Flujo de Caja II

Juan carlos

Formulación y evaluación de proyecto

Instituto IACC

05-10-2020
1. Un inversionista está analizando la opción de invertir en un nuevo proyecto de innovación
tecnológico asociado al conteo de inventarios. El proyecto se evaluará en un plazo de 5 años y
consiste en la implementación de escáneres móviles capaces de contar productos con una tasa un
22% menor respecto al tiempo que toma el sistema que tiene implementado en su empresa. Según los
datos proporcionados por el equipo evaluador del proyecto se tiene que:

a) La tasa de descuento es de un 11,64%.

b) El VAN calculado es positivo.

c) La TIR es de 10,28%.

d) El Payback es de 6,5 años.

e) El VAC es de -$100.000.000.

En base a los datos expuestos, el inversionista consulta a su principal asesor, quien le recomienda
invertir en el proyecto.

¿Concuerda con la opinión entregada por el experto o tiene una opinión diferente? Para ello, se le pide
justificar su respuesta analizando, comentando y relacionando todos los puntos, desde el a) hasta el e)

En relación al caso expuesto no estoy de acuerdo con la opinión del equipo evaluador ya que
analizando los datos entregados pude detectar que la tasa de descuento que propuso el evaluador
que es de 11,64% estando por sobre la tasa de interna de retorno de 10,28 %, eso quiere decir que
al estar la tasa de descuento por sobre la tasa interna de retorno se obtendría un (TIR<) y no sería
aconsejable invertir en el proyecto, dado que TIR es la tasa mínima de exigibilidad que se le puede
pedir a un proyecto y si (TIR) está bajo la tasa descuento entonces eso quiere decir que el proyecto no
sería rentable para la empresa, siendo más rentable invertir los recursos en proyectos alternativos con
mejor rentabilidad.

El equipo evaluador del proyecto también indico entre sus datos entregados que este proyecto tendría
un (Van positivo) dando entender al inversionista que el proyecto se debería realizar, pero según los
antecedentes entregados la tasa interna de retorno está por debajo de la tasa de descuento pudiendo
concluir que no se cumpliría con la tasa mínima de exigibilidad que se le debe pedir al proyecto y al
tener una tasa interna de retorno por debajo de la tasa de descuento el van según lo estudiado en los
contenidos este debería ser (Van negativo).

El equipo evaluador además proyecto que el periodo de recuperación del capital de la empresa se
realizara en 6,5 años (Payback 6,5 años), esto hace alusión a el tiempo necesario que se requiere
para recuperar la inversión inicial y si esta recuperación se encuentra dentro del periodo de tiempo que
se evaluara el proyecto, pero la empresa quiere evaluar este proyecto en solo cinco años, lo que se
excedería en un 1,5 años el retorno de la inversión del proyecto. Lo que no cumpliría tampoco con las
expectativas en tiempo que tiene la empresa. Siendo esta otra causa para que no se invierta en el
proyecto

Por último el equipo evaluador indico que el Vac es de -100.000.000, refiriéndose al valor actual de
costos que es un indicador que se utiliza cuando existen alternativas diferentes, cuyos beneficios son
muy similares el uno con el otro y se busca la alternativa con mínimo de costos y como en este caso
solo existe un solo proyecto no es necesario tener que hacer la comparación para tomar la decisión.

En base a los antecedentes entregados no estoy de acuerdo entonces que se haga la inversión, dado
que no sería un proyecto rentable para la empresa.
 Bibliografía

IACC (2018). Flujo de caja I. Formulación y Evaluación de Proyectos. Semana 7.