FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

SEMANA 7

Cristian Barahona G.
28/03/2022
Ingeniaría Industrial
DESARROLLO
1.- Un inversionista está analizando la opción de invertir en un nuevo proyecto de innovación tecnológico
asociado al conteo de inventarios. El proyecto se evaluará en un plazo de 5 años y consiste en la
implementación de escáneres móviles capaces de contar productos con una tasa un 22% menor respecto
al tiempo que toma el sistema que tiene implementado en su empresa. Según los datos proporcionados
por el equipo evaluador del proyecto se tiene que:

a) La tasa de descuento es de un 11,94%

b) La TIR es de 12%
c) El VAN es positivo
d) El Payback es de 6,5 años

En base a los datos expuestos, el inversionista consulta a usted, su principal asesor de proyectos, si
invertir o no en el proyecto. Para ello le pregunta:

• ¿Qué tan arriesgado es invertir en este proyecto?

Creo que el nivel de riesgo es alto, como definiremos más adelante en las siguientes preguntas, pero con
ver que el TIR es solo un poco más alto que la tasa de descuento, ya causa ruido.
• ¿Basta con que el VAN sea positivo para tomar la decisión?
Definitivamente no, porque es un dato necesario e importante pero no es todo lo que se debe analizar al
momento de verificar la rentabilidad de un proyecto, como vimos anteriormente, necesitamos de datos
más concretos y específicos como lo son la TIR, el Payback, la tasa de descuento, por mencionar algunos,
finalmente esto actúa como un todo, cada parte es importante pero no la más importante, necesitando
de todos para dar una respuesta clara y concisa.
• Justifique su respuesta con los cuatro indicadores propuestos. (9 puntos)
El nivel de riesgo para invertir en este proyecto es bastante alto, ya que, contamos con un dato positivo
que es el VAN, con un tiempo de evaluación de 5 años, mas no hay cifras suficientemente claras para
verificar si el proyecto es rentable o no, por lo que, integrando a la ecuación el TIR siendo este mayor que
la tasa de descuento, siendo bueno esto, pero no es lo suficiente, dando como resultado un casi neutro.
Además, teniendo en cuenta el Payback de 6,5 años no se obtiene un flujo positivo, lo que no lo hace
rentable finalmente ya que, se requeriría de 6,5 años para rescatar el Payback y más para las utilidades,
sin tener en cuenta el monto claro.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
IACC (2018). Flujo de caja I. Formulación y Evaluación de Proyectos. Semana 7.