ASIGNATURA:

ORIENTACIÓN Y CONSEJERÍA PSICOLÓGICA

Informe crítico de código de ética del

Colegio de psicólogos del Perú

DOCENTE:
MAYUMI JENNIFER ALBORNOZ ZAMBRANO

INTEGRANTE:
ANGEL ANTONIO VELASQUEZ RIECKHOF

NRC:
01454

2023

“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

 CAPITULO 3 DE LA INVESTIGACIÓN
Artículo 26: El psicólogo que publique información proveniente de una
investigación psicología, independiente de los resultados, no deberá incurrir en
falsificación ni plagio, declarando la existencia o no de conflicto de interés.

Es de carácter moral y ético apostar por la no falsificación de investigaciones

científicas, sin embargo, en mi opinión considero que como psicólogo
investigador hay irregularidades en base al código de ética, como por ejemplo
se menciona en el artículo 26, que la información publicada debe ser verídica y
no por plagio ni falsificación. En consecuencia, se identifica la no fiscalización
por parte de quienes supervisan el Código de ética del psicólogo. Por esta razón
se identifica que la ausencia de fiscalización pone en riesgo la profesión del
psicólogo, de modo que existen casos de universidades que titulan a supuestos
profesionales, aprobando sus “tesis” y sin pasar por un proceso de autenticidad
del autor, validación y plagio. Claramente el plagio en el Perú y en el mundo es
un problema que involucra el derecho de autor y que éticamente no es aceptable.
Existen diversos casos famosos de casos, como el caso de tesis de doctorado
del ministro de defensa alemán Karl Theodor zu Guttenberg, quien fue acusado
en sus tesis por la universidad de Bayreuth (AFP, 2011). Otro caso de plagio se
ve en la maestría del ex presidente de la Republica Peruana Pedro Castillo y
esposa, a quienes evidenciaron con diversas denuncias académicas y de
elaboración monográficas. Por última referencia el excandidato a la presidencia
peruana Cesar Acuña y los dos casos de plagio, en donde la Universidad de
Lima confirmó la copia y pega de artículos científicos, sin respetar las fuentes, la
toma de idea de otras personas y el supuesto parafraseo que no se corrobora.
En conclusión, la falta de fiscalización es un factor importante para el Código de
ética del psicólogo del Perú, mencionando como referencia el capítulo III DE LA
INVESTIGACIÓN, con enfoque al artículo 26. En donde se busca que todos los
procesos de investigación no deben incurrir en falsificación ni plagio. Por tal
motivo se puede prevenir casos de plagio con una adecuada educación, en
donde se nos haga costumbre la autenticidad de los derechos de autor y que
todo acto que certifique lo contrario sea sancionado de forma penal, civil y moral.

Referencias:
▪ Rodríguez, S. (2012). El plagio y su impacto a nivel académico y
profesional. Recuperado de:
https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/eciencias/article/view/1213/1276
▪ Valencia, M. (2022). Los numerosos casos de plagio que se han
denunciado y quiénes están involucrados. Recuperado de:
https://elbuho.pe/2022/05/los-numerosos-casos-de-plagio-que-se-han-
denunciado-y-quienes-estan-involucrados/