PREGUNTERO BASADO EN TRES 1EROS PARCIALES RJ 2018

RENDIDOS ANTES DEL 12/6

OK:Chequedo por apunte u otra fuente

OKxS:Chequedo por Sistema (Respuesta en captura)

2.2)La inferencia “Algunos hombres no son honrados. Luego,

algún no honrado no es hombre” es:
CONTRAPOSICION.OKxS

1.3)El principio lógico que afirma que no es posible que una cosa
sea y no sea al mismo tiempo, se llama:
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION.OKxS

2.3.6) El silogismo: ´´Si vences tu egoísmo, llegaras a ser buen

compañero. Es seguro que vencerás tu egoísmo. Luego, es
seguro que llegaras a ser buen compañero´´, es:
HIPOTÉTICO MIXTO.OK

2.2.1: Cuales son las reglas de las Oposiciones? Seleccione las 4

respuestas correctas.

 Los juicios contradictorios no pueden ser ambos verdaderos ni

ambos falsos.
 Los juicios subcontrarios no pueden ser simultáneamente
verdaderos pero si ambos falsos.
 Los juicios subalternos, de la verdad de los universales se infiere
la verdad de los particulares, pero no viceversa y de la falsedad
de los particulares se infiere la falsedad de los universales.
 Los juicios contrarios no pueden ser ambos verdaderos
simultáneamente, pero si falsosOKxS

2.3.5) Los sevillanos son andaluces. Los andaluces son

españoles, los españoles son europeos, los europeos son
occidentales, por lo tanto los sevillanos son occidentales.
Constituye:
UN SORITES OK

2.3.1) El silogismo es una inferencia mediata deductiva.

VERDADEROOK

1.2.2) La percepción por medio de la cual el objeto impresiona

nuestros sentidos se llama:
IMAGEN.OK

1.3)El principio lógico responde el siguiente enunciado: “La

guerra estallo por que el país fue invadido”
PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE.OKxS

2.3.2) El silogismo “Toda virtud es loable. El copiar no es loable.

Luego, el copiar no es virtud. ¿a cuál figura pertenece?
SEGUNDA FIGURA PRE-PRE.OK

2.2) De que consta la materia o contenido de los razonamientos?

Seleccione las 2 respuestas correctas.
CONCEPTOS.
JUICIOS.OKxS

1.1) ¿Cuál de los siguientes factores estudia la lógica?

EL PENSAMIENTOOK

2.3.2) EN EL SILOGISMO CATEGORICO ¿ COMO SE DENOMINA

EL TERMINO QUE FIGURA EN LAS DOS PREMISAS, Y NUNCA EN
LA CONCLUSION?
TERMINO MEDIO / TERMINO MAYOR (En la corrección del sistema
figura mal como término mayor, la respuesta según apunte es Término
Medio, reclamar si la dan como mala)

1.3.2) ¿Qué tipo de definición es aquella que recurre a las raíces

etimologicas de la palabra que designa al objeto que se desea
caracterizar?
DEFINICIÓN NOMINAL.OKxS(Creo que está errado el sistema,
debería ser verbal etimologica)
1.3.2) Que tipo de definición es aquella que caracteriza al objeto
señalando su origen o proceso de formación?
DEFINICIÓN GENÉTICA.OKxS

1.1) Algunos de los problemas centrales de la lógica son:

Seleccione las 2 respuestas correctas.
 Qué reglas pueden hallarse para el correcto desarrollo del
razonamiento
 Cuáles son las formas de razonamiento correcto e
incorrectoOK

1.2) La siguiente expresión” lo que es , lo es por alguna razón,

pues nada existe en una causa o razón determinante” a que
principio lógico menciona?
PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTEOK

1.3) Cual principio lógico expresa “ toda proposición no puede

ser falsa y verdadera al mismo tiempo”
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓNOK

1.3) La inferencia inmediata “ Todos los estadistas son políticos.

Luego, algunos estadistas son políticos” es por:
SUBALTERNACION OK

2.3.5) El Silogismo “ Si Juan hubiera afirmado eso, seria

mentiroso. Juan no afirmo eso. Luego, Juan no es mentiroso” es:
Hipotetico mixto negativo OK

2.3.5) El Silogismo “ Si vienes a visitarme, iremos al cine. Vienes

a visitarme. Luego, iremos al cine” es:
Hipotético mixto positivoOK

1.3.2) ¿Qué tipo de definición es aquella que caracteriza o aclara

el objeto que es señalado por medio de un gesto?
Definición Real DistintivaOK

2.2) El procedimiento por el cual, de un enunciado dado se infiere

inmediatamente otro, cuyo sujeto es el predicado del primero y
cuyo predicado es el sujeto del primero, es:
LA CONVERSIÓN. OK

2.2.1) DOS ENUNCIADOS OPUESTOS SON CONTRARIOS

CUANDO:
AMBOS SON UNIVERSALES Y DIFIEREN EN CUALIDAD
SOLAMENTE.OKxS

1.3) Toda ciencia tiene que admitir principios o axiomas que no

requieren ser demostrados por que son en sí mismos:
EVIDENTES.OKxS

1.2.3) La relación entre la extensión y la comprensión de un

concepto es:
INVERSA OK

1.4.4) Combinando las categorías de cantidad y cuantidad, los

juicios se clasifican en: (seleccione las 4 respuestas correctas)
UNIVERSALES
PARTICULARES
SINGULARES
AFIRMATIVOS
NEGATIVOS

2.2.1) Dos enunciados opuestos son subalternos:

CUANDO DIFIEREN SOLAMENTE EN CANTIDAD.OKxS

2.3.2) El silogismo “Todo metal es mineral. Todo metal es cuerpo.

Luego, Algún cuerpo es mineral”. ¿A cuál figura pertenece?
TERCERA FIGURA SU-SU.OKxS

2.2.1) Dos enunciados opuestos son sub contrarios cuando:

AMBOS SON PARTICULARES Y DIFIEREN EN CUALIDAD
SOLAMENTE.OK

1.2.4) El concepto “inmueble” es:

UNIVERSAL.OKxS

1.3.2) ¿Qué tipo de definición es aquella que caracteriza al objeto

señalado según su origen o proceso de formación?
DEFINICIÓN GENÉTICA.OK
1.4.3) El silogismo es un razonamiento deductivo.
VERDADERO. Por medio del cual de dos proposiciones categóricas
conocidas y admitidas como verdaderas, inferimos necesariamente
una tercera proposición que se llama conclusión. OKxS

1.2.4) El concepto “Gremio” es:

COLECTIVO.OKxS

1.2.1) Como se denomina la forma del pensamiento que consiste

en la aprehensión de aquellas características esenciales o más
importantes del objeto?
CONCEPTO.OK

1.1) ¿A que nos referimos cuando mencionamos al factor

antropológico del pensamiento?
AL SUJETO PENSANTE.OKxS

2.2) La inferencia inmediata “Ningún mineral es viviente. Luego,

ningún viviente es mineral” es por:
CONVERSION.OK

2.1) EL CONCEPTO CAPTA Y SE REPRESENTA DEL OBJETO DE

SUS CUALIDADES:
ESENCIALES.OKxS

2.3.5) El silogismo: “La suma enviada o es suficiente o es

insuficiente. Los cálculos manifiestan que es más que suficiente.
Por consiguiente, la suma enviada no es insuficiente” es:
DISYUNTIVO POSITIVO NEGATIVO OKxS

1.5.3) Cuando la verdad de la conclusión se infiere

necesariamente de la verdad de las premisas, nos referimos a:
UN RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.OK

2.2) La inferencia “Todos los santos fueron mártires, luego

algunos mártires fueron santos” es:
INMEDIATA POR CONVERSIÓN POR ACCIDENTE.OK
2.3.5) El silogismo: “Juan es muy inteligente o es muy aplicado.
Juan no es muy inteligente. Luego, Juan es muy aplicado, es:
DISYUNTIVO NEGATIVO POSITIVO.OKxS

1.2) La psicología a diferencia de la lógica se ocupa de las

estructuras o formas delpensamiento.
VERDADERO.OKxS

2.2) Como se denomina la inferencia inmediata que consiste en el

paso de un juicio Universal a uno particular que sean de la misma
cualidad?
SUBALTERNACION.OKxS

2.2.1) SI EL ENUNCIADO ALGUNOS ATLETAS UNIVERSITARIOS

NO SON PROFESIONALES (O) ES FALSO, SU:
CONTRADICTORIO ES VERDADERO.OKxS

1.2.4) Según la perfección, los conceptos se clasifican en:

CLAROS, OSCUROS Y DISTINTOS.OKNo está en los apuntes
sacado de la web.

1.1) ¿A que nos referimos cuando mencionamos al factor

lingüístico del pensamiento?
AL LENGUAJE.OKNo está en los apuntes sacado de la web

1.3) ¿Cuál principio lógico expresa” Toda proposición es

verdadera, o es falsa”?
PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO.OK

1.2.4) El concepto ´´Todos los informes´´ es:

UNIVERSAL. OK

2.3.5) El silogismo A es igual a B, o mayor o menor que B. A no es

mayor que B. Luego, A es menor que B, o es igual a B” es:
DISYUNTIVO NEGATIVO POSITIVO.OKxS

2.3.1) El silogismo es un:

RAZONAMIENTO MEDIATO DEDUCTIVOOKxS
2.3.2) El silogismo “El Trabajo es penoso. El estudio es trabajo.
Luego el estudio espenoso. A cuál figura pertenece?
SU – PREOKxS

2.3.2) Cuál de las siguientes reglas del Silogismo válido es

incorrecta?
Si hay una premisa negativa la conclusión debe ser afirmativaOKxS

2.3.2) Qué tipo de definición es la que proporcionan los científicos

y especialistas, es téorica, da a conocer la naturaleza del objeto y
no es definitiva porque cambia con los progresos de la ciencia?
Definición Real ????

2.3.6) El silogismo: “Si hace buen tiempo, iré de paseo. No hace

buen tiempo. Luego, no iré de paseo”, es:
Hipotético Mixto Negativo

2.3.6) El silogismo: “Si hace buen tiempo, iré de paseo. No hace

buen tiempo. Luego, no iré de paseo”, es:
Hipotético Mixto Negativo

2.3.5) El Silogismo ´´O te recibiré como secretario, o te recibiré

como investigador. No te recibiré como secretario. Luego te
recibiré como investigador´´, es:
DISYUNTIVO NEGATIVO POSITIVO

1.3)A qué principio lógico responde el siguiente enunciado: “No

es posible que estés sentado y de pie.”
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION.

A PARTIR DE ACÁ SON PREGUNTAS DE UN PREGUNTERO

VIEJO O DE TPsSUPUESTAMENTE, NO ESTÁN CHEQUEADAS EN
PROFUNDIDAD Y PUEDEN O NO APARECER EN EL PARCIAL

1.1.3) Juan dice ¿la puerta del auto está abierta o cerrada? esta
pregunta hace referencia a:
PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO
1.1.3) Cuando la razón no puede admitir que una proposición sea
verdadera y falsa al mismo tiempo y bajo el mismo respecto, se
basa en el:
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN.

1.1.3) Cual principio lógico expresa que “si una proposición es

verdadera entonces es verdadera”:
EL PRINCIPIO DE IDENTIDAD

1.1.3: La frase “Martin Lopez es martillero y corredor y Martin

Lopez no es martillero y corredor” responde al principio de:

Contradiccion

1.1.3: Si digo “mañana voy a estar en Cba, o no voy a estar”

respondo al principio lógico de:

Tercero excluido

1.2: Aprehender es:

Una representación mental

1.2: Aquellas cualidades por las cuales el objeto es lo que es se

denominan:

Esenciales

1.2.1) La proposición cuyo predicado desarrolla las cualidades

esenciales o las más distintivas del sujeto, es:
DEFINICIÓN

1.2.2) La impresión sensorial de las cualidades materiales,

accidentales e individuales del objeto y que pueden no estar en
él, sin que deje de ser lo que es, hace referencia a:
UNA IMAGEN

1.2.2) La percepción por medio de la cual podemos percibir el

color y aroma de una flor, es:
UNA IMAGEN.
1.2.2) La percepción por medio de la cual nos damos cuenta que
la mesa es redonda y está realizada de madera, es:
UNA IMAGEN.

1.2.2) La imagen se caracteriza porque:

ES PRODUCIDA POR LOS SENTIDOS.

1.2.4) El concepto “blancura” es:

ABSTRACTO

1.2.4) Los conceptos según los objetos que representan se

clasifican en:
CONCRETOS Y ABSTRACTOS.

1.2.4) Los conceptos según su extensión se clasifican en:

UNIVERSALES, PARTICULARES Y SINGULARES.

1.2.4) El concepto ´´la autenticidad´´, es:

ABSTRACTO.

1.2.4) El concepto ´´este inmueble´´, es:

SINGULAR.

1.2.4) El concepto ´´construcción´´, es:

GENÉRICO.

1.2.4) El concepto animal es:

GENÉRICO

1.2.4) El concepto fruto es:

GENÉRICO

1.2.4) El concepto ´´instrumento es:

GENÉRICO

1.2.4) El concepto ´´terreno´´ es:

CONCRETO

1.2.4: El concepto risa de acuerdo al objeto que representa es:

Abstracto

1.2.4: El concepto algunosmartilleron, según su extensión es:

Particular

1.3 La definición es:

La definición es una proposición cuyo predicado desarrolla la

comprensión del sujeto. Declara o expresa cuáles son las propiedades
esenciales (comprensión inteligible) o las más distintivas (comprensión
nominal) de un concepto.

1.3.2) La filosofía y las ciencias matemáticas: ¿Qué clase de

definición generalmente brindan?
REAL ESENCIAL.

1.3.2) Si decimos ´´el gato es un animal vertebrado´´ estamos

haciendo referencia a una definición:
REAL DISTINTIVA

1.3.2) La definición. El termostato es un aparato usado para la

regulación automática de la temperatura es:
REAL CAUSAL.

1.3.2) La palabra orbita, en Astronomía, significa la curva que

describe un astro en su movimiento, es una definición:
VERBAL PROPIA.

1.3.2) Un rombo es un cuadrilátero cuyos lados son iguales y los

ángulos opuestos son iguales ´´la misma definición es´´:
REAL GENÉTICA / REAL ESENCIAL(En el apunte está el mismo
ejemplo para ambas)

1.3.2) Que clase de definición suelen usar las ciencias naturales:

DEFINICIÓN REAL DISTINTIVA
1.3.2: El barómetro es un instrumento construido para medir la
presión, es una definición:

Real causal

1.3.2: En básquet el base es el jugador que lleva normalmente la

pelota en una jugada; esta frase es una definición:

VERBAL PROPIA

1.3.3: Cual de la siguientes es una regla de las definiciones?

Pudiendo serlo, debe ser positiva.

1.4.2) La enunciación colectiva se caracteriza por:

EN EL PREDICADO SE AFIRMA O SE NIEGA DE UN CONJUNTO
DE OBJETOS, PERO NO DE CADA UNO.

1.4.2: En la estructura de la proposición intervienen:

Tres conceptos: sujeto, predicado y copula.

1.4.5) Según la lógica formal, una proposición afirmativa es

verdadera cuando:
HAY COHERENCIA ENTRE EL CONCEPTO-SUJETO Y EL
CONCEPTO-PREDICADO

1.4.6) Los enunciados verbales:

SE EXPRESAN MEDIANTE PALABRAS.

1.4.6) Los enunciados gráficos:

SE EXPRESAN MEDIANTE FIGURAS

1.5.1) Hay razonamiento cada vez que se efectúa:

INFERENCIA.

1.5.1) Que formas del pensamiento implica una inferencia?

EL RAZONAMIENTO

1.5.1: El razonamiento es:

Un tipo especial de pensamiento en el cual se realizan inferencias.

1.5.1: La inferencia es:

“Es un proceso racional por el cual el espíritu realiza el tránsito lógico

de dos o más conocimientos ya adquiridos y reconocidos como
verdaderos, a otro nuevo, contenido implícitamente en el primero.

1.5.2) María sale al frio sin abrigarse y se enferma. Eloísa sale al

frio sin abrigarse y se enferma. Si sales al frio sin abrigarte te
enfermaras. Este ejemplo hace referencia a un:
RAZONAMIENTO INDUCTIVO.

1.5.2) Todas las frutas cítricas contienen vitamina C. La naranja es

una fruta cítrica. Por lo tanto, la naranja contiene vitamina C. Este
ejemplo hace referencia a un:
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.

1.5.2) Toda planta nace, se reproduce y muere. Toda rosa es una

planta. Toda rosa nace, se reproduce y muere. Este ejemplo hace
referencia a un:
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.

1.5.2) Son aquellos en que las premisas no dan evidencia

absoluta concluyente de la conclusión. Estamos haciendo
referencia a:
LOS RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS.

1.5.2) Cuando existe el nexo lógico entre el antecedente y el

consecuente, el razonamiento es:
VALIDO.

1.5.2) Que forma de pensamiento implica una inferencia?

RAZONAMIENTO

1.5.2) Los seres humanos tienen 2 manos y 2 pies. Juan es un ser

humano. Juan tiene dos manos y dos pies. este ejemplo hace
referencia a:
ANTECEDENTE / RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
1.5.2: El razonamiento en la que “la conclusión siempre se infiere
necesariamente de la verdad de las premisas” se denomina:

Razonamiento deductivo

1.5.2: El razonamiento se compone de:

Un antecedente; un consecuente, un nexo lógico.

1.5.3: El razonamiento inductivo se da cuando:

Las premisas no dan evidencia absolutamente concluyente de la

conclusión. Si bien las premisas constituyen razón suficiente de la
conclusión que se infiere, no es una inferencia necesaria.

1.5.3) El silogismo es un razonamiento deductivo.

VERDADERO.

1.5.3) Cuando las premisas constituyen razón suficiente de la

conclusión y no una referencia necesaria, se considera:
RAZONAMIENTOS INDUCTIVOS.

1.6) Podemos decir que una norma es válida cuando:

EXISTE.

1.6) Una norma es válida cuando:

EXISTE.

1.6) Cuando de dos normas validas, una de ellas prescribe una

cierta conducta, en tanto que la otra prescribe una conducta
incompatible con la primera, estamos ante un supuesto de:
CONFLICTO DE NORMAS

1.6) Con respecto a la regla lógica de inferencia, la doctrina

establece que se aplica cuando un tribunal:
Decide en un caso concreto sobre la base de una norma general
establecida por la legislación o por la costumbre. La decisión judicial
decide la validez de la norma individual.
1.6) Los principios lógicos de una contradicción y de una
inferencia:
No pueden ser aplicados a normas. Tampoco pueden aplicarse por
analogías, ya que no existe analogía entre la validez de una norma y
la verdad de una aserción.

2.1.1) Los argumentos son:

LA EXPRESIÓN VERBAL, SIMBÓLICA O GRAFICA DE
RAZONAMIENTOS.

2.1.2) En un argumento la conclusión:

ES EL ENUNCIADO QUE EXPRESA LA PROPOSICIÓN QUE FUE
INFERIDA.

2.1.2) En un argumento la materia próxima:

SON LOS ENUNCIADOS QUE LO COMPONEN.

2.1.2) Las premisas son:

SON LOS ENUNCIADOS QUE CONSTITUYEN EL ANTECEDENTE.

2.1.2) Todo argumento consta de ciertas partes. Los términos que

se hallan en los enunciados se denominan:
MATERIA REMOTA.

2.1.2) Indique cual de las siguientes opciones hace referencia a

una de las partes que compone todo argumento:
MATERIA REMOTA

2.1.2) En todo argumento ¿Cómo se denomina la expresión verbal

o simbólica del nexo lógico entre el antecedente y el
consecuente?
EXPRESIÓN ILATIVA

2.1.2) La materia remota hace referencia a:

SON LOS TÉRMINOS QUE SE HALLAN EN LOS ENUNCIADOS.
(RECORDEMOS QUE EL TERMINO ES LA EXPRESIÓN VERBAL
CON QUE SE DESIGNA UN OBJETO).
2.1.2) En un argumento, los enunciados que constituyen el
antecedente se denominan:
PREMISAS

2.1.2) el procedimiento intelectual por el cual de una proposición

dada se infiere otra, cuya verdad está contenida implícitamente en
la primera constituye:
INFERENCIA INMEDIATA

2.2.1) Si el enunciado “Algunos atletas Universitarios no son

profesionales” (O), es falso, su:
CONTRADICTORIO ES VERDADERO.

2.2.1) Las conversaciones son simples cuando:

EL ENUNCIADO INFERIDO TIENE LA MISMA CANTIDAD QUE EL
ENUNCIADO DADO.

2.2.1) El enunciado: ´´Todos los piratas son comerciantes. Luego ,

algunos comerciantes son piratas´´ constituye:
UNA INFERENCIA INMEDIATA

2.2.1) En las inferencias inmediatas por oposición dentro de los

enunciados se pueden dar enunciados:
TODAS LAS OPCIONES EN SU CONJUNTO CONSTITUYEN LA
RESPUESTA CORRECTA.

2.2.1) Si el enunciado: ´´Algunos abogados no son juristas´´, es

falso:
SU CONTRADICTORIO ES VERDADERO.

2.2.1) Si el siguiente enunciado es falso ´´ algunos atletas no son

profesionales:
SU CONTRADICTORIO ES VERDADERO

2.2.1) Todos los martilleros son corredores. Luego, algunos

martilleros son corredores. El razonamiento es:
ENUNCIADOS SUBALTERNOS.
2.2.1: Dos enunciados opuestos particulares que difieren en su
cualidad se denominan:

Subcontrarios

2.2.1:El procedimiento intelectual por el cual de una sola

proposición dada se infiere otra, cuya verdad esta contenida
impicitamente en la primera es:

Inferencia inmediata

2.2.1: Las inferencias inmediatas pueden ser:

Por oposición o por conversión.

.2.2.1: Dos enunciados opuestos universales que difieren en su

cualidad se denominan:

Contrarios

2.3) Los silogismos: Pueden clasificarse en:

CATEGÓRICOS, DISYUNTIVOS E HIPOTÉTICOS.

2.3: Si una sustancia se quema, entonces ha alcanzado su

temperatura de cobustion, Este es un ejemplo de:

Silogismo hipotetico

2.3.1) Como se denomina el razonamiento deductivo por medio

del cual de dos proposiciones categóricas conocidas y admitidas
como verdaderas, inferiores necesariamente una tercera
proposición que se llama conclusión?
SILOGISMO CATEGÓRICO.

2.3.1) El silogismo categórico es un:

RAZONAMIENTO MEDIATO DEDUCTIVO

2.3.1) El silogismo es:

RAZONAMIENTO DEDUCTIVO POR MEDIO DEL CUAL DE DOS
PROPOSICIONES CATEGÓRICAS CONOCIDAS Y ADMITIDAS
COMO VERDADERAS, INFERIMOS NECESARIAMENTE UNA
TERCERA PROPOSICIÓN QUE SE LLAMA CONCLUSIÓN.

2.3.2) En el silogismo categórico ¿Cómo se denomina el término

que figura en las dos premisas y nunca en la conclusión?
TERMINO MAYOR.

2.3.2) En todo silogismo categórico, la premisa mayor:

ES EL ENUNCIADO EN QUE FIGURAN EL TÉRMINO MEDIO Y EL
TÉRMINO MAYOR.

2.3.3) Teniendo en cuenta la estructura del silogismo categórico,

el enunciado que contiene el término menor y el término mayor se
denomina:
CONCLUSIÓN.

2.3.3: La validez de un silogismo depende:

De la forma o estructura, independientemente del contenido empírico

de los mismos.

2.3.4) Teniendo en cuenta los principios generales del silogismo

categórico simple cuando decimos que “si dos cosas concuerdan
con una tercera, concuerdan entre sí”, estamos haciendo
referencia al:
PRINCIPIO DE IDENTIDAD

2.3.5) Teniendo en cuenta que las proporciones, cuyas

expresiones son los enunciados, se clasifican según la cualidad
en:
AFIRMATIVAS Y NEGATIVAS.

2.3.5) Algunos seres sensibles no son animales, todos los

animales no son hombres, todos los hombres son racionales,
algunos seres sensibles son racionales, constituye:
UN SORITES.

2.3.5) El dilema puede asumir 4 diferentes formas: Indique cual de

las opciones menciona esas formas:
CONSTRUCTIVO SIMPLE, CONSTRUCTIVO COMPLEJO,
DESTRUCTIVO SIMPLE Y DESTRUCTIVO COMPLEJO.

2.3.5) Para solucionar los dilemas defectuosos se recomienda

admitir las alternativas del dilema, pero llegar a demostrar que la
conclusión no se……… se denomina:
TOMAR EL ARGUMENTO POR LOS CUERNOS.

2.3.5) En el dilema una de las premisas:

ES UN ENUNCIADO DISYUNTIVO

2.3.5) La serie de silogismo categórico consecutivos

entrelazados, de tal manera que la conclusión del precedente es
premisa del siguiente, constituye:
UN POLISILOGISMO CATEGÓRICO

2.3.5) Para responder a los dilemas defectuosos los retóricos

recomiendan:
TOMAR EL ARGUMENTO POR LOS CUERNOS.

2.3.5) El silogismo hipotético mixto:

IMPLICA UNA INFERENCIA DE QUE CADA VEZ QUE SE REALIZA
EL HECHO EXPRESADO EN EL ANTECEDENTE, SE VA A
REALIZAR EL HECHO EXPRESADO EN EL CONSECUENTE.

2.3.5) EL SILOGISMO “LA SUMA ENVIADA O ES SUFICIENTE, O

ES INSUFICIENTE. LOS CALCULOS MAINIFIESTAN QUE ES MAS
SUFICINTE, POR CONSIGUIENTE, LA SUMA ENVIADA ES
INSUFICIENTE”ES:
DISYUNTIVO POSITIVO NEGATIVO.

2.3.5) EL SILOGISMO JUAN ES MUY INTELIGENTE O ES MUY

APLICADO. JUAN NO ES MUY INTELIGENTE. LUEGO JUAN ES
MUY APLICADO, ES:
DISYUNTIVO NEGATIVO POSITIVO.

2.3,5) EL SILOGISMO A ES IGUAL A B O MAYOR O MENOR QUE

B. A NO ES MAYOR QUE B. LUEGO A ES MENOR QUE B, ES:
DISYUNTIVO NEGATIVO POSITIVO.
2.3.5: Si tiro la piedra, golpeo el auto.

Tiro la piedra.

Luego, golpeo el auto.

Ejemplo de:

Sologismo hipotético mixto.

2.3.5: Según la lógica el dilema es:

Un argumento.

2.3.5: A que clase de dilema se refiere el siguiente ejemplo?

Primera premisa: Si el acusado vive sobriamente, entonces sus

ahorros le dan la posesión de bienes no indispensables para su
sustento; y si vive en forma holgada, entonces sus notables
gastos comprueban que es rico.

Segunda premisa: Ahora bien, cada acusado o vive sobriamente

o vive holgadamente.

Conclusión: Por lo tanto, en cualquiera de las formas en que viva

el individuo, poseerá bienes con que podrá contribuir a los gastos
del reino.

Dilema constructivo simple.

2.3.5: Cual de las siguientes reglas violenta este silogismo?

El martillero no es corredor.

El rematador no es corredor.

El martillero no es rematador.

De dos premisas negativas no se infiere nada.

2.3.5: El silogismo categorico es:

Es un razonamiento deductivo, por medio del cual de dos
proposiciones categóricas conocidas y admitidas como verdaderas,
inferimos necesariamente una tercera proposición que se llama
conclusión.

(2.3.6) Si el perro ladra durante la noche, un desconocido puede

estar merodeando cerca. Si un desconocido está merodeando,
entonces es mejor colocar el cerrojo de la puerta. Por lo tanto, si
el perro ladra en la noche es mejor colocar el cerrojo en la puerta.
Este ejemplo constituye un razonamiento denominado:
HIPOTÉTICO PURO

2.3.6) Todos los bebes son bonitos. Lo bonito es delicado. Lo

delicado es frágil. Lo frágil necesita cuidados. Él bebe necesita
cuidados. Este razonamiento se denomina:
SORITES.

2.3.6) En el silogismo categórico ¿Cómo se denomina el término

que hace de predicado en la conclusión?
TERMINO MAYOR.

2.3.6) Es un polisilogismo abreviado por la supresión de las

conclusiones intermedias. Por causa de esta supresión el
predicado del enunciado que precede es sujeto del enunciado
siguiente. Estamos haciendo referencia a:
SORITES.

2.3.6) El sorites debe cumplir con dos reglas. Indique cual de las
siguientes reglas es correcta:
SOLAMENTE EL PRIMER ENUNCIADO Y EL ULTIMO PUEDEN SER
PARTICULARES.

2.3.6) Indique cual de las siguientes opciones hace referencia a

una clase de dilema:
Dilema destructivo complejo

2.3.6)´´O te recibiré como socio en mi estudio jurídico, o te tomaré

como secretario. No te recibiré como socio. Luego te tomaré
como secretario´´. Se trata de un silogismo:
DISYUNTIVO INCLUYENTE.

2.3.6) La serie de silogismos categóricos consecutivos

entrelazados, de tal manera que la conclusión del precedente es
premisa del siguiente, constituye:
POLISILOGISMO CATEGÓRICO (POLISILOGISMO CATEGÓRICO
COMPUESTO)

2.4: El transito lógico de verdades particulares a una ley general o

de conocimientos menos universales a otro mas universal; se
denomina:

Induccion

2.4: La inducción es completa cuando:

Se han podido estudiar todas las entidades de una clase, y se

concluye que es verdadero un enunciado universal que enuncia
distributivamente de toda la clase lo que fue comprobado en cada
entidad de ella.

2.4: Se ha comprobado que existe gran semejanza entre el

sistema nervioso del hombre y el de muchos animales
superiores, y por ello se ha inferido por analogía que éstos
tienen funciones sensitivas semejantes a la del hombre. Este es
un ejemplo de:

Analogia de los fines.

2.4: En el razonamiento por analogía:

Las premisas son enunciados particulares y la conclusión es un

enunciado particular.