Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Presenta:
Claudia Patricia Monroy
ID: 100097942
Tutor:
Peter Paul Murcia Plazas
Corporación Universitaria
IberoamericanaPrograma de Posgrado
Especialización en Neuropsicología de la
EducaciónSeminario de Profundización
Bogotá
Octubre,
2021
Objetivo General
Generar un acercamiento de tipo académico, con la prueba y cada una de sus actividades, y de
esta manera obtener el conociendo adecuado del neurodesarrollo del infante y la respectiva
interpretación.
Objetivos Específicos
Conocer la prueba, las respectivas escalas, los objetivos, matriz de procedimiento, manual,
Aplicar cada una de las 13 pruebas CUMANIN a un niño entre los 3 y 7 años de edad, con fines
académicos.
Analizar e interpretar cada uno de los percentiles obtenidos en las subpruebas, y de esta forma
generar recomendaciones y conclusiones frente a las dificultades que presente el menor de edad.
Introducción
Por medio del presente, trabajo se busca tener un acercamiento a las pruebas neuropsicológicas,
específicamente aquellas que son empleadas en el ámbito educativo. Aclarando que las pruebas
neuropsicológicas permiten ondear un poco más sobre alguna afectación en el neurodesarrollo y que no
permite que el menor de edad en etapa escolar pueda desarrollarse conforme a lo esperado.
En este caso hablaremos de la prueba CUMANIN la cual busca “conocer el grado de madurez
neuropsicológica, de cada niño, así como aquellos casos que presenten signos de disfunción o lesión
cerebral y de esta manera diseñar programas específicos de tratamiento, que permitan mejorar las
capacidades. Portellano J.A. (2000). Prueba que consta de 8 pruebas específicas psicomotricidad, lenguaje
icónica y ritmo y 5 adicionales, como son fluidez verbal, atención, lectura y escritura para un total de 13.
Y de esta manera evaluar las funciones mentales básicas, como memoria, leguaje, motricidad y sensorial.
Prueba que es aplicada a un niño de 7 años de edad, teniendo en cuenta que ya ha tenido
acercamiento en lectura y escritura para así tener un conocimiento más amplio en cada una de las 13
pruebas, realizando una interpretación de resultados y lograr cumplir con los objetivos plantados al inicio
CONSENTIMIENTO INFORMADO
Yo, Gina Gutiérrez Monroy identificada con cedula de ciudadanía No. 52.697.421 de
consentimiento para que Claudia Patricia Monroy Rodríguez identificada con cédula de
sobre el proceso, los alcances y las condiciones del ejercicio con fines netamente académicos
que se va a adelantar.
En constancia firmo:
Nombre
52.697.421
Cédula
Cediel Gutiérrez de 84 meses (7 años de edad), quien cursa grado Primero en la Institución Técnica
Educativa Pablo VI, sede Felipe Pérez. La progenitora, menciona que residen en el Municipio de
Genograma
arterial y la progenitora labio leporino y paladar hendido; por parte de la abuela materna, se evidencia
trombosis en el ojo izquierdo y pierna derecha, antecedentes coronarios, más de 3 infartos, fibrilación
auricular, e hipertensión pulmonar; por parte de la abuela paterna, se evidencia hipertensión arterial.
Ondeando un poco más por parte de la bisabuela materna, se conoce de un evento cerebrovascular,
no identificado y tratado a tiempo, el cual produjo perdida del habla y al momento de generar
embarazo normal, sin complicaciones y cumpliendo con cada uno de los controles prenatales; sin
embargo, refiere que en el proceso de gestación ella presento diferentes cambios de ánimo, tales
como irritabilidad además de mucho estrés, presentando un parto normal, sin ningún tipo de
minutos, donde el niño al nacer peso 3985 gramos y midió 51 centímetros, presentando llanto en el
momento de su nacimiento, menciona que el infante lacto hasta los 18 meses, contó con un llanto
Así mismo, su desarrollo motor fue adecuado ya que gateo dentro del tiempo establecido,
según los controles de crecimiento y desarrollo, caminando al año de nacido, siempre normal,
realizando pinzas con la comida juguetes y demás objetos. En lo referente al área social, la progenitora
refiere que la interacción siempre ha sido con el hermano mayor, presentando imitación a todo lo que
este haga siendo su referente, con interacción normal con los demás niños “les quitaba los juguetes y
no prestaba los suyos, siendo posesivo”. De igual manera, la progenitora, reporta que Mateo ingresa
por primera vez a un jardín infantil a la edad de 2 años y medio “sin dejar el pañal ni hablar,
pronunciando palabras como va, o nano, para solicitar ser alzado o cuando no había almuerzo servido
en la mesa, comunicándose por medio de señalamientos, además de no llamarnos por el nombre sino
por vocales” generando las primeras palabras casi a los 3 años, indica que en esta época no tuvo
amigos, siendo apegado a la progenitora. Por otra parte, menciona que, sobre la edad de 2 años,
presento diferentes cuadros febriles, los cuales asocia como la dificultad para la expresión verbal,
además hasta los 3 años se alimentó de forma adecuada, y desde esa edad hasta la actualidad no come
bisabuela y abuela materna hasta los 4 y 6 años de edad, además de dos mascotas, las cuales
fallecieron y siendo eventos que aún son muy presentes para el menor de edad.
Actualmente, la señora Gina menciona que Mateo, en lo que concierne al ámbito escolar,
muestra un mayor gusto por materias como matemáticas y artes, resaltando que al no poder realizar
un dibujo o la tarea de forma específica “se frustra y deja tiradas las cosas”, presentando una dificultad
en la pronunciación del idioma inglés. Hace énfasis en que al menor de edad no le gusta el colegio, ya
que es complicado y no es bueno haciendo amigos, resaltando que habla con vecinos, considerando a
los amigos de su hermano como sus amigos, no tiene gusto por participar en los eventos culturales ya
que “se aburre, no es de estar quieto por mucho tiempo en un solo lugar, presenta pánico escénico
desconociendo el porqué de esto, por lo que en dos ocasiones encerró a los profesores en el salón”; a
su vez, indica que una vez llego al nuevo colegio “hacia pataletas, tenía ataques de ira y botaba todo, le
pegaba o mordía a los compañeros, por lo que se firmó el observador del alumno”. Menciona que con
Finalmente, la señora Gina menciona que el menor de edad estuvo en 20 terapias con
fonoaudiología, ya que “no pronunciaba la R”, indicado que no se logró dar con una causa
propiamente, pero se estipulo que “podría ser causa del uso de chupo, generando una falla en la
mandíbula” y como resultado de estas terapias, ya evidencia que su hijo ha mejorado en la lectura,
https://www.youtube.com/watch?v=9rJALZQC4oI
Anexo 4.
Informe
Una vez realizada la entrevista a la progenitora, indagar sobre su desarrollo pre- peri y
post natal, su grupo de apoyo, relaciones sociales y la aplicación de la prueba se encuentra que
obtiene un percentil bajo, con respecto a la edad; ya que se presentan fallas en tres de las cinco
manual, puede ser producto de una incapacidad para reconocer los dedos que han sido
estimulados, aclarando que el menos de edad, identifica los dedos de la mano ya sea por los
actividad de saltar con los pies juntos se identifica dificultad a la hora de caer al suelo, con los
pies juntos, ya que son separados antes de caer al suelo. Pero en el desarrollo de esta escala, se
resalta que Mateo, tiene un buen manejo del equilibrio, contando con dificultad a la hora de
adecuado manejo del fonema, teniendo en cuenta que el menor de edad termino terapias con
fonoaudiología hace pocos meses y que en casa se sigue manejando el proceso para la adecuada
articulación de la “R”, aunque hay ocasiones en que se pierde el fonema, este se recupera en
otras palabras. Por otra parte, la escala de Lenguaje Expresivo el percentil es alto, lo cual
expresión del lenguaje mientras que en la Escala de Comprensión del Lenguaje la cual está a
cargo del área de Wernicke, se presenta un percentil bajo respecto a la edad, lo cual permite
inferir una pérdida de la capacidad para formar frases y lenguaje monosilábico afectando el
un percentil alto lo cual permite interpretar una adecuada capacidad de memoria inmediata y
referente a la escala de Ritmo, el percentil puntúa en lo más alto, generando una capacidad
verbal, lo cual se evidencia en la escasa producción de frases que tengan sentido y puedan
formar una oración, lo cual se puede relacionar al evento de que el infante presento un retraso a
corroborado con la progenitora en entrevista, puesto que menciona que el menor de edad tiene
entre “loba y loda”, en ambas subpruebas, lo cual la progenitora corrobora mencionando que
“en ocasiones, suele confundir esas dos letras”, permitiendo una inferencia de alguna dislexia.
lateralidad cruzada, ya que, en diferentes actividades, suele hacer cambio de mano, pie y ojo,
descartando alguna afectación o patología a nivel visual, ya que para todas las de uso del visor,
empleo el ojo izquierdo, pero en actividades de mano y pie suele emplear la mano o pie
derecho.
evidencia en medio de la aplicación de la prueba, puesto que el infante desde su etapa inicial a
presentado una menor interacción de tipo verbal; mientras que el percentil de desarrollo no
verbal es alto, mostrando que su mayor integración es mas de tipo motor y expresivo.
resaltando que áreas como lectura, escritura, y visopercepción, pueden ser potencializadas y
Como recomendaciones, en las áreas en las cuales presento percentiles bajos como son
con profesionales que puedan hondear más allá del neurodesarrollo, contemplando áreas como
recomienda, realizar actividades de tipo social como interacción con niños de su edad, en
Interpretación. En P. J.A, CUMANIN. Pag 57 – 59. Madrid: TEA Ediciones S.A. Recuperado
de: https://drive.google.com/file/d/1CC34MLFnGXIe0_AizUAA71OU6MeyIDs9/view
las bajas puntuaciones. En P. J.A, CUMANIN. Pag 59. Madrid: TEA Ediciones S.A.
Recuperado de:
https://drive.google.com/file/d/1CC34MLFnGXIe0_AizUAA71OU6MeyIDs9/view