Expediente: 0026-2023-0-2111-JR-

CI-02

Especialista: JORGE CARREON

SANCHES.

Cuaderno: Principal

Escrito: UNO

Sumilla: CONTESTA DEMANDA

DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA
DE DINERO.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA NORTE-SEDE PUEBLO

LIBRE

Roberto Carlos Mendo Aldave, identificado con

DNI N°: 34567890, domiciliado en la Av. Javier
Prado N°3456, con número telefónico N°
949902416, y señalando domicilio procesal en la
Av. Arequipa N° 4567, casilla electrónica 143346
del Ilustre Colegio de Abogados de Lima; A
usted respetuosamente digo;

I. PETITORIO
Que, habiendo sido notificado dentro del plazo correspondiente la demanda
interpuesta en mi contra por el señor RODOLFO MATALLANOS MELÉNDEZ, y
ejerciendo mi derecho de defensa, y conforme el artículo 430° del código civil
peruano solicito a usted declare infundada la demanda de conformidad con los
siguientes argumentos de hecho y de derecho.
II. FUNDAMETOS DE HECHO
II.1. Que, es cierto que el suscrito es un importante prestamista limeño, el cual
se dedica a realizar préstamos personales a ciudadanos que soliciten de sus
 servicios. Los cuales se suscriben mediante un contrato de mutuo. No obstante, si
alguien desea solicitarle un préstamo este pacta un interés del 65% sobre el capital
objeto de préstamo, situación que menoscaba las normas previstas en el SBS para
los préstamos de capital.
II.2. Que, es cierto, solicité con fecha 01 de enero de 2022 un crédito personal
de 20,000.00 dólares americanos, debido a que iba a poner mi negocio, en el cual
luego de haber realizado un estudio financiero concluí que este me permitiría
obtener ganancias de hasta 10,000.00 dólares americanos mensuales. En ese
sentido, se pactamos el pago de una cuota mensual de 2,500.00 dólares
americanos desde el primero de febrero de 2022, hasta el 01 de febrero de 2023,
bajo la condición de que mientras el negocio vaya bien se siga pagando esa cuota,
de lo contrario se extinguiría el contrato debido a que el señor Matallanos quiso
ser mi socio en dicho negocio.
II.3. Que, es cierto luego de haber transcurrido cuatro meses después de haber
firmado un contrato de mutuo dinerario en el que me comprometí a pagar el
íntegro del capital más los intereses de manera puntual y periódica no pude
cumplir el pago de los meses siguientes debido a que el negocio fue decayendo, a
la vez que sufrí de una enfermedad esclerosis múltiple, no obteniendo las
ganancias esperadas y poniendo en riesgo mi subsistencia. En ese contexto, tuve
que ir a vivir en la casa de mis padres porque mis acreedores me quitaron el
inmueble en donde tenía el negocio de autopartes.
II.4. Que, es cierto que después de unos cuatro o cinco meses el señor
Matallanos averiguó mi número de teléfono y procedió a cobrarme mediante
llamadas y mensajes de texto y WhatsApp. No obstante, durante ese tiempo de
haber estado enfermo no pude responder dichas llamadas. Él lo sabía debido a que
mis padres y hermanos le comentaron.
II.5. Que, no es cierto, no he reconocido la deuda, sino que le dije al señor
Matallanos que nos dividamos las pérdidas pues, y que yo le pagaría lo que queda
del dinero más los intereses pero cuando me recupere bien de mi enfermedad y
pueda trabajar para poderle pagar.
 II.6. Que, en el contrato hay una cláusula que precisa que se pueden hacer
adendas en el contrato. Al momento de firmar él me dijo eso ya lo ponemos
cuando suceda algo negativo con el negocio, no te preocupes estamos para
ayudarnos. No obstante, él no lo hizo así.
II.7. Que, si es cierto que el vino con su primo para cobrarme de manera
abusiva, e incluso publicó un cartel en mi casa diciendo “paga lo que debes
moroso”
II.8. Que, debido a las amenazas contra mi vida y la de mi familia me
comprometí a pagarle todo el dinero que quedaba. No obstante, señor juez el
señor Matallanos me hizo firmar ese contrato de mutuo mediante engaños,
situación que ahora me pone en peligro, por ello es que he ido a la comisaría a
sacar garantías para mi vida.
III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
III.1. Que, el artículo 1219 del código civil peruano precisa que el efecto de las
obligaciones es autorizar al acreedor a tomar las medidas legales necesarias con la
finalidad de hacer cumplir el pago de las mismas. Pero no es preciso para ello
mandar a amenazar a otra persona, ni colgar carteles que afectan mi honor y
reputación.
III.2. Que, el artículo 1242° del código civil peruano precisan que el deudor que
contrae obligaciones de dar sumas de dinero debe cumplir con el pago de
intereses moratorios y compensatorios. En este caso, no corresponde los intereses
moratorios y compensatorios ya que el señor está cometiendo Usura, y ya se le ha
abierto una investigación a nivel fiscal.
III.3. Que, el artículo 1318° del código civil peruano precisa que procede con
dolo quién de manera deliberada no ejecuta sus obligaciones. En ese sentido, se
podrá corroborar que en el caso el obligado a procedido con dolo ya que a pesar
de las muchas oportunidades en que se le ha requerido el pago este no ha
cumplido con el mismo.
IV. MEDIOS PROBATORIOS
IV.1. Copia certificada del informe médico que permite acreditar que tuve
esclerosis múltiple.
 IV.2. Copia certificada del cartel que publicó en la casa de mis padres.
IV.3. Copia certificada de la resolución que ordena el embargo de las autopartes
que componían mi negocio y del bien inmueble en el que vivía.
IV.4. Copia certificada del mensaje de WhatsApp en donde el me amenaza de
muerte.
IV.5. Copia certificada del documento que contiene las garantías para mi vida.
IV.6. Copia certificada de la disposición fiscal 01 de fecha 01 de abril de 2023
en la que se apertura la investigación preliminar por el delito de usura.
V. ANEXOS

1-A. Copia certificada del informe médico que permite acreditar que tuve esclerosis
múltiple.

1-B. Copia certificada del cartel que publicó en la casa de mis padres.

1-C. Copia certificada de la resolución que ordena el embargo de las autopartes que
componían mi negocio y del bien inmueble en el que vivía.

1-D. Copia certificada del mensaje de WhatsApp en donde el me amenaza de muerte.

1-E. Copia certificada del documento que contiene las garantías para mi vida.

1-F. Copia certificada de la disposición fiscal 01 de fecha 01 de abril de 2023 en la

que se apertura la investigación preliminar por el delito de usura.

1-G. Constancia de habilidad del abogado que autoriza el presente escrito.

1-H. Voucheres de pago de pago de un arancel por ofrecimiento de pruebas y un

derecho de notificación.

Por lo tanto:

A usted señor juez solicito se admita a trámite la presente demanda y se la declare fundada en su
oportunidad.

PRIMER OTRO SI:

Que, de conformidad con el artículo 80° del código procesal civil peruano. Por medio del
presente otorgo facultades generales de representación al letrado RASCO GUTIÉRREZ
ESTEBAN, con código de registro del ilustre colegio de abogados de lima 3340.

Lima, 10 de abril de 2023

ESTEBAN RASCO
GUTIÉRREZ