Introducción

En este ensayo vamos a hablar sobre la ciencia, sus métodos y como el hombre lo aplica en su
vida diaria, la ciencia se caracteriza como el conocimiento racional, sistemático, exacto y sobre
todo verificable y comprobable.Gracias a la ciencia el hombre ha construido un mundo con una
visión cada vez mas amplia, profunda y exacta.

La ciencia como investigación nos sirve para mejorar nuestros medios tanto naturales como
artificiales, con la invención y manufactura de bienes materiales la ciencia se convierte en
tecnología. La ciencia es muy importante porque es una actividad productora de nuevas ideas,
combinando conocimiento con investigación.

El libro de Mario Bunge La ciencia, su método y su filosofía es una obra que en términos sencillos
qué nos explica es la ciencia, cómo funciona y para qué sirve. El libro está dividido en cuatro
capítulos principales en los que el autor desarrolla conceptos científicos y filosóficos. En el
primer capítulo, Mario Bungie expone las bases de su argumento, mostrándonos qué es la
ciencia. Según él, "el hombre trata de comprender el mundo en el que vive", por eso recurre a
la ciencia para poder comprenderlo, y el hombre moldea su entorno a la medida de sus
necesidades físicas y mentales.

El método científico aunque falible es muy importante para el desarrollo de una teoría y de una
hipótesis. Aunque el objeto de estudio no sea siempre el mismo el método que empleamos para
estudiarlo tiene pautas, como por ejemplo el plantearse un problema, construir una teoría,
probar las hipótesis y crear una conclusión. Estas etapas por así decirlo son útiles para llegar a
un mayor entendimiento del objeto de estudio. “no existen reglas infalibles que garanticen el
descubrimiento temprano de nuevos hechos” y que por muy contrastables o verdaderas que
sean nuestras teorías o hipótesis, el conocimiento científico siempre saldrá mal, por lo que, para
citar a los autores, “ el método científico no produce automáticamente conocimiento, pero el
hecho de que el método científico no produzca conocimiento no significa que no sea útil para
descubrir conocimiento.
DESARROLLO

La ciencia es el conocimiento racional, sistemático, exacto, verificable y por ende falible. El ser
humano amasa y remodela la naturaleza, sometiéndola a sus necesidades. Las ciencias fácticas
alcanzan un tipo de conocimiento racional y objetivo. Entre las características más importantes
del conocimiento y la racionalidad de encuentran: que el conocimiento científico es fáctico, que
trasciende los hechos.

No todas las ciencias tienen la intención de crear conocimiento objetivo, por ejemplo, la lógica
y las matemáticas son racionales, sistemáticas y verificables, pero no objetivas porque no
brindan información sobre la realidad, esto se debe a que se ocupan únicamente de ideales
abstractos y explicativos que existen en la mente humana. Sin embargo, suelen extraer estas
abstracciones de objetos reales. Pero en resumen, la materia prima que utilizan los lógicos y los
matemáticos no son los hechos sino los ideales, por ejemplo, el concepto de números
abstractos.

Por una parte, y cosas y procesos pertenecientes a cualquier nivel de la realidad por la otra;
siendo así como la física, la química, la fisiología, la psicología, la economía, y las demás
ciencias recurren a la matemática, empleándola como herramienta para realizar la
más precisa reconstrucción de las complejas relaciones que se encuentran entre los hechos,
entre los diversos aspectos de los hechos. Básicamente las ciencias formales no se aplican a la
realidad, si no se emplean, ayudando a establecer contacto con la realidad.

Cuando un método científico es probado por las matemáticas y la lógica, es un proceso de

construcción, resultado de un largo proceso de reinducción relacionado con la operación
práctica de la agrimensura, objeto de conocimiento histórico, sociológico y psicológico. Así
tenemos la primera gran división de las ciencias: en formales (o ideales) y enfáticas (o
materiales), división que toma en cuenta los objetos o sujetos de las diversas disciplinas; explica
también las ciencias formales y el tipo de diferencia entre los enunciados que la ciencia fáctica
trata de establecer: Mientras que los enunciados formales consisten en relaciones entre
símbolos, los enunciados de la ciencia fáctica se refieren en gran medida a entidades externas a
la ciencia: eventos y procesos.
El conocimiento científico se basa en hechos específicos de la naturaleza y de la sociedad. El
conocimiento es lógico y estructurado lo que significa que no está constituido por sensaciones.
El conocimiento científico esta compuesto de ideas que siguen un padrón lógico para poder
transformarse en nuevas ideas Estas ideas están ordenadas de tal manera quesea mas fácil
interpretarlas y así llegar a una conclusión lógica.

La ciencia se puede dividir en dos temas de estudio, las “ciencias formales o ideales” y las
“ciencias fácticas o materiales”. Las “ciencias formales o ideales” son las ciencias que utilizan la
lógica como argumento para demostrar su teoría. Por ejemplo la lógica utilizada en las teorías
matemáticas como la de Pitágoras.

Por otro lado, las “ciencias fácticas o materiales” se basan en las experiencias y en la verificación
de una hipótesis a través de la prueba empírica. Un ejemplo puede tal vez la ley de la gravedad
que puede ser probada por varios experimentos científicos como el soltar objetos analizar su
trayectoria al caer al piso. Al hacer este experimento creamos una hipótesis, (en este caso que
el objeto es atraído por la fuerza gravitatoria hacia la tierra) que luego demostramos con la
experimentación (al hacer caer el objeto y observar que nuestra hipótesis es confirmada).

Para poder entender mejor que es la ciencia fáctica el autor nos presenta un breve inventario
de algunas características de está.

Entre estas características las que me parecen más importantes son que el conocimiento
científico es primero q nada basado en los hechos es decir que la ciencia se basa en los hechos
para poder explicar los diferentes fenómenos de la naturaleza y de la sociedad. Los hechos son
la base de toda ciencia ya que está se apoya en ellos no solo para demostrar una hipótesis sino
también para refutarlos, descartarlos y crear nuevos.

Otra característica muy importante presentada por el autor es que el conocimiento científico es
predictivo es decir que basándonos en hechos pasados podemos crear modelos aplicables en un
futuro. Esto lo podemos ver por ejemplo en la meteorología.

Pero la característica que según yo es la más importante del conocimiento científico es que este
es verificable. Si el conocimiento científico no fuera verificable este no tendría ninguna validez
puesto que no podría demostrarse que una hipótesis es real o aplicable. Si no se verifica la
ciencia no tiene validez alguna.