DERECHO PROCESAL PENAL

BALOTARIO DE PREGUNTAS
Docente: DR. SERGIO EMERSON CHAVEZ PANDURO

1) En un delito de violación sexual, cuando la pena privativa de libertad será no

menor de veinte ni mayor de veintiséis años. Señale la alternativa incorrecta:

a) Si la violación se realiza con el empleo de arma o por dos o más sujetos.

b) Si el agente tiene cargo directivo, es docente, auxiliar o personal administrativo en

el centro educativo donde estudia la víctima.

c) SI el agente tiene conocimiento que exportador de una enfermedad de transmisión

sexual grave.

d) Si la víctima no se encuentra en estado de gestación.

e) Ninguna de las anteriores.

2) El delito de feminicidio se encuentra subsumido en el artículo:

a) Artículo 108-B.

b) Artículo 108-A.

c) Artículo 108-C.

d) Artículo 108-D.

e) Artículo 109-A.

3) De conformidad con el artículo 121 del Código Penal, para que una lesión sea
considerada como lesión grave se requiere:

a) Treinta días de asistencia o descanso médico.

b) Cincuenta días de asistencia o descanso médico.

c) Veinte o más días de asistencia o descanso según prescripción facultativa.

d) Ninguna de las anteriores.

e) Todas las anteriores.

1
4) Si la victima mantiene cualquier tipo de relación de dependencia o
subordinación con el agresor y le ocasionan lesiones. Estos hechos
configurarían el delito de:

a) Lesiones leves.

b) Lesiones graves por violencia contra las mujeres e integrantes de grupo familiar.

c) Lesiones graves.

d) Lesiones graves cuando la víctima es menor de edad.

e) Ninguna de las anteriores.

5) Si el agresor utiliza las redes sociales para captar a su víctima y realizarse

insinuaciones. Estos hechos serían considerados como:

a) Seducción.

b) Acoso Sexual.

c) Acoso sexual cibernético.

d) Receptación.

e) Todas las anteriores.

6) Un grupo de jóvenes que se encontraban haciendo una manifestación por una

causa ecológica; de pronto empezaron a lanzar piedras contra los vehículos
policiales y fueron detenidos y fuertemente golpeados por dos policías.
Posteriormente fueron subidos a un vehículo policial cerrado en cuyo interior
los agentes arrojaron una bomba lacrimógena, cerrando la puerta.

Ante esta situación, un grupo de ciudadanos, algunos de ellos padres de los

jóvenes (que vieron lo ocurrido) atacaron a los dos policías rociándoles gasolina
extraída de uno de los vehículos de los ciudadanos y luego les prendieron fuego.
Uno de los policías resultó con quemaduras de tercer grado en diversas partes
del cuerpo y el otro falleció a causa de las heridas.

Marque la alternativa correcta:

2
a) En el caso en cuestión no existe una agresión ilegítima por parte de los dos policías
a los jóvenes manifestantes, en tanto éstos causaban disturbios que alteraban el buen
orden y la tranquilidad pública.

b) En el caso en cuestión los jóvenes perpetraron delito de violencia contra la

autoridad.

c) La actuación defensiva de los dos policías se encontraba ajustada a la ley.

d) Los ciudadanos (entre ellos los padres de los jóvenes) son responsables
penalmente por el delito de homicidio simple y lesiones graves, respectivamente, en
agravio de los policías.

7) Marque la alternativa correcta:

a) Los policías obraron justificadamente para reducir a los revoltosos.

b) Hubo un exceso de orden disciplinario en el proceder de los policías.

c) Los policías perpetraron tentativa de homicidio agravado contra los jóvenes

manifestantes.

d) Los padres obraron en estado de necesidad exculpante.

8) Juan (28 años de edad), originario de una comunidad de la selva, luego de

vivir en la capital regresa a su comunidad, donde conoce a Lucia (12 años de
edad), y comienzan una relación de enamorados manteniendo relaciones
sexuales producto de ello queda embarazada a los 13 años de edad.
Posteriormente al realizarse el control de embarazo en la posta de su
comunidad, el personal médico pone en conocimiento del Ministerio Público la
gestación. Por lo tanto, Juan es procesado por el delito de violación de menor.
Durante el juicio su defensa alegó que en la comunidad a la que pertenecen
ambos, las relaciones sexuales con menores son permitidas a partir de los trece
años de edad, para lo cual, presentó como medio probatorio una pericia
antropológica en la que el perito firmante expresó que, en la comunidad de Juan
las menores inician su vida sexual a los trece años y escaparse con sus parejas

3
en caso los padres se opongan a que tengan enamorado es una conducta
reiterada en las adolescentes. Los padres de Lucia consideran que Juan debe
casarse con la menor y mantener al niño que está por nacer.

Respecto al error de comprensión culturalmente condicionado responda lo

correcto:

a) Teniendo en consideración que las menores se inician sexualmente a los trece

años, es de aplicación el error de comprensión culturalmente condicionado.

b) Las costumbres de la comunidad no se aplican a Juan, quien internalizo la

prohibición de las relaciones sexuales con menores de edad al haber vivido en la
capital.

c) Las conductas reiteradas de las adolescentes no pueden ser consideradas una

costumbre a fin de aplicar el error de comprensión culturalmente condicionado.

d) Considerando que los padres quieren que Juan se case con la adolescente, no hay
necesidad sanción penal.

9) Marque la alternativa correcta:

a) La pena que le corresponde a Juan se debe fijar como la de cualquier otro sujeto
activo.

b) La pena que le corresponde a Juan se debe fijar teniendo en cuenta su condición

de menor capacidad de motivabilidad normativa.

c) La pena de Juan tiene que fijarse por debajo del mínimo legal.

d) Se debe eximir de pena a Juan.

10) (A) con fondos de procedencia ilícita que no puede introducir en el mercado
conoce a través de un mediador que otro individuo (B) (incluso de la misma
organización con fondos ya blanqueados o en un paraíso fiscal) tiene dinero en
una cuenta bancaria de otro país. A través del mediador, A entrega el dinero a B

4
a cambio de un cheque contra su cuenta. A ha conseguido ingresar dinero
aparentemente lícito en su cuenta (procedente de un cheque bancario o
personal) y B tiene que ingresar el efectivo recibido en su cuenta, ingreso que
le será más sencillo que a A, bien porque tenga un negocio que permita
aparentar la procedencia lícita del dinero, bien porque el país donde radique
tenga menos controles que el país de A, posibilitándose la transferencia
internacional de fondos.

La técnica de lavado de activos utilizada por (A) corresponde a:

a) Utilización de paraísos fiscales.

b) Utilización de testaferros.

c) Operaciones mediante transferencia.

d) Operaciones mediante cheque.

11) Identifique el título o grado de intervención delictiva atribuible a (B)

a) Autor.

b) Cómplice secundario.

c) Cómplice primario.

d) Autor mediato.

12) En una investigación por lavado de activos, se tiene que un grupo de

empresas fueron utilizadas para legitimar los activos a través de inversiones y
movimientos financieros, razón por la cual deben adoptarse medidas de
investigación, como el levantamiento del secreto bancario, reserva tributaria y
bursátil, además de incautar documentación que estaría en sus instalaciones.

Respecto a la incorporación de la persona jurídica como sujeto procesal,

prevista en el artículo 90° del Código Procesal Penal, es correcto afirmar que:

5
a) Será el actor civil quien solicite su constitución para que cumpla con pagar
solidariamente la reparación civil.

b) Puede ser constituida de oficio a partir de su conexión con el delito que se le

atribuye.

c) El fiscal es la parte legitimada para requerir su constitución como parte del proceso.

d) Las personas jurídicas no pueden ser investigadas, puesto que su rol en el proceso
solo será de tercero civilmente responsable.

13) Respecto a la persona jurídica sujeta a una investigación penal y que

posiblemente sea sujeto de consecuencias accesorias, responda
correctamente:

a) Solo tiene legitimidad para interponer los recursos y medios de defensa que eviten
que se le imponga el pago de una reparación civil.

b) Goza de los mismos derechos y garantías que el imputado.

c) Debe responder por el vínculo que tiene con el autor del hecho delictivo.

d) No se requiere que esté constituida como parte, puesto que su participación en el

hecho es evidente.

14) Alexander Vega se encuentra sometido a una investigación por el delito de

enriquecimiento ilícito, al haberse evidenciado un injustificado incremento de
su patrimonio. Dicha persona adquirió durante el periodo materia de
enriquecimiento un lujoso vehículo valorizado en Ochenta mil dólares
americanos. Durante la investigación preparatoria el Fiscal toma conocimiento
de la existencia de dicho vehículo, por el análisis de la información registral. A
fin de evitar su decomiso, Alexander Vega transfiere dicho vehículo a su primo
Guillermo Venegas, quien sin pagar suma de dinero alguna se convierte en el
nuevo titular registral del mismo.

6
El Ministerio Público pretende decomisar dicho vehículo, a fin de que pase a la
titularidad del Estado. Sobre esta posibilidad, señale la alternativa correcta.

a) Dado que el bien tiene como nuevo titular registral a persona distinta persona que
lo adquirió conforme al contenido del registro, no podrá disponerse el decomiso.

b) Puede disponerse el decomiso del bien, aun cuando tenga un nuevo titular, dada
su calidad de ganancia del delito, previo requerimiento fiscal en la acusación.

c) Dado que el bien ha sido transferido a tercero solo podrá decomisarse otro bien de
titularidad de dicho imputado por un monto equivalente al valor del vehículo.

d) El Fiscal solo podrá requerir una pretensión indemnizatoria, dada la transferencia

del bien.

15) Sobre la participación de Guillermo Venegas:

a) Ha cometido el delito de enriquecimiento ilícito, en calidad de cómplice primario.

b) Ha cometido el delito de encubrimiento real.

c) Ha cometido el delito de Cohecho pasivo propio, en calidad de cómplice primario.

d) Ha cometido delito de Lavado de Activos, en calidad de autor del tipo penal de

conversión y transferencia.

16) César Castillo, Jefe de Logística del Ministerio de la Producción, abusando

de su cargo, se enriqueció ilícitamente por la suma de Tres Millones de Soles
(S/. 3’000,000.00); con el dinero producto de su enriquecimiento ilícito, crea una
empresa dedicada al servicio de transportes; empresa que tiene como titular a
su primo Dionicio Castillo, quien actúa como testaferro, limitándose a firmar las
escrituras de constitución de la empresa y adquisición de bienes, siendo César
Castillo quien administra de hecho la citada empresa; dado que Dionicio Castillo
debe viajar al extranjero, se simula una transferencia de sus acciones en la
citada empresa a Juan Carlos Leiva, quien posteriormente transfiere las

7
acciones de la empresa a otra persona jurídica cuyo accionista mayoritario es
César Castillo.

Respecto a la conducta de César Castillo, señale la respuesta correcta:

a) Responderá solo por el delito de Enriquecimiento Ilícito, en tanto que los actos
posteriores se tratan de actos copenados que resultan absorbidos por el delito
primigenio.

b) Responderá por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, en calidad de autor y Lavado

de Activos, en calidad de cómplice primario, dado que los autores de Lavado de
activos resultan ser los testaferros.

c) Responderá por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, en calidad de autor y Lavado

de Activos, en calidad de autor, dado que a pesar del empleo de testaferros es él quien
realiza los actos de conversión, transferencia y administración de los activos.

d) Responderá por los delitos de Enriquecimiento Ilícito, en calidad de autor y Lavado

de Activos, en calidad de cómplice secundario.

17) Respecto a la conducta de los testaferros:

a) Responderán como cómplices primarios del delito de Enriquecimiento Ilícito.

b) Responderán como coautores del delito de Lavado de Activos.

c) Responderán como autores del delito de Lavado de Activos.

d) Responderán como cómplices primarios del delito de Lavado de Activos.

18) La Fiscalía Especializada en Lavado de Activos lleva adelante una

investigación contra Fernando Pérez, imputándosele actos de conversión y
transferencia de activos procedentes de la minería ilegal. Para realizar estos
actos de lavado, Fernando Pérez se sirvió de la empresa Lavatodo SAC, en
cuyas cuentas se depositan las ganancias obtenidas. Asimismo, Fernando
Pérez adquirió diversos inmuebles de gran valor económico. La empresa tiene

8
como accionistas formales a personas distintas a Fernando Pérez, sin embargo,
este es el administrador de hecho de la persona jurídica. Formulada, la
acusación fiscal y después de iniciado el juicio oral, Fernando Pérez falleció,
extinguiéndose la acción penal. Debe precisarse que el Fiscal no solo había
ejercitado la pretensión punitiva contra Fernando Pérez, sino que también había
requerido el decomiso de los inmuebles y que se le imponga una sanción
administrativa a la persona jurídica.

Respecto a la posibilidad de imponer la sanción administrativa de la persona

jurídica, señale la respuesta correcta:

a) No podrá imponérsele sanción administrativa alguna, dada la extinción de la acción

penal y su naturaleza de consecuencia accesoria.

b) No podrá imponérsele sanción administrativa alguna, en tanto Fernando Pérez no

era accionista de la empresa Lavatodo SAC.

c) La sanción administrativa puede ser impuesta por el órgano administrativo

competente.

d) Las causas que extinguen la acción penal contra la persona natural no enervan la
responsabilidad administrativa de la persona jurídica, por lo que podría imponérsele
cualquiera de las medidas administrativas previstas en la ley, en el marco del proceso
penal.

19) Respecto a los bienes cuyo decomiso se requirió, señale la respuesta

correcta:

a) El decomiso de los bienes deberá requerirse en un proceso autónomo de pérdida

de dominio.

b) Dada la extinción de la acción penal, los bienes quedarán en poder de los sucesores
de Fernando Pérez.

c) La acción de decomiso se extinguió junto a la acción penal.

9
d) Los bienes podrían ser embargados para cautelar la pretensión resarcitoria del
Estado.

20) Julio Sagástegui es investigado por el delito de Tráfico ilícito de drogas,

imputándosele además la calidad de cabecilla de la organización delictiva,
durante la investigación preparatoria decide someterse al procedimiento de
colaboración eficaz, aceptando los cargos imputados y aportando información
que ha permitido identificar e incautar productos del delito, neutralizar futuras
acciones de la organización criminal e identificar a miembros de la organización
con un mayor rango jerárquico. Habiendo tomado conocimiento del inicio del
proceso por colaboración eficaz, la Procuraduría Especializada en Delitos de
Tráfico Ilícito de drogas, solicita participar del mismo:

Sobre la posibilidad de Julio Sagástegui de someterse al proceso por

Colaboración Eficaz, señale la alternativa correcta:

a) Julio Sagástegui no podrá acogerse ningún beneficio de Colaboración Eficaz dada

su calidad de cabecilla de una organización criminal.

b) Podrá obtener como beneficio por su Colaboración Eficaz la exención de la pena.

c) Podrá obtener como beneficio por su Colaboración Eficaz la disminución de la pena

o suspensión de su ejecución.

d) Podrá obtener como beneficio por su Colaboración Eficaz la disminución de la pena

acumulativamente con la suspensión de la ejecución de la misma.

21) Sobre la participación del Procurador Público especializado en Delitos de

Tráfico Ilícito de Drogas:

a) Su participación debe darse durante todas las fases del proceso por colaboración
eficaz.

b) La participación del Procurador resulta indispensable para poder continuar con el

proceso y arribar a cualquier acuerdo, dada su calidad de titular de la pretensión civil.

10
c) La intervención del Procurador está circunscrita al ámbito de la reparación y a la
acreditación de los hechos materia de contenido penal.

d) El Procurador participa formulando su pretensión civil, en caso de no existir acuerdo

con el monto fijado en el acuerdo de colaboración, podrá recurrir a la vía civil para
hacer valer su derecho.

22) ¿Se puede realizar preguntas sugestivas en el interrogatorio directo?

a) No, son propias del contra interrogatorio.

b) Si, se puede hacer preguntas sugestivas en el interrogatorio directo.

c) Depende de las circunstancias.

d) En ocasiones si se trata de un testigo hostil.

e) Todas las anteriores.

23) Si un testigo que yo presento en juicio, cambia de versión. ¿Qué alternativa

tendría?
a) Hacerle preguntas sólo sugestivas.

b) Utilizar las objeciones para lograr que cambie de opinión.

c) Solicitar al juez se declare hostil.

d) Solicitar al juez reprogramar la audiencia.

e) Todas las anteriores.

24) ¿Qué tipo de objeción podría realizar si la pregunta ya se realizó?

a) Objeción pregunta compuesta.

b) Objeción pro pregunta ambigua.

c) Objeción por pregunta repetitiva.

d) Objeción por pregunta mal formulada.

e) Ninguna de las anteriores.

11
25) El artículo 88.4 del CPP precisa que: “En
el interrogatorio las preguntas serán claras y precisas, no podrán
formularse preguntas ambiguas, capciosas o sugestivas”. Esta afirmación es:

a) Falsa.

b) Depende del Juez.

c) Depende del Fiscal.

d) Verdadera.

e) N.A.

26) ¿Por qué es importante leer las declaraciones previas antes del juicio?

a) Para hacer uso de la prueba necesaria.

b) Para saber qué es lo que no se tiene que decir en juicio.

c) Para hacer uso de la prueba por especial motivación.

d) Para demostrar al juez que sabes el caso.

e) Para refrescar memoria y evidenciar la contradicción.

27) ¿Qué tipo de orden debo seguir al momento de interrogar a un testigo?

a) Solo cronológico.

b) sólo temático.

c) Orden de ideas inaugurales.

d) Cronológico o temático.

e) Ninguna de las anteriores.

28) ¿De qué trata el Acuerdo Plenario 1-2017/CIJ-116?

a) Adecuación de la Prisión Preventiva.

b) Presupuestos materiales de la Prisión Preventiva.

c) Audiencia de Tutela de Derechos.

12
d) Presupuestos Materiales.

e) Simulación de Audiencias.

29) El artículo 272 del Código Procesal Penal divide en tres el plazo de la
prolongación de la Prisión Preventiva:

a) Los procesos comunes simples, los procesos comunes complejos y los procesos
de criminalidad organizada y lavado de activos.

b) Los procesos comunes simples y los procesos comunes complejos.

c) Sólo los procesos de criminalidad organizada y lavado de activos.

d) Los procesos comunes simples, los procesos comunes complejos y los procesos
de delitos de corrupción de funcionarios.

e) Los procesos comunes simples y los procesos de criminalidad organizada.

30) Sobre la Casación de Moquegua 626-2013. Señale cuales son los 02

presupuestos materiales que se incorporan a la Prisión Preventiva:

a) Proporcionalidad de Medida y graves y fundados elementos de convicción.

b) Peligro procesal y peligro de obstaculización procesal.

c) Proporcionalidad de la Medida y Duración de la Medida.

d) Duración de la Medida y principio de celeridad procesal.

e) Medidas alternativas de solución de la prisión preventiva.

31) El periculum libertatis está relacionado al:

a) Riesgo de obstaculización.

b) Riesgo en la demora.

c) Riesgo en la interpretación.

d) Riesgo en el análisis.

e) Riesgo de fuga.

13
32) ¿Se puede plantear una tutela de derechos en una audiencia de Prisión
Preventiva?

a) Sí, porque se vulnera el debido proceso.

b) en ocasiones, dependiendo del Juez que tengamos al frente.

c) Si hay vulneración a derechos fundamentales se podría plantear.

d) No, por no ser la naturaleza de la Audiencia de Prisión Preventiva.

e) Todas las anteriores.

33) ¿Cuál es el Decreto Legislativo que estipuló la posibilidad de adecuar el

plazo de prolongación de la prisión preventiva?

a) Decreto Legislativo N° 1358.

b) Decreto Legislativo N° 7859.

c) Decreto Legislativo n° 4578.

d) Decreto Legislativo N° 1307.

e) Decreto Legislativo N° 4578.

34) Son Principios que rigen la Etapa de Juicio Oral:

a) El principio de celeridad procesal, contradicción e inmediación.

b) El Principio de Oralidad, contradicción, inmediación y publicidad.

c) El principio de Oralidad, contradicción, inmediación.

d) Sólo el principio de publicidad y oralidad.

e) Toda las anteriores.

35) Es posible admitir pruebas en la etapa de juicio oral:

a) Sólo si son conocidas después de la Etapa de Control de Acusación y cuando no

han sido admitidas, pero se les da una especial fundamentación.

b) Ya no corresponde presentar nuevas pruebas en ese estadio procesal.

c) Sólo si se han tenido conocimiento posterior a la emisión del Auto de

Enjuiciamiento.

14
d) Solo si el juez por iniciativa lo considera correcto.

e) Toda las anteriores.

36) ¿El alegato de apertura debe ser argumentativo?

a) No es argumentativo.

b) en ocasiones si podría ser argumentativo.

c) Dependiendo de las circunstancias del caso.

d) Solo si el juez así lo desea.

e) Toda las anteriores.

37) ¿El alegato de clausura debe ser argumentativo?

a) Si es argumentativo.

b) en ocasiones si podría ser argumentativo.

c) Dependiendo de las circunstancias del caso.

d) Solo si el juez así lo desea.

e) Toda las anteriores.

15