2°JUZGADO DE FAMILIA

EXPEDIENTE: 11357-2018-0-1706-JR-FP-02
MATERIA: INFRACCIÓN CONTRA EL PATRIMONIO
JUEZ: VALLEJOS MEDINA PATRICIA DEL CARMEN
ESPECIALISTA: ROMERO GASTELO CARLOS ALBERTO
INFRACTOR: U.M.P.L
AGRAVIADO: ESQUÉN BULLON RICCI ENRIQUE

SENTENCIA N°86
Chiclayo, nueve de septiembre
Del año dos mil diecinueve
Resolución número: SIETE
VISTOS, el expediente número 11357-2018 seguido contra el niño P.L.U.M. de once
años de edad en la fecha de comisión de hechos, por la infracción penal contra el
patrimonio en la modalidad de hurto agravado, en grado de tentativa, en agravio de
RICCI RAÚL ESQUÉN BULLÓN.
EL HECHO DENUNCIADO
La señora Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Mixta de Cayaltí requirió
el inicio del proceso con el propósito que se determinara la existencia del ilícito y la
responsabilidad del investigado; para sustentar su petitorio alegó que el día 16 de mayo
del 2018, personal policial que estaba realizando labores de control procedió a la
intervención de un vehículo menor (mototaxi) de placa de rodaje B9-6157 marca
Honda, color azul-amarillo, vehículo, el mismo que habla sido sustraído a su propietario
Ricci Raúl Esquén Bullón, cuando éste se lo dejó estacionado en el frontis del mercado
de abastos de Mocupe, ubicado en la calle Chiclayo; explicó que después de la denuncia
que sentó el agraviado, los efectivos policiales iniciaron una acción de patrujalle por la
zona, habiendo logrado intervenir el vehículo en la calle Bolivar, habiéndose hallado en
el asiento delantero al adolescente P.L.U.M.; durante la diligencia también se halló una
llave de contacto de color negro con letras “bs” de 3 cm aproximadamente de largo, la
misma que estaba incrustado en la chapa de contacto del vehículo, el que fue trasladado
hacia la dependencia policial.
CALIFICACIÓN DE LA DENUNCIA
Mediante resolución número 01 se dispuso declarar promovida la acción penal contra el
niño P.L.U.M. de once años de edad, en la fecha de comisión de los hechos, habiéndose
determinado respecto su situación procesal la de ser entregado a sus padres o familiares
responsables.
LA ACUSACIÓN FISCAL
En el dictamen del folio 88 la señora representante del Ministerio Público concluyó que
se ha acreditado la existencia del hecho denunciado y la responsabilidad del
adolescente, por lo que requirió se les imponga la medida de protección de atención
integral en un establecimiento de protección especial; en mérito a ello se dispuso traer
los autos al despacho para dictar sentencia.
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
1. El artículo X del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes prescribe
que el Estado garantiza un sistema de administración de justicia especializada para
los niños y los adolescentes; esta garantía se deriva de la consideración jurídica que
los niños y los adolescentes son sujetos de imputación de deberes y derechos, no
obstante que, como personas en proceso de desarrollo, aún no han alcanzado la
madures emocional indispensable para comprender en toda su extensión las
consecuencias de sus actos. Los especialistas es psicología sostienen que en la
adolescencia se presenta un desfase entre el desarrollo de las habilidades cognitivas y
las habilidades emocionales, debido a que los adolescentes, por la información a la
que acceden, son capaces de captar los hechos y fenómenos que ocurren en el
exterior, pero por causa de su inmadurez emocional, no son capaces de controlar
impulsos, resistirse a la presión social o calcular los riesgos de cualquier decisión
peligrosa. En consonancia con la garantía aludida, el artículo 133 del cuerpo
normativo citado determina que la potestad jurisdiccional del Estado en materia
familiar se ejerce por las Salas de Familia, los juzgados de familia y los Juzgados de
paz Letrado en los asuntos que la ley determina; asimismo, que los Juzgados de
Familia asumen competencia en materia civil, tutelar y de infracciones, siendo, por
tanto, este Órgano Jurisdiccional el competente para resolver este caso.
2. La norma citada en el párrafo anterior es consonante con el principio de
especialización del sistema de justicia juvenil que regula la Convención sobre los
Derechos del Niño, que en el artículo 40 (incisos 1 y 3) determina que los Estados
Partes reconocen el derecho de todo niño de quien se alegue ha a infringido las leyes
penales…a ser tratado de manera acorde con el fomento de sus sentido a la dignidad
y el valor, que fortalezca el respeto del niño por los derechos humanos y las
libertades fundamentales de terceros y en la que se tengan en cuenta la edad del niño
y la importancia de promover la reintegración del niño y de que éste asuma una
función constructiva en la sociedad; asimismo que los Estados Partes tomarán todas
las medidas apropiadas para promover el establecimiento de leyes, procedimientos,
autoridades e instituciones específicos para los niños de quienes se alegue han
infringido las leyes penales o a quienes se acuse o declare culpables de haber
infringido estas leyes.
3. En el dictamen acusatorio-la señora representante del Ministerio Público aseveró que
en este proceso se ha comprobado que el investigado, P.L.U.M. ha realizado la
conducta típica de hurto agravado en agravio de RICCI RAÚL ESQUÉN BULLÓN;
sustentó su posición con las siguientes pruebas: el acta de denuncia verbal; el acta de
intervención policial; el acta de incautación; la declaración del agraviado, y la
declaración referencial del adolescente.
4. Corresponde analizar si en la conducta que realizó el niño P.L.U.M. se cumplen los
elementos del tipo ilícito que se investiga:
A. ¿El niño se apoderó de un bien mueble que era ajeno? Si. De los medios de
prueba que se acopiaron para esclarecer los hechos, básicamente de las
declaraciones del agraviado y del propio investigado se colige que después que el
agraviado dejó el vehículo estacionado a un costado de la puerta del mercado de
abastos de su localidad, el niño subió a la unidad, encendió el motor, y la condujo
desplazándola del lugar donde se encontraba hasta la calle donde ocurrió la
 intervención policial; esta conducta coincide plenamente con los elementos
objetivos del tipo, esto es, el apoderamiento ilegítimo de un bien mueble ajeno.
Aunque es necesario puntualizar que, conforme se indicó en la denuncia, la
acción se realizó solo en grado de tentativa, que, de acuerdo con lo establecido en
el artículo 16 del Código Penal, ocurre cuando el agente comienza la ejecución
de un delito que decidió cometer, sin consumarlo, situación que se presentó en
este caso, ya que la oportuna reacción del agraviado y el auxilio que recibió de
los efectivos policiales que se encontraban en la zona, impidieron que el
investigado consiguiera apoderarse de la pertenencia de la víctima.
B. ¿El adolescente realizó la conducta con el propósito de tener un provecho
económico? Si, pues aún cuando el niño refirió que quedó sorprendido cuando
los efectivos policiales lo intervinieron, ya que éstos solo le habrían dicho que la
mototaxi había sido robada, lo cierto es que, por un lado, no expresó una razón
coherente sobre lo que lo motivó a realizar el desplazamiento de la moto desde el
lugar donde su propietario la había dejado hasta el lugar donde ocurrió la
intervención, por otro lado, tampoco dijo que hubiere tenido la intención, por
ejemplo, de solo dar una vuelta o regresarla a su lugar, lo que permite inferir que
la intención era lograr el apoderamiento con el propósito de tener un provecho
económico.
5. Dado que en la fecha que ocurrieron los hechos el denunciado de esta causa tenía 12
años de edad, se le debe aplicar una de las medidas de protección regulada en el
artículo 242 del Código de los Niños y los Adolescentes, para la determinación de la
misma corresponde que se tome en consideración que:
A. El investigado ha colaborado ene el esclarecimiento de los hechos, pues no solo
admitió la acción realizada, proporcionó varios detalles que permitieron
reconstruir la escena de los hechos.
B. En el informe socio económico se concluyó que el adolescente procede de una
familia desintegrada; vive con su padre y sus tres hermanos menores debido a
que sus padres se separaron hace tres años por el abandono de hogar por parte de
la madre, quien tiene otro compromiso y vive en Chepén; se conoció además que
la madre no visita a sus hijos y tampoco se acuerda de ellos; cuando el
adolescente que tiene antecedentes por robo de la suma de 100 soles cuando tenía
10 años de edad, habiendo sido internado en un albergue de San Vicente de Paúl,
pero fue externado por su madre; familia de bajos recursos económicos, siendo el
padre quien cubre los gastos de su familia trabajando como obrero en trabajos
eventuales y conduciendo una mototaxi; el adolescente está estudiando en el
colegio Nacional de Ucupe el cuarto de primaria y refiere estar bien en sus
estudios; presenta problemas relacionados con la infracción contra el patrimonio,
habiendo manifestado que solo estaba jugando y que lo hizo para pasear porque
encontró la llave de la mototaxi en la unidad móvil; la vivienda es de propiedad
de los abuelos paternos y está ubicada en una zona urbana del Distrito de
Mocupe.
C. El adolescente no registra antecedentes judiciales como se aprecia del informe
del folio 41.
9. Que de conformidad con lo establecido en el artículo 93 del código Penal, la
reparación civil, que se determina conjuntamente con la pena, comprende: a)La
restitución del bien o, si no es posible, el pago de su valor; y b) La indemnización de los
daños y perjuicios; dentro de esos parámetros normativos es necesario tener en cuenta:
i) que todo ataque; aún cuando éstos sólo sea de contenido patrimonial, siempre supone
una afectación para la víctima por la zozobra que le produce al sentirse vulnerable de
sufrir nuevas agresiones de la misma naturaleza; y, ii) que la oportuna intervención de
personal policial que se encontraba en la zona donde ocurrió el hecho permitió la
recuperación del bien sustraído.
DECISIÓN
Por las consideraciones expuestas, en aplicación de los dispositivos legales invocados y
de los artículos 215 y 216 del Código de los Niños y de los Adolescentes, de
conformidad con lo opinado por la señora representante del Ministerio Público, juzgado
los hechos y las pruebas con criterio de conciencia, DECLARO:
A. Que el adolescente P.L.U.M. de doce años de edad en la fecha de los hechos, es
autor de la infracción penal de hurto agravado en agravio de RICCI RAÚL ESQUÉN
BULLÓN, como a tal se le impone la medida de protección de participación en un
programa oficial o comunitarios de defensa con atención educativa y social, para lo
cual el personal de servicio social y del área de psicología de este juzgado orientarán
a los responsables de su cuidado, debiendo realizar el seguimiento correspondiente
por el lapso de cuatro meses.
B. FIJO en doscientos soles el monto que por concepto de reparación civil debe.