Está en la página 1de 17

PREGUNTAS EXAMEN DE CONOCIMIENTOS

FISCALES SUPREMOS

1. Según nuestro actual texto constitucional:


i) Existen derechos constitucionales no escritos
derivados de la forma de gobierno unitaria y descentralizada.
ii) Existen derechos constitucionales no escritos
basados en la dignidad humana.
iii) Existen derechos constitucionales no escritos
basados en los principios de soberanía popular.
iv) Existen derechos constitucionales no escritos
basados en el Estado democrático de gobierno y la forma republicana de
gobierno.

a. i es correcta
b. i y ii son correctas
c. ii y iii son correctas.
d. ii, iii y iv son correctas.
e. Todas son correctas

2. El derecho a la verdad es:


 
a. Un derecho regulado en la Constitución Política vigente.
b. Un derecho regulado en la Constitución Política de 1979.
c. Un derecho regulado en la Declaración Universal de los Derechos del
Hombre y el Ciudadano.
d. Un derecho constitucional no escrito.
e. Ninguna de las anteriores.

3. José sale muy apurado de madrugada manejando su automóvil, como estaba


apurado decide conducir a una velocidad muy por encima de lo permitido,
atravesando una zona escolar, e imaginándose el peligro que representaba su
accionar respecto a los eventuales transeúntes que podía encontrar a esa
hora. Para conducir a esa velocidad, José había confiado en su habilidad de
buen conductor. Lamentablemente, José termina atropellado a un señor que,
se encontraba haciendo footing en dicha zona. Con relación a José podemos
decir:

a. Actuó con dolo directo de primer grado.


b. Actuó con dolo directo de segundo grado.
c. Actuó con dolo eventual.
d. Actuó con culpa sin representación.
e. Actuó determinado bajo error de tipo.

4. Carlos celebra un contrato de mutuo con el Banco de Crédito. En garantía del


préstamo, Raúl se constituye en fiador de Carlos frente al Banco de Crédito y
constituye una hipoteca sobre el inmueble de su propiedad a favor del Banco
de Crédito en garantía del préstamo antes indicado. Carlos no cumple con
cancelar el préstamo otorgado. El Banco de Crédito quiere iniciar un proceso
de ejecución de la garantía hipotecaria. Marque la respuesta correcta:

a. Necesariamente debe demandar a Carlos y Raúl, siendo éstos litisconsortes


necesarios.
b. Puede demandar a Carlos y Raúl, siendo éstos litisconsortes facultativos.
c. Sólo puede demandar a Carlos.
d. Sólo puede demandar a Raúl.

1
e. Puede demandar a Carlos y Raúl, siendo éstos litisconsortes cuasi
facultativos.

5. Víctor es casado con María, quienes tienen un hijo menor de edad llamado
Pedro. Víctor decide separarse de su cónyuge pero no cumple con pasarle
alimentos a su menor hijo. Mario, hermano de María, indignado por la conducta
de Víctor, decide interponer una demanda contra Víctor en representación de
su sobrino Pedro, con el fin de que Víctor cumpla con su obligación de
alimentos para con su menor hijo. ¿Qué defensa de forma podría formular
Víctor?

a. Excepción de falta de legitimidad del demandante.


b. Excepción de representación defectuosa del demandante.
c. Excepción de representación insuficiente del demandante.
d. Excepción de incapacidad del demandante.
e. Ninguna de las anteriores.

6. El contractualismo en teoría política funda modelos políticos como:


 
a. El liberal.
b. El comunista.
c. El comunitario.
d. El individualismo.
e. Ninguna de las anteriores.

7. Respecto al derecho de acción, marque la alternativa incorrecta:

a. Una de las clasificaciones del derecho de acción es la acción real.


b. El derecho de acción solo admite restricciones en su ejercicio en los casos
expresamente previstos en la ley.
c. El derecho de acción es un derecho de naturaleza privada y abstracto.
d. El derecho de acción es de naturaleza privada
e. Todas las anteriores son falsas.

8. Si se presenta una denuncia periodística contra el Presidente de la República,


¿el Ministerio Público puede investigarlo?
 
a. Sí, pues el pueblo tiene derecho a saber la verdad.
b. Sí, pues toda denuncia debe ser investigada por el Ministerio Público.
c. No, pues el Presidente sólo puede ser acusado e investigado por las
causales establecidas en la Carta Magna.
d. No, pues el Presidente es irresponsable políticamente.
e. Ninguna de las anteriores.
 
9. Con relación al delito de pánico financiero (artículo 249 del Código Penal)
señale la alternativa correcta:

a. El ilícito sólo puede ser cometido por un funcionario vinculado a una


institución que realice operaciones de intermediación financiera.
b. A efectos de verificar la tipicidad del delito, no interesa que las noticias
propaladas por el agente sean falsas, sólo que produzcan el retiro masivo de
fondos.
c. A efectos de verificar la consumación del delito, no interesa que
efectivamente se produzcan retiros masivos de fondos, sólo que la
información propalada tenga la entidad suficiente para producir dichos retiros.

2
d. Conforme a su tipicidad objetiva el delito contempla la posibilidad que los
retiros masivos de fondos provengan tanto de instituciones bancarias, cuanto
financieras.
e. El objeto de protección del delito está orientado únicamente a proteger el
patrimonio de los bancos.

10. ¿Qué es el “iura novit curia”?, marque la alternativa correcta.

a. Es el principio procesal que establece la tutela jurisdiccional efectiva de las


partes.
b. Es un principio procesal que se origina en el derecho canónico y consiste en
la facultad del magistrado para actuar pruebas de oficio.
c. Es el principio procesal en virtud del cual el Juez puede aplicar el
derecho que corresponde al caso aunque no haya sido invocado por las
partes.
d. Es el principio procesal en virtud del cual el Juez es el director del proceso.
e. Es el principio procesal por el cual el Juez debe evitar la desigualdad entre
las partes.

11. José y Pablo trabajan como cajeros en un banco, a fin de procurarse ingresos
extras y de manera muy discreta, José llegó a la conclusión que de cada 10
cheques que se presentaban en ventanilla, 4 no correspondían a un número
exacto, sino a cantidades con céntimos. Cuando pagaban en estas cantidades,
lo que hacían José y Pablo era redondear la suma y al momento de cuadrar su
caja se quedaban con los céntimos; pero cada vez que algún cliente reclamaba
su monto completo, se lo entregaban. Al cabo de 5 años lograron acumular S/.
1´000,000.00. Con relación a José y Pablo, podemos decir que:

a. Son autores del delito de apropiación ilícita.


b. Son autores del delito de estafa.
c. Son autores de un delito patrimonial distinto a la estafa o apropiación.
d. No han cometido delito alguno.
e. Son autores de los delitos de estafa y apropiación ilícita cometida en
concurso ideal.

12. Un particular presentó una demanda de amparo con la finalidad que se declare
inaplicable la Resolución Ministerial mediante la cual se dispuso pasarlo de la
situación militar de actividad a la de retiro, por razones de renovación. El
Tribunal Constitucional declaró improcedente la demanda pues el demandante
cobró su compensación por tiempo de servicios, consintiendo plenamente la
ruptura del vínculo laboral con la demandada. Respecto a las razones de la
decisión, la línea jurisprudencial marcada por el TC desde Julio del presente
año es:
 
a. Que deben ser informadas por la administración, de acuerdo a las garantías
propias del debido proceso.
b. Que deben ser informadas de acuerdo con el texto de la Constitución en
referencia a las facultades del Presidente de la República.
c. Que no deben ser informadas, pues se trata de una facultad discrecional del
Presidente.
d. Que no deben ser informadas, pues se trata de una facultad similar a la
atribuida al Consejo Nacional de la Magistratura en materia de ratificaciones
judiciales.
e. Ninguna de las anteriores.
 
13. El concepto de arbitrariedad en el Derecho puede entenderse como:

3
a. Lo arbitrario entendido como decisión caprichosa, vaga e infundada desde la
perspectiva jurídica;
b. Lo arbitrario entendido como aquella decisión despótica, tiránica y carente de
toda fuente de legitimidad;
c. Lo arbitrario entendido como contrario a los principios de razonabilidad y
proporcionalidad jurídica.
d. Todas las anteriores
e. Ninguna de las anteriores
 
14. El criterio de ponderación constitucional es aquél según el cual al legislador
incumbe, ponderar los diferentes derechos y bienes constitucionales en
conflicto, y establecer, con carácter general, los principios y reglas conforme a
los cuales se deberán resolver las controversias entre agentes económicos y
los usuarios y consumidores. Dicho criterio ha sido adoptado y desarrollado
por:
 
a. El Tribunal Constitucional.
b. La Corte Suprema
c. La Sala de Protección del Consumidor de Indecopi.
d. La Corte Superior de Justicia de Lima en acciones de amparo.
e. Ninguna de las anteriores.

15. Sobre la competencia de la Corte Suprema, marque la alternativa incorrecta:

a. La Corte Suprema conoce como órgano de instancia de fallo los procesos


originados en la propia Corte Suprema.
b. Las Salas Civiles conocen las contiendas de competencia y de los conflictos
de autoridad, conforme al Código Procesal Civil.
c. La Sala de Derecho Constitucional y Social conoce en última instancia los
procesos de amparo y hábeas corpus.
d. La Sala de Derecho Constitucional y Social conoce los procesos de
responsabilidad civil contra los vocales de la propia Corte Suprema y de las
Cortes Superiores.
e. La Sala de Derecho Constitucional y Social no conoce los procesos de
responsabilidad civil contra los vocales de la propia Corte Suprema y de las
Cortes Superiores.

16. Con relación al delito de peculado (artículo 387 del Código Penal), señale la
alternativa incorrecta:

a. La apropiación descrita por la conducta típica del delito supone que el sujeto
activo de delito posee ya consigo el bien o caudal, del que dispone en
infracción a sus deberes funcionales.
b. Estamos ante un delito pluriofensivo, en el sentido que el bien jurídico se
desdobla en dos objetos específicos merecedores de protección jurídico
penal: los intereses patrimoniales de la administración pública y el
quebrantamiento de deberes funcionales.
c. En algunos casos, de manera excepcional, el delito admite la posibilidad de
ser cometido por determinados particulares que se encuentren relacionados
con el aparato de administración pública.
d. El objeto material de la acción está constituido por bienes en general de
contenido económico, incluido dinero y valores de crédito negociables.
e. El delito de peculado puede ser entendido como un delito que implica el
quebrantamiento de un deber funcional por parte del funcionario que lo
comete.

4
17. Entre los límites de la prerrogativa del Congreso de la República de amnistiar a
determinadas personas investigadas judicialmente, encontramos:
 
a. El derecho de los agraviados a conocer la verdad de los hechos.
b. El derecho de los agraviados a recibir del Estado tutela judicial efectiva.
c. El derecho de los investigados a la instancia plural.
d. El derecho de los investigados a la autoridad de la cosa juzgada.
e. a y b son correctas.

18. Mario y Roberto suscriben un contrato en virtud del cual Roberto reconoce
adeudar a Mario la suma de US$ 50,000.00, obligándose a pagar dicha deuda
en cuotas mensuales de US$ 5,000.00. Asimismo, en garantía del pago de la
deuda antes indicada, Julio constituye una hipoteca sobre su casa a favor de
Mario. Posteriormente, Mario suscribe un contrato de cesión de derechos con
Manuel por el cual le cede el derecho de crédito que tiene con Roberto.
Manuel, en su calidad de cesionario, interpone una demanda de ejecución de
hipoteca contra Julio por el no pago los US$ 50,000.00. Julio formula
contradicción al mandato de ejecución alegando la inexigibilidad de la
obligación, toda vez que conforme a lo dispuesto en el artículo 1439 del Código
Civil, al no haber manifestado su conformidad con la cesión, la hipoteca no ha
pasado a favor del cesionario demandante.
La sentencia de primera instancia declara fundada la contradicción y la
improcedencia de la demanda, pues considera que conforme al artículo 1439
del Código Civil el tercero garante hipotecario debió manifestar su conformidad
con la cesión. Contra dicha sentencia Manuel interpone recurso de apelación
alegando que el acto jurídico celebrado es una cesión de derechos y no una
cesión de posición contractual, por lo que la norma aplicable es el artículo 1206
y 1211 del Código Civil y no el artículo 1439. La Corte Superior confirma la
sentencia de primera instancia reproduciendo los fundamentos expuestos por
el Juez en su sentencia.
¿Cuál es la causal casatoria en la que Manuel debe sustentar su recurso de
casación? Marque la respuesta correcta.

a. La interpretación errónea de una norma de derecho material.


b. La aplicación indebida de una norma de derecho material.
c. La inaplicación de una norma de derecho material.
d. La afectación del derecho a un debido proceso.
e. La interpretación errónea de la doctrina jurisprudencial.

19. Respecto a la instigación para cometer un delito, marque la respuesta correcta:

a. La instigación supone crear el dolo en una persona para cometer el injusto


penal, donde el inducido conoce siempre de su actuar antijurídico.
b. La instigación comporta una suerte de autoría.
c. La instigación debe ser sancionada así el autor no sea efectivamente
condenado.
d. El instigador tiene el dominio del hecho en todo momento.
e. La instigación es un supuesto de autoría mediata.

20. Llega en casación un proceso judicial en el que se cuestiona la interpretación


de la instancia anterior sobre cuál es el efecto del emplazamiento válido con la
demanda. En tal sentido, se debe tener en cuenta que el emplazamiento con la
demanda:

a. Fija de manera definitiva la competencia aplicable al proceso.

5
b. Prohíbe iniciar otro proceso con el mismo petitorio.
c. Interrumpe la prescripción adquisitiva.
El petitorio no podrá ser modificado fuera de los casos expresamente permitidos
por el Código Procesal Civil.
Todos los casos anteriormente mencionados son efectos del emplazamiento
válido.

En una serie de casos en los que magistrados no ratificados por el Consejo


Nacional de la Magistratura han recurrido al Tribunal Constitucional por violación
del debido proceso, la línea jurisprudencial asentada por dicho Tribunal ha sido la
siguiente:
 
La no ratificación judicial supone una pérdida de confianza.
La no ratificación judicial supone una sanción punitiva.
La no ratificación judicial supone una arbitrariedad.
La no ratificación judicial supone un abuso de poder.
Ninguna de las anteriores.

Juan demanda la resolución de un contrato y el pago de US$ 100,000.00 como


daños y perjuicios. El Juez en la sentencia declara fundada en parte la demanda y
ordena la resolución del contrato y el pago de US$ 80,000.00 como indemnización
por daños y perjuicios. Marque la respuesta correcta.

La sentencia es nula al tener un vicio de congruencia por infrapetita.


La sentencia es nula al tener un vicio de congruencia por extrapetita.
La sentencia es nula al tener un vicio de congruencia por ultrapetita.
No existe vicio de nulidad alguno.
Ninguna de las anteriores.

José Carlos es Gerente de la empresa Importaciones S.A. Debido a una crisis


económica por la que venía atravesando la empresa, decide alterar las cifras de la
contabilidad y de esa forma “maquillar” los ingresos de la misma para,
posteriormente, desviarlos a una cuenta especial. Para ello se sirve de Gabriel
quien se desempeñaba como contador de la empresa. Gabriel recibió indicaciones
precisas de José Carlos acerca de las modificaciones contables que debía realizar
(recibió cifras y la manera exacta con relación a dónde y cuándo debía realizar las
alteraciones). Es de precisar que Gabriel en todo momento prestó su
consentimiento para realizar el hecho. Con relación a Gabriel señale la alternativa
correcta:

Podemos decir que es autor mediato de un delito contable.


Podemos decir que es co autor de un delito contable.
Podemos decir que es co participe de un delito contable.
Podemos decir que es autor de un delito contable pero su conducta corresponde a
una actuación impune.
Podemos decir que no ha cometido delito alguno.

Patty trabaja como auxiliar jurisdiccional en el 20º Juzgado Penal de Lima. A partir
de su vínculo funcional con el Juzgado, toma conocimiento que su amiga Marta se
encontraba siendo procesada por el delito de estafa. Patty, por iniciativa propia,
decide interceder ante el Juez para que resuelva el proceso a favor de Marta. No
obstante la entrevista sostenida, sobre la base de lo actuado, el Juez condena a
Marta a tres años de privación de libertad y al pago de S/. 2,000 por concepto de
reparación civil. Respecto a Patty marque la alternativa incorrecta:

6
No se ha cometido delito de Tráfico de Influencias puesto que no se verifica la
invocación exigida por el tipo penal del art 400º del CP.
No se ha cometido delito de Tráfico de Influencias puesto que Patty no recibió
contraprestación alguna por parte de Marta.
Si el Juez hubiese resuelto a favor de Marta se habría cometido el delito de Tráfico
de Influencias.
Si el Juez hubiese resuelto a favor de Marta se habría cometido el delito de tráfico
de influencias en grado de tentativa.
El delito de tráfico de influencias exige para el presente caso la participación de
Marta.

Juan, quien domicilia en Piura, estaba viajando en su automóvil por la carretera


Panamericana Sur rumbo a Tacna cuando al llegar a la ciudad de Ica su auto
impacta con el auto de Raúl, quién domicilia en Arequipa y se encontraba de viaje
rumbo a Lima. Raúl interpuso una demanda de daños y perjuicios y Juan presenta
una contienda de competencia que debe ser dirimida por la Corte Suprema ¿Cuál
es el Juez competente por razón del territorio para conocer de dicha demanda?

El Juez Especializado en lo Civil de Piura, lugar del domicilio del demandado.


El Juez Especializado en lo Civil de Ica, lugar donde ocurrió el accidente.
El Juez Especializado en lo Civil de Arequipa, lugar del domicilio del demandante.
a y b son correctas.
a, b y c son correctas.

De acuerdo con el Tribunal Constitucional, el ejercicio del control difuso es un acto


complejo, puesto que conlleva la inaplicación al caso concreto de una norma que
en un inicio se presume constitucional. Un criterio que debe ser tomados en cuenta
por los jueces para inaplicar una norma en el marco de un proceso de amparo es:
En el caso concreto que da lugar a un proceso de amparo, el acto impugnado debe
constituir una aplicación de la norma considerada inconstitucional.
En el caso concreto, la norma cuestionada debe ser operativa, esto es, tener una
función social específica.
En el caso concreto, la norma debe tener una estructura lógica que integre
antecedente y consecuente.
En el caso concreto, la norma legal debe violar una eventual interpretación de la
Constitución.
Ninguna de las anteriores.

Respecto a los delitos imprudentes, marque la respuesta incorrecta:

El actuar imprudente comporta una infracción al deber objetivo de cuidado.


Las conductas imprudentes sancionadas por nuestro Código Penal son numerus
clausus, esto es, que para sancionar una conducta imprudente, ésta debe estar
prevista como delito por nuestro ordenamiento.
La imprudencia consciente no supone un conocimiento certero de la efectiva
concretización del resultado antijurídico.
El elemento subjetivo del delito, la culpa, se ve directamente afectado por el error
de prohibición invencible por parte del agente.
En la imprudencia inconsciente el agente no desea el resultado lesivo, pero sí
posee conocimiento certero de su producción.

Con relación a los delitos contra los derechos de autor señale la alternativa
correcta:

Los derechos de autor protegidos deben ser concebidos exclusivamente desde


una perspectiva económico patrimonial.

7
El sujeto pasivo del delito puede ser cualquier persona, aunque no sea titular del
un derecho autoral, puesto que se incluyen a los traductores, compiladores, etc.
El bien jurídico protegido es de naturaleza supraindividual, puesto que los
derechos de autoría pueden corresponder a un grupo de sujetos.
Los actos materiales del delito pueden corresponder a una acción realizada sobre
la base de una autorización otorgada por el titular del derecho.
Los derecho de autor presentan un componente moral de naturaleza renunciable y
disponible, según lo disponga el titular del derecho.

Con relación al delito de contrabando (artículos 1 y 2 de la Ley 26641) señale la


alternativa incorrecta:

El bien jurídico protegido por el delito se encuentra representado por un interés


fiscal que se ve defraudado cuando se burlan los controles aduaneros.
El delito se consuma cuando se ingresan mercaderías al país sin pagar el
correspondiente tributo, no importando si el no pago corresponde a una maniobra
elusoria del sujeto activo o a un control defectuoso de la autoridad aduanera.
Constituye una modalidad de contrabando, el disponer de mercaderías trasladadas
fuera de los recintos aduaneros para su reconocimiento, sin cancelar los derechos
respectivos.
La consumación del delito se verifica en el momento en que el sujeto activo
ingresa o retira del país mercaderías eludiendo el control de aduanas.
Para su consumación es necesario que el sujeto no someta de ninguna manera las
mercaderías al control aduanero.

La empresa ABC demanda a la empresa XYZ la resolución de un contrato de


servicios. En dicho proceso judicial ABC obtiene una medida cautelar innovativa
por la cual se suspende las obligaciones contractuales de las partes hasta que se
defina en la sentencia si el contrato ha quedado resuelto o no. Ante esta situación,
la empresa XYZ demanda ante otro juzgado a la empresa ABC la ejecución
forzada del mismo contrato de servicios. En este segundo proceso judicial XYZ
obtiene una medida cautelar de no innovar en virtud de la cual las partes deben
cumplir con sus obligaciones del contrato hasta que se expide la sentencia final.
¿Cuál de las dos medidas cautelares es válida?

La primera que se ordenó, ya que el segundo proceso es nulo por litispendencia.


La última que se ordenó, ya que al recaer sobre el mismo objeto dejó sin efecto a
la primera.
La medida que se ejecute primero.
La medida cuya resolución se haya expedido con fecha más antigua, es decir, se
haya expedido primero.
Ninguna de las dos, ya que los dos procesos son nulos por litispendencia.

Susana, cónyuge de Sergio, interpone una demanda contra éste y contra José
para que se declare la nulidad del contrato de compraventa de inmueble celebrado
por Sergio como vendedor y José como comprador, toda vez que al ser dicho
inmueble es de propiedad de la sociedad conyugal y al no haber intervenido ella en
la transferencia, el acto jurídico es nulo en aplicación de lo dispuesto en el artículo
315 del Código Civil.
José contesta la demanda señalando que la inobservancia del artículo 315 del
Código Civil no sanciona con nulidad del acto jurídico y, además, Sergio intervino
en el contrato a título personal y en representación de su cónyuge Susana, por lo
que ésta última si participó en el acto cuestionado.
La sentencia de primera instancia declara fundada la demanda, toda vez que al no
haber participado ambos cónyuges en la transferencia de un inmueble de

8
propiedad de la sociedad conyugal el acto es nulo en aplicación del artículo 315
del Código Civil. Contra dicha sentencia José interpone recurso de apelación.
La Corte Superior revoca la sentencia de primera instancia y declara infundada la
demanda, pues considera que Sergio suscribió el contrato de compraventa
también en representación de Susana, por lo que ésta última si participó en la
transferencia del inmueble.
Susana considera que la Corte Superior se ha equivocado, pues de una lectura del
contrato no aparece en éste que Sergio haya actuado en su representación.
Marque la respuesta correcta.

Susana puede interponer un recurso de casación contra lo resuelto por la Corte


Superior pues ésta ha interpretado erróneamente el artículo 315 del Código Civil.
Susana puede interponer un recurso de casación contra lo resuelto por la Corte
Superior pues ésta ha inaplicado el artículo 315 del Código Civil.
Susana puede interponer un recurso de casación contra lo resuelto por la Corte
Superior pues ésta ha aplicado indebidamente el artículo 315 del Código Civil.
Susana puede interponer un recurso de casación contra lo resuelto por la Corte
Superior pues ésta ha interpretado erróneamente el contrato de compraventa.
Susana no puede interponer recurso de casación.

Daniel pasea por la orilla de un lago y ve que un niño agitaba las manos pidiendo
auxilio porque se estaba ahogando. Daniel en lugar de auxiliar al niño, sale
corriendo del lugar y deja al niño quien, al cabo de unos minutos, muere. Con
relación a Daniel señale la alternativa correcta:

Estamos ante un caso de homicidio en comisión por omisión pues Daniel al tomar
contacto con el niño adquirió posición de garante con relación a su vida.
Estamos ante un caso de homicidio cometido por omisión.
Estamos ante un delito de omisión de socorro en comisión por omisión pues Daniel
al tomar contacto con el niño adquirió posición de garante con relación a él.
Estamos ante un delito de omisión de socorro.
La conducta de no presenta contenido penal.

Respecto a la legítima defensa, marque la alternativa incorrecta:

La legítima defensa es un supuesto de causa de justificación, lo cual descarta la


antijuricidad de la conducta.
El presupuesto fáctico de la legítima defensa es la agresión ilegítima.
La respuesta a la agresión ilegítima debe guardar proporcionalidad de los medios
usados.
La legítima defensa también abarca la defensa de terceros cualquiera.
Para que se configure la agresión ilegítima no es necesaria la consumación de la
misma, sino simplemente con un intento idóneo de dicha lesión.

Juan desea matar a su esposa y decide hacerlo pero tratando en todo momento de
que su conducta quede impune. De esta manera, decide iniciar una pelea con su
esposa y provocarla de tal manera que ella trate de golpearlo con un bate de
baseball y así atacarla simulando una defensa propia. Los hechos se dan como lo
planeado y Juan mata a su esposa. Respecto a la conducta de Juan, marque la
alternativa correcta:

Estamos ante una causa de justificación que exime de responsabilidad


Estamos ante una causa de justificación incompleta que exime de responsabilidad.
Estamos ante un supuesto de actio libera in causa, toda vez que se montó un
escenario pertinente para pretender una causa de justificación indebida.
Estamos ante un presupuesto de error en la causa de justificación.

9
La muerte de la esposa de Juan no es imputable penalmente a Juan ya que actuó
conforme a ley.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

Es improcedente el recurso de casación que se sustenta en una indebida


motivación de las resoluciones judiciales.
Es improcedente el recurso de casación que se sustenta en la indebida valoración
de la prueba.
Es improcedente el recurso de casación que se sustenta en la inaplicación de una
norma de derecho material.
Es improcedente el recurso de casación que se sustenta en la interpretación
errónea de la doctrina jurisprudencial.
Es improcedente el recurso de casación que se sustenta en la indebida
interpretación de los hechos.

De acuerdo con el estado de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, si un


interno solicita la aplicación de beneficios penitenciarios, regirá el principio:
 
La ley aplicable es la vigente en el momento de la solicitud del beneficio.
La ley aplicable es la vigente en el momento del inicio de la instrucción.
La ley aplicable es la vigente en el momento de la comisión del ilícito penal.
La ley aplicable es la vigente en el momento de la decisión que tome el organismo
del INPE.
Ninguna de las anteriores.

¿Cuál de las siguientes alternativas no es un principio de la teoría de las nulidades


procesales?

Convalidación
Vinculación
Trascendencia
Subsanación
Protección

De acuerdo con el Tribunal Constitucional, el ejercicio del control difuso es un acto


complejo, puesto que conlleva la inaplicación al caso concreto de una norma que
en un inicio se presume constitucional. Un criterio que debe ser tomados en cuenta
por los jueces para inaplicar una norma en el marco de un proceso de amparo es:
La norma a aplicarse debe tener relación, aunque sea indirecta, con el caso a
resolverse.
La norma a inaplicarse debe tener una relación directa, principal e indisoluble con
la resolución del caso, es decir, ella debe ser relevante para la resolución de la
controversia.
La norma a aplicarse puede no tener relación con el caso principal, pero sí con una
consecuencia de éste vinculada a articulaciones cautelares.
La norma a aplicarse debe ser relevante y debe poderse interpretar a favor de la
Constitución.
Ninguna de las anteriores.

María es agraviada en un proceso por violencia familiar que sigue contra su


esposo. El esposo, no obstante haber abandonado el domicilio conyugal,
continuamente le hace llamadas telefónicas amenazantes varias veces al día,
incluso de madrugada, por lo que María recurre a la Prefectura de Lima a efectos
de interponer una solicitud de garantías personales. Sin embargo, la Prefectura

10
deniega de plano la solicitud sobre la base que, como existe un proceso por
violencia familiar anterior, el conceder las garantía configuraría un caso de
avocamiento indebido. Marque la alternativa correcta:

Es cierto que se incurriría en avocamiento indebido.


No existe avocamiento indebido por cuanto ambos procesos no guardan entre sí
un vínculo de conexidad sustantiva o material.
No se cometería delito de avocamiento indebido sino un delito contra la
administración pública.
María no debió solicitar las garantías personales.
La prefectura podría requerir al Juzgado se abstenga de seguir conociendo la
causa a fin de poder que pueda otorgarle las garantías a María.

Con relación al delito de fraude en la administración de personas jurídicas (artículo


198º del Código Penal) marque la alternativa incorrecta:

El tipo sanciona el hecho de proporcionar datos falsos relativos a la situación de


una persona jurídica, entendido como una modalidad de falsedad que infringe un
deber societario de veracidad.
El tipo sanciona el hecho de fraguar balances para reflejar y distribuir utilidades
inexistentes, entendido como el hecho reflejar un estado económico irreal de la
persona jurídica sobre la base de un documento fraudulento.
El tipo sanciona el hecho de asumir préstamos para la persona jurídica, entendido
como el hecho de asumir préstamos sin contar con la autorización correspondiente
del directorio.
El tipo sanciona el hecho de usar en provecho propio el patrimonio de la persona
jurídica, entendida como el hecho de ejercer una administración desleal del
patrimonio social.
El tipo sanciona la promoción, bajo cualquier medio, de cotización falsas de
acciones de la persona jurídica.

En relación con la facultad de Control Casatorio ante la violación de normas de


derecho material, el correcto proceder ante la violación indirecta de una norma de
derecho sustantivo se caracteriza por:

Al igual que en los casos de violación directa, resulta indispensable el análisis


probatorio, por ser consecuencia de una apreciación equivocada de la demanda,
de alguna prueba o falta absoluta de apreciación de alguna de ellas.
El recurso deviene en inadmisible porque dicho supuesto jurídico no se halla
regulado en nuestro ordenamiento jurídico procesal.
En ciertos casos de violación indirecta de normas de derecho sustantivo, el recurso
de casación debe encausarse sustentando como al ampara de una violación al
debido proceso.
Solo es susceptible de ser aplicada en la esfera del Derecho Procesal Penal.
Solo b y c son correctas.

La teoría clásica o de los derechos adquiridos, tiene su fundamento en la siguiente


idea:
La concepción de que las leyes posteriores deben suponerse mejores que las
anteriores y, por lo tanto, deben ser de inmediata aplicación.
El sistema jurídico debe guardar coherencia entre sus normas, brindando así
seguridad jurídica al derogar antiguas normas y poniendo en vigencia las nuevas.
El sistema jurídico debe tener como uno de sus principales objetivos otorgar
seguridad a las personas, impidiendo que se modifiquen las normas bajo las
cuales adquieren derechos o establecen determinadas situaciones o relaciones
jurídicas, mientras éstas surtan efectos.

11
La aplicación ultraactiva está prohibida expresamente por nuestro ordenamiento y
por su ubicación en nuestra norma fundamental se le considera un principio
general del derecho peruano.
Ninguna de las anteriores.

Respecto al análisis de imputación objetiva, marque la alternativa incorrecta:

La concurrencia del Principio de buena fe (principio de confianza permitida)


supone, para efectos del análisis de imputación objetiva, la exclusión de
responsabilidad en el sujeto.
Existen supuestos de riesgo que, por su aceptación social, son per se impunes
ante el ordenamiento jurídico.
Una conducta será neutra para efectos del análisis de imputación, si la dicha
acción del sujeto no ha sido determinante para la configuración del tipo penal.
Debe, entonces, tratarse de una conducta aislada e irrelevante.
El deber de diligencia exigido a los particulares y, en consecuencia, la posición de
garante debe desprenderse de la situación en concreto y no sólo de una fuente
formal.
El análisis de imputación objetiva responde a un análisis puro de imputación y no
de responsabilidad del agente.

El señor Morales ha importado un automóvil BMW para su uso particular. Cuando


se encontraba realizando los trámites de importación ante la autoridad aduanera,
ésta por un error omitió cobrarle el tributo correspondiente considerando
equivocadamente un descuento del 30% sobre el monto que efectivamente
correspondía. El señor Morales pagó según lo dispuesto por la autoridad aduanera
y finalizó con los trámites de importación. Posteriormente, a partir de labores de
fiscalización la autoridad correspondiente detectó el error y procedió a imputar al
señor Morales la comisión de un delito aduanero. Con relación al señor Morales
señale la alternativa correcta:

Es autor del delito de contrabando.


Es autor del delito de defraudación de rentas de aduanas.
Es autor de una modalidad agravada de contrabando.
Es autor de una infracción que no corresponde a un delito aduanero.
Es autor de una modalidad agravada de defraudación de rentas de aduanas.

Pedro es juez del Poder Judicial de Lima que ha recibido una denuncia por
la comisión del delito de difamación por medio de prensa contra Juana,
quien dice haber sido objeto de afirmaciones falsas por parte de Roberto,
reportero de un medio de comunicación. Partiendo del supuesto anterior,
señale la alternativa incorrecta:

No habrá delito de difamación si se tratan de datos veraces, sujetos a la diligencia


en el contraste de datos y fuentes.
No habrá delito de difamación si se tratan de datos falsos, que sin embargo no
perjudican el honor de Juana.
No habrá delito de difamación si se tratan de datos veraces, pero que, sin
embargo, perjudican el honor de Juana.
Pedro puede alegar libertad de expresión; esto es, que los datos sean veraces.
La libertad de expresión supone la libre opinión, esto es, comentarios adecuados,
mientras que la libertad de información supone la veracidad de los datos ofrecidos
por el sujeto respecto de un tercero cualquiera (dato objetivo de la realidad).

12
Con relación al delito de obtención fraudulenta de créditos (artículo 247 del Código
Penal), señale la alternativa incorrecta:

El ilícito es de carácter especial, puesto que el sujeto activo del delito sólo podrá
ser un usuario de una institución bancaria.
En la medida que el crédito obtenido haya sido cubierto por el agente, la conducta
será no punible.
El tipo se consumación en el momento en que se obtiene el crédito proveniente de
una institución financiera.
Se entiende que el sujeto pasivo del delito es la colectividad que resulta afectada
con la lesión al sistema crediticio.
El bien jurídico protegido por el delito es de naturaleza supraindividual o colectiva.

Pedro demanda a Carlos el pago de una indemnización por US$ 100,000.00. La


sentencia de primera instancia declara fundada en parte la demanda y ordena el
pago de US$ 40,000.00 como indemnización. Carlos no apela la sentencia. Pedro
interpone recurso de apelación pues considera diminuto el monto concedido. La
Corte Superior confirma la sentencia en la parte que declara fundada en parte la
demanda, pero la revoca en lo que respecta al monto demandado, reformándola,
ordena a pagar US$ 60,000 como indemnización. Carlos interpone recurso de
casación.
Marque la respuesta correcta.

La casación debe desestimarse pues Carlos consintió la sentencia de primera


instancia que le fue adversa.
La casación debe admitirse pues se ha incurrido en un vicio ultrapetita que afecta
el derecho al debido proceso.
La casación debe admitirse pues se ha incurrido en un vicio infrapetita que afecta
el derecho al debido proceso.
La casación debe admitirse pues se ha incurrido en un vicio extrapetita que afecta
el derecho al debido proceso.
Todas las anteriores son falsas.

Respecto del elemento subjetivo del tipo, el dolo, marque la alternativa incorrecta:

El dolo determina la tipicidad de la conducta de la persona para efectos de la


Teoría del Delito.
La ausencia de dolo comporta un supuesto normativo de ausencia de acción.
El dolo eventual supone el convencimiento del sujeto de la concreción del
supuesto antinormativo, que, sin embargo, no lo disuade de su actuar.
El error de tipo vencible descarta de plano la conducta dolosa del agente.
La voluntad de delinquir en un sujeto, el dolo, puede creado en ciertos supuestos
mediante la instigación.

Las disposiciones de prescripción de la acción penal, según la Corte


Interamericana de Derechos Humanos en el caso Barrios Altos:

Prevalecen frente al deber de investigar y sancionar graves violaciones de


derechos humanos.
Rigen sin excepción en toda materia de Derecho Penal.
Carecen de efectos jurídicos tratándose de graves violaciones de derechos
humanos como las desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y torturas.
Son oponibles si se aplican dentro de un debido proceso judicial.
Ninguna de las anteriores.

13
Juan, un próspero empresario, decidió mudarse al exterior y empezar una nueva
vida fuera del país, por lo que se vio obligado a vender sus acciones. Recibe una
propuesta de compra muy buena por lo que la acepta de inmediato. Dicha
propuesta fue presentada por funcionario público (encubierto tras un testaferro)
que dispuso del dinero del Estado en la compra de las acciones de Juan, dinero
que fue entregado al testaferro y luego entregado a Juan.

Respecto a la conducta de Juan, partiendo del supuesto de que se le denuncie por


la comisión del delito de peculado, señale la alternativa incorrecta:

La conducta de Juan es atípica, por cuanto no se configuran los elementos


objetivos ni subjetivos del tipo penal denunciado. Juan no sabía del origen del
dinero obtenido tras la venta de sus acciones y los alcances del tipo penal de
peculado no abarca su conducta; el delito se consumó antes de su participación.
La conducta de Juan, de acuerdo al análisis de imputación objetiva, se encontraba
regido por el principio de buena fe en los negocios, por lo que se puede excluir de
responsabilidad.
Estamos ante un supuesto de la figura de prohibición de regreso, pues la conducta
de Juan se limitó a los márgenes de lo permitido.
Estamos ante una conducta atípica en el plano subjetivo del tipo penal de
peculado. El dolo no se configura en el presente caso. Sí existe, en cambio,
tipicidad objetiva.
La conducta de Juan es una conducta neutra por cuanto ella no coadyuvó de
manera determinante a la comisión de delito.

Sobre los tratados internacionales en el sistema jurídico peruano, indique la opción


correcta:

Se controlan mediante acción popular.


No requieren de publicación para su vigencia.
Los que versan sobre derechos humanos sirven como fuente de interpretación de
los derechos y libertades que la Constitución reconoce.
Requieren siempre la aprobación del Parlamento a fin de ser incorporados en el
sistema jurídico peruano.
Ninguna de las anteriores.

En materia de Derecho Administrativo, si un acto es realizado por un representante


sin facultades suficientes, el Principio de Informalidad:

Es susceptible de ser aplicado a un acto efectuado por un representante carente


de facultad suficiente, dotando al acto de validez y eficacia.
La representación debe regirse estrictamente por el principio de Literalidad y por
ello el principio de Informalidad no es extensible ni aplicable a los actos de
carácter estrictamente formal que son parte de la estructura del procedimiento
administrativo como el inicio del proceso y la interposición de recursos
impugnatorios.
Es aplicable y torna en válidos y eficaces los actos realizados por representantes
en ejercicio del principio de defensa cautiva con la posterior ratificación del
representado respecto de los actos realizados por el representante.
Solo implica que es el administrador el estrictamente obligado a observar las
formas y el orden.
Solo b y c son correctas.

Mediante una ley ordinaria, el Parlamento derogó una ley orgánica. Dicha ley
ordinaria fue declarada inconstitucional por el Tribunal Constitucional. Al respecto
señale la opción correcta:

14
Al ser declarada inconstitucional la ley ordinaria salió del ordenamiento jurídico
pero la derogación que realizó se mantiene en tanto que la sentencia del Tribunal
Constitucional no tiene efectos retroactivos.
La sentencia del Tribunal Constitucional se retrotrae al momento en que entró en
vigencia la ley ordinaria por lo que la derogación nunca surtió efectos.
La ley ordinaria no derogó la ley orgánica pues ésta sólo se modifica o deroga por
otra ley orgánica.
La derogación de la ley orgánica surtió efectos aunque su vigencia es restituida
desde el día siguiente a la publicación de la sentencia del Tribunal Constitucional
pues ésta no tiene efecto retroactivo.
Ninguna de las anteriores.

La posición del Tribunal Constitucional respecto a que el Estado peruano adquiera


mediante la Bolsa de Productos los bienes que requiere para el cumplimiento de
sus funciones, ha sido:
 
Declarar la inconstitucionalidad de dicha regulación pues atenta contra el principio
de eficiencia en el manejo de los recursos públicos.
Declarar la inconstitucionalidad de dicha regulación pues atenta contra el principio
de transparencia en el manejo de los recursos públicos.
Declarar la inconstitucionalidad de dicha regulación pues atenta contra el principio
de economía en el manejo de los recursos públicos.
a y b son correctas.
b y c son correctas.

 Respecto al concurso de delitos, marque la alternativa correcta:

Existe concurso real de delitos cuando cada hecho configura, independientemente


de los otros, un delito.
Existe concurso ideal de delitos cuando cada hecho configura,
independientemente de los otros, un delito.
En el caso de que estemos ante un concurso ideal de delitos, la pena a aplicar
será la menos grave.
En el caso de que estemos ante un concurso real de delitos, la pena a aplicar será
la menos grave.
Existe concurso real de delitos cuando existe una unidad de sujeto, sin importar las
conductas antijurídicas realizadas por éste.

Asuma que debe conocer una demanda de amparo interpuesta contra la aplicación
de una resolución suprema que dispone la separación de un miembro de la Policía
Nacional, interpuesta por el policía afectado quien reclama su reposición. Basa su
alegación en que ya habiendo sido sancionado con arresto simple dos veces,
injustamente, en un proceso disciplinario arbitrario, por los mismos hechos, se le
pasó luego a la situación de retiro.
 
¿La vía del amparo es idónea para reclamar derechos constitucionales en este
caso?

Sí, pues si se trata de la violación flagrante de derechos fundamentales, el juez


debe amparar la demanda.
Sí, pues mediante su trámite su pueden probar fehacientemente las alegaciones
presentadas.
Sí, pues es la vía ordinaria para discutir cuestiones vinculadas a derechos
laborales.
No, pues el trámite no permite etapa probatoria.

15
Ninguna de las anteriores.
  
Si la Constitución dispone que son las leyes y reglamentos los que regulan el
estatuto de la Policía Nacional del Perú, y la ley de la materia postula que se
pueden imponer sanciones de manera sumativa, dependiendo de la naturaleza del
área del derecho en la que se tramite la inconducta, entonces:

El Tribunal Constitucional avala esta interpretación.


Efectivamente a pesar que uno de los principios generales del derecho es la
unidad del ordenamiento, hay que reconocer que las diferentes áreas del derecho
tienen su propia racionalidad y principios rectores.
El Tribunal Constitucional no aprueba esta interpretación.
Los principios generales del derecho entran en conflicto cuando se interpreta una
conducta a partir de diferentes ramas del derecho.
Ninguna de las anteriores.

Pedro es un conciliador que recibe una orden judicial a fin de que devele, a pesar
de estar prohibido por la Ley de Conciliación, las informaciones brindadas por una
de las personas que se sometió a este tipo de procedimiento anteriormente. Al
respecto, es cierto que:

Pedro se encuentra compelido a cumplir con esta orden judicial ya que sino se
vería inmerso en el delito de desobediencia a la autoridad.
Pedro no está obligado a cumplir con la orden judicial recibida por cuanto es
manifiestamente ilegal por contravenir el ordenamiento pertinente (Ley de
Conciliación) y ello supondría además la comisión del delito de violación del
secreto profesional.
Pedro debe de pedir al juez la razón de su requerimiento pues, de ser el caso que
crea conveniente, deberá de aceptar otorgar la información requerida.
El juez sí posee autoridad para ordenar dicha entrega de información, a pesar de
conocer del deber que recae sobre el conciliador respecto a la no divulgación de lo
conocido por él en dichos procesos.
El juez no está obligado a fundamentar su pedido, limitándose a compeler a
Franco para que cumpla con la orden bajo apercibimiento de denunciarlo
penalmente por desobediencia a la autoridad.
 
El Tribunal Constitucional peruano suele citar jurisprudencia de Tribunales
Constitucionales extranjeros, e incluso de la Corte Suprema de los Estados Unidos
de América. ¿Qué jerarquía tienen las referidas citas?
 
Meramente ilustrativa.
Equivalente a la dogmática o doctrina legal.
Jurisprudencial.
Arbitral.
Ninguna de las anteriores.
 
Respecto a los tipos de omisión, marque la alternativa incorrecta:

En los casos de omisión pura, el tipo penal exige que haya existido una situación
típica, la ausencia de una acción y la capacidad para poder realizar dicha acción.
En los casos de omisión impropia, se exige además una posición de garante, la
concurrencia resultado y la capacidad del agente de evitarlo. Estos tipos de
omisión no siempre se encuentran tipificados por el ordenamiento penal de manera
expresa.
La posición de garante del sujeto dentro de un sistema de organización supone el
deber de control máximo en todas las esferas de dicho sistema respecto a todos

16
los actores conformantes de ella. En tal sentido, no puede alegarse una división de
funciones (injerencia) para excluir responsabilidades.
La cláusula contractual es concebida como una fuente de origen de la posición de
garante.
Para la teoría funcional, la posición de garante será establecida de acuerdo a las
atribuciones consignadas a cada sujeto por el ámbito en el que se desenvuelve.

17

También podría gustarte