Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cambios Dimensionales Del Hueso: Artículo de Revisión
Cambios Dimensionales Del Hueso: Artículo de Revisión
Traducción by
automática Google
por
Google
J Clin Periodontol 2009; 36: 1048–1058 doi: 10.1111/j.1600051X.2009.01482.x
Artículo de revisión
Cambios dimensionales del hueso Fridus Van der Weijden1,2,
Federico Dell'Acqua3 y Dagmar
Otra ranura 1
alveolar de los alvéolos posteriores 1
Departamento de Periodoncia, Académico
Centro de Odontología de Ámsterdam (ACTA),
a la extracción en humanos: una Universidad de Ámsterdam y Universidad VU
Ámsterdam, Ámsterdam, Países Bajos;
2
Clínica de Periodoncia, Utrecht, The 3
Países Bajos; Departamento de Odontología
revisión sistemática Implantes, Universidad de Verona,
Verona, Italia
Van der Weijden F, Dell'Acqua F, Slot DE. Cambios dimensionales del hueso alveolar de los alvéolos posteriores a
la extracción en humanos: una revisión sistemática. J Clin Periodontol 2009; 36: 1048–1058. doi: 10.1111/
j.1600051X.2009.01482.x.
Resumen
Objetivo: Revisar la literatura para evaluar la cantidad de cambio en la altura y el ancho de la cresta residual
después de la extracción del diente.
Material y Métodos: Se realizaron búsquedas en MEDLINEPubMed y el registro Cochrane Central de ensayos
controlados (CENTRAL) hasta marzo de 2009. Se incluyeron los estudios apropiados que informaron datos sobre
los cambios dimensionales en la altura y el ancho alveolar después de la extracción del diente. Se seleccionaron
como variables de resultado el cambio de altura aproximada, el cambio en la mitad de la boca, el cambio en la mitad
de la cresta, el cambio en la mitad de la lengua, el cambio en el ancho alveolar y el relleno del alveolo. Se extrajeron
los valores medios y, si estaban
disponibles, las desviaciones estándar. Se calcularon los cambios medios ponderados.
Resultados: La selección independiente de los títulos y resúmenes de 1244 artículos de MEDLINE
PubMed y 106 Cochrane dio como resultado 12 publicaciones que cumplieron con los criterios de
elegibilidad. La reducción del ancho de los rebordes alveolares fue de 3,87 mm. La pérdida clínica media de altura bucal
media fue de 1,67 mm. El cambio medio de la altura de la cresta evaluado en las radiografías fue de 1,53 mm.
La altura de relleno del zócalo, medida en relación con el piso del zócalo original, fue en promedio de 2,57 mm.
Palabras clave: pérdida ósea; Resorción ósea;
cambios dimensionales de altura y anchura; toma de
Conclusión: Durante el período de cicatrización posterior a la extracción, los cambios medios ponderados basados en
extracción posterior; reabsorción de la cresta residual;
los datos derivados de los estudios individuales seleccionados muestran la pérdida clínica en
revisión sistemática; extracción dental
ancho sea mayor que la pérdida de altura, evaluada tanto clínica como radiográficamente.
Aceptado para su publicación el 23 de agosto de 2009
1048 r 2009 John Wiley & Sons A/S
Machine Translated
Traducción by
automática Google
por
Google
Cambios óseos dimensionales posteriores a la extracción 1049
1998). Los cambios morfológicos en los alvéolos de los estudios seleccionados para obtener información adicional.
de extracción se han descrito mediante mediciones documentos nacionales que puedan cumplir con los
cefalométricas, medición del yeso de estudio, Búsqueda en PubMed y Cochrane CENTRAL criterios de elegibilidad del estudio. Cualquier
análisis radiográfico y mediciones directas del desacuerdo entre los dos revisores se resolvió
Intervención:
reborde después de procedimientos quirúrgicos de después de una discusión adicional.
reingreso (Chen et al. 2004). (o [términos MeSH/todos los subtítulos] ''Diente
Extracción''4
la la Evaluación de la heterogeneidad
Excepto en los casos más dramáticos, este
colapso de la cresta después de la extracción del diente [palabras de texto] Extracción de dientes O Factores que se registraron para
no ha sido una preocupación para la mayoría Extracción dental O extracción de dientes
evaluar la heterogeneidad del resultado primario entre
de los dentistas o especialistas quirúrgicos. O extracción de dientes4
los estudios fueron los siguientes:
la la
El daño del tejido óseo durante la extracción del diente
también puede resultar en pérdida ósea [palabras de texto] Diente Y Extracción4)
Y
(Schropp et al. 2003). Sin embargo, en la última Diseño del estudio.
Resultado:
década, debido a que la estética ha recibido más énfasis
Duración del seguimiento.
en la planificación del tratamiento, la (o[términos MeSH/todos los subtítulos] ''Reabsorción ósea''
Número, edad, rango de sujetos.
reabsorción de la cresta alveolar después de la O ''Pérdida ósea alveolar''4 O o [palabras de
Tipo de diente.
texto] Defecto óseo O
extracción del diente, especialmente en la región Motivo de la extracción.
anterior, se ha convertido en un problema importante Reabsorción ósea O Pérdida ósea alveolar4)
Estado de tabaquismo.
(Bartee 2001). Intervención.
Después de la extracción del diente, el equipo Esta estrategia de búsqueda intentó ser inclusiva
Parámetros de evaluación.
dental enfrenta el desafío de crear una restauración para cualquier estudio que evaluara el efecto de
Método de evaluación (radiográfico o clínico).
protésica que combine con el diversas variedades de cicatrización posterior a la
dentición natural adyacente. extracción. En varios ensayos, el grupo de
Volumen y arquitectura suficiente del hueso alveolar cicatrización sin perturbaciones (con frecuencia el grupo
favorable del hueso alveolar de control) sirvió para proporcionar datos con respecto a la
Evaluación de la calidad
cresta son esenciales para obtener reconstrucciones cicatrización después de la extracción,
(alto y/o ancho) grupos excepto por la intervención y el informe de
Material y métodos seguimiento, el estudio se clasificó como de bajo riesgo
de sesgo. Cuando faltaba uno de estos cinco
pregunta enfocada
Solo se incluyeron trabajos escritos en idioma criterios, el estudio se clasificaba como de riesgo
¿Cuáles son los cambios dimensionales de altura y inglés. No se incluyeron en la búsqueda cartas y potencial moderado de sesgo. La falta de dos o
anchura del hueso alveolar después de la extracción reseñas narrativas o históricas. Papeles sin más de estos criterios resultó en una alta
del diente?
r 2009 John Wiley & Sons A/S
r 2009 John Wiley & Sons A/S
Evidencia.
la
en
Basada
Medicina
de
Centro
CEBM,
aplicable;
no
NA, Clínico
aspectos muestra
la
de
tmaño
del
estadístico
Cálculo interna
aleatoria
Asignación externa
representativa
Población Validez incluidos
estudios
los
calidad
la
de
Evaluación
1.
Recuadro
de
CEBM evidencia estimado
potencial
Riesgo
Nivel sesgo
de validada
Medida
calibración
de
examinador
reproducibilidad
de
Datos
mostrado
extracción
la
de
Motivo estudio
del
Diseño presentadas
puntuales
Estimaciones
primario
resultado
el
para
variabilidad
de
Medidas
primario
resultado
el
para
tratar
de
intención
por
Análisis
poder
y idéntico,
Tratamiento
intervención
la
de
excepción
a asignación
de
Ocultamiento
paciente
al
Cegado
examinador
al
Cegado
durante
Cegamiento
estadístico
análisis
abandonos
de
(%)
#
seguimiento
el
durante
informada
Pérdida elegibilidad
de
Criterio
definido grupo
calidad
de
criterios
#Estudio
Moderado requiriendo
extracción
Paralelo Barón
(2008)
al.
et
Yo
#
1B No Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí
? ? ? ? 0 ? ? ? ?
para
Programado
extracción
Paralelo fanfarrón
(1994)
Bajo al.
et
#II
1B No Sí Sí Sí Sí ? ?
y Sí
? ? ? ? 0 ?
Cohorte
Paralela
dividida
Boca
requiriendo
extracción
Camargo
(2000)
Alto y
Alabama.
#III
1B No Sí Sí Sí Sí Sí Sí
? ? ? ? 0 ? ? ? ? ?
Bajo
Moderado extracción
requiriendo
(2009) Crespí
al.
et
#IV
1B No Sí Sí Sí Sí si
No Sí Sí
? ? ? ? 0 ? ? ?
requiriendo
extracción pequeñas
flores
(2005)
y al.
te
Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí #EN
1B
? ? ? 0 ? ?
extracción
requiriendo
(2008)
Bajo al.
te Kerr
#VI
1B No Sí Sí Sí Sí Sí
sí Sí
? ? ? ? 0 ? ? ? ?
extracción
requiriendo
(2003) Iasela
VII
#
Bajo al.
te
1B No Sí Sí Sí Sí Sí Sí
sí Sí Sí
? ? ? 0 ? ? ?
requiriendo
extracción
(30%)
3
Sí Lekovic
(1997)
#VIII
Alto al.
te
2b No Sí Sí Sí Sí
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
requiriendo
extracción
Lekovic
(1998)
Moderado
Bajo al.
te
#IX
1B No Sí Sí Sí Sí Sí
sí Sí
? ? ? ? 0 ? ? ? ?
requiriendo
extracción
Saldaña
(2006)
al.
te
No No Sí un / NA
NA Sí Sí X#
2b
? ? ? ? ? ? ?
avanzada
caries
radiculares,
Fracturas
periodontal
problemas,
endodoncia
es
malo,
es
malo bruto
Grupo (4%)
2
NA (2003)
al.
te
#XI
Sí Sí Sí Sí un / UN / UN / UN / UN / Sí Sí
2b
? ? ? ?
Comprometido
partida
boca yParalelo
(20%)
9
al.
et
(2003) serina XII#
Alto servido
2b No Sí Sí Sí Sí Sí Sí
? ? ? ? ? ? ? ? ?
1050 Van der Weijden et al.
Machine automática
Traducción
Translated by Google
por
Google
Machine Translated
Traducción by
automática Google
por
Google
Cambios óseos dimensionales posteriores a la extracción 1051
riesgo potencial de sesgo. Además, para evaluar la Tabla 1. Resultados de la búsqueda
calidad metodológica se utilizó el documento
Selección PubMed Cochrane Idéntico
del Centro de Medicina Basada en la Evidencia
(CEBM) para ''Niveles de evidencia'' (2009). Búsqueda 1244 106 70
Títulos y resúmenes 1280
1238
Excluidos por título y resumen
Todo seleccionado para lectura de texto completo 42
Excluido después de la lectura completa 31
Extracción de datos
Incluido después de la lectura completa 11 1
Incluido de la lista de referencia 12
A partir de la selección de artículos que cumplían
Selección final para la extracción de datos
con los criterios, los datos fueron procesados
para el análisis. Los tres revisores (DES, FDA,
GAW) extrajeron los valores medios y las Evaluación de la heterogeneidad el resultado posterior a la extracción. Las
desviaciones estándar con respecto a los excepciones son los estudios # II y # X que
Tras una evaluación preliminar de los trabajos
cambios dimensionales de altura y anchura en el compararon dos grupos, ambos incluidos en
hueso alveolar después de la extracción seleccionados, se observó una considerable
esta revisión. El estudio # II evaluó el efecto del
dental informados a partir de evaluaciones heterogeneidad. La información sobre las
enjuague con clorhexidina durante 1 mes
características del estudio se presenta en la
clínicas o radiográficas. Se seleccionaron como después de la extracción y el # X evaluó el
Tabla 2.
variables de resultado el cambio de altura estado de tabaquismo en relación con la
aproximada, el cambio en la mitad de la boca, el cicatrización. El estudio # XI evaluó solo un
cambio en la mitad de la cresta, el cambio en la Diseño del estudio y duración del seguimiento grupo prospectivamente durante un intervalo de 12
mitad de la lengua, el cambio en el ancho alveolar y el relleno del alveolo.
De los estudios seleccionados, seis eran meses. Los estudios # II, IV, VI y XI
permitieron la curación espontánea después de la
ensayos clínicos controlados aleatorios (# I–VII) y
cuatro estudios eran clínicos controlados. extracción. En los otros estudios, se levantaron
Análisis de los datos colgajos. Los estudios # III, VII, X y XII no
ensayos ical (# III, IX, X, XII). Un estudio (# VIII) fue
intentaron cerrar la herida de extracción mientras
una serie de casos y el estudio # XI fue un ensayo
Se calcularon un cambio medio ponderado y las estaban en
desviaciones estándar del cambio medio clínico prospectivo. Los estudios # III, IV, VI, VIII
estudios # I, V, VIII y IX se levantaron colgajos y
ponderado para cada variable de resultado. y IX tenían un diseño de boca partida.
finalmente se suturaron y aseguraron para
El período de evaluación varió entre los estudios de
lated utilizando el paquete estadístico SPSS Inc. cerrar completamente el alvéolo de extracción.
3 a 12 meses.
(Chicago, IL, EE. UU.). De ser necesario y
posible, los autores calcularon los datos para
las variables de resultado que se presentan en las
Tablas 3 y 4 sobre la base de los datos Sujetos, edad, tipos de dientes, motivo de Parámetros de evaluación
proporcionados por los estudios individuales la extracción, tabaquismo Los estudios # I, VII, XI y XII evaluaron el cambio
seleccionados. Algunos de los artículos
Los estudios incluyeron entre 7 y 46 sujetos. óseo en el aspecto mesial y distal del sitio de
proporcionaron errores estándar (SE) de la extracción. A los efectos de esta revisión, se
Solo el estudio # V no informó la edad de los
media. Las SD se calcularon en base a
participantes. Nueve de doce estudios calculó un cambio de altura aproximada
en el tamaño de la muestra (SE 5 DE/pN). promedio. Los estudios n.º I, VI y VII midieron el
involucraron pacientes regulares mientras que los
Los intervalos de confianza del noventa y cinco cambio en el aspecto vestibular medio y lingual
estudios # II, IX y XII involucraron pacientes
por ciento se calcularon con base en el SE 1.96
tratados por enfermedad periodontal. medio del sitio de extracción, mientras que los
(como límite superior) y SE 1,96 (como
La mayoría de los estudios evaluaron el efecto de estudios n.º III, VIII, IX y XII solo evaluaron el
límite inferior). aspecto vestibular medio. En los estudios
extracción de dientes en sitios anteriores y
premolares. Tres estudios también incluyeron radiográficos, el cambio de altura crestal se
molares (# IV, VI, XI). La mayoría de los artículos no midió en relación con el aspecto más coronal de
describieron los motivos de la extracción. la cresta.
Resultados
Dos estudios extrajeron dientes comprometidos
Resultados de la búsqueda como fracturas radiculares, problemas Solo tres estudios (# III, VIII, IX) evaluaron el
relleno del alvéolo. Cinco de los seis estudios
periodontales, fracasos endodónticos y caries
La búsqueda en PubMed resultó en 1244 clínicos evaluaron el cambio de ancho (# I, III,
avanzada (XI, XII). Siete estudios no informaron
artículos. La búsqueda Cochrane resultó en 106 sobre el estado de tabaquismo de los VII, VIII, IX) mientras que solo dos de los seis
artículos, que proporcionaron 36 artículos participantes. Dos estudios (# IV, VI) excluyeron estudios radiográficos midieron el cambio de
adicionales a la búsqueda en PubMed (Tabla 1). particularmente a los fumadores mientras que el ancho alveolar (# VI, X).
La proyección resultó en 42 artículos de texto estudio # I incluyó a tres fumadores de los 20
completo. Después de la lectura completa, se sujetos monitoreados. El estudio # X comparó Método de evaluación
excluyeron 31 estudios porque no informaron
deliberadamente los resultados después de la
cambios dimensionales óseos. extracción en fumadores y no fumadores. Los estudios n.° II, IV, V, VI, X y XI realizaron
Los 11 artículos restantes que cumplieron con una evaluación radiográfica del hueso alveolar en
los criterios de selección fueron procesados el sitio del alveolo. Los estudios n.° II, IV y XI
intervención
para la extracción de datos. Se incluyó y procesó un compararon dos radiografías intraorales
documento adicional (# XI) de la lista de La mayoría de los datos extraídos se referían a periapicales. Se utilizaron bloques de mordida
referencias del estudio # X para la extracción de grupos de control/dientes en estudios que para la estandarización.
datos.
evaluaron el efecto de diferentes terapias en El estudio # X usó tomografía lineal y
r 2009 John Wiley & Sons A/S
r 2009 John Wiley & Sons A/S
(2008)
et
al.
a
Kerr
#VI evalúa
que
aleatorizado
Estudio
(2005)
al.
et
Fiorellini
#V (2009)
al.
te
Crespi
IV
# vaso
enbioactivo
de
la
Influencia
(2000)
al.
et
Camargo
III
#
exodoncia
de
espués
alveolar
proceso
de
las
imensiones
en
cambios YO
# IDENTIFICACIÓN#
#II datose
extracción
la
para
rocesados
estudios
los
de
Resumen
2.
Tabla
(0,12%)
clorhexidina
la
de
Efecto
(1994)
al.
et
Bra¨gger extracción
versus
Xenoinjerto
(2008)
al.
et
Barone
crestas
de
conservación
la
para
solo
Autor
congelación
con
restas
de
Preservación
(2003)
al.
et
Iasella
VII
#
humanos
en
histológico
e
clínico
estudio
un
implante:
lado
del
sarrollo
el
para
sola
extracción
la
con
mparación
en
colágeno
de
membrana
una
y
seco
hueso
de
aloinjerto piloto
estudio
un
extracción:
la
después
hueso
del
imensionales
cambios
los
en
ultrasonido
del
efecto
El alvéolos
aumento
de
la
extracción
de
proteína
morfogenética
ósea
humana
recombinante2 meses
3
los
a
histomorfomérica
e
radiográfica
evaluación
humana:
extracción
alvéolos
cicatrización
la
en
calcio
de
sulfato
comparación
en
magnesio
con
enriquecida
Hidroxiapatita dental
extracción
la
después
periodontal
tejido
del
cicatrización
la
sobre
enjuagues histomorfométrico
e
clínico
estudio
un
diente:
del
extracción
la
después
Título
multicéntrico
placebo
con
trolado
Aleatorizado
seguimiento
y
diseño
de
Tiempo
clínico
Ensayo
partida
boca
meses
6
6
meses
ACE dividida,
boca
de
clínico
ensayo
3
meses
4
ECA boca
dividida
meses
3
ECA 6
meses
ACE meses
7
ECA
<14,/10
76)
28–
(rango
(13,6)
51,5 <14,/10
3672)
(rango
53,3 <8
7,/
2872)
(rango
51,3 (15,9)
44,0
<
8 ,/ 69)
26–
(rango
? ? ? ? ? 418 enmedia
edad
género
y
(DE)
años
semana
1
durante
analgésicos
y
días
para?
clorhexidina
semanas
2
durante
antibióticos
Control: espontánea
curación
Control: dias
para?
¿clorhexidina
días
10
a
7durante
antibióticos
Control: semana
1
durante
el
control
de
antibióticos: necesidad
según
analgésicos
y
21
clorhexidina
días
7
durante
antibióticos
Control: dental
extracción después
días
2
enjuague
del
Inicio días
30
durante
clorhexidina
de
enjuague
Prueba: días
30
durante
placebo
con
enjuague
Control: días
3
antiinflamatorios
y
días
21
clorhexidina
días,
4
durante
antibióticos Control:
Grupo(s)
distal
y
mesial
lingual,
bucal,
mediopuntos
los
en
vertical
cresta
la
de
Altura horizontal
cumbrera
de
Ancho acrílico
stent
Referencia: cresta
la
en
Ancho altura
lingual bucal
Altura metalica
placa
Referencia: cónico
haz
de
volumétrica
Tomografía alveolar
altura
Referencia: ?
computarizada)
(tomografía
Radiografías oclusal
stent
vertical
reborde
del
altura
Referencia:
radiografías horizontal
Medida interna
vertical
Medida exterior
vertical
Medida titanio
de
pasadores
Referencia: extracción
de
sitio
al
distal
y
mesial
crestal
alveolar
hueso
Parámetros: acrílicos
mordida
de
bloques
con
estandarizadas
radiografías
En radiografías distal
y
mesial
Altura lingual
Ancho altura bucal
Altura acrílico
stent
Referencia:
Clínico Clínico Clínico
Mediciones
Sí Sí Sí Sí Sí Sí levantada
aleatoria
Aleta
?
cierre
sn Sí No Cierre Sí No cierre
sn Sí No cierre
s
1052 Van der Weijden et al.
Machine automática
Traducción
Translated by Google
por
Google
Machine Translated
Traducción by
automática Google
por
Google
Cambios óseos dimensionales posteriores a la extracción 1053
Evaluación de la calidad
La evaluación de la calidad se presenta en el
Cuadro 1. El riesgo estimado de sesgo se
Control: antibióticos
clorhexidina
analgésicos
necesidad
urante ?
durante
según
días,
días
7
y antibióticos
Control:
durante
días,
7 Clorhexidina
analgésicos
necesidad
durante
según
días
15
y porcigarrillos
fumadores
Prueba:
durante
menos
menos
años)
día
(al
20
al
5 fumadores
Control:
no Clorhexidina
analgésicos
necesidad
durante
según
mes
1
y espontánea
Prueba:
curación clorhexidina
analgésicos
necesidad
semanas
Control:
durante
según
2
y
considera bajo para seis estudios, moderado
para tres y alto para tres. Se considera que el
estudio # V tiene el nivel más alto de evidencia
con un riesgo de sesgo bajo estimado y una
puntuación 1B (CEBM 2009).
Siete estudios reciben una puntuación 1B, ya
49,8
46 ,/
< <6,/10
(11,8)
52,6 (rango ?
22–
<12
67)
9 ,/ 45 <31,/15
(rango
20–
73) ? (rango
35–
31,/
<14
64)
que carecían de intervalos de confianza. Dos
estudios tuvieron una tasa de abandono del
420% y recibieron una puntuación de 2B (# VIII, XII).
Dos eran estudios de cohortes con una
puntuación 2B (# IX, X).
meses
6 meses
6 meses
6
meses
juicio
12
Sries
casos
de partida
boca meses
partida
boca
6
Ensayo
clínico Ensayo
clínico
Estudio
clínico
prospectivo
clínico
Pérdida durante el seguimiento
Del estudio # XII en total, nueve de los 45
sujetos originales abandonaron el estudio por
razones no relacionadas con el tratamiento
proporcionado. Sin embargo, el documento no
proporcionó información sobre cuántos de
estos nueve sujetos pertenecían al grupo de
control. En el estudio # VIII en la visita de
reevaluación de 3 meses, tres de los 10 sujetos
presentaron membranas expuestas (dientes de
prueba). Por lo tanto, estos sujetos fueron
mantenimiento
extracción
después
alveolar
diente.
cresta
de
del
la imensiones
radiográfica
prospectivo
Fmar(2006)
extracción
densidad
proceso
Saldanha
humanos
maxilar:
estudio
alveolar
afectar
ósea
sitios
puede
del
en
de
un
en
y
al.
et
X
#
el deextracción
deradiográfico
Cicatrización
prospectivo
contorno
después
cambio
Schropp
diente:
estudio
blandos
clínico
meses
(2003)
tejidos
solo
ósea
un
de
un
12
XI
al.
et
y
#
y Preservación
poliglicólido
extracción
espacios:
histológico
poliláctido
esponja
humanos
siguiendo
relleno
estudio
clínica
dental
como
sando
Serino
(2003)
cresta
una
de
un
XII
en
al.
de
y
et
#
la
retirados prematuramente de este estudio de
boca dividida, lo que tuvo un efecto en el
número de sitios de control.
en el estudio. Del estudio # XI, dos pacientes
se retiraron después de la visita de 6 meses y,
por lo tanto, no se incluyeron en la evaluación
de 12 meses. Las evaluaciones en el estudio #
VI involucraron la medición de la cresta en
relación con una placa de referencia. En el
nivel más coronal, solo la cresta lingual
regenerativo
deReporte
Lekovic
enfoque
(1997)
casos
óseo
para
VIII
10
Un
al.
et
# bioabsorbibles
Preservación
membranas
extracción
utilizando
alvéolos
enalveolar
Lekovic
(1998)
hueso
de
del
IX
al.
et
#
proporcionó datos para los 12 sitios, mientras
que la cresta bucal en este nivel coronal estuvo
ausente en seis de los 12 sitios.
r 2009 John Wiley & Sons A/S
Machine Translated
Traducción by
automática Google
por
Google
1054 Van der Weijden et al.
Este estudio no proporciona datos sobre la pérdida ocurrir apropiadamente. Por lo tanto, parece lógico
de tejido blando que se suma a la pérdida suponer que el resultado final de cicatrización después
Discusión de tejido duro, y se debe considerar el efecto de la extracción del diente puede verse
Los resultados de esta revisión con
combinado de ambos tejidos en el ancho total de la influido por factores que afectan dichos eventos
con respecto al relleno del alveolo se presentan en la Tabla cresta. La relación cohesiva entre la encía y su soporte (Bartee 2001). Una variedad de factores pueden influir,
3. Muestra que, en promedio, se pueden de tejido óseo subyacente tiene importancia como factores sistémicos que incluyen la
esperar aproximadamente 2,57 mm de relleno en en el zona estética. salud general y los hábitos del paciente (p. ej., fumar).
la altura del hueso. Los cambios en la altura de la
cresta según las mediciones radiográficas son de Los factores locales incluyen las razones de
aproximadamente 1,59 mm, que se pueden extracción, el número y la proximidad de los dientes a extraer,
subdividir según la evaluación clínica como pérdida en la Heterogeneidad la condición del alveolo antes y después de la extracción
zona bucal. del diente, la influencia del biotipo
Los datos se agruparon en un metanálisis que
(1,67 mm) y el aspecto lingual (2,03 mm). Estos datos calculó una DMP. Aunque el metanálisis ahora está bien de tejido en la cicatrización, las diferencias locales
r 2009 John Wiley & Sons A/S
Machine Translated
Traducción by
automática Google
por
Google
Cambios óseos dimensionales posteriores a la extracción 1055
39)
5
(N
6 meses seleccionado para esta revisión
(0,40) }
42.707
2.446
12,57
o
sugieren que fumar puede afectar
significativamente la cicatrización después de la extracción dent
Así, Saldanha et al. (2006) demostraron que
fumar puede conducir a una mayor reducción
dimensional. No se conocen los mecanismos
(0,8)
4,5
(2,29)
2,63
precisos por los cuales el humo del tabaco
interfiere con la curación. Parte de la influencia
(9,64})
3,06 (5,03})
(1,32})
4,43
4,56
7n
5
N
71)
5
(N
(0.82) }
o.059
3.673
3.87
4
alveolar
cambio
ancho
de
negativa del tabaquismo se ha atribuido a la
nicotina, que es uno de los principales
constituyentes de la fase de partículas del humo
del tabaco.
Es una de las sustancias más citotóxicas y
vasoactivas. Basado en las observaciones de
&
(1,0)
0,4
& & &&
Saldanha et al. (2006), se puede esperar una
(1.6)
3.0
32)
5
(N
reducción de la cresta ósea de 0,5 mm más
(1.28) }
o2.486
1.564
2.03
4 después de la extracción dental en fumadores
que en no fumadores.
cambio
lingual
medio
clorhexidina
Otro estudio seleccionado para esta revisión
evaluó la influencia de un período de 30 días
(1,5)
3,6
(9 })
1.00
(1,60)
0,90
(1,6)
0,8
de enjuague con digluconato de clorhexidina
(1,04 })
(0,00})
1,00
1,50
7n
5
N
(CHX) sobre la actividad de cicatrización de los
(1,11) }
1,67
84)
5
(N
o1.910
1.428
4
cambio
medio
bucal
tejidos periodontales adyacentes a una herida
de extracción (Bra¨gger et al. 1994). El grupo
CHX demostró un aumento de la densidad ósea
en la fase de aposición entre 1 y 6 meses. Los
pacientes que se enjuagaron durante 1 mes
Resultados
clínicos
mm)
(en con una solución de placebo perdieron casi 1
mesiales:
(1,0)
(1,2)
0,5
0,4
y & mm de altura ósea durante los 6 meses
45)
5
(N posteriores a la extracción del diente, mientras
aproximada
cambiar
altura
la
Promedio:
Distal:
0.45 }
mesiales:
(0.8)
1.0 0.9 } Distal:
Promedio: (0,8)
0,8
& 0.7 } Distales: (1.0)
Promedio: (1,5)
0,8 mesiales:
0.6
(0,19) }
o0,699
0,585
0,64
4
que en el grupo CHX prácticamente no se
observó ningún cambio (0,06 mm). Esto está
de acuerdo con un informe anterior en el que
se evaluó la cicatrización de los tejidos
20 1216 1316
10 periodontales alrededor de los dientes
PENSILVANIA/ PENSILVANIA/
PENSILVANIA/ PENSILVANIA/ PENSILVANIA/
PENSILVANIA/ PENSILVANIA/
tipo
y
adyacentes a una herida de extracción. En el
dientes
de
#
grupo CHX se observó una tendencia a una
menor recesión y profundidades de sondaje
más superficiales (Lang et al. 1994). Los
de#
20 dieciséis 12 10 dieciséis 12 64 estudios # I, II, V, VII, VIII, IX, X y XII
proporcionaron enjuague con clorhexidina para
asignaturas
la cicatrización posterior a la extracción. Los
estudios # I, III, IV, V, VII, VIII y IX incluso
prescriben antibióticos.
Estas terapias posteriores a la extracción
pueden haber influido en los resultados del
estudio
estudio de manera positiva (Bra¨gger et al.
1994, Bystedt et al. 1997).
(2008)
Barona
al.
te Camargo
(2000)
al.
et Iasella
(2003)
al.
et Lekovic
(1997)
al.
et Lekovic
(1998)
al.
et (2003)
serino
al.
y
Efecto positivo
En algunos casos, también se puede considerar
Resultados .
(desviación
paréntesis)
milímetros
intervalos
confianza
clínicos
stándar
entre
%95
(IC)
en
del
de
e
que la extracción curativa proporciona un efecto
# beneficioso. Se ha demostrado una reducción
3Tabla YO
# #II número
VI #VII #IX XII
# Mw(DE)
Todos %95
del
CI prematuramente
reevaluación
presentaron
membranas
enxpuestas
pacientes
retirados
nTres
prueba
dividida.
grupo
meses
estudio
fueron
tanto,
boca
de
este
por
de el
de
n
la
y,
lo
3
en la profundidad de sondaje de la bolsa
después de la extracción del diente además de
la obtenida con el raspado y alisado radicular.
r 2009 John Wiley & Sons A/S
Machine Translated
Traducción by
automática Google
por
Google
1056 Van der Weijden et al.
en sitios adyacentes a un área edéntula.
& & & Esta reducción fue el resultado de la
(1.99})
2.20
5N&
6
contracción gingival y fue mayor en los sitios
cambio
(0,54)
1,21
de profundidades de sondaje de bolsas
1.3 }
SM:
alveolar
ancho 0,6 }
NSM:
o1.425
0.999
27)
5
(N
4
Promedio:
0.93 }
profundas. Los efectos beneficiosos de la
extracción del diente en el periodonto
adyacente pueden considerarse cuando los
pacientes con enfermedad periodontal
avanzada reciben un tratamiento integral (Grassi et al. 1987).
Promedio:
1.24 }
1.0 }
1.2
44
N
5
Intervención quirúrgica
(1,23)
1,17
12
5
N
5
(N
cambiar
cresta
altura
de
la
NSM: (0.88) }
o1.696
1.364
1.53
111)
4
Promedio:
1.04 }
En los estudios # I, III, V, VII, VIII, IX, X y XII,
se levantaron colgajos bucales antes de la
extracción del diente. En algunos estudios se
logró el cierre primario del alveolo de
extracción (# I, V, VIII, IX).
& & Este cierre primario requiere el avance de un
cambio
lingual
medio
(0,98 })
1,12
12
5
N colgajo grande de espesor total. Está bien
establecido en la literatura periodontal que la
elevación de un colgajo de espesor total
(colgajo mucoperióstico) puede causar
pérdida de inserción y reabsorción del hueso
&& & & (para una revisión, ver HeitzMayfield et al.
cambio 2002). La pérdida de hueso crestal informada
después de una elevación del colgajo de
medio
bucal (1,34 })
0,95
12
5
N
espesor total es de aproximadamente 0,6 mm
(Wood et al. 1972).
Se cree que la elevación del colgajo
compromete el suministro vascular del sitio,
lo que contribuye a la recesión de los tejidos
195
&&
N & 1.5 }
SM:
&&
(0.0) }
norte
0.7
44
5
blandos y posiblemente limita el potencial
(0,63)
(0,89)
(0,74)
3,75
0,06
0,93
&&
60)
nº
5
(N
regenerativo futuro (Sclar 1999). El contacto
directo del tejido conectivo gingival con la
relevante
Promedio:
Mesial:
Distal:
0,7 }
0,5
0,9
Promedio:
0.7 }
aproximada
cambiar
altura
la
zona del alvéolo puede favorecer la
radiográficos
resultados
mm)
(en
reabsorción ósea alveolar. Esta reabsorción
osteoclástica adicional ocurrirá en el aspecto
¿METRO?
2015
¿Tipo
MA/
12
PP/
10
11
46
16
P/
externo de la placa ósea bucal.
tipo
& PM/
A Tavtigian (1970) mostró una pérdida media
dientes
de
#
de 0,47 mm del alveolar radicular facial
(mandíbula
superior)
MA
P/
A
cresta después de los procedimientos de colgajo de espesor total.
En modelos animales recientes, se pudo
observar una contracción volumétrica adicional
de 0,5 a 0,7 mm (Blanco et al. 2008, Fickl et al.
15 20 12 21 46
2008). Los datos de Arau´jo y Lindhe (2009)
125
SM:10
11prueba:
23
sugieren que la diferencia entre el grupo con
11NSM:
12controlar:
sujetos
de
#
colgajo y sin colgajo puede desaparecer
después de períodos de cicatrización más
prolongados (X6 meses).
Tiempo de evaluación
Los estudios incluidos en esta revisión
estudio
tuvieron períodos de evaluación que variaron
Bra¨gger
(1994)
al.
te (2009)
Crespi
al.
te Fiorellini
(2005)
al.
y (2008)
Kerr
al.
et Saldanha
(2006)
al.
et chatarra
(2003)
al.
y
de 3 a 12 meses. Johnson (1969) informó
que el proceso que resultó en la reducción
del tejido parecía ser más pronunciado
durante la fase inicial de cicatrización de
heridas que durante los períodos posteriores
radiográficos
Resultados .
(desviación
paréntesis)
milímetros
intervalos
confianza
stándar
entre
%95
(IC)
en
del
de
e
#
a la extracción del diente. La mayoría de las
Mesa
4 #NOSOTROS yo# #EN
#NOSOTROS X# #XI Todos
(SD)
Mw proporcionados; ,
NSM, extracción;
dyacentes
Subíndice
extraídos; },
cambio
premolar;
alveolar
ponderada;
3Tablas
incisivo/
molares;
dientes
calculado
crestal
hueso
altura
número
canino;
dientes
autores;
sitios
fumador.
fumador
Mw,
del
de
los
en
media la
datos
de
las
a
M,
P,
a
A,
4:
de
N,
y
por
los
SM
no
&,
no
5; %95
del
CI
alteraciones dimensionales, tanto horizontales
como verticales, del reborde alveolar se
produjeron durante los primeros 3 meses de vida.
r 2009 John Wiley & Sons A/S
Machine Translated
Traducción by
automática Google
por
Google
Cambios óseos dimensionales posteriores a la extracción 1057
Arau´jo, MG & Lindhe, J. (2005) Alteraciones Revista de Periodoncia 80, 210–218. dimensionales de la cresta extracción dental. (YO). Parámetros clínicos.
periodoncia clínica 32, 212–218. ensayos controlados aleatorios de implantes orales. R. , Weinlaender , M. , Kenney EB , Dimi trijevic , B .
extracción dental con y sin trauma quirúrgico: un Lekovic , V. , Kenney , EB , Weinlaender , M. , Han , T. ,
Atwood, DA (1957) Un estudio cefalométrico de la estudio volumétrico en el perro beagle. Revista de Klokkevold , P. , Nedic , M. and Orsini , M. (1997) ONU
posición clínica de reposo de la mandíbula. Parte II. periodoncia clínica 35, 356–363. enfoque regenerativo óseo para el mantenimiento de la
La variabilidad en la tasa de pérdida ósea después de la cresta alveolar después de la extracción dental.
eliminación de los contactos oclusales. Fiorellini, JP, Howell, TH, Cochran, D., Malmquist, J., Reporte de 10 casos. Revista de Periodoncia 68,
Revista de odontología protésica 7, 544–552. Lilly, LC, Spagnoli, D., 563–570.
r 2009 John Wiley & Sons A/S
Machine Translated
Traducción by
automática Google
por
Google
1058 Van der Weijden et al.
prominentes. Revista Internacional de Periodoncia y Wood, DL, Hoag, PM, Donnenfeld, OW y Rosenfeld, LD (1972)
Serino, G., Biancu, S., Iezzi, G. y Piattelli, A.
Odontología Restauradora 26, 19–29. Reducción de la cresta alveolar después de colgajos de
(2003) Preservación de la cresta después de la
espesor total y parcial.
Pinho, MN, Roriz, VL, Novaes, AB Jr., Taba, M. Jr., Grisi, extracción del diente utilizando una esponja de
Revista de Periodoncia 43, 141–144.
polilactida y poliglicolida como relleno de espacios:
MF, de Souza, SL & Palioto, DB (2006)
Membranas de titanio en la prevención del colapso alveolar un estudio clínico e histológico en humanos.
Investigación Clínica de Implantes Orales 14, 651–658. Dirección:
después de la extracción dental. Odontología de implantes 15,
53–61. Stroup, DF, Berlín, JA, Morton, SC, Olkin, I., Williamson, GD,
GA van der Weijden
RCTChecklist del Centro Cochrane Holandés. Rennie, D., Moher, D., Becker, BJ, Sipe, TA y
Departamento de Periodoncia
(2009). Disponible en http://www.cochrane.nl/Files/ Thacker, SB Centro Académico de Odontología Amsterdam (ACTA)
documents/Checklists/RCT.pdf (consultado el 24 de agosto (2000) Metanálisis de estudios observacionales en
de 2009). epidemiología: una propuesta para la presentación de informes. Universidad de Ámsterdam y Universidad VU Ámsterdam
Saldanha, JB, Casati, MZ, Neto, FH, Sallum, EA y de metanálisis de estudios observacionales en Louwesweg 1, 1066 EA Ámsterdam Países Bajos Grupo
Nociti, FH Jr. (2006) epidemiología (MOOSE). Revista de la Asociación Médica
Fumar puede afectar las dimensiones del proceso alveolar Estadounidense 283, 2008–2012.
y la densidad ósea radiográfica Correo electrónico: ga.vd.weijden@acta.nl
r 2009 John Wiley & Sons A/S