"Año 

del Bicentenario del Perú: 200

años de Independencia

POLICÍA NACIONAL DEL PERU

ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR

TÉCNICA PROFESIONAL - PNP
TRUJILLO

TEMA: TRABAJO APLICATIVO INDIVIDUAL

CATEDRÁTICO: CRNL® PNP JUAN MANUEL
VOJVODICH MONTERO
INTEGRANTE: Miguel Angel GUERRA CARRANZA.

SECCIÓN: “A”

2021

1
 INTRODUCCION

El Código Procesal Penal, actual constituye un instrumento jurídico valioso

que revoluciona la administración de justicia penal; este código procesal
penal ha implementado un sistema procesal penal acusatorio garantista, en el
que se separa debidamente la función persecutoria y de investigación del
delito, la que queda a cargo del Ministerio Público de la función de
juzgamiento o jurisdiccional, a cargo del Poder Judicial; asimismo establece
las más amplias garantías para las partes sujetas al proceso penal, de tal
suerte que al final del proceso se logren resultados óptimos desde la
perspectiva jurídica así como en términos de la resolución del conflicto
sometido al proceso, propendiéndose de este modo al logro de los fines del
derecho: la paz social, con miras al bienestar general.

El Código Penal Militar Policial tiene

por objeto prevenir la comisión de los
delitos de función militar o policial,
como medio protector y de
cumplimiento de los fines
constitucionales de las Fuerzas
Armadas y de la Policía Nacional del
Perú. Contribuye al mantenimiento
del orden, seguridad y disciplina en
dichas fuerzas del orden y como
órgano autónomo que administra
justicia para la Defensa y Seguridad
Nacional.

2
 Analizar y comparar las siguientes instituciones del Código Penal con las
del Código Penal Militar Policial, estableciendo similitudes y diferencias

1. Del hecho punible en el Código Penal con el hecho punible del Código Penal
Militar Policial.

 Código penal art.11 Delitos y faltas

Son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la
ley.

 Código penal militar policial Artículo 8.- Infracción militar o policial

Son delitos de función militar o policial las acciones u omisiones dolosas o

culposas previstas por este Código.

 Similitudes y diferencias:

En estos artículos tienen como similitud que castigan todo hecho delictivo tanto
dolosa como culposa, pero con la diferencia de que una se aplica solo para
personal militar o policial ya que estos pueden aprovecharse o no cumplir con su
función.

 Código penal art.12 Delito doloso y delito culposo:

Las penas establecidas por la ley se aplican siempre al agente de infracción

dolosa. El agente de infracción culposa es punible en los casos expresamente
establecidos por la ley.

 Código penal militar policial Artículo 10.- Tentativa

3
 1. En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito de función militar o
policial doloso, sin consumarlo. El juez reprimirá la tentativa disminuyendo
prudencialmente la pena.

2. No es punible la tentativa cuando es imposible la consumación del delito, por la

idoneidad del medio empleado o la impropiedad del objeto.

 Similitudes y diferencias:

En estos articulo vemos que al hacer un acto doloso sin consumarlo por tentativa,
hará que el juez reduzca la pena al reprimir la tentativa cabe indicar que cualquier
acto delictivo doloso y culposo es castigado por la ley.

 Código penal art.13 Omisión impropia:

El que omite impedir la realización del hecho punible será sancionado:

1. Si tiene el deber jurídico de impedirlo o si crea un peligro inminente que fuera

propio para producirlo.

2. Si la omisión corresponde a la realización del tipo penal mediante un hacer. La

pena del omiso podrá ser atenuada.

 Código penal militar policial Artículo 9.- Comisión por omisión

Será sancionada la omisión de los deberes de función militar o policial por razón
del cargo o función, siempre que el no evitarla equivalga, según el texto de la ley,
a la realización del tipo penal mediante un hacer. La pena del omiso podrá ser
atenuada.

 Similitudes y diferencias:

4
 En estos artículos se habla de la omisión que tienen la personal civiles o
militares, policiales ya sea de manera directa o indirecta dejando que se cometa
dicho hecho delictivo, lo cual es castigado por la ley ya que se pudo evitar.

 Código penal art. 14 Error de tipo y error de prohibición:

El error sobre un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia que
agrave la pena, si es invencible, excluye la responsabilidad o la agravación. Si
fuere vencible, la infracción será castigada como culposa cuando se hallare
prevista como tal en la ley.

El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal,

excluye la responsabilidad. Si el error fuere vencible se atenuará la pena.

 Código penal militar policial Artículo 12.- Desistimiento en concurso de personas

Si varios agentes participan en el hecho, no es punible la tentativa de aquel que

voluntariamente impida el resultado ni la del que se esforzara con los medios a su
alcance, para impedir la ejecución del delito, aunque los otros partícipes prosigan
en su ejecución o consumación.

 Similitudes y diferencias:

Las diferencias en estos artículos es que en el primero nos indica que al haber un
error en una circunstancia agravante este acto solo será considerado doloso,
mientras que en el segundo articulo nos indica que nos es punible la tentativa de
aquella persona que impida el resultado del hecho delictivo o falta a la ley.

2. Causas eximentes de responsabilidad en el Código Penal y eximentes de

responsabilidad en el Código Penal Militar Policial.

 Código penal Artículo 20.- Inimputabilidad Está exento de responsabilidad penal:

5
1. El que, por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir
alteraciones en la percepción, que afectan gravemente su concepto de la realidad,
no posea la facultad de comprender el carácter delictuoso de su acto o para
determinarse según esta comprensión;

2. El menor de 18 años.

3. El que obra en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, siempre que

concurran las circunstancias siguientes:

a) Agresión ilegítima

b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Se excluye

para la valoración de este requisito el criterio de proporcionalidad de medios,
considerándose en su lugar, entre otras circunstancias, la intensidad y
peligrosidad de la agresión, la forma de proceder del agresor y los medios de que
se disponga para la defensa.

c) Falta de provocación suficiente de quien hace la defensa.

4. El que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace la vida,
la integridad corporal, la libertad u otro bien jurídico, realiza un hecho destinado a
conjurar dicho peligro de sí o de otro, siempre que concurran los siguientes
requisitos:

a) Cuando de la apreciación de los bienes jurídicos en conflicto afectados y de la

intensidad del peligro que amenaza, el bien protegido resulta predominante sobre
el interés dañado; y

b) Cuando se emplee un medio adecuado para vencer el peligro;

5. El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique una
amenaza para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho
antijurídico para alejar el peligro de sí mismo o de una persona con quien tiene
estrecha vinculación.

6. El que obra por una fuerza física irresistible proveniente de un tercero o de la

naturaleza.

7. El que obra compelido por miedo insuperable de un mal igual o mayor;

6
 8. El que obra por disposición de la ley, en cumplimiento de un deber o en el
ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo;

9. El que obra por orden obligatoria de autoridad competente, expedida en

ejercicio de sus funciones.

10. El que actúa con el consentimiento válido del titular de un bien jurídico de libre
disposición.

11. El personal de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional del Perú que, en
el cumplimiento de su función constitucional y en uso de sus armas u otro medio
de defensa, en forma reglamentaria, cause lesiones o muerte.

 Código penal militar Artículo 16.- Eximentes de responsabilidad

Están exentos de responsabilidad penal y de pena:

1. El que, por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por sufrir

alteraciones en la percepción, no posea la facultad de comprender el carácter
delictuoso de su acto o para conducirse según esta comprensión;

2. El que obra en defensa de bienes jurídicos propios o de terceros, siempre que

concurran la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para
impedirla o repelerla, y la falta de provocación suficiente de quien hace la
defensa.

3. El que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace la vida,
la integridad corporal, la libertad u otro bien jurídico, realiza un hecho destinado a
conjurar dicho peligro de sí mismo o de otro, siempre que de la apreciación de los
bienes jurídicos en conflicto afectados y de la intensidad del peligro que amenaza
el bien protegido resulta predominante sobre el interés dañado, y se emplee un
medio adecuado para vencer el peligro.

4. El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique una
amenaza para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho
antijurídico para alejar el peligro de sí mismo o de otro. No procede esta exención
si al agente pudo exigírsele que aceptase o soportase el peligro en atención a las

7
 circunstancias; especialmente, si causó el peligro o estuvo obligado por una
particular relación jurídica.

5. El que obra en cumplimiento legítimo de un deber militar o policial o en el

ejercicio de un derecho.

6. El que actúa violentado por una fuerza física irresistible.

7. El que actúa con el consentimiento válido del titular de un bien jurídico de libre
disposición.

 similitudes y diferencias:
Estos artículos se refieren a los eximentes de responsabilidad penal que tienen
el personal policial y los civiles ante un hecho punible, ya que para ambos son
similares todos los eximentes.

3. Clases de penas en el Código Penal y las clases de penas el Código Penal

Militar Policial.

 código penal art. 29 Privativa de libertad: La pena privativa de libertad puede

ser temporal o de cadena perpetua. En el primer caso, tendrá una duración
mínima de dos días y una máxima de treinta y cinco años.

 código penal militar policial art. 18 Privativa de libertad: La pena privativa de

libertad puede ser temporal o perpetua. En el primer caso la duración mínima
es de tres meses y la máxima de treinta y cinco años. La perpetua se impone
por acuerdo unánime de la Sala; de lo contrario se impondrá pena privativa de
libertad de treinta a treinta y cinco años. La perpetua será revisada cuando el
condenado haya cumplido treinta y cinco años de pena privativa de libertad.

 Similitudes y diferencias:

En estos artículos la diferencia es en la duración de la pena privativa de libertad

ya que en el código penal es como mínimo de dos días y del código militar policial

8
 es de tres meses como mínimo; para ambos artículos la pena máxima es de
treinta y cinco años.

 código penal art.30 Limitativas de derechos: Las penas limitativas de

derechos se aplican como autónomas cuando están específicamente
señaladas para cada delito y también como sustitutivas o alternativas de la
pena privativa de libertad, cuando la sanción sustituida a criterio del Juez no
sea superior a cuatro años.

Las penas limitativas de derechos son:

1. Prestación de servicios a la comunidad;

2. Limitación de días libres.

3. Inhabilitación.

 Codigo penal militar policial art.20 Limitativas de derechos:

Las penas limitativas de derechos son:

 Degradación

 Expulsión de las Fuerzas Armadas o la Policía Nacional;

 Separación temporal o absoluta del servicio

 Inhabilitación.

 Similitudes y diferencias:

En estos artículos hay una gran diferencia ya que en le código penal solo aplica
penas limitativas de derecho que constan con servicios ala comunidad para

9
 pagar su multa, limitación de los días libres, etc.; mientras que en el aspecto del
código penal militar policial las penas mas tienen que ver a la función de los
funcionarios ya que se les puede quitar el grado, o hasta inclusive expulsarlos de
la institución ala que pertenecen por tener un problema legal grabe.

 Código penal art.40 Multa: La pena de multa obliga al condenado a pagar al

Estado una suma de dinero fijada en días-multa. El importe del día-multa es
equivalente al ingreso promedio diario del condenado y se determina
atendiendo a su patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gasto y demás
signos exteriores de riqueza. El importe del día-multa no podrá ser menor del
veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta por ciento del ingreso diario del
condenado cuando viva exclusivamente de su trabajo.
 Código penal militar policial art.28 Multa: La multa se impone como accesoria a
la pena principal. Consiste en la obligación de pagar, mediante depósito judicial
en el Banco de la Nación, a la orden del Fuero Militar Policial, la suma de
dinero fijada en días multa. El importe del día multa es equivalente al ingreso
promedio diario del condenado y se determina atendiendo a su patrimonio,
rentas, remuneraciones, nivel de gasto y demás signos exteriores de riqueza.
El importe del día multa no podrá ser menor del veinticinco por ciento ni mayor
del cincuenta por ciento del ingreso diario del condenado, cuando viva
exclusivamente de su trabajo; y se extenderá de un mínimo de treinta días
multa a un máximo de trescientos sesenta y cinco días multa, salvo disposición
distinta de la ley.

 Similitudes y diferencias:

La diferencia de estos artículos es que en el código penal solo se paga la

multa en días -multa en agravio del estado y en el caso del código procesal
militar policial se paga una multa mediante deposito bancario en el banco de la
nación a la orden del fuero militar, aparte de los días multa que se también se
impone.

4. Formas de aplicación de las penas en el Código Penal con las del Código
Penal Militar Policial.

10
 Código penal Artículo 45-A. Individualización de la pena

Toda condena contiene fundamentación explícita y suficiente sobre los motivos de

la determinación cualitativa y cuantitativa de la pena.

El juez determina la pena aplicable desarrollando las siguientes etapas:

1. Identifica el espacio punitivo de determinación a partir de la pena prevista en

la ley para el delito y la divide en tres partes.
2. Determina la pena concreta aplicable al condenado evaluando la
concurrencia de circunstancias agravantes.

a) Cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente

circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina dentro del tercio
inferior.

b) Cuando concurran circunstancias de agravación y de atenuación, la

pena concreta se determina dentro del tercio intermedio.

c) Cuando concurran únicamente circunstancias agravantes, la pena

concreta se determina dentro del tercio superior.

 Código penal militar policial Artículo 30.- Motivación del proceso de

individualización de la pena Toda sentencia deberá contener fundamentación
explícita sobre los motivos de la determinación cualitativa y cuantitativa de la
pena.

Artículo 31.- Parámetros y fundamentos para la individualización de la pena

1. Para la individualización de la pena, el juez deberá identificar la pena básica

conminada, luego dividirá el ámbito punitivo de movilidad previsto en la ley en

cuartos:

uno mínimo, dos intermedios y uno máximo.

2. El juez sólo podrá actuar dentro del cuarto mínimo cuando existan
únicamente circunstancias atenuantes; dentro de los cuartos intermedios

11
 cuando concurran circunstancias de atenuación y de agravación punitiva, y
dentro del cuarto máximo cuando únicamente existan circunstancias
agravantes.

 Similitudes y diferencias:

La similitud en ambos códigos es que cada hecho delictivo que se cometa por
varias personas se ve la participación individual de cada uno para determinar la
responsabilidad y dictar una sentencia y al no haber agravantes se ve
circunstancias atenuantes si las hubiera depende del hecho.

 Artículo 46. Circunstancias de atenuación

1.  Constituyen circunstancias de atenuación, siempre que no estén

previstas específicamente para sancionar el delito y no sean elementos
constitutivos del hecho punible, las siguientes:

a) La carencia de antecedentes penales;

b) El obrar por móviles nobles o altruistas;

c) El obrar en estado de emoción o de temor excusables;

d) La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la

ejecución de la conducta punible;

e) Procurar voluntariamente, después de consumado el delito, la disminución

de sus consecuencias;

f) Reparar voluntariamente el daño ocasionado o las consecuencias

derivadas del peligro generado;

g) Presentarse voluntariamente a las autoridades después de haber

cometido la conducta punible, para admitir su responsabilidad;

12
 h) La edad del imputado en tanto que ella hubiere influido en la conducta
punible.

 Código penal militar policial Artículo 32.- Circunstancias atenuantes

Son circunstancias atenuantes, salvo disposición contraria de la ley:

1. Las comprendidas en el artículo 16, cuando no estén plenamente probadas o

no concurran en ellas todos los requisitos necesarios para eximir de
responsabilidad

2. Tener menos de seis meses en el servicio;

3. La carencia de antecedentes penales;

4. Anular o disminuir voluntariamente los efectos del delito cometido;

5. Reparar o indemnizar voluntariamente el daño ocasionado;

6. La confesión sincera, espontánea, coherente y útil; y,

7. Tener menos de 21 años.

 Similitudes y diferencias:

En estos artículos se habla de los atenuantes los cuales en el codigo penal nos
habla que son para reducir o eximir de responsabilidad a las personas ante un
hecho punible y la única diferencia entre estos artículos es que en el código penal
militar policial también es un atenuante el servicio del efectivo policial o militar.

 Código penal Constituyen circunstancias agravantes, siempre que no estén

previstas específicamente para sancionar el delito y no sean elementos
constitutivos del hecho punible, las siguientes:

a) Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a

actividades de utilidad común o a la satisfacción de necesidades básicas de una
colectividad;

b) Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos públicos;

c) Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, fútil o mediante precio,

recompensa o promesa remuneratoria;

13
 d) Ejecutar el delito bajo móviles de intolerancia o discriminación, tales como el
origen, raza, religión, sexo, orientación sexual, identidad de género, factor
genético, filiación, edad, discapacidad, idioma, identidad étnica y cultural,
indumentaria, opinión, condición económica, o de cualquier otra índole.

e) Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de cuyo uso pueda

resultar peligro común;

f) Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la

condición de superioridad sobre la víctima o aprovechando circunstancias de
tiempo, modo o lugar, que dificulten la defensa del ofendido o la identificación
del autor o partícipe;

g) Hacer más nocivas las consecuencias de la conducta punible, que las

necesarias para consumar el delito;

h) Realizar la conducta punible abusando el agente de su cargo, posición

económica, formación, poder, oficio, profesión o función;

i) La pluralidad de agentes que intervienen en la ejecución del delito;

j) Ejecutar la conducta punible valiéndose de un inimputable;

k) Cuando la conducta punible es dirigida o cometida total o parcialmente desde

el interior de un lugar de reclusión por quien está privado de su libertad o se
encuentra fuera del territorio nacional;

l) Cuando se produce un daño grave al equilibrio de los ecosistemas naturales;

m) Cuando para la realización de la conducta punible se han utilizado armas,

explosivos o venenos, u otros instrumentos o procedimientos de similar eficacia
destructiva.

 código penal militar policial Artículo 33.- Circunstancias agravantes

Son circunstancias agravantes en la comisión del delito, salvo disposición

contraria de la

ley:

1. Ejecutarlo sobre bienes o recursos destinados a la satisfacción de

necesidades de una colectividad;

2. Ejecutarlo por recompensa recibida o promesa de recibirla;

14
 3. Emplear en su ejecución medios de cuyo uso pueda resultar peligro común;

4. Ejecutarlo mediante ocultamiento o aprovechando circunstancias de tiempo,

modo, o lugar que dificulten la defensa del ofendido o la identificación del autor
o partícipe.

5. Hacer más nocivas las consecuencias de la conducta punible;

6. La posición que el agente ocupe en la sociedad, por su cargo, situación

económica, ilustración, poder, oficio o ministerio;

7. Cuando fuera cometido con el concurso de dos o más personas;

8. Ejecutarlo valiéndose de un sujeto inimputable;

9. Cuando fuere dirigido o cometido total o parcialmente desde el interior de un

lugar de reclusión por quien estuviere privado de su libertad, o total o
parcialmente fuera del territorio nacional;

10. Cuando se hubieren utilizado explosivos, sustancias letales u otros

instrumentos de similar eficacia;

11. Aprovechar situaciones de naufragio, incendio, terremoto, tumulto o

calamidad;

12. Ejerciendo el Comando de una unidad militar, naval, aérea o policial;

13. Encontrarse el imputado en servicio de guardia, patrulla o maniobras;

14. Valerse de instalaciones, armas, bienes o material de uso militar o policial

15. Cometer el delito durante conflicto armado internacional, enfrentamiento

contra grupo hostil, conmoción interior o frente al enemigo.

16. Causar lesiones graves.

17. Causar la muerte.

 Similitudes y diferencias:

Los agravantes en ambos códigos penales son similares y solo se diferencian

en que en el código penal militar policial un agravante es aprovecharse del
cargo o función que desempeña como funcionario del estado para cometer
actos delictivos, este es una agravante muy grave que aumenta la pena la
comprobarse la responsabilidad del personal de la PNP o FF.AA.

15
 Código penal Artículo 46-B. Reincidencia

El que, después de haber cumplido en todo o en parte una pena, incurre en

nuevo delito doloso en un lapso que no excede de cinco años tiene la condición
de reincidente. Tiene igual condición quien después de haber sido condenado
por falta dolosa, incurre en nueva falta o delito doloso en un lapso no mayor de
tres años.

La reincidencia constituye circunstancia agravante cualificada, en cuyo caso el

juez aumenta la pena hasta en una mitad por encima del máximo legal fijado
para el tipo penal.

 Código penal militar policial Artículo 38.- Reincidencia

El militar o el policía que después de haber cumplido, en todo o en parte, una

condena privativa de libertad, incurre en la comisión de nuevo delito de función
militar policial de carácter doloso, tendrá la condición de reincidente.

La reincidencia constituye circunstancia agravante. El juez podrá aumentar la

pena hasta en un tercio por encima del máximo legal fijado para el tipo penal.
No se computarán para este efecto los antecedentes penales cancelados.

 Similitudes y diferencias:

En ambos códigos penales la reincidencia es igual tanto para personas civiles

como para personal de la PNP o FF. AA, ya que al cometer el mismo delito
antes de los cinco años es considerado como reincidencia la cual puede hacer
que el juez aumente la pena al momento de dictar pena privativa de libertad.

 Código penal Artículo 46-C. Habitualidad

Si el agente comete un nuevo delito doloso es considerado delincuente habitual,

siempre que se trate por lo menos de tres hechos punibles que se hayan
perpetrado en un lapso que no exceda de cinco años.

 Código penal militar policial Artículo 39.- Habitualidad

El militar o el policía que en un plazo de cinco años comete tres o más delitos
dolosos de función militar policial será considerado habitual. La habitualidad
constituye circunstancia agravante. El juez podrá aumentar la pena hasta en

16
 una mitad por encima del máximo legal fijado para el tipo penal.

 Similitudes y diferencias:

En ambos artículos de los códigos penales son similares por que al cometer
muchos delitos dolosos ocasiona que se considere ala persona como
habitual siempre y cuando se cometan mas de tres hechos delictivos antes
de los 5 años después de cometido el primer delito.

CONCLUSIONES

 Después de lo analizado en el trabajo llegamos a la conclusión que el

código procesal penal tiene como base a la constitución y busca el
cumplimiento de estas leyes.

 El Código Penal Militar Policial es el conjunto de normas y

disposiciones que se aplican a los miembros de la Fuerzas Armadas y
la Policía Nacional, autores o partícipes de los tipos penales militares
policiales o de función militar y policial

 Que a través de un proceso donde (participa la PNP el ministerio

público y los jueces) se juzga y sentencia los actos que van contra la
ley buscando. Alos autores y coautores para que se esclarezca un
hecho punible que atenta con los derechos de las personas y
haciéndoles cumplir una condena por dicho hecho.

 El código penal militar policial garantiza la eficiencia en sus funciones

de defensa y seguridad de la patria. El desarrollo idóneo de estas
funciones hace posible que el Estado cumpla con su deber
constitucional de “defender la soberanía nacional, garantizar la plena
vigencia de los derechos humanos, proteger a la población de las
amenazas contra su seguridad y promover el bienestar general
(artículo 44° de la Constitución).

 Las penas limitativas de derecho en el código penal militar policial son

en función al personal de estas instituciones ya que se puede
degradar, expulsar de la PNP o FF.AA, separación temporal o absoluta
del servicio y la inhabilitación.

17
 BIBLIOGRAFÍA

 https://www.mpfn.gob.pe/elfiscal/nuevo_codigo/
esta pagina me ayudo a comprender de mejor manera la importancia y
aplicación del código procesal penal para los delitos.

 http://spij.minjus.gob.pe/content/publicaciones_oficiales/img/
CODIGOPROCESALPENAL.pdf

 https://www.peru.gob.pe/docs/PLANES/13815/
PLAN_13815_2014_D.LEG._N
%C2%BA_1094_(Codigo_Penal_Militar_Policial-126_pags.pdf

 https://www.gob.pe/4415-fuero-militar-policial-la-mision-es-lo-
primero.

 http://hrlibrary.umn.edu/research/peru-Decreto%20Legislativo
%20961%20Codigo%20de%20Justicia%20Militar.pdf

18
19
20