TITULO PRELIMINAR

PRINCIPIOS GENERALES

 Artículo I.- Este Código tiene por objeto la prevención de delitos y faltas como medio
protector de la persona humana y de la sociedad.

-Este principio guarda estrecha relación con los mismos fine del derecho penal general, que desde mi
perspectiva garantista, se contribuye como un instrumento de control social, que surge como respuesta a
la transgresión del ordenamiento legal y la vulneración de interés jurídicos socialmente predominantes.

 Artículo II.- Nadie será sancionado por un acto no previsto como delito o falta por la ley
vigente al momento de su comisión, ni sometido a pena o medida de seguridad que no se
encuentren establecidas en ella.
-El principio de legalidad muestra sus efectos sobre el poder penal limitándolo a lo señalado en
la ley, y sobre los ciudadanos, buscando que conozcan, en todo momento, cuáles son las
consecuencias jurídicas de su conducta y la manera cómo van a ser aplicadas.

   Artículo III.- No es permitida la analogía para calificar el hecho como delito o falta, definir
un estado de peligrosidad o determinar la pena o medida de seguridad que les corresponde.
-La analogía posibilita una vía inductiva de argumentar. Nos permite intentar representar un
pensamiento o experiencia respecto a un objeto a través de una comparación de distintas
dinámicas o situaciones; dando a entender que éstas comparten similitudes.

Artículo IV.- La pena, necesariamente, precisa de la lesión o puesta en peligro de bienes

jurídicos tutelados por la ley.
-El principio de lesividad u ofensividad enseña que nadie debe ser perseguido por
conductas que no afecten o arriesguen bienes jurídico penales individuales o colectivos.

Artículo V.- Sólo el Juez competente puede imponer penas o medidas de seguridad; y no puede
hacerlo sino en la forma establecida en la ley.
-La garantía jurisdiccional de la Constitucional -la justicia constitucional- es un elemento del
sistema de los medios técnicos que tienen por objeto asegurar el ejercicio regular de las
funciones estatales. Estas funciones tienen en sí mismas un carácter jurídico: constituyen actos
jurídicos.

Artículo VI.- No puede ejecutarse pena alguna en otra forma que la prescrita por la ley y
reglamentos que la desarrollen. En todo caso, la ejecución de la pena será intervenida
judicialmente.
-EL PRINCIPIO DE GARANTA DE EJECUCIN El Derecho Penal expresa la prohibicin de
cualquier otra forma de ejecucin de una pena que ese. encuentra fuera del margen de la ley o los
reglamentos que la desarrollen.
Artículo VII.- La pena requiere de la responsabilidad penal del autor. Queda proscrita toda
forma de responsabilidad objetiva.

-Una persona es responsable penalmente cuando se le ha atribuido la culpabilidad de la

comisión de un hecho punible. Una persona tiene responsabilidad penal cuando tiene el deber
jurídico de responder por un hecho delictivo.

Artículo VIII.- La pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho. La medida de

seguridad sólo puede ser ordenada por intereses públicos predominantes.

-El principio de proporcionalidad implica que la previsión, la determinación, la imposición y

la ejecución de la medida se lleven a cabo en función de la peligrosidad criminal del individuo.

Artículo IX.- La pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. Las medidas de
seguridad persiguen fines de curación, tutela y rehabilitación.

-las penas buscan la prevención del delito respecto del autor que cometió el ilícito penal, es
decir la prevención de la pena consiste en hacer que el sujeto no vuelva a delinquir. Se trata de
prevenir el delito resocializando o rehabilitando al delincuente

Artículo X.- Las normas generales de este Código son aplicables a los hechos punibles
previstos en leyes especiales.

-La aplicación supletoria de una ley respecto de otra procede para integrar una omisión en la
ley o para interpretar sus disposiciones y que se integren con otras normas o principios
generales contenidos en otras leyes.
 LIBRO PRIMERO
PARTE GENERAL

TITULO I
DE LA LEY PENAL

CAPITULO I
APLICACION ESPACIAL

Artículo 1.- La Ley Penal peruana se aplica a todo el que comete un hecho punible en el
territorio de la República, salvo las excepciones contenidas en el Derecho Internacional.

-El principio de la territorialidad de la ley es consustancial con la soberanía que ejercen los

Estados dentro de su territorio; de este modo cada Estado puede expedir normas y hacerlas
aplicar dentro de los confines de su territorio.

     Artículo 2.-   La Ley Penal peruana se aplica a todo delito cometido en el extranjero,
cuando:

-Nuestro ordenamiento jurídico es valido para nuestro territorio, pero es no impide que en
ciertos casos surja aplicación ultra territorial, la cual consiste en ampliar el alcance de aplicación
de nuestras normas a supuestos concretos que son definidos y establecidos por la propia ley.

Artículo 3.- La Ley Penal peruana podrá aplicarse cuando, solicitada la extradición, no se
entregue al agente a la autoridad competente de un Estado extranjero.

- la representación es la actuación en nombre de otro en defensa de sus intereses. Las

características del concepto son:
a) una sustitución en la que una persona habla y actúa en nombre de otra;
b) bajo la condición de hacerlo en interés del representado.
Artículo 4.- Las disposiciones contenidas en el Artículo 2, incisos 2, 3, 4 y 5, no se aplican:

-es el término empleado para significar que las personas, los bienes, objetos o actos a los cuales
se aplica el mismo, escapan, en la medida que establezca el derecho internacional, a la
aplicación de las leyes y a la competencia territorial del Estado en que materialmente se
encuentran o efectivamente se realizan.

Artículo 5.- El lugar de comisión de un delito es aquél en el cual el autor o partícipe ha actuado
u omitido la obligación de actuar o en el que se producen sus efectos.

- Por su parte, la teoría de la ubicuidad señala que el delito es reputado cometido tanto en

donde el agente ha obrado como en donde el resultado ha tenido lugar. De esa manera, una
persona podría ser procesada tanto en el lugar en el que actuó o dejó de actuar como en el lugar
donde se evidencian los resultados.

Artículo 6.- La Ley Penal aplicable es la vigente en el momento de la comisión del hecho
punible. No obstante, se aplicará la más favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de
leyes penales.

-Sin embargo, también es posible que se pueda elegir de entre dos leyes penales sucesivas en el
tiempo los preceptos más favorables, en virtud al principio de combinación que permite al
juzgador poder establecer una mayor benignidad penal a favor del reo.

  Artículo 7.- Si, según la nueva ley, el hecho sancionado en una norma anterior deja de ser
punible, la pena impuesta y sus efectos se extinguen de pleno derecho.

-El principio de retroactividad benigna, entonces, propugna la aplicación de una norma penal
posterior a la comisión del hecho delictivo, a condición de que dicha norma contenga
disposiciones más favorables al actor.

Artículo 8.- Las leyes destinadas a regir sólo durante un tiempo determinado se aplican a todos
los hechos cometidos durante su vigencia, aunque ya no estuvieren en vigor, salvo disposición
en contrario.

-Esta temporalidad hace que aquellas situaciones o relaciones jurídicas que no se agotan

instantáneamente, sino que duran en el tiempo, o que para su realización demandan un período
relativamente extenso, pue- dan verse eventualmente regidas por normas sucesivas.
Artículo 9.- El momento de la comisión de un delito es aquél en el cual el autor o  partícipe ha
actuado u omitido la obligación de actuar, independientemente del momento en que el resultado
se produzca.

-Tiempo en que ha de considerarse cometido el hecho delictivo, que generalmente determina

cuál es la ley penal aplicable a los hechos.

Artículo 10.- La Ley Penal se aplica con igualdad. Las prerrogativas que por razón de la
función o cargo se reconocen a ciertas personas habrán de estar taxativamente previstas en las
leyes o tratados internacionales.

-Principio según el cual las personas no pueden ser tratadas de manera diferente por las leyes si
no existe una justificación fundada y razonable. A supuestos de hecho iguales han de serles
aplicadas unas consecuencias iguales también.

Artículo 11.- Son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la
ley.

-Según el Código Penal.

delito puede sancionarse con la pena privativa de libertad.
-falta por ser de menor gravedad implica sanciones de menor grado como las multas o los
servicios a la sociedad.

Artículo 12.- Las penas establecidas por la ley se aplican siempre al agente de infracción
dolosa.

-Delito doloso: se considera que un delito resulta doloso cuando el autor ha obrado con plena

conciencia, aceptando que el acto realizado es contrario a la ley.
-Delito culposo: se considera que un delito resulta culposo cuando el autor cometió el hecho por
negligencia, imprudencia o impericia.

Artículo 13.- El que omite impedir la realización del hecho punible será sancionado:

-La omisión impropia es un delito de resultado, por lo que responde a una norma de prohibición.
en el tipo penal, pero puede deducirse de él. Hay un juicio valorativo de equiparación entre lo
que dicen el tipo penal a modo de acción y la omisión. los que el autor no ejecuta a las
conductas ordenadas.
Artículo 14.- El error sobre un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia que
agrave la pena, si es invencible, excluye la responsabilidad o la agravación. Si fuere vencible, la
infracción será castigada como culposa cuando se hallare prevista como tal en la ley.

-El error de tipo y el error de prohibición son figuras que se desarrollan en diferentes elementos

de la teoría del delito.
-El error de tipo se analiza en la tipicidad.
-El error de prohibición, en la culpabilidad, pero en ambas figuras existe ignorancia o error.

Artículo 15.- El que por su cultura o costumbres comete un hecho punible sin poder
comprender el carácter delictuoso de su acto o determinarse de acuerdo a esa comprensión, será
eximido de responsabilidad. Cuando por igual razón, esa posibilidad se halla disminuída, se
atenuará la pena.

-El error de comprensión culturalmente condicionado previsto en el artículo 15 del Código

Penal peruano de 1991 debe entenderse como un error propiamente dicho, que imposibilita la
comprensión de la antijuridicidad de la conducta, originado por el condicionamiento cultural del
individuo.

Artículo 16.- En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer,
sin consumarlo.

-La tentativa es considerada en nuestra legislación como un amplificador de tipo, es

edbásicamente el inicio de la ejecución de la acción cuya finalidad es efectuar un crimen o
simple delito.

 Artículo 17.- No es punible la tentativa cuando es imposible la consumación del delito, por la
ineficacia absoluta del medio empleado o absoluta impropiedad del objeto.

-Tentativa inidónea No es punible la tentativa cuando es imposible la consumación del delito

por la ineficacia absoluta del medio empleado o absoluta impropiedad del objeto

Artículo 18.- Si el agente desiste voluntariamente de proseguir los actos de ejecución del delito
o impide que se produzca el resultado, será penado sólo cuando los actos practicados
constituyen por sí otros delitos.
-La doctrina entiende de manera prácticamente unánime que el desistimiento solo tiene eficacia
en la tentativa inacabada, mientras que el arrepentimiento activo es una condición ineludible de
la no punibilidad en los supuestos de la tentativa acabada.

-Artículo 19.- Si varios agentes participan en el hecho, no es punible la tentativa de aquél que
voluntariamente impidiera el resultado, ni la de aquél que se esforzara seriamente por impedir la
ejecución del delito aunque los otros partícipes prosigan en su ejecución o consumación.

-La tentativa es considerada en nuestra legislación como un amplificador de tipo, es

básicamente el inicio de la ejecución de la acción cuya finalidad es efectuar un crimen o simple
delito.

-Artículo 20.- Está exento de responsabilidad penal:

-La redacción del presente artículo establece claramente el libre albedrío como fundamento
de la culpabilidad y en consecuencia, exime de responsabilidad a quien no pudo elegir otra
forma de actuar distinta de la escogida.

Artículo 21.- En los casos del artículo 20, cuando no concurra alguno de los requisitos
necesarios para hacer desaparecer totalmente la responsabilidad, el Juez podrá disminuir
prudencialmente la pena hasta límites inferiores al mínimo legal.

-Es la consecuencia jurídica ante la comisión de una conducta delictiva, de este modo el autor
va a ser privado de ciertos derechos o bienes jurídicos por haber vulnerado la norma tutelada
por nuestro ordenamiento legal.

-Artículo 22.- Podrá reducirse prudencialmente la pena señalada para el hecho punible

cometido cuando el agente tenga más de dieciocho y menos de veintiún años, o más de
sesenticinco años, al momento de realizar la infracción.

-La responsabilidad restringida por la edad del autor o partícipe se encuentra regulada en el

artículo 22 del Código Penal. Según dicho artículo, el sujeto activo se encontraría ante una
circunstancia de atenuación cuando al momento de cometer el hecho punible es mayor de 18
años pero menor de 21 o es mayor de 65 años
Artículo 23.- El que realiza por sí o por medio de otro el hecho punible y los que lo cometan
conjuntamente serán reprimidos con la pena establecida para esta infracción.

-La autoría mediata en sentido estricto se caracteriza por la realización del tipo a través de otro
sujeto al que no se le puede imputar como autor el hecho que materialmente ejecuta, por falta de
una decisión autónoma que genere plena responsabilidad.
Artículo 24.- El que, dolosamente, determina a otro a cometer el hecho punible será reprimido
con la pena que corresponde al autor.

-Instigación al suicidio. Este supuesto delictivo aparece cuando el agente instiga, induce,

persuade, convence, motiva o determina al sujeto pasivo a que ponga fin a su vida. La actividad
desplegada por el agente debe ser directa y eficaz para hacer nacer la idea en el suicida de
quitarse la vida.

 Artículo 25.- El que, dolosamente, preste auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se
hubiere perpetrado, será reprimido con la pena prevista para el autor.

-El cómplice primario, es aquel que otorga un aporte sin el cual no se hubiera podido cometer el
delito. El cómplice secundario, es aquel que otorga un aporte que no es indispensable para la
realización del delito.

 Artículo 26.- Las circunstancias y cualidades que afecten la responsabilidad de algunos de los

autores y partícipes no modifican las de los otros autores o partícipes del mismo hecho punible.

-Las circunstancias y cualidades que afecten la responsabilidad de algunos de los autores y

partícipes no modifican las de los otros autores o partícipes del mismo hecho punible

Artículo 27.- El que actúa como órgano de representación autorizado de una persona jurídica o
como socio representante autorizado de una sociedad y realiza el tipo legal de un delito es
responsable como autor, aunque los elementos especiales que fundamentan la penalidad de este
tipo no concurran en él, pero sí en la representada.

-La actuación en lugar de otro sirve para cubrir los vacíos de punibilidad que se

presentan en los delitos especiales cometidos por representantes tanto de personas
jurídicas como de personas naturales, incluso autores consideran que su ámbito de
aplicación podría ampliarse a los sujetos que actúan fácticamente en el.