Universidad Monteávila 

Semestre VII de Derecho 

Análisis Económico del Derecho 
Gemma Córdova 
V- 29.736.960 

¿En qué casos de acuerdo a la literatura de análisis económico del derecho, en qué
casos se justifica la regulación y en qué casos no? Porque no en todos los casos es
mediante el derecho común.
La pregunta: ¿cuándo es eficiente regular?
Cuando se quiere incrementar la eficiencia mediante la corrección de fallas de mercado
y cuando se quiere mejorar la equidad en la distribución de los recursos.

En un mercado libre no podría justificarse la intervención del Estado, sin embargo, la

existencia de fallas de mercado cuarta la libertad y en consecuencia se generan ineficiencias
en la asignación de los recursos (cuando ya no hay homogeneidad en oferta y demanda o en
información porque el consumidor ya no obtiene los recursos a un precio natural sino al precio
de mercado que muchas veces puede ser perjudicial para cualquiera de las partes) y en ese
caso tendría que regularse.

En los casos del monopolio natural, puede originarse el problema de que el oferente al
no tener competencia incremente en exceso sus precios, o restrinja la oferta y limite al
consumidor que además carece de alternativas para la obtención del recurso. En estos casos
intervención del Estado ya sea mediante la promoción de competencia o regulación de los
precios a un precio natural sería eficiente.

Otro caso sería en caso de una externalidad como la contaminación, ya que si el

mercado no proporciona los incentivos para que los agentes económicos incorporen en sus
decisiones tomando en cuenta los efectos externos que generan, el Estafo podría intervenir en
una eficiente asignación de recursos proveyendo legislación/protección ambiental y
concientización social.

En la asimetría de la información, porque si incurren en una situación en la cual los

consumidores desconozcan las características reales de los recursos en el mercado y exista
otro de menor calidad pero con una apariencia similar y cuya calidad es difícil de verificar, con
precios competitivos, puede ocurrir que desaparezca el bueno del mercado, por lo que el
consumidor por pagar precios más accesibles probablemente podría terminar desechando los
productos de buena calidad del mercado, por ello, una intervención a través de certificaciones
de calidad o estándares sería beneficioso en la eficiente asignación de los recursos (a pesar de
que esto eventualmente podría el consumidor notarlo por sí mismo y optar por el de mejor
calidad de forma natural, la regulación sería para evitar incurrir en el error).

Ariño Ortiz, Gaspar. Principios de Derecho Público Económico. Madrid: Comares & Fundación de Estudios de
Regulación, 1999.