Universidad Tecnológica de Santiago, UTESA

Sistema Corporativo
Recinto Moca

Área: Ciencias y Humanidades.

Trabajo como requisito de la asignatura Práctica Jurídica I.

Tema:

Preguntas de investigación.

Presentado Por:

Alexander Domínguez Arias. 1-21-7830.

Presentado A:

Carlos Alberto García Hernández. M.A.

Moca, Provincia Espaillat,

República Dominicana.

Fecha:
20-03-2023
 INTRODUCCIÓN:

A continuación, se estarán planteando una cantidad de cinco preguntas, las cuales, serán
desarrolladas y justificadas en base a lo que establece el Código Procesal Penal Dominicano.
Por consiguiente, se estarán ampliando las diferentes respuestas con aportes personales o de
lo que dice el código anteriormente nombrado.
1-) ¿Cuáles motivos pueden justificar que el ministerio público o cualquiera otra de las
partes se oponga a la persecución de la acción?

Los motivos por los cuales el ministerio público o cualquiera de las partes pueden oponerse
a la persecución de la acción son: 1-) La incompetencia, 2-) la falta de acción porque no fue
legalmente promovida o porque existe un impedimento legal para proseguirla, 3-) la
extinción de la acción penal, 4-) la cosa juzgada, 5-) litispendencia.

La incompetencia se refiere a cuando un tribunal no tiene la capacidad para conocer del caso
del que fue apoderado. Por consiguiente, la falta de acción consiste en cuando los requisitos
o condiciones necesarios para ejercer dicha acción no se encuentran reunidos por lo que se
hace imposible el ejercicio de ésta. Además, la extinción de la acción penal se refiere a
cuando no se puede perseguir la sanción del autor por el hecho punible, ya que, esta ha
perecido por las condiciones que establece la ley. La cosa juzgada como forma de oponerse
a la persecución de la acción consiste en cuando el hecho que se persigue ya ha sido juzgado
de forma irrevocable; y, por último, la litispendencia es cuando un mismo imputado tiene
sobre el otro proceso penal pendiente. Todas estas causas son las establecidas por el código
procesal penal que permiten la oposición de la persecución penal, ya sea, por el ministerio
público o una de las partes en el proceso.

2-) ¿Cuáles actos punibles cometidos por los extranjeros en el territorio de la República
o que produzcan sus efectos en ella, no caen bajo la competencia de la jurisdicción
penal?

Aquellos a los cuales los tratados internacionales han sustraído de su competencia. Por lo
que, se entiende que, los hechos punibles cuyos autores son extraditables por ser extranjeros
pueden ser juzgados en los países, en cuyo caso, son originarios, conforme a lo que establece
la ley.

3-) ¿En qué plazo debe el Juez de la Instrucción resolver directamente, fuera de
audiencia, las peticiones excepciones o incidentes que se le planteen?

Dentro de los 3 días de la presentación de la solicitud.

4-) ¿Bajo cuáles circunstancias los funcionarios públicos, los profesionales de la

medicina, los contadores públicos autorizados y los notarios están dispensados de
denunciar las infracciones de acción pública de las que tengan conocimiento en el
ejercicio de sus funciones?

Cuando han sido conocidas bajo secreto profesional. Esto por lo que establece el código de
ética de su profesión, ya que, divulgar un hecho el cual se considera como secreto profesional
es sancionado por las normas éticas. Por lo que, este es el fundamento ético que no obliga a
estos profesionales a tener que denunciar dichas infracciones.
5-) El ejercicio del derecho del imputado a guardar silencio implica: a) una admisión de
los hechos. b) Indicio de culpabilidad c) Su silencio puede ser valorado en su contra. d)
Ninguna de las anteriores.

La respuesta es, “ninguna de las anteriores” ya que, el derecho del imputado a guardar
silencio o a no auto incriminarse, implica que el imputado tiene el derecho de guardar silencio
cada vez que considere que lo que se le pregunta puede ser utilizado en su contra, en cuyo
caso, el uso de este derecho no puede ser valorado o interpretado como admisión de los
hechos que se le imputan.
 CONCLUSIÓN.

Una vez respondidas las preguntas podemos determinar por cuales motivos pueden
cualquiera de las partes en el proceso penal a la persecución de la acción, cuales actos
punibles no caen bajo la competencia de los tribunales nacionales. Además, observamos en
cuales circunstancias ciertos profesionales están exentos de denunciar de forma obligatoria
los hechos punibles de que tengan conocimiento.