UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA

EDUCACIÓN VINCULACIÓN CON LA SOCIEDAD
CURSO INTENSIVO DE CAPACITACIÓN PARA RENDIR EL EXAMEN
TRANSFORMAR 2022
APTITUD VERBAL: SESIÓN 7

APTITUD VERBAL

 El propósito de esta capacitación es lograr que, los aspirantes a ingresar a las

Instituciones de Educación Superior públicas, adquieran y apliquen las competencias
que les permitan mejorar su aptitud verbal.

A lo largo de cinco (5) semanas se trabajará en el desarrollo de las habilidades cognitivas y

procedimentales que les permitirá familiarizarse con los ítems de aptitud verbal del examen
Transformar 2022. En tal virtud, si quiere tener éxito en este componente de dicho, no necesita
ser un experto, pero sí debe conocer aspectos básicos del lenguaje. Así que no se preocupe,
pero tampoco se despreocupe, puesto que la sola lectura o estudio superficial de los documentos
que le proporcionarán sus docentes no serán suficientes si no van acompañados del esfuerzo,
responsabilidad y dedicación personal en la realización de las actividades y ejercicios
planteados, de su participación, colaboración e interés en las clases en línea.

SILOGISMOS
Los silogismos son un tipo de argumentación compuesta de premisas que, comparadas, derivan
en una conclusión lógica.

Premisa → Indicio o una conjetura que sirve para inferir una

determinada conclusión.

Las premisas pueden ser de dos tipos:

 Premisa Mayor. – Verdad universal del silogismo (forma el predicado de la

conclusión). Las premisas mayores, a su vez, tienen cuatro subcategorías:
 Universal afirmativa: Todos son…
 Universal negativa: Ningún es…
 Particular afirmativa: Algunos son…
 Particular negativa: Algunos no son…
 Premisa Menor. – Idea o hecho del cual se quiere conocer su veracidad al compararlo
con la premisa mayor (forma el sujeto de la conclusión).
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA
EDUCACIÓN VINCULACIÓN CON LA SOCIEDAD
CURSO INTENSIVO DE CAPACITACIÓN PARA RENDIR EL EXAMEN
TRANSFORMAR 2022
APTITUD VERBAL: SESIÓN 7

Ejemplo Explicativo:

Todos los perros ladran.

Ningún gato ladra.

Bobby es un gato.

Por tanto… Bobby no ladra.

Nota: Por lo tanto, la expresión que está en color verde es la conclusión

lógica. Esto es lo que se debe encontrar en la respuesta de una pregunta que
hable de silogismos.

 ¿Cómo sacar una conclusión lógica? Primero, se parte de la premisa mayor, misma
que no puede ser refutada (por más absurda que sea). En este caso, se manifiesta que
todos los perros, sin excepción, ladran. Segundo, se debe prestar atención a la información
que aportan las premisas menores. De esta manera, se sabe que ningún gato ladra y que,
adicionalmente, Bobby es un gato. Por lo tanto, la conclusión lógica debe hablar sobre
Bobby. No se puede volver a repetir algo que ya se afirmó anteriormente (que es un gato),
sino que se debe deducir algo nuevo: Bobby no ladra.

TIPOS DE SILOGISMOS
Existen tres tipos de silogismos y estos son:

 Silogismo Compuesto: Se caracteriza porque la premisa mayor es una preposición

compuesta y la premisa menor afirma o niega parte de la “verdad universal”. Por
ejemplo:

Si te portas bien, entonces hay helado.

No te portaste bien.

Por tanto… No hay helado.

 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA
EDUCACIÓN VINCULACIÓN CON LA SOCIEDAD
CURSO INTENSIVO DE CAPACITACIÓN PARA RENDIR EL EXAMEN
TRANSFORMAR 2022
APTITUD VERBAL: SESIÓN 7

 Silogismo Condicional: La premisa mayor es una proposición de clase condicional y

la premisa menor afirma o niega parte de la “verdad universal”. Por ejemplo:

Si el sol brilla es de día.

El sol brilla.

Por tanto… Es de día.

 Silogismo Disyuntivo: La premisa mayor es una disyunción (es decir, da a elegir entre
dos alternativas) y la premisa menor afirma o niega una de las dos opciones. Por
ejemplo:

O me voy, o me quedo.

Me voy.

Por tanto… No me quedo.

A tomar en cuenta…
 Por más absurdo que suene un silogismo, se debe considerarlo
como una “verdad absoluta”.
 Por ello, si no se dice dentro del silogismo, entonces no es
cierto.
 Hacer falsas deducciones hará que se cometa una falacia.

Ejercicio Tipo Prueba. –

 En el siguiente ejercicio encontrará cierta información. Lea detenidamente el

enunciado y encuentre la conclusión correcta.

David tiene un automóvil.

David tenía que llevar a fin de mes su vehículo para que le cambien el aceite.
David fue a mediados del siguiente mes.
El mecánico le dijo que estaba justo a tiempo para el cambio de aceite.
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA
EDUCACIÓN VINCULACIÓN CON LA SOCIEDAD
CURSO INTENSIVO DE CAPACITACIÓN PARA RENDIR EL EXAMEN
TRANSFORMAR 2022
APTITUD VERBAL: SESIÓN 7

Respuestas:

a) David ha utilizado el auto menos de lo planeado.

b) El mecánico de David le pidió que lo llevara a mediados del siguiente mes.
c) David no llevó su vehículo a fin de mes.
d) David llevó su vehículo a la mecánica dos veces en el mismo mes.

 ¿Cuál es la respuesta correcta? Los silogismos presentados en la Prueba Transformar

rompen con la estructura tradicional. En este tipo de ejercicios no hay premisas mayores
ni menores, sino simplemente oraciones que presentan información que se debe procesar
para luego extraer una conclusión lógica.

Se sabe que David tiene un automóvil, el cual no llevó para que le cambien el aceite a
fin de mes, también se sabe que David fue a mediados del próximo mes y cuando fue,
su mecánico le dijo que era el momento justo para cambiar el aceite. Por lo tanto, se
debe procesar la información presentada para extraer una conclusión lógica adecuada.

No se habla del uso que David le ha dado al automóvil, por tanto, se descarta el literal
a; en ningún momento se habla de consejos o sugerencias que el mecánico le haya dicho
a David, entonces, se descarte el literal b; no se habla de las veces que David ha llevado
a su automóvil a la mecánica (además que se conoce que él se retrasó con el cambio de
aceite), por tanto, se descarta el literal d. Así, la respuesta correcta es el literal c
porque se conoce con plena certeza que David no llevó su automóvil a la mecánica en
el tiempo establecido (a final de mes), sino que lo hizo con un retraso (a mediados del
siguiente mes).
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA
EDUCACIÓN VINCULACIÓN CON LA SOCIEDAD
CURSO INTENSIVO DE CAPACITACIÓN PARA RENDIR EL EXAMEN
TRANSFORMAR 2022
APTITUD VERBAL: SESIÓN 7

Ejercicios en clase:

1) En el siguiente ejercicio encontrará cierta información. Lea detenidamente el

enunciado y encuentre la conclusión correcta.
Alejandra tiene una reunión el miércoles
Mañana es martes
Todos los lunes Alejandra va al gimnasio
Alejandra trabaja de jueves a sábado
Respuestas:
a) Pasado mañana Alejandra tiene libre
b) Alejandra hoy va al gimnasio
c) Ayer Alejandra tenía que trabajar
d) Todos los miércoles Alejandra tiene una reunión
2) En el siguiente ejercicio encontrará cierta información. Lea detenidamente el
enunciado y encuentre la conclusión correcta.
Elena y Abraham son esposos
Abraham y Elena deciden comprar un terreno para construir su casa
En la casa van a vivir 4 personas
José es hijo de Elena
Respuestas:
a) José es hijo de Abraham
b) José va a vivir en la casa con Abraham y Elena
c) Abraham tiene al menos un hijo
d) Elena tiene al menos un hijo
3) En el siguiente ejercicio encontrará cierta información. Lea detenidamente el
enunciado y encuentre la conclusión correcta.
Andrea es buena jugando fútbol
Doménica no sabe jugar fútbol
La hermana de Andrea está en la cancha
Todos los que están en la cancha saben jugar fútbol
Respuestas:
a) La hermana de Andrea sabe jugar fútbol
b) Doménica está en la cancha
c) Andrea está en la cancha
d) Doménica es la hermana de Andrea
 UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA
EDUCACIÓN VINCULACIÓN CON LA SOCIEDAD
CURSO INTENSIVO DE CAPACITACIÓN PARA RENDIR EL EXAMEN
TRANSFORMAR 2022
APTITUD VERBAL: SESIÓN 7

4) En el siguiente ejercicio encontrará cierta información. Lea detenidamente el

enunciado y encuentre la conclusión correcta.
Ricardo, Sara, Eduarda y Bernardo reunieron dinero para hacer un asado
Sara dio 15 dólares y es la que más dinero aportó
Ricardo dio 5 dólares y es el que menos aportó
Eduarda aportó más que Bernardo
Respuestas:
a) Bernardo aportó con 5 dólares
b) Las mujeres aportaron más que los hombres
c) Bernardo aportó más que Sara
d) Se reunieron al menos 35 dólares
5) En el siguiente ejercicio encontrará cierta información. Lea detenidamente el
enunciado y encuentre la conclusión correcta.
José es mejor en Matemáticas que en Literatura
La clase de José tiene un buen promedio en Matemáticas y un mal promedio en Literatura
Luis, el mejor amigo de José, está en su misma clase y también es bueno en Matemáticas
Luis tiene el mejor promedio en Literatura de su clase
Respuestas:
a) Luis es mejor que José en Literatura
b) Todos los compañeros de José son buenos en Literatura
c) Luis es mejor que José en Matemáticas
d) José no es bueno en Literatura