La competencia desleal

Entregado por:

Orozco Anaya Mary Alis

Docente

Luis Horacio zapata Jaramillo

Legislación comercial internacional

Universidad

FESU

Tecnología en Logística y Mercadeo Internacional

Marzo 2023
 INTRODUCCIÓN

En un contexto de globalización que ha promovido la liberalización económica con fines de

integración, intercambio y comercialización entre países se ha incentivado el interés por el

desarrollo económico interno y por ende, una apertura hacia la competencia en el ámbito

internacional, desarrollando prácticas que algunas veces pueden ir en detrimento del beneficio

comercial de otros países que importan sus productos. Algunas de estas prácticas se consideran

desleales como el caso de desarrollar exportaciones por medio de dumping o beneficiarse de las

subvenciones que al imponer precios artificialmente bajos ganan una participación desleal en el

mercado local llegando a afectar a los productores locales. Es por ello que se hace evidente la

necesidad de adoptar medidas de defensa comercial por parte de los países importadores. “Desde

que en 1947 se firmó el primer acuerdo del GATT, las prácticas comerciales desleales como el

dumping y la concesión de subvenciones se catalogaron como una amenaza para el libre

comercio y, por tanto, fueron objeto de disposiciones específicas que permitían a los miembros

del GATT la adopción de medidas que contrarrestaran los efectos perjudiciales que causaban o

amenazaban causar daño a la industria de dicho país”. 1 , actividades que perjudiquen a una rama

de producción nacional.

Dentro de estas medidas de defensa comercial se cuenta con las Salvaguardias, las medidas

Antidumping y las Subvenciones y medidas compensatorias. La utilización de las medidas de

defensa comercial antes y después de la apertura económica muestra que estas medidas

continúan siendo un control hacia el escape comercial a las cuales solo pueden acceder pocos

países del mundo. Sin embargo, a través del tiempo las estadísticas han evidenciado que cada vez

más países usen estos mecanismos y que ya no sean solo los países desarrollados quienes

recurran a los mismos.

 ENSAYO

LA COMPETENCIA DESLEAL

La competencia desleal se puede definir como el conjunto de prácticas de dudosa honestidad que

pueden ser implementadas por una empresa y que afectan de forma grave al resto de empresas

competidoras. Este tipo de actuaciones desleales se realizan con el objetivo de aumentar la cuota

de mercado o para eliminar competidores dejando atrás las reglas de juego honestas y sensatas

que funcionan de forma natural regulando el mercado.

Desde un punto de vista comercial la normatividad actual permite promover los

derechos y deberes del escenario productivo en beneficio de las posibilidades que tiene la

empresa para proteger a sus trabajadores y así mismas o evitar la práctica de la competencia

desleal. La legislación comercial prohíbe conductas o actos de competencia contrarios

a las sanas costumbres mercantiles y a la buena fe comercial, tales actos resultan ser la

desviación de clientela, actos de desorganización, engaño, descrédito, imitación, entre otros.

La Ley 256 de 1996 define y establece los actos y conductas considerados como de competencia

desleal a efectos de garantizar la libre y leal competencia económica. Para los casos en los

cuales una persona natural o jurídica vea afectados sus intereses económicos o

estos resulten perjudicados o amenazados por actos de competencia desleal, se estará

legitimando para interponer dos tipos de acciones: la primera de ellas resulta ser una acción

declarativa o de condena a efectos de que se declare judicialmente la ilegalidad de los actos

realizados y en consecuencia se le ordene al infractor remover los efectos producidos por dichos

actos e indemnizar los perjuicios causados al accionante; y la segunda es la acción

preventiva o de prohibición mediante la cual se solicita evitar la realización de una conducta

desleal que aún no se ha perfeccionado, o que la prohíba aunque aún no se haya producido daño

alguno. En el momento que se logra identificar y demostrar que los actos de competencia desleal

han sido realizados por trabajadores, las acciones legales deben dirigirse contra el empleador de

estos.

El Código Sustantivo del Trabajo en su artículo 26 prevé que “un mismo trabajador puede

celebrar contratos de trabajo con dos o más empleadores, salvo que se haya pactado la

exclusividad de servicios en favor de uno solo”. Con base en lo anterior, resulta plenamente

válido a la luz de la legislación laboral suscribir con el trabajador una cláusula de exclusividad

siempre que el mismo sea un trabajador calificado u ostente la calidad de dirección, confianza y

manejo. En España la competencia desleal está regulada en la ley 3/1991 en la que se explica y

se recoge cuáles son los actos de competencia desleal que deben evitarse y que desprestigian al

sector en el que se llevan a cabo.

Actos de competencia desleal más comunes

De entre todos los actos posibles de competencia desleal los más comunes son los que se

muestran a continuación:

Dependencia de negocio

Esto ocurre cuando una empresa que supone la mayor parte de la cifra de negocio de un

proveedor abusa de esa posición para exigir al mismo un trato especial que ese proveedor no

aplica al resto de clientes.

Venta bajo coste

Es quizás una de las actuaciones en materia de competencia desleal que se producen de forma

más frecuente. Consiste en que una empresa vende sus productos a un precio por debajo del

coste de producción con el objetivo de eliminar competidores del mercado o para desprestigiar la

imagen de la competencia.

Engaño

El engaño se produce cuando una empresa ofrece en su publicidad o en cualquier otra fuente de

comunicación una información falsa o incorrecta sobre el producto o servicio que vende. De

forma general se trata de anunciar determinadas características que el producto no tiene y que

induce a error a los compradores.

Imitación constante

Este acto de competencia desleal se produce cuando una empresa copia de forma constante

prestaciones de un competidor para boicotear sus lanzamientos y así evitar que prospere y crezca

en el mercado. Suele ocurrir cuando una empresa pequeña lanza un producto innovador y una

más grande y con más poder lo copia rápidamente y hace que la empresa pequeña se vuelva

irrelevante.

Infracción legal

Suele ocurrir que de forma oculta algunas empresas logran una posición de ventaja competitiva

mediante la infracción de leyes que tienen por objeto regular la actividad del mercado.

Actos de confusión

Los actos de confusión son muy utilizados por las empresas especialmente en actividades

publicitarias. Consisten en hacer creer al consumidor que el producto mostrado tiene un origen
determinado o una composición que no es tal. Puede ocurrir cuando una marca de café anuncia

que su café proviene de Colombia para generar mayores expectativas y realmente proviene de

Gambia.

Inducir a la infracción

Suele ocurrir que empresas con una posición dominante en el mercado inducen a sus clientes o

proveedores a incumplir los contratos firmados con empresas que son competidoras directas.

Esta inducción a incumplir los deberes contractuales tiene como objetivo boicotear a la

competencia para generarles problemas que las hagan titubear en el mercado.

Denigración pública

Suele ocurrir cuando una empresa denigra públicamente la actividad de una empresa de la

competencia de forma falsa y sin pruebas, y es que aunque sea algo de poco sentido común si los

motivos que alega son verdaderos la empresa puede seguir comunicándolos.

Comparación pública

Ocurre cuando una empresa usa un producto o servicio de la competencia para realizar

comparaciones inexactas sobre aspectos que no son análogos, comprobables científicamente o

relevantes para el producto o servicio.

La competencia desleal también puede provenir por parte de empleados y ex empleados de una

empresa al usar los conocimientos y contactos adquiridos durante el tiempo que trabajó en la

misma para aplicarlos en otra empresa o al crear un negocio por cuenta propia. Y es que si no se

cuenta con el consentimiento expreso del empresario y le causa perjuicio constituye un acto de

competencia desleal.
Como se puede apreciar son muchos los actos de competencia desleal que tiene lugar cada día en

nuestro país, y es que muchas empresas no tienen valores éticos y quieren imponerse en el

mercado al coste que sea.

CONCLUSIONES

La experiencia a través de los anos en la aplicación de las medidas de defensa comercial han

evidenciado que están más enfocadas a restringir el acceso a los mercados que a corregir

ciertamente las prácticas desleales. Como consecuencia de lo anterior y en la ausencia de la

aplicación de los tratados internacionales en las leyes nacionales, los países tienen un margen de

maniobra bastante alto que no definen parámetros exactos para acceder a las medidas, no definen

un tiempo de uso de la medida y no hay aplicación de medidas complementarias a estas que en

conclusión terminan restringiendo el flujo o volumen comercial entre los países. Es por ello que

se hace necesario que la OMC consolide su sistema de solución de controversias y no permita la

politización en los parámetros a decidir para la correcta aplicación de las medidas de defensa

comercial, indistintamente de si es un país desarrollado o no. También, es importante que en el

marco de los acuerdos internacionales de integración comercial se establezcan capacidades

técnicas y legales amparadas por la institucionalidad para que permitan una aplicación en las

leyes de cada país que impidan las áreas grises. Es así, que para legitimar los instrumentos

consignados en las normas internacionales amparadas por la OMC para “proteger” las economías

nacionales, deben tomarse medidas puntuales que permitan evaluar cada caso y le impriman

disciplina a la aplicación de las medidas de defensa comercial o tiendan a eliminarse en el ámbito

de los acuerdos regionales.