ESTRUCTURA DEL ENSAYO

Texto 1
Luz verde al proyecto minero Conga

Los últimos acontecimientos acaecidos en la región Cajamarca, relacionados

con la viabilidad y ejecución del proyecto minero Conga han puesto en jaque
al gobierno de Humala, puesto que el estudio de impacto ambiental que daba
luz verde al mencionado proyecto ha tenido una serie de observaciones que
ha desacreditado su validez (CONTEXTO). Este hecho ha originado el
descontento y la protesta en distintas ciudades de la región. Es así que los
ambientalistas creen que este proyecto debe declararse inviable; en cambio,
los empresarios creen que debe seguir su curso (POLEMICA O CUESTIÓN:
confrontación o pregunta). Dadas las circunstancias, al estar en juego el
desarrollo económico de la región y del país, considero que el millonario
proyecto debe seguir su curso. (TESIS)

INTRODUCCIÓN

CONTEXTO: referencias generales

POLEMICA O CUESTION: confrontación o pregunta
TESIS: postura u opinión

Por un lado, el proyecto minero genera diversos beneficios para el país (ARG 1).
En primer lugar, promueve puestos de trabajo y mejora la calidad de vida de
muchas personas (1.1). Estudios recientes señalan un incremento de la
empleabilidad en el sector de un 70 % (1.1.1). En segundo lugar, gran parte del
canon minero está destinado a la ejecución de proyectos que benefician a
todos (1.2). En la región Arequipa, se ha previsto destinar el canon para la
construcción de nuevas represas y la ampliación de la irrigación Majes (1.1.2).
En tercer lugar, parte de ese impuesto sirve para que el Estado cumpla con la
deuda interna del país (1.3). Las regiones que más requieren la transferencia de
estos recursos son los más pobres del país, como Huancavelica y Madre de Dios
(1.1.3).

DESARROLLO
ARGUMENTO 1

 1.1 (IS)
 1.1.1 (IT)
 1.2 (IS)
  1.2.1 (IT)
 1.3 (IS)
 1.3.1 (IT)

En términos del MEF, desde el 2006 se ha permitido que las dependencias

regionales y locales utilicen hasta el 20% de los recursos provenientes del Canon
para el mantenimiento de la infraestructura generada por los proyectos.
Asimismo, el ente afirma que el gobierno central dispuso que se destine
hasta el 5% de lo recibido para financiar la elaboración de perfiles
correspondientes a los proyectos de inversión pública que se enmarquen en los
respectivos planes de desarrollo concertado. En suma, con todo lo que se
proyecta en términos económicos, se estima un avance significativo para la
región. Sin embargo, todos estos beneficios se recortarán si desestimamos el
millonario proyecto (ARG 2).

ARG 2

 2.1
 2.1.1
 2.2
 2.2.1

Finalmente, reitero que este proyecto minero Conga debe ejecutarse (TESIS), ya
que resulta positivo para el país (ARG 1 + ARG 2). De hecho, esto será una
realidad en la medida en que las autoridades que reciben el presupuesto del
canon minero expliquen a la ciudadanía cuáles serán las medidas a tomar para
no alterar el equilibrio ecológico y tengan la capacidad de generar proyectos
de gran impacto en beneficio de todos, caso contrario, resulta desventajoso el
hecho de recibir grandes partidas presupuestales que no se puedan invertir,
menos aún generar el verdadero desarrollo que tanto anhelamos. (REFLEXION,
SUGERENCIAS)

CONCLUSION
TESIS
ARGUMENTOS
REFLEXIÓN, COMENTARIO
ESTRUCTURA GENERAL DE UN ENSAYO

TEMA EL PROYECTO MINERO CONGA

CUESTIÓN (PREGUNTA ¿SE DEBE APROBAR EL PROYECTO CONGA?

DE INVESTIGACIÓN)

TESIS (HIPÓTESIS) considero que el millonario proyecto debe seguir su

curso

ARGUMENTO 1 el proyecto minero genera diversos beneficios para el

país

ARGUMENTO 2 todos estos beneficios se recortarán si desestimamos

el millonario proyecto

ACTIVIDAD 1

Identifique la estructura general del siguiente ensayo.

El debate sobre la legalización de la droga se plantea realmente entre quienes

tienen miedo y no han reflexionado sobre el tema, y quienes han tenido coraje y
tiempo para reflexionar sobre las causas y efectos de esta perniciosa plaga.
Quienes tienen miedo y no han pensado sobre el asunto creen que mata la
droga y no la prohibición. Al contrario, los partidarios de la legalización están —
estamos convencidos de que lo que mata es la prohibición y no la droga. Lo que
mata es la porquería adulterada de ladrillo o matarratas que se meten nuestros
jóvenes en las narices y las venas a causa de la prohibición y no la droga en sí.

Quienes creemos en la necesidad de legalizar controladamente el consumo y

venta de la droga en farmacias estamos convencidos de que esta medida
traería consigo de inmediato una drástica disminución del número de muertos o
piltrafas humanas provocados por la droga adulterada. Aún habría algún muerto
por sobredosis, pero sería una minúscula cifra si lo comparamos con la situación
actual. Quienes creemos en la imperiosa necesidad de legalizar la venta de
drogas en farmacias lo hacemos convencidos de que esa es la más eficaz
manera de acabar con los muertos tristes de tantas esquinas urbanas.

Quienes creemos en la necesidad de legalizar las drogas lo hacemos también

convencidos de que, al bajar radicalmente los precios, no solo se acabaría la
adulteración asesina, sino que desaparecería radicalmente la pequeña
delincuencia urbana de quienes roban, clavan navajas o amenazan para
pagarse una dosis. También terminaría el martirio de las madres y las familias, que
acaban siendo las primeras víctimas de las amenazas y robos de los chicos
enganchados a la droga. ¿A que a usted no lo ha asaltado nadie con navaja
para pagarse un litro de cerveza? Pues nadie lo asaltaría para financiarse dosis
al precio real de la droga —más impuestos—, y no al precio astronómico actual
resultado de la prohibición.

Quienes creemos en la necesidad de legalizar las drogas creemos también que

así dejaría de existir esa “primera industria” de Occidente, que vive, prospera,
corrompe y mata con los ingentes capitales acumulados en el tráfico clandestino
de drogas. Colombia volvería a respirar al cortarle el suministro de miles de
millones que alimenta hoy a un contrapoder fabuloso capaz de seguir plantando
“con vistas a un Estado moderno”. Y aquí, en España o en Estados Unidos o en
Italia, desaparecerían también los continuos crímenes y la corrupción que
pervierten a nuestros organismos aduaneros o de policía.

Finalmente, quienes creemos urgente legalizar las drogas no creemos en esa

fantasía de que quien fuma marihuana, inhala cocaína una vez o se da un solo
pinchazo de heroína queda condenado para siempre a la destrucción y a la
muerte. Lo que mata es la prohibición, no la droga. ¿Mata la droga? Sí, como el
tabaco o el alcohol o la dieta excesiva. Todo exceso es malo. Pero lo idiota es
prohibir fumar en los aviones, a Dios gracias esa idiotez no mata, solo genera
discordia gratis mientras condenamos a millones de jóvenes a consumir una
droga adulterada, que es veneno puro en las venas.
 TEMA EL DEBATE SOBRE LA LEGALIZACIÓN DE LA DROGA

CUESTIÓN (PREGUNTA ¿ SE DEBE LEGALIZAR LAS DROGAS?

DE INVESTIGACIÓN)

TESIS (HIPÓTESIS) Esta medida traería consigo de inmediato una drástica

disminución del número de muertos o piltrafas humanas
provocados por la droga adulterada

ARGUMENTO 1 Al bajar radicalmente los precios, no solo se acabaría la

adulteración asesina, sino que desaparecería
radicalmente la pequeña delincuencia urbana de
quienes roban, clavan navajas o amenazan para
pagarse una dosis

ARGUMENTO 2 Así dejaría de existir esa “primera industria” de Occidente,

que vive, prospera, corrompe y mata con los ingentes
capitales acumulados en el tráfico clandestino de
drogas.
ARGUMENTO 3 No creemos en esa fantasía de que quien fuma
marihuana, inhala cocaína una vez o se da un solo
pinchazo de heroína queda condenado para siempre a
la destrucción y a la muerte.

ACTIVIDAD 2

Elabore la estructura general de un ensayo a partir del siguiente tema: Adelanto

de elecciones 2023.

TEMA (FRASE) Adelanto de elecciones 2023

CUESTIÓN (PREGUNTA ¿Está acuerdo con el adelanto de elecciones para este

DE INVESTIGACIÓN) 2023?

TESIS (ORACIÓN) No creemos en la necesidad de adelantar elecciones

para este 2023, pues estamos convencidos que la
situación política peruana no da para más y ya se han
desatado múltiples protestas en la zona sur del país y se
declaró estado de emergencia.
 ARGUMENTO 1 sabemos que coincide el horizonte de tiempo con
(ORACIÓN) elecciones en abril de 2024, tiempo que es suficiente
para presentar las reformas correspondientes y cumplir
con la normativa, de acuerdo con la Constitución
peruana
ARGUMENTO 2 Congreso nunca aprobaría, por una toma de
(ORACIÓN) conciencia divina, una reforma constitucional que los
invite a irse a su casa

ARGUMENTO 3 todavía queda un trecho largo hasta que los poderes del
(ORACIÓN) estado se pongan de acuerdo y puedan aceptar dejar los
puestos que mantienen para que se pueda obtener un
proceso electoral libre, transparente, justo, con organismos
electorales que gocen de autonomía respetado por
poderes públicos y realizado este año

Perú tiene la posibilidad de emerger de su crisis política tras la propuesta de

adelantar las elecciones generales para este 2023, luego del juicio y destitución
del expresidente Pedro Castillo, ante esto sale la pregunta más hecha por miles
de peruanos ¿Está acuerdo con el adelanto de elecciones para este 2023? esta
pregunta podría llegar tarde, pero contribuye a calmar el panorama en el corto
plazo.

Para quienes no creemos en la necesidad de adelantar elecciones para este

2023, pues estamos convencidos que la situación política peruana no da para
más y ya se han desatado múltiples protestas en la zona sur del país y se declaró
estado de emergencia, por otra parte, para que haya un adelanto de
elecciones se requiere de una reforma constitucional. No hay otra manera.
Aprobar una reforma así es complicado. Se tendría que aprobar en dos
legislaturas congresales, o una legislatura junto con un proceso de referéndum

Para quienes no creemos en la necesidad de adelantar elecciones para este

2023, sabemos que coincide el horizonte de tiempo con elecciones en abril de
2024, tiempo que es suficiente para presentar las reformas correspondientes y
cumplir con la normativa, de acuerdo con la Constitución peruana, el
presidente electo debe juramentar el 28 de julio, Día de la Independencia de
Perú y un proceso electoral dura como mínimo nueve meses.

Para quienes no creemos en la necesidad de adelantar elecciones para este

2023, comprendemos que el Congreso nunca aprobaría, por una toma de
conciencia divina, una reforma constitucional que los invite a irse a su casa. Y
en el supuesto que se llegue a convocar esas elecciones es realmente poco
probable que “los virtuosos” ganen las elecciones si las reglas de juego actuales
favorecen a los que conciben la política como un negocio.

Finalmente, para quienes no creemos en la necesidad de adelantar elecciones

para este 2023, sabemos que todavía queda un trecho largo hasta que los
poderes del estado se pongan de acuerdo y puedan aceptar dejar los puestos
que mantienen para que se pueda obtener un proceso electoral libre,
transparente, justo, con organismos electorales que gocen de autonomía
respetado por poderes públicos y realizado este año y así pueda abrir paso a
un nuevo proceso democrático con vigilancia ciudadana para que poco a
poco se vaya construyendo una mejor democracia.