ESCUELA ECOLOGICA ARGENTINA

La importancia de ésta es la norma secundaria, que se había desechado al

centrarse únicamente en la norma primaria, la cual indica la disyunción
proposicional, la cual debe contener la estructura de la norma jurídica, por lo que
propone así una formulación normativa constituida por conceptos fundamentales;
1. “Debe ser,
2. La prestación
3. Por alguien obligado
4. Frente a alguien pretensor,
5. Endonorma,
6. Dada la no prestación,
7. Debe ser la sanción,
8. A cargo de un órgano obligado,
9. Frente a la comunidad pretensora,
10. Peri norma.
Este esquema toma en cuenta tanto la conducta lícita de los sujetos como la
ilícita, queda ontologizada” la facultad jurídica. Cossio define ésta como la
posibilidad de ejecutar cualquier acto ilícito con prescindencia de que el contenido
de este acto se haya determinado con autonomía o heteronimia (Que está
sometido a un poder ajeno que le impide el libre desarrollo de su naturaleza). De
esto se desprende que la facultad o derecho subjetivo expresado por una norma
es no sólo la capacidad o posibilidad de realizar actos lícitos meramente
permitidos sino también la de ejecutar los actos lícitos normativamente exigidos.
Dos direcciones, es la forma en la cual la facultad jurídica puede especificarse,
según lo indica Cossio, siendo éstas:
A. Como autodeterminación lícita, cuando la propia libertad señala al hombre
los contenidos de su ejecución. Lo que quiere decir, es que cuando un
sujeto ejerce una capacidad expresamente atribuida por la norma jurídica o
cuando se realice un acto indeterminado el cual no está expresamente
prohibido. A esta modalidad se le denomina.

B. Heterodeterminación “cuando los contenidos de los actos a ejecutarse

están dados de antemano a la libertad metafísica del sujeto agente, por otro
acto distinto del propio acto de ejecución que los realiza”.
Lo anterior se refiere a que, si alguien está conforme con el ordenamiento jurídico,
se origina en él ejerciendo el derecho de cumplir con un deber normativamente
determinado. En síntesis, la norma jurídica como un juicio tendría una estructura
análoga a un juicio disyuntivo, donde la disyunción separaría dos normas jurídicas
hipotéticas denominadas endonorma y peri norma, categorías básicas jurídicas de
representación, lo licito y lo ilícito, según la siguiente fórmula:
“H debe ser P o
No –p deber ser S
Donde:
H identifica el antecedente o la condición de aplicación.
P la prestación.
No - P la no, prestación.
S la sanción”.