ANALISIS PROBATORIO DE LA PELÍCULA DOCE HOMBRES EN PUGNA

TITULOS VALORES

PRESENTADO POR:
DIANA MARCELA SAAVEDRA TAMAYO
ID: 543974

PRESENTADO A:
RICARDO ALONSO ALVAREZ PADILLA

DERECHO

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

NEIVA-HUILA
2022
Desarrollo.
La historia inicia con el arresto de un joven de 18 años, quien ha sido acusado de
homicidio en primer grado, condenándosele a la pena de muerte en silla eléctrica.
En un primer momento se lleva a cabo el juicio en donde son presentadas las
diferentes pruebas (EMP) para el caso y quienes estarán a cargo de emitir un
veredicto son 12 jurados, quienes tendrán la gran tarea de dar a conocer si el
joven es culpable o inocente del cargo que se le está imputando.
Dentro de las pruebas allegadas al juicio, por medio de un estudio lógico y de una
inferencia razonable se logra inferir que el joven es inocente y en ese sentido es
absuelto de los cargos y es dejado en libertad.
Es de importancia mencionar aspectos relevantes dentro de esta película y es el
hecho de tener que buscar los medios necesarios para llegar a una verdad
razonable, en donde el veredicto que se vaya a generar no sea real ni falso, sino
justo e imparcial y acorde a las pruebas allegadas y analizadas, para evitar
cualquier clase de injusticia por no usar los recursos necesarios para determinar si
el presunto culpable, es o no inocente.
La película nos permite tener conciencia de la importancia de realizar una buena
labor investigativa antes de declarar a una persona como culpable o inocente,
según el art. 29 constitucional; establece el derecho que tiene toda persona al
debido proceso y en el momento de emitir una decisión sea conforme al acto que
se le imputa, lo que quiere decir, que se deben analizar cada uno de los hechos
que motivaron al acto, para de esa forma emitir una decisión correcta.
Finalmente, los jurados fueron una de las figuras más importante de la película, en
razón a que en ellos recaía la responsabilidad de demostrar si el indiciado era
culpable o inocente de los actos que se le estaban imputando, a pesar de las
diferentes discrepancias con los 12 jurados, solo uno de ellos logró plantar una
duda razonable a los demás y con ello hacerlos cambiar de opinión sobre la
culpabilidad o inocencia del joven.