Está en la página 1de 2

Consigna 1: La empresa Benvenuti SA se encuentra en concurso preventivo y decidió

categorizar a sus acreedores del siguiente modo: a) acreedores quirografarios, donde incluyó
proveedores de insumos y profesionales prestadores de servicios, b) acreedores quirografarios
laborales y c) acreedores privilegiados, donde colocó los acreedores fiscales. Formuladas las
diferentes propuestas por la concursada a las distintas categorías de acreedores, la fábrica de
pastas obtuvo las mayorías necesarias en las categorías de acreedores quirografarios y
quirografarios laborales, por lo que se procedió al dictado de la resolución haciendo saber la
existencia de acuerdo preventivo, en los términos del art. 49LCQ.
Ahora bien, notificada ministerio ley la resolución mencionada, el Sr. Ezequiel Sequeira,
acreedor incorporado al pasivo concursal mediante verificación tardía, impugnó el acuerdo
preventivo con el fundamento de que el acuerdo al que habían arribado la concursada con los
acreedores quirografarios era abusivo y contrario a la moral y a las buenas costumbres.
Consignas a Resolver
1. ¿Puede la concursada modificar la propuesta de acuerdo presentada inicialmente? En caso
afirmativo, ¿hasta cuándo?
2. La empresa Benvenuti SA logró las mayorías en la categoría de acreedores quirografarios.
¿Puede explicar cuáles son estas mayorías y cómo se computan?
3. El Sr. Sequeira ¿tiene legitimación para impugnar el acuerdo preventivo? En el supuesto de
que la propuesta hubiera sido abusiva, ud. como juez ¿admitiría la impugnación del acuerdo
por esta causal?
4. ¿En qué casos el juez no debe homologar el acuerdo preventivo?

Valor de la consigna 40 Pts.

Consigna 2: Recurso de Reposición y Pedido de Conversión, en el marco de la quiebra.


Desarrolle el alcance de ambos institutos y, en su caso, explique las diferencias existentes
entre los mismos.

Valor de la consigna: 20 Pts.

Consigna 3: En la quiebra de Aria S.R.L., empresa de productos de limpieza, se liquidaron


todas las maquinarias y bienes afectados a la producción. En la sentencia de verificación de
créditos, se admitieron los créditos correspondientes a los 24 trabajadores en relación de
dependencia que tenían vínculo laboral y que se extinguió con motivo de la falencia. A su vez,
la Dirección Provincial de Rentas verificó un crédito por Impuesto sobre un inmueble y A.F.I.P.
el crédito correspondiente a I.V.A. Asimismo, se reconocieron 8 créditos con carácter
quirografario.
La sindicatura efectúa el proyecto de distribución de fondos.
Establezca el orden en que se deben efectuar los pagos.
I. Créditos laborales con privilegio general.
II. Créditos verificados con privilegio general por impuestos.
III. Honorarios del funcionario (reserva de gastos)
IV. Créditos quirografarios.
V. Créditos con privilegio especial

1
Valor de la consigna: 20 Ptos.

Consigna 4: VERDADERO O FALSO: Siguiendo la modalidad de los parciales que han


realizado en la materia Ud. deberá, ante la afirmación contenida en los casos, decir si la misma
es VERDADERA O FALSA y en TODOS los casos explicar el PORQUÉ. Ud. deberá tener muy
presente que la sola mención de que la afirmación es verdadera o falsa SIN JUSTIFICACIÓN
no acredita puntaje alguno.
a) El acreedor no está obligado a recibir pagos parciales de pagarés. V o F
b) Quien paga un cheque rechazado, puede accionar contra el librador sin necesidad de ser
endosante o figurar en la cadena de endosos. V o F.
Valor Total consigna: 20 ptos.

También podría gustarte