Dimensionamiento analítico de

soporte-Solicitación estática
Ayudantía 3: Sistemas de soporte en minería

Ayudante: Emanuel Quiroz del Valle

Profesor del curso: Giuseppe Barindelli Pizarro

Contenidos
 Contenidos

 Principio de deformación simple

 Comportamiento mecánico de los materiales
 Concepto de carga muerta
 Solución elasto-plástica de Carranza-Torres para dimensionar radio plástico.
 Problema 1: Dimensionamiento de zona plástica y patrón de apernado para una galería emplazada en
roca.
 Dimensionamiento del shotcrete.
 Curvas de resistencia temprana para el shotcrete
 Requisitos sobre resistencia temprana para el shotcrete
 Problema 2: Dimensionamiento de shotcrete
 Anexos
 Referencias

Contenidos
Principios de deformación simple

Contenidos
 Comportamiento mecánico

 Comportamientos mecánicos del macizo rocoso.

Contenidos
 Concepto de carga muerta
 La carga muerta corresponde a la zona plástica alrededor de la excavación.

Corresponde a un macizo rocoso

Zona plástica fallado con nulas propiedades
resistentes y que actúan como
un peso muerto a soportar
Se estima

 Analíticamente
 Modelos numéricos

Contenidos
 Solución elasto-plástica para dimensionar el radio
plástico en el borde de una excavación (Carranza-
Torres, 2004)

 Campo de esfuerzos hidrostático

Consideraciones generales
 Basado en el criterio de H&B(2002)

Donde: 𝑅𝑝𝑙 es el radio plástico,𝑅 es el radio

de la excavación circular, 𝜎𝑜 representa el
estado tensional, 𝜎𝑟 y 𝜎𝜃 representan los
esfuerzos inducidos en la excavación de la
solución de Kirsh y 𝑝𝑖 representa la presión
interna de soporte.

Contenidos
 Solución elasto-plástica para dimensionar el radio
plástico en el borde de una excavación (Carranza-
Torres, 2004)
 Consideraciones de cálculo.

2 0,5
𝑚𝑏 𝑚𝑏 ∗ 𝑃 𝑚𝑏
𝑀 = 0,5 ∗ + +𝑠 −
4 𝑈𝐶𝑆 8 Donde: M y N son auxiliares de cálculo,
𝑚𝑏 y 𝑠 son parámetros escalados para el
𝑃 − 𝑀 ∗ 𝑈𝐶𝑆 𝑠𝑟
0,5 macizo rocoso, 𝑃 es el campo de
N=2∗ + esfuerzos.
𝑚𝑟 ∗ 𝑈𝐶𝑆 𝑚𝑟

𝑃𝑖 < 𝑃 − 𝑀 ∗ 𝑈𝐶𝑆 Verificar deformación plástica, donde 𝑃𝑖 es la

presión de soporte interna.
𝑃𝑖 𝑠𝑟 0,5
𝑁−2∗ 𝑚 ∗𝑈𝐶𝑆 + 𝑚
𝑟 𝑟
Donde: 𝑠𝑟 y 𝑚𝑟 son propiedades post
𝑟𝑝 = 𝑟𝑒 ∗ 𝑒 [𝑚] peak obtenidas según el GSI.
Contenidos
 Solución elasto-plástica para estimar el radio plástico
en el borde de una excavación (Carranza-Torres, 2004)

 Propiedades post peak (Hoek & Marinos).

categoria GSI 𝑠𝑟 𝑚𝑟 dilatancia

1 70-90 0 1 0
2 50-65 0 15 0, 𝑚𝑟
3 40-50 0 0,5𝑚𝑏 pequeño
4 <30 s 𝑚𝑏 0

1) Roca masiva, frágil: Alta tensión que resulta en falla de roca intacta. Todo esfuerzo se
pierde al fallamiento.
2) Niveles de estrés moderado, resultando en sistemas estructurales al fallar.
3) Granito alterado, esquistos, areniscas. Se asume deformación sostenida, perdida de
propagación de esfuerzos tensionales, se conserva el esfuerzo de corte.
4) Roca muy débil, comportamiento eslasto-plástico ideal.
Contenidos
 Problema 1: Dimensionamiento de zona plástica y
patrón de apernado para una galería emplazada en
roca
En un Diorita se emplaza un túnel con rumbo N43°E, de medio punto de
5,2X5,2[m]. Las propiedades de resistencia de roca intacta son UCS=85[Mpa],
𝐸𝑖 =160[Gpa], 𝑚𝑖 =22, 𝑅𝑀𝑅𝐵 (Bieniaswski,1989)=76. El estado tensional estimado a
partir de fracturamiento hidráulico esta dado por el siguiente tensor.

26,28 −1,67 1,8

𝜎𝑥´𝑦´𝑧´43° = −1,67 29,77 1,57
1,8 1,57 25,5

Determine el patrón de apernado para condición estática considerando que se

disponen pernos en diámetro A63-42H en diámetro 22[mm].

Contenidos
 Desarrollo problema 1

Se escalan propiedades de roca intacta a macizo rocoso

teniendo en cuenta el GSI y el factor D

Hoek (1995) 𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅𝐵 − 5

𝐺𝑆𝐼 = 76 − 5 = 71

Se tiene un GSI=71 y se asume un D=0 (tronadura provocó mínimo daño en el borde de la excavación)

Contenidos
 Desarrollo problema 1

𝐺𝑆𝐼−100
𝑚𝑏 = 𝑚𝑖 ∗ 𝑒 28−14∗𝐷

• Hoek & Brown (2002)

𝐺𝑆𝐼−100
𝑠=𝑒 9−3∗𝐷

Entonces
71−100
𝑚𝑏 = 22 ∗ 𝑒 28 𝑚𝑏 = 7,809
71−100
𝑠=𝑒 9 𝑠 = 0,0 99

Contenidos
 Desarrollo problema 1

Se calcula el estado tensional, para esto se analiza la sección transversal del

túnel, es decir, el plano perpendicular al rumbo de este.

La sección transversal Teniendo en cuenta que el eje y´

es el plano [x´z´] corresponde a la dirección N43°E

𝜎𝑥´ = 26,28[𝑀𝑝𝑎]

𝜎𝑧´ = 25,5[𝑀𝑝𝑎]

𝜏𝑥´𝑧´ = 1,8 [𝑀𝑝𝑎]

Contenidos
 Desarrollo problema 1

Teniendo ya los esfuerzos normales y cortantes que actúan en la sección transversal de

la excavación se calculan los esfuerzos principales en el plano usando la teoría del
circulo de Mohr.

2 0,5
𝜎𝑥´ + 𝜎𝑧´ 𝜎𝑥´ − 𝜎𝑧´ 2
𝜎(𝑃,𝑄) = ± + 𝜏𝑥´𝑧´
2 2
Entonces

2 0,5
26,28 + 25,5 26,28 − 25,5 𝜎𝑃 = 27,76[𝑀𝑝𝑎]
2
𝜎(𝑃,𝑄) = ± + 1,8 𝜎𝑄 = 24,01[𝑀𝑝𝑎]
2 2

Esfuerzos principales
en el plano de análisis Contenidos
 Desarrollo problema 1

Para la solución elasto-plástica de Carranza-Torres se considera el

campo de esfuerzos hidrostático P

Entonces para P:

¿ 𝜎𝑃 = 27,76[𝑀𝑝𝑎] o 𝜎𝑄 = 24,01[𝑀𝑝𝑎] ?

Se considerara el mayor esfuerzo 𝜎𝑃 en el plano,

teniendo en cuenta que este provocará mayor
sobre excavación que 𝜎𝑄 , si se comparasen sobre
excavaciones en condición hidrostática según
cada esfuerzo.

Contenidos
 Desarrollo problema 1

Se estiman las propiedades post peak

𝐺𝑆𝐼 = 71 ⇒ 𝑠𝑟 = 0, 𝑚𝑟 = 1 𝑦 𝑑𝑖𝑙𝑎𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 = 0

Se calculan los auxiliares de cálculo M y N

2 0,5
7,809 7,809 ∗ 27,76 7,809
𝑀 = 0,5 ∗ + + 0,0 99 − ⇒ 𝑀 = 0,2889
4 85 8

27,76−0,2889∗85 0 0,5
N=2∗ +1 ⇒ N=0, 88
1∗85

𝑃𝑖 = 0 < 27,76 − 0,2889 ∗ 85 ⇒ 0 < ,2 Hay deformación plástica

Contenidos
 Desarrollo problema 1

Finalmente se determina el radio plástico

𝑃𝑖 𝑠 0,5
𝑁−2∗ 𝑚 ∗𝑈𝐶𝑆 + 𝑚𝑟
𝑟 𝑟
𝑟𝑝 = 𝑟𝑒 ∗ 𝑒 [𝑚]

Entonces
0 0 0,5
0,3883−2∗ 1∗85 + 1
𝑟𝑝 = 2,6 𝑚 ∗ 𝑒 ⇒ 𝑟𝑝 = ,8 [𝑚]

El espesor de la zona plástica seria el radio plástico

menos el radio de la excavación, en este caso el
espesor de zona plástica es de 1,23[m]

Contenidos
 Desarrollo problema 1
 Croquis de galería y de espesor  Espesor plástico estimado mediante
plástico estimado modelamiento numérico

Contenidos
 Desarrollo problema 1
Dimensionamiento del patrón de apernado en condición estática
Dada por el esfuerzo admisible del elemento de
𝐶𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 soporte en cuestión
𝐹𝑆 =
𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 Dada por la carga muerta del macizo a
soportar (zona plastificada)

 Capacidad Se cuenta con barras de acero del tipo A63-42H en diámetro 22[mm]

Esfuerzo admisible
diseñado a la fluencia 420 ∗ 103 [𝑡𝑜𝑛 ∗ 𝑚 𝑠 2 ] 1 𝜋 ∗ 0,0222 𝑚2
∗ ∗ = 16,27[𝑡𝑜𝑛]
[𝑚2 ] 9,81 [𝑚 𝑠 2 ] 4

𝜋 ∗ 𝑟𝑝 2 − 𝑟𝑒 2
 Demanda 2 𝜋∗ ,8 2 − 2,62 [𝑚2 ] 𝑡𝑜𝑛 𝑡𝑜𝑛
2 ∗ 𝜋 ∗ 𝑟𝑒
∗𝜌 ∗ 2,7 = 4,11[ 2 ]
2 ∗ 𝜋 ∗ 2,6[𝑚] 𝑚3 𝑚
2 Contenidos
 Desarrollo problema 1

Donde también “a” corresponde al

espaciamiento entre perno y “L” al
espaciamiento entre paradas

Considerando un patrón cuadrado de

apernado y un FS ≥ 1, para el diseño

16,27[𝑡𝑜𝑛]
1, = 𝑡𝑜𝑛 "𝑎"𝑥"𝑎" = 1,7𝑥1,7[𝑚2 ]
4,11 2 ∗ 𝑎²
𝑚

Se tiene un patrón de apernado de 1,7x1,7[m²]

 Diseño de soporte en
con un FS ≥ 1, de diseño, para el cual se usan
condición estática Contenidos
barras tipo A63-42H en diámetro 22[mm].
 Dimensionamiento del shotcrete

 Es principalmente empírico
 Analogías del hormigón a vigas empotradas
 Se considera recientemente que actúa como membrana

Para el perno la distribución de

cargas crece triangularmente
en profundidad

Contenidos
 Dimensionamiento del shotcrete

Principales mecanismos de falla para el

shotcrete (Barret & Mc Creath,1995)

𝑊: 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑀𝑜 : 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑓𝑙𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑞𝑢𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑜𝑐𝑎 𝑊
𝑡: 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑠𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑠ℎ𝑜𝑡𝑐𝑟𝑒𝑡𝑒
𝑐: 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐𝑢𝑒𝑙𝑎
𝑠: 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑡𝑟ó𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑝𝑒𝑟𝑛𝑎𝑑𝑜

• Adherencia 𝜎𝑓𝑙𝑒𝑥 : 𝑅𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛

• Corte por perforación
Otros mecanismos de falla
• Compresión
Contenidos
• Tracción
Dimensionamiento del shotcrete

Contenidos
Curvas de resistencia temprana
para el shotcrete

Contenidos
 Requisitos sobre resistencia
temprana para el shotcrete

𝐽1

𝐽3

𝐽2

Contenidos
 Problema 2: Dimensionamiento de
Shotcrete

Una estocada que acaba de ser quemada en una faena minera requiere la
instalación de pernos de 2,5[m] de largo, con un patrón de apernado de
1,2x1,2[m²] y shotcrete como sistema de soporte. Según el mapeo de estructuras
se han identificado bloques de hasta 1000[kg] de masa. A usted como diseñador
se le pide definir la resistencia temprana que deberá poseer el shotcrete y
espesor de capa a utilizar de manera que pueda contener los bloques
mencionados. Considere un tiempo de reingreso entre 2 a 3 horas. Considere que
la solicitación en edades tempranas es al corte puro y que la resistencia al corte
del shotcrete es de 0,1 veces la resistencia a la compresión. Se debe tener en
cuenta que hay presencia de humedad y hay 3 tronaduras al día.

Contenidos
 Desarrollo problema 2

Se define la resistencia temprana Área

transversal

𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝜏∗4∗𝑠∗𝑡
𝐹𝑆 = 𝐹𝑆 =
𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑤∗𝑔

𝑤 = 1000 𝑘𝑔
𝑚
Donde 𝑔 = 9,81 2
𝑠
𝑡 = 0,05[𝑚] Evita fallas por adherencia

𝑚
1 ∗ 1000 𝑘𝑔 ∗ 9,81[ 2 ]
𝑠 = 𝜏 = 40.875[𝑃𝑎]
Con FS=1
4 ∗ 1,2 𝑚 ∗ 0,05[𝑚]
∴ Si 𝜏 = 0,1 ∗ 𝜎𝑐 𝜎𝑐 ≈ 0,41[𝑀𝑝𝑎]

𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑
Si se considera un FS=1,3 1, = Capacidad=0,53[Mpa] Contenidos
0,41[𝑀𝑝𝑎]
 Desarrollo problema 2
Se determina el espesor de shotcrete a proyectar

𝐽2 𝜎𝑐 = 0,8[𝑀𝑝𝑎] 𝜏 = 0,08[𝑀𝑝𝑎]

2hrs. de reingreso

Entonces, Considerando un FS=1,3

𝑁
0,08 ∗ 106 ∗ 4 ∗ 1,2 𝑚 ∗ 𝑡
1, = 𝑚2
1000 ∗ 9,81[𝑁]

Espesor de capa de shotcrete t=3,3[cm] ¿? Contenidos

 Anexos

2 0,5 𝐺𝑆𝐼−100
𝑚𝑏 𝑚𝑏 ∗ 𝑃 𝑚𝑏 𝑚𝑏 = 𝑚𝑖 ∗ 𝑒 28−14∗𝐷
𝑀 = 0,5 ∗ + +𝑠 −
4 𝑈𝐶𝑆 8
𝐺𝑆𝐼−100
0,5 𝑠=𝑒 9−3∗𝐷
𝑃 − 𝑀 ∗ 𝑈𝐶𝑆 𝑠𝑟
N=2∗ +
𝑚𝑟 ∗ 𝑈𝐶𝑆 𝑚𝑟
𝐷 𝑈𝐶𝑆 𝐺𝑆𝐼−10
Con ucs <100[Mpa]
𝐸𝑚 = 1 − ∗ ∗ 10 40
2 100
𝑃𝑖 < 𝑃 − 𝑀 ∗ 𝑈𝐶𝑆

0,5 𝐷 𝐺𝑆𝐼−10
Con ucs >100[Mpa]
𝑃𝑖 𝑠 𝐸𝑚 = 1 − ∗ 10 40
𝑁−2∗ 𝑚 ∗𝑈𝐶𝑆 + 𝑚𝑟
𝑟𝑝 = 𝑟𝑒 ∗ 𝑒 𝑟 𝑟
[𝑚] 2

𝜎𝑥´ + 𝜎𝑧´ 𝜎𝑥´ − 𝜎𝑧´ 2 0,5 𝐺𝑆𝐼 0,7

𝜎(𝑃,𝑄) = ± + 𝜏𝑥´𝑧´ 2 𝑣 = 0,4 −
2 2 100

Contenidos
 Referencias

 García Guzman, S., & Ogaz Carrasco, M. (octubre, 2015). Shotcrete-Guia

Chilena del hormigón proyectado (Segunda ed.). Santiago: Instituto del
cemento y del hormigón de Chile.
 Fairhust C., Carranza-Torres C. (2002). Closing the Circle: Some comments on
design procedures for tunnel support, Proceedings of the University of
Minessota 50th Annual Geotechnical Engineering Conference. Pág., 21-84.
Minneapolis.

Contenidos