Memoria de Cálculos

VERIFICACION DEL SUELO DE FUNDACIÓN

Km 59+790 – Km 59+830

1.0 GENERALIDADES

El proyecto de ingeniería de detalle sector km 59+805 al km 59+830 contempla la realización del

muro de concreto armado entre el km 59+805 al km 59+826.327 (L=22m) con cimentación tipo
superficial de forma rectangular, el cual presenta una sobrecarga vehicular. En el presente
informe se realizará la verificación de estabilidad global del muro de concreto armado propuesto
en el proyecto de ingeniería de detalle (PID) para garantizar la seguridad del suelo de fundación.

Para el análisis de estabilidad se consideraron los siguientes criterios.

• Los paños donde se están proyectando MCA presenta afloramiento de roca en tipo
metamórfico en condiciones alteradas y fracturada.
• Los parámetros geotécnicos serán los utilizados los parámetros contemplados en el PID
aprobado y correlacionado con los ensayos realizados por el concesionario en el proceso
de construcción.
• Los análisis se realizarán en condición seca y la adecuación de la propuesta será
considerada para los paños donde será con mayor exposición por roca fracturada.

En la siguiente figura se presenta el muro analizado.

PROYECTO DE INGENIERIA DE DETALLE

SECTOR KM 59+790 – KM 830
TRAMO 4: DEV. OLMOS- CORRAL QUEMADO
 Memoria de Cálculos

2.0 EVALUACION GEOTECNICA

2.1. Parámetros geotécnicos

Los parámetros utilizados como la caracterización del macizo rocoso se utilizado en la misma
condición que la roca expuesta con la actualización de los ensayos realizado por el
Concesionario.

Cuadro Nº 1. Parámetros de resistencia de los materiales.

Parámetros drenados Parámetros de roca
Material Cod Material ɣ natural c’ Φ' UCS
GSI
(kN/m3) (kPa) (º) kN/m2 (kN)

Relleno granular Relleno GP-GM 20.00 10.00 35.00 -

Deposito Coluvial Qh-co GP-GM 19.50 0.00 38.5 - -

Filita
Formación Olmos 2 Oi-co 2 24.00 - - 104500 26
alterada

2.2. Análisis de cimentación superficial

Para la verificación de la capacidad de carga en el proceso de construcción se utilizará la misma
metodología utilizada en el PID con la consideración que el nivel de desplante será Df=0.00m
para una cimentación rectangular con corrección por talud para el muro más alto considerado en
el proyecto, es decir, altura H=9.30m y evaluación de muros menores incluida la zapata.

Cuadro Nº 2. Cálculo de capacidad en roca

Capacidad
Altura Capacidad de Carga Carga trasferida
Ultima
de Desplante Resistencia I Servicio I Obs.
qu qresistencia qservicio qEE E. Extremo I
MCA (Kg/cm2) (Kg/cm2)
(Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
H=3.50 0.50 23.46 10.56 7.82 18.76 1.899 1.346 3.053 ok

2.3. Análisis de asentamiento inmediato

Se ha adoptado el criterio de limitar el asentamiento de la cimentación a 1 pulgadas (2.54 cm),
dado que, en el manual de Puentes. Para el cálculo del asentamiento se ha utilizado la siguiente
relación.
q.(1 −  2 ). A
Se=
144Es  Z
Dónde:
Si = Asentamiento en cm,
µ = Relación de Poisson
If = Factor de forma (cm/m),
Es = Módulo de elasticidad (ton/m2),

PROYECTO DE INGENIERIA DE DETALLE

SECTOR KM 59+790 – KM 830
TRAMO 4: DEV. OLMOS- CORRAL QUEMADO
 Memoria de Cálculos

q = Presión de trabajo (ton/m2),

B = Ancho de la cimentación,

Teniendo en cuenta todos estos parámetros se obtiene los siguientes resultados:

Cuadro Nº 3. Resultado de análisis de asentamiento sin mejoramiento.

Densidad Elasticidad Asentamiento Cap. Carga
Poisson
Estructura Natural (ɣ) Es Si Servicio Observación
u
(g/cm3) (kg/cm2) (cm) (kg/cm2)

MCA 2.40 0.20 13500 0.05 90.60 ok

2.4. Análisis de deformación

Para el presente análisis se consideró los parámetros de elasticidad de los materiales involucrado
en el modelo geotécnico, asumiéndose para 2 condiciones de análisis.
• Relleno de sobre excavación con concreto simple de f’c 100 hasta el nivel de fondo de
zapata.

En las siguientes imágenes se presente los resultados obtenidos del análisis de deformación
considerando las discontinuidades en el macizo rocoso y correlacionado con las propiedades del
macizo como se presenta en el cuadro N°01.

Relleno Granular

Concreto f’c100kg/cm2

Modelo geotécnico Fase 1: Excavación Actual

Fase 2: Relleno con Concreto Ciclópeo. Fase 3: MCA en servicio

PROYECTO DE INGENIERIA DE DETALLE

SECTOR KM 59+790 – KM 830
TRAMO 4: DEV. OLMOS- CORRAL QUEMADO
 Memoria de Cálculos

Para la consideración del factor de seguridad de la fase 3 se analizará para condición estática y
pseudo estática, y de acuerdo a la metodología utilizada (reducción de la resistencia al corte
SRF) por elemento finitos se considera las siguientes factoras de seguridad.

• Análisis en condición estática: SRF>1.20

• Análisis en condición pseudo estática: SRF>1.00

Obteniendo los siguientes resultados.

Zona máximo esfuerzos

Análisis en condición estática en fase 3, SRF: 1.27

PROYECTO DE INGENIERIA DE DETALLE

SECTOR KM 59+790 – KM 830
TRAMO 4: DEV. OLMOS- CORRAL QUEMADO
 Memoria de Cálculos

Zona máximo esfuerzos

Análisis en condición pseudoestática en fase 3, SRF: 1.27

3.0 CONCLUCIÓN y RECOMENDACIONES

• Se verifico en condición de resistencia para el muro mas alto obteniendo una capacidad
admisible de 7.82kg/cm2 para roca alterada.
• Se determinó que el máximo asentamiento inmediato obtenido por método elástico es de
0.53mm y por el método de elementos finitos es de 0.52mm para una roca fractura esta
no presenta asentamiento por deslizamiento en juntas y fracturas.
• Para mitigar este mínimo asentamiento se recomienda rellenar con concreto de f’c 100
kg/cm2 para compensar el asentamiento y nivelar el nivel de fondo de zapata
desquinchando zona de roca y suelo muy alterado que no es estable. Siendo el
tratamiento recomendado para cada el siguiente:

✓ Para el paño 1 del muro proyectado donde el fondo de zapata es suelo alterado
y poco comprensible para su compactación, se retirará hasta llegar al estrato
rocos y luego se rellenará con concreto de f’c=100 kg/cm2 hasta nivel de solado,
garantizando la resistencia y estabilidad de la base.

✓ Para el paño 2 del muro proyectado donde el fondo de zapata es un estrato

rocoso, se deberá perfilar en roca el tramo puntual hasta alcanzar el nivel de

PROYECTO DE INGENIERIA DE DETALLE

SECTOR KM 59+790 – KM 830
TRAMO 4: DEV. OLMOS- CORRAL QUEMADO
 Memoria de Cálculos

fundación, y posterior a ello colocar concreto de f’c=100 kg/cm2 hasta nivel de

solado rellenando fractura y discontinuidades, garantizando la resistencia y
estabilidad de la base.
✓ Para el paño 3 del muro proyectado donde el fondo de zapata es un estrato
rocoso, se deberá perfilar en roca el tramo puntual hasta alcanzar el nivel de
fundación, se des quinchará y posterior a ello colocar concreto de f’c=100 kg/cm2
hasta nivel de solado, garantizando la resistencia y estabilidad de la base.
✓ Para el paño 4 del muro proyectado donde el terreno natural donde se apoyará
la zapata es un estrato rocoso, se deberá des quinchar y rellenar con concreto
de f’c=100 kg/cm2 hasta nivel de solado y el paño 5 se deberá perfilar y des
quinchar zona de roca alterada y fracturada y posterior a ello se rellenará con
concreto f’c=100 kg/cm2+30%PG hasta el nivel de solado garantizando la
estabilidad del suelo de fundación.
✓ Para el paño 6 del muro proyectado donde el fondo de la zapata es un estrato
rocoso, se deberá des quinchar y rellenar con concreto de f’c=100 kg/cm2 hasta
nivel de solado, garantizando la resistencia y estabilidad de la base.

Perfilado y desquinchado Perfilado y

desquinchado
Perfilado y desquinchado de roca Relleno de concreto
Perfilado y desquinchado Y relleno de
fracturada y alterada. f’c 100kg/cm2 Relleno de concreto
Y relleno de concreto concreto
f’c100 kg/cm2 f'c=100 kg/ cm2 + 30 %PG f’c100 kg/cm2

• Se recomienda que todo suelo o roca muy alterada donde no presenta una matriz
compacta se retirará y se completará con concreto ciclópeo para garantizar la estabilidad
del suelo de fundación.
• Se considerar una solapa entre 0.20 a 0.30 en ambas direcciones de la zapata donde se
proyectará concreto ciclópeo para garantizar su estabilidad y resistencia ante la carga
trasmitida.

PROYECTO DE INGENIERIA DE DETALLE

SECTOR KM 59+790 – KM 830
TRAMO 4: DEV. OLMOS- CORRAL QUEMADO
 Memoria de Cálculos

ANEXOS

PROYECTO DE INGENIERIA DE DETALLE

SECTOR KM 59+790 – KM 830
TRAMO 4: DEV. OLMOS- CORRAL QUEMADO
 Memoria de Cálculos

ANEXO
Calculo De Capacidad De Carga en roca

PROYECTO DE INGENIERIA DE DETALLE

SECTOR KM 59+790 – KM 830
TRAMO 4: DEV. OLMOS- CORRAL QUEMADO
 RESISTENCIA Y DEFORMACION DE LOS MACIZOS ROCOSOS

Proyecto
: PROYECTO DE INGENIERIA DE DETALLE TRAMO N°04: Dv. Olmos - Corral Quemado
Ubicación
: SECTOR Km 59+790 - KM 830

Sector km 59+805 al km 59+826.327 Formacion : Completo Olmos

Litología : Gneis esquistoso Progresiva : -

1.0 Roca intacta

gi
3
Peso específico : 0.024 (MN/m ) OK!
Resistencia a la compresión uniaxial s ci : 104.5 (MPa) OK!
Constante de la roca intacta mi : 10 OK!
Relación modular MR : 675 OK!
Cohesión ci : 18.58 (MPa) OK!
Angulo de fricción interna fi : 53.12 (º) OK!
Módulo de elasticidad Ei : 70538 (MPa) OK!
Relación de Poisson ni : 0.22 OK!

2.0 Macizo Rocoso

Valoración de la masa rocosa, RMR 89 (Bieniawski, 1989) : 30 OK!

Índice Geológico de Resistencia, GSI (Hoek et al. , 1995) : 25 OK!
Indice, Q (Barton, 1974) : 0.2 OK!
Espaciamiento de discontinuidades (m) : 0.2
Factor de perturbación de la roca, D : 1 OK!

2.1 Proyecto de ingeniería

Cimentaciones Df = 0.5 m

2.2 Estimación de las propiedades de resistencia

a) Criterio de resistencia Mohr Coulomb

2
Bieniawski (1976) c' m = 1.5 Kg/cm
f'm = 14.6 °

2
Con criterio de falla de Hoek-Brown c' m = 0.2 Kg/cm
f'm = 56.4 ° OK!
b) Criterio de Falla Generalizado de Hoek-Brown
mb = 0.047 OK!
s = 0.000004 OK!
a = 0.53 OK!
Resistencia a la tracción (s ' tm )
s tm = -s s ci /m b OK!
s tm
2
= -0.082606239 Kg/cm OK!
Resistencia a la tracción laboratorio ( s ' tm ) s tm
2
-111.2 Kg/cm

Resistencia a la compresión del macizo rocoso ( s ' cm )

s ` cm = s ci. s a OK!
(Inicio de ruptura) s ` cm = 1.3 Kg/cm2 OK!
(Ruptura global del macizo) s ` cm = 23.5 Kg/cm2 OK!
2.3 Estimación de las propiedades de deformación
a) Criterios de deformación de macizos rocosos (Modulo de deformabilidad, E m )
- Bieniawski (1978), Serafim y Pereira (1983) Em = 2371 MPa OK!
- Kulhawy y Goodman (1980) Em = 14107.5 MPa ¡REVISAR!
- Hoek (1995) Em = 2424 MPa OK!
- Grimstad y Barton (1993) Em = - MPa ¡REVISAR!
- Gokceoglu et al. (2003) Em = 744 MPa OK!
- Hoek y Diederichs (2006) Em = 1781 MPa OK!
Valor asumido Em = 1781 MPa ¡REVISAR!
2.4 Esfuerzos in situ
k= 1.00 En rocas fracturadas en superficie
k= 1.50 En rocas no alteradas en superficie
k= 0.28 En medios homogeneos e isotrópicos en función de m
k= 1.0 Valor asumido
Esfuerzo vertical sv = 0.01 MPa
Esfuerzo horizontal sh = 0.01 MPa

Esfuerzo principal mayor s ` 1max = 0.01 MPa

Esfuerzo principal menor s ` 3max = 0.01 MPa

2.5 Carga admisible del macizo rocoso

Capacidad admisible (q ad )
2
Hoek et al. (2002) q ult = 23.5 Kg/cm OK!
Serrrano y Olalla (2001) q ult = b (N b -z )
b = 0.6 MPa
z = 0.013
s* 01 = 0.033
Nb = 5.9 0
2
q ult = 3.6 Kg/cm

AASHTO q ult = Nms * Uc ¡REVISAR!

N ms = 0.0205 ¡REVISAR!
2
Uc = 1045 Kg/cm ¡REVISAR!
2
q ult = 21.438 Kg/cm ¡REVISAR!
Criterio de comprobación q ad < 0.2 * Uc ¡REVISAR!
2
Uc = 1045 Kg/cm ¡REVISAR!
2
q ad < 209.0 Kg/cm ¡REVISAR!
q ad < 0.33 * f'c ¡REVISAR!
2
f'c = 210.0 Kg/cm ¡REVISAR!
2
q ad < 69.3 Kg/cm ¡REVISAR!

2.6 Parámetros para el diseño en ingeniería

Ubicación: SECTOR Km 59+790 - KM 830

Sectorkm 59+805 al km 59+826.327
2
Criterio de resistencia Mohr Coulomb c' m = 0.2 Kg/cm OK!
f'm = 56.4 ° OK!
Criterio de Falla Generalizado de Hoek-Brown mb = 0.047
s = 0.000
a = 0.531
Parámetros de deformación Em = 1781 MPa
2
Capacidad de soporte última q ult = 23.46 Kg/cm 230.82
Capacidad factorada macizo rocoso q ult. øb = 10.56 Kg/cm2 103.87
Adherencia con el concreto (Littlejohn y Bruce 1975) t= 34.83 Kg/cm
2
¡REVISAR!