SEDE MAIPU – OTOÑO

EVALUACION 2° (25%), CLASIFICACION DE LOS MACIZOS ROCOSOS

● Realizar un Informe Técnico, mediante la metodología de Q de Barton.

● Clasificar el sector del macizo rocoso, que fue asignado por el docente.

● Entregar hasta el día 29 de mayo, vía correo electrónico: pablo.fernandez06@inacapmail.cl; en

formato PDF.

El Informe de contener lo siguiente:

✔ Portada.

✔ Índice (tablas de contenidos, imágenes, ecuaciones, etc.)

✔ Introducción.

✔ Objetivo general.

✔ Objetivos específicos.

✔ Desarrollo

✔ Conclusiones.

✔ Recomendaciones.

❖ Datos para considerar; densidad de la roca 2,67 ton/m³, columna sobre la labor 75
metros, resistencia a la compresión 108 Mpa.
❖ Esfuerzo horizontal es 1,4 veces el esfuerzo vertical.

❖ CADA RECOMENDACIÓN DEBE TENER SU FUNDAMENTO TECNICO EN RELACION AL

TIPO DE SOSTENIMIENTO O FORTIFICACION QUE REQUIERA CADA CASO.

En el desarrollo del informe, determinar:

a) Clasificación del macizo rocoso mediante la metodología de Q de Barton (calidad de la roca);

justificar cada parámetro.
b) Tipo de refuerzo recomendado, según la zona en el gráfico.
c) Separación y longitud de los pernos, si lo necesita.
d) El o los tipos de elementos de sostenimiento y/o fortificación; fundamentando su
recomendaciones.

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

FORMATO PORTADA INFORME

FORMATO PAGINAS INFORME

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

Introducción.

El macizo rocoso es el conjunto de los bloques de matriz rocosa y de discontinuidades.

Mecánicamente son medios discontinuos, anisótropos y heterogéneos, por lo que su clasificación
es fundamental.

La clasificación Q de Barton es una de las clasificaciones geomecánicas más empleadas en los

macizos rocosos, el índice Q varía entre 0,001 y 1.000, correspondiendo los valores bajos a rocas
malas y los altos a las rocas buenas.

El presente informe, está desarrollado con los datos recolectados en la salida a terreno a la
Minera "Lo aguila II" Está ubicada en la comuna de Curacaví. De acuerdo al informe del
sernageomin el escenario más peligro es que se produzca una “movilización de residuos
peligrosos” que aún quedan en la planta y pueden contaminar recursos hídricos superficiales,
afectando personas, medio ambiente o actividades económicas. La Compañía Minera Curacaví
operaba este yacimiento de oro y cobre. La evaluación fue realizada en septiembre de 2010. Una
vez en la Minera el docente nos asignó el sector 7, para la recolección de imágenes, toma de
medidas, y obtención de datos para lograr la clasificación del macizo rocoso a través de la
metodología "Q de Barton" es decir evaluar la calidad de la Roca del yacimiento, también se
evalúa y recomienda un refuerzo según la calidad de la roca, se realizan los cálculos necesarios
para lograr entregar datos acertados

Objetivos:
 Objetivo general:
Realizar un informe técnico mediante a la metodología Q de Barton en base a la salida a
terreno a la Minera "Lo aguila II".

 Objetivos específicos:

✓Clasificar el sector del macizo rocoso asignado por el docente

✓Utilizar la metodología Q de Barton para justificar cada parámetro

✓Asignar refuerzos según el sector asignado

✓Entregar recomendaciones, de fortificación o sostenimiento para la Mina

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

Marco Teórico

Desarrollo
Datos a considerar:
Densidad de la roca 2,67 ton/m3
Columna sobre la labor 75 metros
Resistencia a la compresión de 108 Mpa
Esfuerzo horizontal 1,4 veces el esfuerzo vertical
Sección de la galería 2x2 metros con una profundidad de 70m de largo
a) Clasificación del macizo rocoso mediante la metodología de Q de
Barton (calidad de la roca) justificando cada parámetro
El RQD (Rock Quality Designation) se refiere a un parámetro utilizado para evaluar la
calidad de una masa de roca. El RQD proporciona una medida cuantitativa de la cantidad
de roca intacta recuperada durante la perforación de un núcleo o testigo de roca.

Este se calcula dividiendo la longitud total de los fragmentos de roca recuperados que son
mayores a 10 cm por la longitud total del núcleo. La idea subyacente es que un mayor RQD
indica una mayor calidad de la roca, con menos fracturas, discontinuidades y zonas
debilitadas.

Este parámetro se utiliza ampliamente en la industria geotécnica y de ingeniería civil para

evaluar la calidad de la roca y predecir su comportamiento mecánico. Se emplea en el
diseño de excavaciones subterráneas, túneles, presas, cimentaciones y otros proyectos
relacionados con estructuras en roca.

El valor del RQD se expresa como un porcentaje, que varía entre 0 y 100. Un RQD cercano
a 100 indica una masa de roca de alta calidad, con poca fracturación y buena integridad
estructural. Por otro lado, un RQD bajo indica una roca de baja calidad, con muchas
fracturas y discontinuidades, lo que puede comprometer su estabilidad y resistencia.

Es importante tener en cuenta que el RQD se basa en la longitud de los fragmentos de

roca recuperados y no tiene en cuenta otras propiedades geomecánicas importantes,
como la resistencia al corte, la deformabilidad o la permeabilidad de la roca. Por lo tanto,
el RQD es solo un indicador inicial de la calidad de la roca y se utiliza en conjunto con otros
parámetros y pruebas para una evaluación completa del comportamiento geomecánico.

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

5 discontinuidades
RQD: λ= =5 discontinuidades /m
1m

(−0 , 1 λ )
RQD=100∗E ∗(0 , 1 λ+1)
(−0 , 1∗5)
RQD=100∗E ∗(0 , 1∗5+ 1)
RQD = 90,98% = 91%

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

En geomecánica, el término "SRF" se refiere al "Factor de Seguridad de Roca" (en inglés, "Rock
Safety Factor"). Este parámetro es utilizado para evaluar la estabilidad de una masa de roca o un
macizo rocoso frente a las fuerzas internas y externas que actúan sobre él.

El SRF se define como la relación entre la resistencia de la roca y las cargas o fuerzas que actúan
sobre ella. Se utiliza para determinar si una estructura o una excavación en una formación rocosa
es estable y puede soportar las cargas aplicadas sin sufrir colapso o deformaciones excesivas.

El cálculo del SRF implica la consideración de varios factores, como la resistencia de la roca, las
características geotécnicas del macizo rocoso, las tensiones presentes en el terreno y las cargas
externas aplicadas. Para obtener un valor adecuado de SRF, se utilizan métodos de análisis
geotécnico y se consideran parámetros como la resistencia al corte de la roca, el ángulo de fricción
interna, la cohesión, la presión de poro, las condiciones de esfuerzos y otros factores relevantes.

El objetivo principal al determinar el SRF es garantizar la estabilidad de las estructuras y las

excavaciones en la roca, minimizando el riesgo de fallas o colapsos que puedan poner en peligro la
seguridad de las personas y los activos. Un SRF mayor a 1 indica que la estructura o la excavación
se considera estable, ya que la resistencia de la roca es suficiente para soportar las cargas
aplicadas. Sin embargo, los valores específicos de SRF requeridos pueden variar según el tipo de
estructura, las normativas aplicables y las condiciones geológicas y geotécnicas del sitio.

Es importante destacar que el cálculo del SRF en geomecánica es un proceso complejo y requiere
considerar múltiples variables y realizar análisis detallados para obtener resultados confiables. Por
lo tanto, es común que los ingenieros y geotécnicos utilicen software especializado y realicen
investigaciones geotécnicas exhaustivas para determinar y verificar la estabilidad de una masa de
roca.

A continuación, se procederá a calcular el SRF con la información que se ha dado por el docente:

SRF=σ c /σ 1

σ c: resistencia a la compresión

σ 1 :esfuerzo principal mayor

σ 1=1 , 4∗σ v

σ v = profundidad∗densidad de laroca∗gravedad

m
2
∗1000 kg
ton s
σ v =75∗2 ,67 3 ∗9 , 81
m 1 ton

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

2 m
σ v =75∗2 ,67 m ∗9 , 81 2 ∗1000 kg
s
1964453 Pa
σ v= =1 , 96 Mpa
1000000
σ 1=1 , 4∗1 ,96 Mpa=2 , 74 Mpa

108 Mpa
SRF= =39 , 42
2 , 74 Mpa
SRF= 1
Entre 210 y 10

En geomecánica, los parámetros Jn, Ja, Jr y Jw se utilizan comúnmente para describir las
propiedades de una formación rocosa o un macizo rocoso. Estos parámetros son relevantes para
el análisis de la estabilidad de las excavaciones subterráneas, la evaluación de la capacidad de
soporte del terreno y otros estudios relacionados con la interacción entre las estructuras y la roca
circundante. A continuación, definiremos cada uno de estos parámetros:

Jn (Índice de Calidad de la Roca o Rock Quality Designation, RQD): Es una medida cuantitativa de
la calidad de una masa de roca. Se obtiene a partir de la longitud total de fragmentos de roca
intacta, mayores a 10 cm, recuperados durante la perforación de un núcleo o testigo de roca
dividido por la longitud total del núcleo. El valor de Jn varía entre 0 y 100, donde un valor alto
indica una mejor calidad de la roca con menos fracturas y discontinuidades.

Ja (Índice de Alteración de la Roca o Rock Alteration Index, AI): Representa el grado de alteración
de una masa de roca. Este parámetro se basa en la observación visual y clasificación de la roca en
función de su color, textura, mineralogía y otros indicadores de alteración. Generalmente se utiliza
una escala de clasificación, donde un valor bajo indica una roca poco alterada y un valor alto indica
una roca altamente alterada.

Jr (Índice de Rugosidad de la Roca o Rock Roughness Index, RRI): Es una medida de la rugosidad
superficial de una superficie rocosa. Se utiliza para evaluar la fricción y la estabilidad de las
excavaciones en la roca. El valor de Jr se obtiene mediante la medición de la longitud total de la
superficie rugosa de la roca y su comparación con la longitud de la línea recta que conecta dos
puntos de referencia. Un valor alto de Jr indica una superficie más rugosa y con mayor resistencia
al deslizamiento.

Jw (Índice de Agua de la Roca o Rock Water Index, RWI): Representa la cantidad de agua que
puede almacenar una masa de roca o su capacidad para transmitir el agua. Este parámetro se
utiliza para evaluar la permeabilidad de la roca y su respuesta al flujo de agua. El valor de Jw se

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

basa en la observación de la porosidad y la permeabilidad de la roca, así como en pruebas de

permeabilidad realizadas en el laboratorio.

Es importante tener en cuenta que la interpretación y el uso de estos parámetros pueden variar
dependiendo del contexto geomecánico específico y las normas o estándares aplicables en cada
caso.

Para obtener los parámetros Jn, Jr, Ja y Jw nos guiamos por las siguientes tablas:

Parámetros Fotos Justificación

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

Q= ( RQD
Jn )∗( )∗(
Jr
Ja SRF )
Jw

Q=( )∗( )∗( )

91 3 1
4 2 1

Q = 34,13 bueno
De= (altura (m))/ESR
De= 2 m/ 1,6 = 1,25 m

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

b) Tipo de refuerzo recomendado, según la zona en el gráfico.

Zona 1, sin sostenimiento.

c) Separación y longitud de los pernos, si lo necesita

Basándonos en el gráfico anterior, podemos ver que la separación de los pernos es entre 3,0 m y
2,0 m, ya que nos dio entre 3,0 m y 2,0 m y estamos situados en la zona 1 es sin sostenimiento,
por ende, no necesita de vigas de madera, “schotcrete” y malla.

Longitud de pernos=(2+(0,15*B))/ESR=

(2+(0,15*2))/1,6= 1,44 m

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

e) El o los tipos de elementos de sostenimiento y/o fortificación; fundamentando su

recomendación.

Recomendación fortificación:
Pernos: Swellex

Conclusión
En relación a la visita a terreno, realizada a la mina xxxxxx, ubicada en la comuna de Curacaví, V
región, Chile, la cual tiene por propósito establecer la calidad del macizo rocoso en el sector VI, de
esta labor subterránea, y considerando de igual manera los antecedentes entregados para la
realización de este documento (Densidad de la roca, Columna sobre la labor, Resistencia a la
compresión y el esfuerzo horizontal) las conclusiones técnicas son las siguientes:

• Se visualiza un área representativa del sector asignado, la cual presenta 6

discontinuidades en un metro lineal. En consecuencia, la resultante de este índice es 60% lo que lo
sitúa dentro de la tabla de puntaje asociada al índice como una roca de calidad geotécnica regular
para el sector en análisis.

• Se calcula también un factor que hace referencia al estado tensional del macizo rocoso,
SRF, en ingles stress reduction factor, el cual es obtenido con los antecedentes entregados para la
actividad. Aplicando la formula, se obtiene que la razón entre la resistencia a la comprensión y el
esfuerzo principal mayor arroja un resultado de 39.27, claramente ubicado en el rango de entre 10
y 210 de la tabla, siendo un SRF de 1. Con este resultado se concluye que el sector se encuentra
bajo un estrés de nivel medio.

• Como se explicó los parámetros de Jn, Jr, Ja y Jw se obtienen del análisis de las tablas
correspondientes, siendo el Jn de 4, ya que identifican dos familias de juntas, y una aislada, el Jr
de 3, porque las juntas son rugosas e irregulares, Ja de 2 puesto que las paredes se encuentran
ligeramente alteradas con recubrimientos minerales inablandables y partículas arenosas y Jw de 1
dado que el sector se encuentra seco.
• En relación al análisis del grafico de de sostenimiento y fortificación de Barton se concluye
que, para las dimensiones de la operación minera en análisis y el tipo de roca, no se necesita algún
tipo de sostenimiento como marcos de madera Shotcrete o marcos de acero, Sin embargo la
fortificación recomendada es con pernos cuya separación será de entre 3 y 2 metros y la longitud
del perno calculada será de 1,44 metros

• Teniendo los antecedentes ya calculados se obtiene la clasificación final el Q de Barton, de cuya

fórmula arroja un resultado final de 22,5, situándola en el rango de esta clasificación de entre 40 –
10, por lo que se concluye que su clasificación final es buena.

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

Como ultima conclusión es importante señalar que los resultados obtenidos no son representativos
de la labor completa, sino que solo del sector visualizado. Por lo que no debe considerarse como
criterio único para sostenimiento y fortificación de la labor, ya que se enmarca dentro de una
actividad de aplicación experimental de la asignatura.

f) Recomendaciones

Teniendo en consideración los antecedentes geomecánicos del sector en análisis, las

recomendaciones que se realizaran están fundamentalmente centradas en la fortificación del área.
Como se mencionó anteriormente, los pernos a instalar deben estar separados entre 3 y 2 metros,
y la longitud calculada es de 1,44metros
Lo primero que se debe tener en cuenta para la instalación de pernos en el sector VI es que esta
es una zona permanente, por la cual se debe transitar si se debe acceder a los sectores finales de
la mina. Considerando lo anterior los pernos de anclaje mecánico no son recomendables para el
sector, ya que estos se recomiendan para uso temporal.
Para el aseguramiento de la calidad de la fortificación recomendamos utilizar el tipo de pernos
Swellex
https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/103766
https://www.revistaseguridadminera.com/operaciones-mineras/caracteristicas-de-los-pernos-de-
roca/

GEOMECANICA
SEDE MAIPU – OTOÑO

Anexos

Formulas a utilizar:
(−0 , 1 λ )
RQD=100∗E ∗(0 , 1 λ+1)
SRF=σ c /σ 1

σ c: resistencia a la compresión

σ 1 :esfuerzo principal mayor

σ v = profundidad∗densidad de laroca∗gravedad

Longitud de pernos=(2+(0,15*B))/ESR=

Q= ( RQD
Jn )∗( )∗(
Jr
Ja SRF )
Jw

GEOMECANICA