Está en la página 1de 8

Actividad:

Escalas De Valoración de la fuerza


Alumna:
Karla Fernanda Alfonso Betanzos
Docente:
Debernardi Castro Juan Antonio
Semestre:
4to
Carrera:
Fisioterapia
Fecha:
01/03/2023
ESCALAS DE FUERZA MUSCULAR

INTRODUCCION

Se ejemplifica la fuerza como una vista fisiológica a la cual tiene la capacidad de


producir tensión que tiene el músculo al activarse, es decir, básicamente la fuerza
permite que se pueda crear una tensión muscular, con el fin de vencer una oposición
o una sobrecarga. Hay 3 tipos de fuerzas, tales como: Fuerza máxima, fuerza
explosiva y fuerza de resistencia.

El objetivo básicamente de la valoración muscular, se ejemplifica más en valorar


dicha fuerza y la funcionalidad del musculo, es decir, tal estructura se compone de
un movimiento, una postura y actividades y en sujetos como las esqueléticas o las
lesiones musculares.

ESCALA DE LOVETT

Características: Se mide la fuerza muscular, viendo de esta manera la capacidad


del musculo para contraerse.

Para que pacientes o casos se utiliza:

 Pacientes con fractura de fémur


 Se usa en casos para valorar el grado de movimiento del paciente
 Pacientes con esguince de tobillo
 Pacientes con torceduras o distenciones

Fiabilidad: Se da más que nada para las personas que presentan algún tipo de
parálisis secundarias, así mismo, incluye las categorías nulas, vestigio, pobre,
regular, buena y normal.
Restricciones o Limitaciones:

 Mide la fuerza muscular, pero no la función muscular, es decir, la fuerza


muscular es solo una parte de la función muscular, que también incluye la
coordinación, la resistencia y la flexibilidad.
 Requiere que el paciente realice ciertos movimientos para que se pueda
evaluar la fuerza muscular. Por lo tanto, no se puede utilizar en pacientes
inconscientes o en aquellos que no pueden realizar movimientos activos.
 se basa en movimientos musculares voluntarios, por lo que no es adecuada
para pacientes con parálisis total
 no es muy sensible a cambios pequeños en la fuerza muscular. Por lo
tanto, puede no ser la mejor herramienta para evaluar el progreso en la
terapia física o la rehabilitación.
 Se puede utilizar para evaluar la fuerza muscular en muchas partes del
cuerpo, pero no en todas. Por ejemplo, no es adecuada para evaluar la
fuerza de los músculos respiratorios o de los músculos del ojo.
ESCALA DE DANIELS

Características:

 utilizada para medir la fuerza muscular, es decir, es la capacidad de


contracción que tiene un músculo para vencer una resistencia externa.
 El menor valor (0) implica ausencia de actividad, mientras que el mayor (5)
representa una respuesta normal en términos de la contracción y del
movimiento articular.
 Mide la evolución de una afección clínica
 Compara la variable de fuerza con respecto al movimiento de la articulación

Para que pacientes o casos se utiliza:

 Pacientes con trastornos neuromusculares o lesiones localizadas


 Casos en la que consiste localizar lesiones ya sea a nivel sistema nervioso
central o periférico, o en su caso a nivel local, ya sea en un grupo de
músculos determinados tales como las articulaciones

Fiabilidad: normalmente es de las escalas más usadas y fiables, usada por los
fisioterapeuta y rehabilitadores, se maneja más a fuerza muscular de 0 a 5.

Restricciones o Limitaciones:

 regiones con focos de fractura


 procesos sépticos
 heridas suturadas o sin cicatrizar
 extremidades con trombosis venosa profunda
 no se le aplica a pacientes espásticos
ESCALA DE CYRIAX

Características:

 Se realiza de forma transversal (perpendicular) a la dirección de las fibras


del tejido.
 Se realiza sobre los tejidos profundos.

Para que pacientes o casos se utiliza:

 Se usa en casos de conseguir la reparación de las lesiones de tejido blando


 Casos como evitar la pérdida de elasticidad
 Se usa en pacientes con problemas tendinosas o de ligamento

Fiabilidad: Ha mostrado muy alta fiabilidad inter-observador

Restricciones o limitaciones:

 Artritis Séptica.
 Calcificaciones periarticulares.
 Bursitis.
 Compresiones nerviosas.
 Tumores.
 Zonas con paquetes vasculares importantes.
 Infecciones sobre la zona afectada.
 Lesiones cutáneas.

ESCALA DE OXFORD

Características:

 Consta de 12 preguntas, cada una con cinco opciones de respuesta, con


puntuaciones de 0 a 4.
 Se usa solo para lesiones del SNP. Se toma un músculo claveque determina un
nivel neurológico (nivel de inervación)

Para que pacientes o casos se utiliza:

 En pacientes que presentan gonartrosis o coxartrosis.


 es usada en la fisioterapia pelviperineal para valoración de la fuerza
muscular de la musculatura pélvica

Fiabilidad: Práctica y fiable lo cual permite medir el impacto negativo que tiene el
tipo de calidad de vida de los pacientes.
Restricciones o Limitaciones:

 no es adecuada para medir la fuerza muscular en grupos musculares


complejos, como la musculatura del tronco, ya que no se puede aplicar una
resistencia adecuada.
 no es útil para medir cambios sutiles en la fuerza muscular, ya que solo se
pueden medir los cambios más grandes.
 no tiene una precisión exacta en la medición de la fuerza muscular, ya que
depende de la percepción subjetiva del examinador y puede haber
variabilidad entre examinadores.
 no es adecuada para la evaluación de la fuerza muscular en pacientes con
discapacidad cognitiva o física, ya que pueden tener dificultades para
entender las instrucciones o para realizar las maniobras necesarias.
Referencias:

 Cubas, C. L. (2013, 13 mayo). Cyriax. Carlos López Cubas.


https://carloslopezcubas.com/2013/02/cyriax.html
 Evaluación de la Fuerza para la Salud: Reflexiones para su Aplicación en
Programas de Acondicionamiento Físico Saludable. (s. f.). Grupo Sobre
Entrenamiento (G-SE). https://g-se.com/evaluacion-de-la-fuerza-para-la-
salud-reflexiones-para-su-aplicacion-en-programas-de-acondicionamiento-
fisico-saludable-778-sa-d57cfb27183b63
 José M, G. C., & Liliana T, C. G. (2009). Guía de práctica clínica para la
rehabilitación del paciente en estado crítico (1.ª ed.). Cienfuegos, Cuba.
Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1800/180020082014.pdf

También podría gustarte