Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TABLA DE CONTENIDO
Página
9 ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL DEL PROYECTO ........................ 9.3
9.1 IDENTIFICACIÓN DE RESTRICCIONES DE CARÁCTER LEGAL ............... 9.3
9.2 MODELO DE PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA ........ 9.4
9.3 ZONIFICACIÓN DE MANEJO INTERMEDIA ................................................ 9.5
9.3.1 Medio abiótico ............................................................................................ 9.5
9.3.2 Medio biótico .............................................................................................. 9.6
9.3.3 Medio socioeconómico ............................................................................... 9.8
9.4 PROPUESTA DE ZONIFICACIÓN DE MANEJO AMBIENTAL ....................9.10
LISTA DE TABLAS
Tabla 9.1 Criterios considerados para la zonificación de manejo ambiental ....... 9.5
Tabla 9.2 Área de zonificación de manejo ambiental para el medio abiótico en el
área de influencia y área de obras del proyecto................................... 9.5
Tabla 9.3 Área de zonificación de manejo ambiental para el medio biótico en el
área de influencia y en área de obras del proyecto .............................. 9.7
Tabla 9.4 Área de zonificación de manejo ambiental para el medio socioeconómico
en el área de influencia y en área de obras del proyecto ..................... 9.9
Tabla 9.5 Áreas de la zonificación de manejo ambiental para en el área de
influencia y área de obras del proyecto ..............................................9.11
Tabla 9.6 Área de la zonificación de manejo ambiental por obras del Proyecto 9.13
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE MAPAS
De acuerdo con los términos de referencia del proyecto (TdR 13 – Términos de referencia
para la elaboración del estudio de impacto ambiental –EIA- para proyectos de explotación
minera), se realizó la zonificación de manejo ambiental para las diferentes actividades del
proyecto, basados en la zonificación ambiental y la evaluación de impactos del mismo, se
identificaron:
• Áreas de Exclusión: áreas que no pueden ser intervenidas por las actividades del
proyecto. Se considera que el criterio de exclusión está relacionado con la fragilidad,
sensibilidad y funcionalidad socio-ambiental de la zona; de la capacidad de
autorrecuperación de los medios a ser afectados y del carácter de áreas con régimen
especial.
• Áreas de Intervención con Restricciones: áreas donde se deben tener en cuenta
manejos especiales y restricciones propias acordes con las actividades y etapas del
proyecto y con la sensibilidad ambiental de la zona. En lo posible, deben establecerse
grados y tipos de restricción y condiciones de las mismas. Se deberán determinar el
tipo y los niveles de restricción.
• Áreas de Intervención: áreas donde se puede desarrollar el proyecto, con manejo
socioambiental acorde con las actividades y etapas del mismo.
La zonificación de manejo está enfocada a orientar la aplicación de las medidas de
manejo en el territorio, las cuales deberán ser más rigurosas en aquellas áreas cuya
oferta ambiental sea de mayor importancia, o donde las características ambientales se
consideren más sensibles.
Para la zonificación de manejo se tuvieron en cuenta las categorías establecidas en el
Esquema de Ordenamiento Territorial de Jericó como determinantes para el manejo
ambiental, al igual que los demás instrumentos de planificación existentes en la zona,
previa armonización de las mismas.
Como resultado de este capítulo se presentan las áreas de cada categoría de zonificación
y el mapa correspondiente, a escala 1:10.000.
Áreas de manejo especial) y de las cuales hacen parte los Subsistemas Regionales de
áreas Protegidas (SIRAP) y los Sistemas Departamentales de Áreas Protegidas (SIDAP).
En relación al Sistema Nacional de Áreas Protegidas - SINAP, en el área de influencia
del medio biótico del proyecto Minera de Cobre Quebradona no se identificó una
superposición con estas áreas. Para las categorías del Sistema de Parques Nacionales
Naturales – SPNN reglamentadas por el Decreto Ley 2811 de 1974, Decreto 622 de 1978,
no se evidencia relación con el Área de Influencia del proyecto. Tampoco en áreas de
reserva forestal Ley Segunda de 1959.
En cuanto a las Reservas Naturales de la Sociedad Civil – RNSC, que corresponde al
ámbito de gestión privado de las categorías del Sistema Nacional de Áreas Protegidas -
SINAP, reglamentadas por el Decreto 1996 del 1999, no se evidencia relación con el Área
del proyecto.
Sin embargo, mediante Acuerdo No. 017 del año 1996 y Acuerdo No. 462 del 18 de
septiembre de 2015, expedidos por CORANTIOQUIA, se establece la Reserva de los
Recursos Naturales de la Zona Ribereña del Río Cauca y se adoptan los términos de
referencia para trámite de sustracción temporal y/o definitiva. El Proyecto se superpone
con esta área SIRAP.
Tampoco se presentan reservas forestales de ley segunda, áreas naturales únicas,
complejos de páramos, bosques de ribera, áreas de interés arqueológico, resguardos
indígenas o concejos comunitarios de poblaciones afrocolombianas.
En cuanto al sistema hídrico que se verá afectado por el proyecto, este está formado por
cuencas de diferente extensión pertenecientes a las quebradas La Fea, La Yolombala,
Quebradona, San Antonio, La Vainillala, el río Cauca y otros cauces menores, todos
localizados sobre la margen izquierda del rio Cauca (véase el apartado de Hidrología,
capítulo 5 Caracterización del área de influencia). Ninguna de las cuencas del área de
influencia cuenta en la actualidad (mayo, 2019) con un plan de ordenamiento que
establezca determinantes ambientales para el uso del territorio.
Sin embargo, para la ocupación de cauces y protección el recurso hídrico, así como para
la intervención de las corrientes y uso de las aguas, se tramitarán los permisos
respectivos conservando las zonas de retiro señaladas por la autoridad ambiental, de
acuerdo con lo establecido en el Decreto 1076 de 2015, Artículo 2.2.1.1.18.2 Protección y
conservación de los bosques. En este caso, se presentan en el capítulo 7 Demanda, uso,
aprovechamiento y/o afectación de recursos naturales de este estudio
La mayor parte del área de influencia del medio abiótico, se ubica en área de intervención
con restricción media (86,43%). En cuanto al área de obras del proyecto la mayor parte se
ubica en áreas de intervención con restricción baja (86,43%). Este resultado se puede
observar en el mapa MQC-INT-EIA-ZMAP-09-ZMA.
correspondientes extensiones y porcentaje frente al área total, para el área de las obras y
para el área de influencia delimitada para el medio biótico.
Tabla 9.3 Área de zonificación de manejo ambiental para el medio biótico en el área de
influencia y en área de obras del proyecto
Área (ha)
Sensibilidad
AI % AO %
Área de Intervención 161,37 2,83 22,83 3,85
Área de Intervención con Restricción Baja 3.792,33 66,41 499,94 84,21
Área de Intervención con Restricción Media 321,64 5,63 25,85 4,36
Área de Intervención con Restricción Alta 1.435,06 25,13 44,94 7,58
Área de exclusión 0 0 0 0
Total 5.710,41 100 592,92 100
AI: Área de influencia AO: Área de obras del proyecto
Fuente: Integral, 2019
La mayor parte del área de influencia del medio biótico, se ubica en área de intervención
con restricción baja (66,41%). Al igual que el área de obras del proyecto (84,21%). Este
resultado se presenta en el mapa MQC-INT-EIA-ZMAP-09-ZMB.
La mayor parte del área de influencia del medio socioeconómico, se ubica en área de
intervención con restricción alta (61,89%). Por otra parte, el área de obras del proyecto
presenta mayor área en la clasificación de manejo de área de intervención con restricción
baja (82,26%). Este resultado se puede observar en el mapa MQC-INT-EIA-ZMAP-09-
ZMS.
Tabla 9.6 Área de la zonificación de manejo ambiental por obras del Proyecto
Zonificación de manejo ambiental (ha)
Área de Intervención
Obras del Proyecto Área de Área de Intervención Área de Intervención con Área de Total
con Restricción
Exclusión con Restricción Alta Restricción Baja Intervención general
Media
AA Multipropósito 1 0,00 0,00 3,31 14,89 0,01 18,22
AA Multipropósito 2 0,00 0,47 0,74 34,27 5,19 40,67
AA Multipropósito 3 0,00 0,00 0,11 18,22 2,97 21,30
AA Multipropósito 4 0,00 0,00 0,12 22,35 9,95 32,42
AA Multipropósito 5 0,00 0,00 19,68 5,97 0,00 25,65
Campamento 0,00 0,00 0,00 3,92 0,00 3,92
Canal no contacto 1 0,00 0,00 0,06 1,43 0,00 1,49
Canal no contacto 2 0,00 0,00 0,19 0,17 0,00 0,35
Canal no contacto 5 0,00 0,00 0,52 0,79 0,00 1,30
Canal no contacto 8 0,00 0,00 0,02 0,04 0,00 0,06
Canal Norte 0,00 0,90 0,16 1,21 0,00 2,26
Canal Sur 0,00 0,00 0,06 2,47 0,00 2,53
Captación 0,00 0,49 0,00 0,00 0,00 0,49
Cobertizo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,02
Contraf 1 Piritas 0,00 0,00 0,00 1,35 0,82 2,17
Contraf 2 Piritas 0,00 0,00 0,00 0,69 0,00 0,69
Contrafuerte Norte 0,00 0,00 0,00 6,55 6,76 13,30
Contrafuerte Sur 0,00 0,00 0,06 2,19 0,29 2,54
Dep Relaves Filtr 0,00 0,00 2,86 73,03 19,31 95,21
Dep Temp Estériles 0,00 0,00 1,20 9,76 0,26 11,23
Depósito Piritas 0,00 0,00 0,12 17,45 2,20 19,77
Estación bombeo 1 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01
Estación bombeo 2 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01
Estación bombeo 3 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01
Estación bombeo 4 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01
Estación bombeo 5 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01
Franja 1 0,00 1,74 0,24 12,58 2,33 16,90
Franja 10 0,00 0,00 0,00 0,18 0,00 0,18
Franja 11 0,00 0,00 0,00 0,05 0,00 0,05
Franja 13 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01
Franja 1-Vía Captación 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,30
Franja 2 0,00 0,00 0,00 0,07 0,06 0,13
Franja 3 0,00 0,00 0,00 0,06 0,00 0,06