Memoria de Calculo Posta

MEMORIA DE CÁLCULO
“MEJORAMENTO DE LOS SERVICIOS DE

SALUD EN EL PUESTO DE SALUD 1-1 DEL
CENTRO POBLADO DE VILLAMAYO
DISTRITO DE PACHAMARCA –
CHURCAMPA – HUANCAVELICA”
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE SALUD 1-1 DEL CENTRO POBLADO DE VILLAMAYO DISTRITO
DE PACHAMARCA – CHURCAMPA - HUANCAVELICA”
INDICE
1. MEMORIA DE DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS ........................................................................................................... 2
1.1 ALCANCES. .............................................................................................................................................................. 2
1.2 FILOSOFÍA DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE. .......................................................................................................... 2
1.3 PELIGRO SISMICO.................................................................................................................................................... 2
A. ZONIFICACION ........................................................................................................................................................ 2
B. CONDICIONES LOCALES ....................................................................................................................................... 3
C. SISTEMA ESTRUCTURAL. ........................................................................................................................................... 5
D. DESPLAZAMIENTOS LATERALES. ........................................................................................................................... 11
E. CONTROL DE GIROS EN PLANTA. ....................................................................................................................... 11
F. ESTABILIDAD DEL EDIFICIO ................................................................................................................................... 11
G. ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS. ................................................................................................................................. 11
H. ANÁLISIS DINÁMICO ............................................................................................................................................. 12
I. ANÁLISIS DE LOS PÓRTICOS CON EL PROGRAMA ETABS 2015 ...................................................................... 13
J. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES: .................................................................................................. 13

2. MODELOS ESTRUCTURALES ......................................................................................................................................... 13
MEMORIA DE CÁLCULO 1
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE SALUD 1-1 DEL CENTRO POBLADO DE VILLAMAYO
DISTRITO DE PACHAMARCA – CHURCAMPA - HUANCAVELICA”
1. MEMORIA DE DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS
1.1 ALCANCES.
De acuerdo a los criterios que establece la norma E-30 Diseño Sismo resistente se establece los requisitos mínimos
para que los módulos a proyectar del proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE
SALUD 1 -1 DEL CENTRO POBLADO DE VILLAMAYO DISTRITO DE PACHAMARCA - CHURCAMPA - HUANCAVELICA”
tengan un adecuado comportamiento sísmico con el fin de reducir el riesgo de pérdidas de vidas y daños
materiales, y posibilitar que las estructuras esenciales puedan seguir funcionando durante y después de un sismo.
Esta norma se aplica al diseño de todas las edificaciones nuevas, a la evaluación y reforzamiento de las
edificaciones e industrias existentes y a la reparación de las edificaciones e industrias que resultan dañadas por
acciones de los sismos.
1.2 FILOSOFÍA DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE.

El proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE SALUD 1 -1 DEL CENTRO POBLADO DE
VILLAMAYO DISTRITO DE PACHAMARCA - CHURCAMPA - HUANCAVELICA” deberá de desarrollarse con la finalidad
de garantizar un comportamiento que haga posible:
a) Evitar pérdida de vidas humanas.
b) Asegurar la continuidad de los servicios básicos.
c) Minimizar los daños a la propiedad.
Se reconoce que dar protección completa frente a todos los sismos no es técnica ni económicamente factible
para la mayoría de las estructuras. En concordancia con tal filosofía se establecen los siguientes principios:
a) La estructura no debería colapsar ni causar daños graves a las personas, aunque podría presentar daños
importantes, debido a movimientos sísmicos calificados como severos para el lugar del proyecto.
b) La estructura debería soportar movimientos del suelo calificados como moderados para el lugar del
proyecto, pudiendo experimentar daños reparables dentro de límites aceptables.
c) Para las edificaciones esenciales, se tendrán consideraciones especiales orientadas a lograr que
permanezcan en condiciones operativas luego de un sismo severo.
1.3 PELIGRO SISMICO.

A. ZONIFICACION
El territorio nacional se encuentra dividido en cuatro zonas, esta zonificación se basa en la distribución espacial de
la sismicidad observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la
distancia epicentral, así como en información geotectónica.
A cada zona se le asigna un factor Z según se indica en la tabla N° 01, este factor se interpreta como la aceleración
máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años.
Tabla N° 01
FACTORES DE ZONA
ZONA FACTOR DE ZONA - Z (g)
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
El presente proyecto se encuentra ubicado en el departamento de Huancavelica, Provincia de Huancavelica,

Distrito de Pazos, lo cual la norma establece una zona 2 cuyo factor de zona es:
Z (g) = 0.25
B. CONDICIONES LOCALES
B.1 Microzonificación Sísmica y Estudios de Sitio
Microzonificación Sísmica.
Son estudios multidisciplinarios, que investigan los efectos de sismo y fenómenos asociados como licuación de
suelos, deslizamientos, tsunamis, etc. Sobre el área de interés. Los estudios suministran información sobre la posible
modificación de las acciones sísmicas por causa de las condiciones locales y otros fenómenos naturales, así como
las limitaciones y exigencias que como consecuencias de los estudios se considere para el diseño y construcción
de edificaciones y otras obras.
Será requisito la realización de estudios de microzonificación en los siguientes casos:
 Áreas de expansión de ciudades.

 Complejos industriales o similares.
 Reconstrucción de áreas destruidas por sismos y fenómenos asociados.
 Los resultados de estudios de microzonificación serán aprobados por la autoridad competente,
pudiendo ésta solicitar informaciones o justificaciones complementarias en cas lo considere
necesario.
Estudios de Sitio.
 Son estudios similares a los de microzonificación, aunque no necesariamente en toda su extensión. Estos
estudios están limitados al lugar del proyecto y suministran información sobre la posible modificación de las
acciones sísmicas y otros fenómenos naturales por las condiciones locales, siendo su objetivo principal la
determinación de los parámetros de diseño.
 Será necesario realizar estudios de sitio para edificaciones del grupo A el nivel de exigencia y de detalle será
a criterio del proyectista.
 No se considerará parámetros de diseño inferiores a los indicados en esta norma.
B.2 Condiciones Geotécnicas.
Para los efectos de esta Norma, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta las propiedades mecánicas
del suelo, el espesor del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas
de corte.
Los tipos de perfiles de suelo son cinco:
a) Perfil tipo S0: Roca dura.
A este tipo corresponden las rocas con velocidades de propagación de onda de corte mayor a 1500 m/s.
b) Perfil tipo S1: Roca o suelos muy Rígidos.
A este tipo corresponden las rocas con diferentes grados de fracturación, de macizos homogéneos y los suelos
muy rígidos con velocidades de propagación de onda de corte Vs, entre 500 m/s y 1500 m/s.
c) Perfil tipo S2: Suelos intermedios.
A este tipo corresponden los suelos medianamente rígidos, con velocidades de propagación de onda de
corte Vs, entre 180 m/s y 500 m/s,
d) Perfil tipo S3: Suelos flexibles o con estratos de gran espesor.

Corresponden a este tipo los suelos flexibles con velocidades de propagación de onda de corte Vs, menor o
igual a 180 m/s,
e) Perfil tipo S4: Condiciones excepcionales.

A este tipo corresponden los suelos excepcionalmente flexibles y los sitios donde las condiciones geológicas
y/o topográficas son particularmente desfavorables, en los cuales se requiere efectuar un estudio específico
para el sitio. Sólo será necesario considerar un perfil tipo S4 cuando el Estudio de Mecánica de Suelos (EMS)
así lo determine.
En los sitios donde las propiedades del suelo sean poco conocidas se podrán usar los valores correspondientes al
perfil tipo S3. Solo será necesario considerar un perfil tipo S4 cuando los estudios geotécnicos así lo determinen.
Los parámetros de sitio (S, Tp y TL) son:
El suelo donde se realizara la cimentación de la edificación, tiene una capacidad portante de la Calicata N° 01
de 0.96 kg/cm2, Calicata N° 02 de 0.92 kg/cm2 (de acuerdo al estudio de suelo presentado en el expediente
técnico), considerando asimismo que se encuentra en una zona 03, los parámetros de sitio a usar para el factor de
suelo, y para los periodos Tp y TL son la siguientes:
Tp(s) = 1, TL(s)= 1.6 Y S = 1.4
B.3 Factor de Amplificación Sísmica.

De acuerdo a las características de sitio se define el factor de amplificación sísmica (C) por la siguiente expresión:
Este coeficiente se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural respecto a la aceleración
en el suelo.
La infraestructura proyectada en este proyecto, son de un piso lo cual los periodos de vibración en cada dirección
van a tener valores menores a Tp, lo cual conlleva a tener un factor de amplificación Sísmica igual a C=2.5.
C. SISTEMA ESTRUCTURAL.
C.1 Categoría de las Edificaciones.
Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a las categorías indicadas en la tabla N° 05 de las normas sismo
resistente E030.
La edificación que se diseñan pertenece a la categoría A (edificaciones Esenciales) cuyo factor U es 1.5.
C.2 Configuración Estructural.

Debido a lo establecido en la norma y a la categoría de la edificación, las estructuras proyectadas de concreto
serán: Dual y Albañilería confinada.
MODULO RESIDENCIA: Sistema Estructural:

 Dirección XX: Pórticos de concreto armado cuyo coeficiente de reducción R, para estructuras regulares es
R=8.
 Dirección YY: Albañilería confinada cuyo coeficiente de reducción R, para estructuras regulares es R=3.
Módulos Sistema Estructural Factor de Reducción

MODULO RESIDENCIA Pórticos R=8
Albañilería Confinada R=3
MODULO CONSULTORIOS: Sistema Estructural:

 Dirección XX: Pórticos de concreto armado cuyo coeficiente de reducción R, para estructuras regulares es
R=8.
 Dirección YY: Albañilería confinada cuyo coeficiente de reducción R, para estructuras regulares es R=3.

MODULO RESIDENCIA Pórticos R=8
Albañilería Confinada R=3
TANQUE ELEVADO: Sistema Estructural:

 Dirección XX: Reservorio cuyo coeficiente de reducción R, para estructuras regulares es R=3.
 Dirección YY: Reservorio cuyo coeficiente de reducción R, para estructuras regulares es R=3.

TANQUE ELEVADO Y TANQUE CISTERNA COMUNAS Y VIGAS R=3
COLUMNAS Y VIGAS R=3
C.3 Sistema Estructural.

Los sistemas estructurales se clasificarán según los materiales usados y el sistema de estructuración Sismorresistente
predominante en cada dirección tal como se indica en la tabla N° 07.
C.4 Irregularidad Estructural

Las estructuras deben ser clasificadas como regulares o irregulares con el fin de determinar el procedimiento
adecuado de análisis y los valores apropiados del factor de reducción de fuerza sísmica.
El factor Ia se determinará como el menor de los valores de la Tabla N° 8 correspondiente a las irregularidades
existentes en altura. El factor Ip se determinará como el menor de los valores de la Tabla N° 9 correspondiente a las
irregularidades existentes en planta. Los factores de irregularidad serán únicos en ambas direcciones de análisis.
TABLA 9
MODULO USO CONFIGURACION
ESTRUCTURAL
MODULO RESIDENCIA ESENCIAL ESTRUCTURA REGULAR
MODULO CONSULTORIOS ESENCIAL ESTRUCTURA REGULA
TANQUE ELEVADO Y ESENCIAL RESTRUCTURA REGULAR
TANQUE CISTERNA
D. DESPLAZAMIENTOS LATERALES.
D.1 Desplazamientos laterales Permisibles.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado con el análisis estructural, esta no deberá exceder la
fracción de la altura de entrepiso que se indica en la tabla N° 10.
Tabla N° 10
Límites para desplazamiento Lateral de Entrepiso
Material Predominante (i/hei)
Concreto Armado 0.007
Acero(*) 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
Edificios de Concreto Armado con 0.005
muros de Ductilidad Limitada
(*) Estos límites no son aplicables a naves industriales
D.2 JUNTA DE SEPARACION SISMICA

Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas, desde el nivel del terreno natural, una distancia
mínima S para evitar el contacto durante un movimiento sísmico.
Esta distancia no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los edificios adyacentes ni
menor que:
S = 0,006 h > 0,03 m
Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado para evaluar s. El edificio
se retirará de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con edificaciones, distancias no
menores de 2/3 del desplazamiento máximo, ni menores que s/2 si la edificación existente cuenta con una junta
sísmica reglamentaria.
En caso de que no exista la junta sísmica reglamentaria, el edificio deberá separarse de la edificación existente el
valor de s/2 que le corresponde más el valor s/2 de la estructura vecina.
E. CONTROL DE GIROS EN PLANTA.
En cada una de las direcciones de análisis el desplazamiento relativo máximo entre dos pisos consecutivos, no
debe ser mayor que 1.75 veces el desplazamiento relativo de los centros de masas
F. ESTABILIDAD DEL EDIFICIO
Deberá considerarse el efecto de la excentricidad de la carga vertical producida por el desplazamiento lateral de
la edificación, (efecto p-delta).
G. ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS.
G.1 Solicitaciones Sísmicas y Análisis.
 En concordancia con la filosofía de diseño Sismorresistente se acepta que las edificaciones tendrán
incursiones inelásticas frente a solicitaciones sísmicas severas. Por tanto las solicitaciones sísmicas de diseño
se considerarán corno una fracción de la solicitación sísmica máxima elástica.
 El análisis podrá desarrollarse usando las solicitaciones sísmicas reducidas con un modelo de
comportamiento elástico para la estructura.
 El análisis podrá hacerse independientemente en cada dirección y para el total de la fuerza sísmica en cada
caso.
G.2 Peso de la Edificación.

El peso (P), se calculará adicionando a la carga permanente y total de la edificación un porcentaje de la carga
viva o sobrecarga que se determinará de la siguiente manera:
Para el proyecto se tomara el 50% de la carga viva, excepto en los techos.
H. ANÁLISIS DINÁMICO
H.1 Alcances
El análisis dinámico de las edificaciones podrá realizarse mediante procedimientos de superposición espectral o por
medio de análisis tiempo historia. El programa ETABS v16, tiene en sus funciones realizar estos casos de análisis para
lo que en el anexo presentamos la explicación básica del análisis Dinámico. En este caso la norma específica que
para edificaciones convencionales podrá usarse el procedimiento de superposición espectral; y para edificaciones
especiales deberá usarse un análisis tiempo - historia. Por lo que la presente estructura lo analizaremos usando el
procedimiento de superposición espectral usados por el Reglamento Nacional de Edificaciones para los módulos
presentados.
H.2 Análisis por Superposición Espectral
 Modos de Vibración
Los periodos naturales y modos de vibración podrán determinarse por un procedimiento de análisis que
considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas de la estructura.
 Aceleración Espectral
Para cada una de las direcciones analizadas se utilizará un espectro inelástico de pseudo - aceleración definido
por:
Sa = (ZUSC/R)g
Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores iguales a los 2/3 del espectro
empleado para las direcciones horizontales.
 Criterios de Superposición
Mediante los criterios de combinación que se indican, se podrá obtener la respuesta máxima elástica esperada
(r) tanto para las fuerzas internas en los elementos componentes de la estructura, como para los parámetros
globales del edificio como fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso, momentos de volteo,
desplazamientos totales y relativos de entrepiso.
La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de los diferentes modos de
vibración empleados (ri) podrá determinarse usando la combinación cuadrática completa de los valores
calculados para cada modo.
Donde representa las respuestas modales, desplazamientos o fuerzas. Los coeficientes de correlación están
dados por:
β, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer constante para todos los modos igual a 0,05
ωi, ωj son las frecuencias angulares de los modos i, j
Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la siguiente expresión.
En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por lo menos
el 90% de la masa de la estructura, pero deberá tomarse en cuenta por lo menos los tres primeros modos
predominantes en la dirección de análisis.
 Efectos de Torsión.
La incertidumbre en la localización de los centros de masa de cada nivel, se considerarán mediante una
excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo igual a 0.10 veces la dimensión del edificio en
la dirección perpendicular a la dirección de análisis. En cada caso deberá considerarse el signo más
desfavorable.
I. ANÁLISIS DE LOS PÓRTICOS CON EL PROGRAMA ETABS 2015

La idealización de los sistemas es como se muestra en las siguientes figuras en la que se muestran el sistema de
cargas repartidas cargas en cada uno de los Módulos para luego idealizados tridimensionalmente:
Preparación de los Datos a Ingresar.
 Antes de utilizar el programa es tomar los datos e información pertinente para la estructura que se piensa
construir y dependiendo del tipo, efectuar el modelo estructural que será calculado mediante el programa.
Se recomienda la visita a la zona para evaluar las condiciones de cimentación.
 La primera fase de idealización y Modelación sumamente importante, corresponde al ingeniero. Debiendo
aplicar los conceptos de Resistencia de materiales, análisis y Diseño de estructuras. Debiendo buscar el
modelo más adecuado precisión simplicidad.
 La fase final de comprobación e interpretación de los resultados es una fase que también corresponde a
la responsabilidad del Ingeniero. Mucho cuidado en la evaluación de los resultados en conjunto como de
cada elemento, el programa nos permite visualizar los elementos más esforzados.
J. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

J.01 DISEÑO DE LA LOSA ALIGERADA:
Las losas en general (aligeradas y macizas) son elementos que permiten que una edificación tenga techos y pisos.
Sus funciones estructurales son básicamente dos: la primera es la de transmitir hacia las vigas las cargas propias de
la losa, el piso terminado, sobrecargas y tabiques u otros elementos apoyados, y la segunda es la de unirla estructura
de tal manera que se tenga un comportamiento uniforme en cada piso ante la acción de un sismo, logrando que
las columnas y muros se deformen una misma cantidad en cada nivel.
En el proyecto se empleó losas aligeradas de 20 cm de espesor en el techo.
J.02 DISEÑO DE VIGAS:
Las vigas se diseñaran para resistir esfuerzos por flexión y por cortante considerando las cargas de
gravedad, muertas y vivas, aplicadas en ellas, y las cargas de sismo que éstas absorben. Se usaron 9
combinaciones de carga para determinar las cargas de diseño.
Algunas consideraciones:
La N.T.E. E-060 menciona unas disposiciones especiales para elementos sujetos a flexión y que resisten fuerzas de
sismo. Estas disposiciones son aplicables a las vigas que forman pórtico
 La relación ancho peralte de las vigas no deberá ser menor que 0.3.
 El peralte efectivo (d) deberá ser menor o igual que un cuarto de la luz libre.
 El ancho de las vigas no será menor que 25cm.
 Debe existir refuerzo continuo a todo lo largo de la viga, constituido por dos barras tanto en la cara
superior como en la cara inferior, Para f'c = 210 kg/cm2, ρmin = 0.0024.
Las vigas empleadas en el presente proyecto son:
 Vigas peraltadas
 Vigas chatas
J.03 DISEÑO DE COLUMNAS:
Las columnas son elementos que soportan momentos flectores y cargas axiales simultáneamente, solicitaciones de
flexocompresión junto a esfuerzos de corte.
En el diseño por flexocompresión y por cortante se consideraron las cargas amplificadas con las mismas nueve
combinaciones del diseño de vigas. Con el procedimiento de diseño por flexocompresión se determinara la
cantidad de acero de refuerzo longitudinal necesario para soportar la combinación más desfavorable de cargas
axiales y momentos flectores. El diseño por cortante permitió conocer y calcularla distribución del refuerzo
transversal a colocar.
En el presente proyecto se empleó columnas rectangulares, en T y en L, para mejorar la rigidez de la estructura en
ambas direcciones.
2. MODELOS ESTRUCTURALES
A continuación se presentan los modelos estructurales de cada uno de los módulos analizados, se incluye a detalle,
el predimensionamiento de los elementos estructurales, el metrado de cargas y el diseño de todos los elementos
que lo componen:
MODULO SUM -
RESIDENCIA
ANALISIS Y DISEÑO MODULO SUM - RESIDENCIA
ESTRUCTURACION MODULO SUM - RESIDENCIA
A. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES:
PREDIMENSIONAMIENTO DE LA LOSA ALIGERADA
 Predimensionamiento de la losa aligerada con apoyos en ambos extremos
𝐿𝑛
𝑒=
∝
α : Factor que depende de la sobrecarga
S/C< 350 kg/cm2 → α = 25
S/C>350 kg/cm2 → α = 20
Ln 4.75
α 25
e 19 cm
e adoptado 20 cm
P R E D IM E N S IO N A M IE N T O D E C O LUM N A S
PROYECTO:“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE SALUD 1-1 DEL CENTRO POBLADO DE VILLAMAYO,
DISTRITO DE PACHAMARCA PROVINCIA DE CHURCAMPA - HUANCAVELICA”.
UBICACIÓN : HUANCAVELICA,CHURCAMPA, PACHAMARCA, C.P. VILLAMAYO
TIPOS DE COLUMNAS:
COLUMNA EXTREMAS
DATOS:
Area tributaria: Rectangular
Largo : 3.78 m
Ancho : 2.38 m
Peso 8.9839125 Ton considerando 1 Tn x m2
f'c : 210 kg/cm2
Nº de Pisos : 3 pisos
Si la columna es rectangular :
Ancho de columna: 25 cm
Columnas Extremas de P = 1.25 PG

Tipo C2
porticos interiores n = 0.25
P = 1.15 PG
Tipo C4 Columna de Esquina
n = 0.20
COLUMNA CUADRADA:
Tipo de columna: C2
PG = 11.2298906 Tn
n= 0.25
bxD= P Area Requerida = 641.71 cm2

n x f'c
b=D= 25.33 cm COLUMNA UTILIZADA

30 cm
las columnas son:

D = 30cm
COLUMA PROPUESTA
b = 30cm Area = 1875 cm2
Área de Columna: 900 cm2

NOTA: Dimensiones solo por fuerza de gravedad. Rigidizar para cumplir desplazamientos.
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS EJES PRINCIPALES TECHO

( DE ACUERDO AL ACI 318 - 05 )
PROYECTO:“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE SALUD 1-1 DEL CENTRO
POBLADO DE VILLAMAYO, DISTRITO DE PACHAMARCA PROVINCIA DE CHURCAMPA - HUANCAVELICA”.

DATOS: VIGA PRINCIPAL
Longitud entre columnas ( Ln) :

Ln = 5.00 mt
Metrado de Cargas:
Carga Muerta WD:

P. aligerado : 280 kg/m2
P. acabados : 100 kg/m2
P. Viga: 80 kg/m2
460 kg/m2
Carga Viva WL:
Sobre carga : 200 kg/m2
Carga Ultima Wu:
Wu = 1.4 x WD + 1.7 x WL
Wu = 984 kg/m2
Wu = 0.0984 kg/m2
Determinando las dimensiones de la viga
Peralte de viga:
H = Ln/(4/raiz(Wu)) Ln
H=
H= 39.21 cm 12.75
H= 40.00 cm
Base de la viga:
B = H/3 ( como mínimo la base debe de ser 25 cm por sismoresistente )
B= 25.00 cm
B= 25.00 cm
h= 40.00
b= 25.00
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS EJES SECUNDARIOS TECHO


DATOS: VIGA SECUNDARIAS
Carga Viva WL:

Ln = 4.75 mt
b= Luz Menor de Paño/20 A/B S/C Kg/m2 α β
b= 0.2375 mt 250 13 13
A/B>0.67 ó 500 11 11
h=Ln/β A/B=1 750 10 10
β= 11.6 1000 9 9
h= 0.41 mt 250 13 11.6
500 11 10.7
A/B<0.67
750 10 9.4
1000 9 8.5
A/B = 0.87
Base de la viga:
b = H/3 ( como mínimo la base debe de ser 25 cm por sismoresistente )
b= 25.00 cm h= 0.40
H= 0.40 cm
0.40
25.00
B. METRADO DE CARGAS
Cargas de Gravedad
Tenemos Peso de Albañilería : 1800 kg/m3

Peso de Concreto : 2400 kg/m3
 Cargas Permanente
1ER PISO TECHO
Acabados : 100 kg/m2
EJE D – TRAMO 2-3 Tabiquería (HXA = 1.50x0.15): 1800*0.15*1.50 = 405.00 kg/m (Dormitorio Perímetro)
EJE 3 Y 2 – TRAMO C-D Tabiquería
(HXA = 2.21x0.15): 1800*0.15*2.21 = 596.70 kg/m (Dormitorio Perímetro)
EJE 3 Y 2 – TRAMO A-C Tabiquería
EJE D – TRAMO 2-3 Tabiquería (HXA = 1.50x0.15): 1800*0.15*1.50 = 405.00 kg/m (Dormitorio Perímetro)
2DO PISO
Acabados : 100 kg/m2
EJE C – TRAMO 2-3 Tabiquería
(HXA = 0.75x0.15): 1800*0.15*0.75 = 202.50 kg/m (Star)
(HXA = 0.95x0.15): 1800*0.15*0.95 = 256.50 kg/m (Star)
EJE 3 Y 2 – TRAMO B-C Tabiquería
(HXA = 1.66x0.15): 1800*0.15*2.21 = 448.20 kg/m (Star)
(HXA = 1.29x0.15): 1800*0.15*2.92 = 348.30 kg/m (Star)
VIGA CANAL
EJE E – TRAMO 2-3 Tabiquería: 2400*0.0983 = 235.92 kg/m (Perímetro)
Tenemos Área = 0.0983 m2 (Viga Canal)
COBERTURA
Se calculara el área tributaria de cobertura para cada columna y se multiplicara por el peso de la cobertura
más la estructura metálica.
Tenemos el cálculo de las áreas tributarias:
Tenemos el peso de la cobertura : 10 kg/m2

Peso de la estructura metálica : 15.32 kg/m2 Finalmente tenemos peso total de 25.32 kg/m2
Multiplicando con las áreas tributarias tenemos:
5.49 x 25.32 = 139.01 kg

13.6 x 25.32 = 344.35 kg
15.64 x 25.32 = 396.00 kg
7.99 x 25.32 = 202.31 kg
Estos valores lo cargamos a las columnas.
Sobrecarga

Carga Viva : 200 kg/m2 Viviendas según E.020 Cargas
C. MODELAMIENTO MODULO SUM – RESIDENCIA
Materiales.-
CONCRETO ARMADO
Los datos de materiales han sido introducidos en el icono definir material, determinamos que el material a
utilizar es Concreto Armado cuyas características son definidas por el usuario en este caso adoptamos las
siguientes:
 Masa por Unidad de Volumen : 0.24 tn.s2/m4

 Peso por Unidad de Volumen : 2.40 ton/m3
 Módulo de Elasticidad : 2173706.512 tn/m2
 Razón de Poison : 0.15
 F’c : 2100 tn/m2
 Fy : 4200 ton/m2
D. SECCIONES TRANSVERSALES.- En el análisis ingresamos todos los datos reales del pórtico, es decir los datos
obtenidos del predimensionamiento.
COLUMNA C1- 25X50
COLUMNA C-2 T 25X50X25
COLUMNA C-3 L 25X50X25
VIGA V-25X40
VIGA V-25X20
E. ELEMENTOS: Una vez idealizado la estructura se designa a cada uno de los elementos una característica con
determinada sección, con los que quedan nombrados los elementos de la estructura.
ELEMENTO EJE 2 Y 3
ELEMENTO EJE B
ELEMENTO EJE C
ELEMENTO EJE D
ELEMENTO EJE E
F. RESTRICCIONES.- Se refiere a la idealización de los apoyos los que en nuestra estructura los idealizamos como
apoyos empotrados en el suelo.
G. CARGAS.- Se colocan las cargas calculadas para los pórticos, se encuentran las cargas muertas, las cargas
vivas y también se definen las diferentes combinaciones con las amplificaciones determinadas en el
reglamento nacional de edificaciones que va a realizar el programa.
CARGAS MUERTAS
CARGA MUERTA EJE 2 Y 3
CARGA MUERTA EJE B
CARGA MUERTA EJE C
CARGA MUERTA EJE D
CARGA MUERTA EJE E
CARGA VIVA
CARGA VIVA EJE 2
H. ESPECTRO DE RESPUESTA DE ACELERACIONES.- Se ingresa el espectro normalizado.
ESPECTRO DEL REGLAMENTO E-030 XX - YY
ESPECTRO DE RESPUESTA DE ACELERACIONES - POSTA VILLAMAYO
PROYECTO: "MEJORAMENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE SALUD 1-1 DEL CENTRO POBLADO DE VILLAMAYO
DISTRITO DE PACHAMARCA – CHURCAMPA – HUANCAVELICA"
Regularidad Estructural 1: .00 Regular en Planta en Y-Y

1.00 Regular en Altura
Determinación del Espectro de Aceleraciones:
Z o n if icació n , Co n dició n Lo cal y Uso :
Z = 0.25 Factor de Zona (Huancavelica - Zona 2)
U = 1.50 Factor de Uso o Importancia
S = 1.40 Factor de Suelo (S2) Suelos Intermedios Espectro de Aceleraciones X-X
= 1.00 Periodo que define la plataforma del Factor C 1.8
= 1.60 Periodo que define el inicio de la 1.6
zona del Factor C con 1.4
g = 9.80 Gravedad
1.2
Co e f icie n te de Re du cció n
1.0
Sa
X-X R= 8.00 Porticos
0.8
Coef. De Reducción Sismica
0.6
Y-Y R= 8.00 Porticos
Coef. De Reducción Sismica 0.4
Ace le racio n Espe ctral 0.2
Nivel 1 0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Periodo
C = Factor de Amplificacion Sismica
Espectro de Diseño
Espectro de Aceleraciones Y-Y
X-X T C Sa Y-Y T C Sa
1.8
0.00 2.50 1.61 0.00 2.50 1.61
1.6
0.10 2.50 1.61 0.10 2.50 1.61
0.20 2.50 1.61 0.20 2.50 1.61 1.4
0.30 2.50 1.61 0.30 2.50 1.61 1.2
0.40 2.50 1.61 0.40 2.50 1.61 1.0
Sa
0.50 2.50 1.61 0.50 2.50 1.61 0.8

0.60 2.50 1.61 0.60 2.50 1.61
0.6
0.70 2.50 1.61 0.70 2.50 1.61
0.4
0.80 2.50 1.61 0.80 2.50 1.61
0.2
0.90 2.50 1.61 0.90 2.50 1.61
1.00 2.50 1.61 1.00 2.50 1.61 0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
1.10 2.27 1.46 1.10 2.27 1.46
Periodo
1.20 2.08 1.34 1.20 2.08 1.34
1.30 1.92 1.24 1.30 1.92 1.24
1.40 1.79 1.15 1.40 1.79 1.15
1.50 1.67 1.07 1.50 1.67 1.07
1.60 1.56 1.00 1.60 1.56 1.00
1.70 1.38 0.89 1.70 1.38 0.89
1.80 1.23 0.79 1.80 1.23 0.79
1.90 1.11 0.71 1.90 1.11 0.71
2.00 1.00 0.64 2.00 1.00 0.64
2.10 0.91 0.58 2.10 0.91 0.58
2.20 0.83 0.53 2.20 0.83 0.53
2.30 0.76 0.49 2.30 0.76 0.49
Combinaciones de carga:
 COMB1 = 1.4D + 1.7V
 COMB2 = 1.25D + 1.25V + 1.0 DINAMICO XX
 COMB3 = 1.25D + 1.25V1 - 1.0 DINAMICO XX
 COMB4 = 1.25D + 1.25V + 1.0 DINAMICO YY
 COMB5 = 1.25D + 1.25V1 - 1.0 DINAMICO YY
 COMB6 = 0.9D + 1.0 DINAMICO XX
 COMB7 = 0.9D - 1.0 DINAMICO XX
 COMB8 = 0.9D + 1.0 DINAMICO YY
 COMB9 = 0.9D - 1.0 DINAMICO YY

 ENVOL = Envolvente de las 09 combinaciones.
I. DESPLAZAMIENTO LATERALES
TABLE: Story Drifts
Story Load Case/Combo Item Drift DX*(3/4)*R DY*(3/4)*R Max Norma
PISO 2 ENVDISEÑO Max Max Drift Y 0.00091 - 0.0055 0.007 OK
PISO 2 ENVDISEÑO Max Max Drift X 0.00019 0.0011 - 0.007 OK
En la dirección X e Y, si cumple con el desplazamiento máximo permitido por la norma E030.
J. HALLANDO CORTANTE MINIMO EN LA BASE

J.1 HALLANDO PERIODO FNDAMENTAL DE LA EDIFICACION
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY Sum UX Sum UY
sec
Modal 1 0.44 0.00E+00 0.8421 0.00E+00 0.8421
Modal 2 0.303 0.00002132 0.1071 0.0000218 0.9492
Modal 3 0.244 0.9924 5.87E-07 0.9924 0.9492
El periodo fundamental de la edificación es: Tx=0.440seg y Ty=0.303seg
J.2 HALLANDO MASAS DE LA EDIFICACION POR NIVEL
TABLE: Mass Summary by Story
Story UX UY UZ
tonf-s²/m tonf-s²/m tonf-s²/m
Piso3 0.12 0.12 0.00
Piso2 4.82 4.82 0.00
Piso1 8.25 8.25 0.00
Suma 13.19
Peso 129.26 Ton
J.3 CORTANTE ESTATICO EN X-X
ANALISIS ESTATICO X-X
Z = 0.25 UBICACIÓN: C.P. VILLAMAYO, PACHAMARCA, CHURCAMPA

U = 1.5 USO: Esencial
S = 1.4 TIPO SUELO: TIPO S2 - Intermedio
Tp = 1.0 Periodo Prediminante Suelo: TIPO S2 - Intermedio
TL = 1.6
R = 8.0000 COEFF. REDUCCION Portico Regular
CTX = 35.00 COEFF.DE PERIODO FUND.
hn = 10.96 m ALTURA EDIFICACION
T = 0.440 PERIODO FUNDAMENTAL
C = 2.50
Factor de Amplificacion Sismica
C
C/R = 0.313  0 . 125
R
Cbasal= 0.1640625
P (Ton)
Nivel 3 1.18
Nivel 2 47.26
Nivel 1 80.81
Sum=129.26
PESO TOTAL
C
V  Z *U *  * S * Peso
 R
V = 21.21 Ton CORTE EN LA BASE
J.4 CORTANTE ESTATICO EN Y-Y

ANALISIS ESTATICO Y-Y

TL = 1.6
C = 2.50
C
C/R = 0.313  0 . 125
R
Cbasal= 0.1640625
P (Ton)
Nivel 3 1.18
Nivel 2 47.26
Nivel 1 80.81
Sum=129.26
PESO TOTAL
C
V  Z *U *  * S * Peso
 R

J.5 HALLANDO CORTE EN LA BASE POR EL METODO DINAMICO (ETABS) Y COMPARANDO CON EL CORTE ESTATICO
Story Load Case/Combo Location VX VY 80% Estatico X 80% Estatico Y Correccion X Correccion Y
Nivel 1 ENVE Max Bottom 20.53 17.90 16.96 16.96 N.A. N.A.
En direccion X, el corte dinamico es mayor que el 80% del corte estatico. No aplica el factor de correccion para fuerzas y momentos
En direccion Y, el corte dinamico es mayor que el 80% del corte estatico. No aplica el factor de correccion para fuerzas y momentos
K. CALCULO ESTRUCTURAL.- Se refiere al procesado del programa para obtener las diferentes respuestas que el
usuario va a definir, para la que se le debe de dar los parámetros necesarios para iniciar el procesado.
Resultados: Necesariamente en este paso es el que se debe de dar mayor énfasis puesto de esto resulta el
diseño final, y en las que se deben de tomar diferentes decisiones: para lo que mostramos los resultados en el
que se describen los envolventes para el diseño, se verifica los desplazamientos, los giros que ha de tener la
estructura en conjunto, además se puede dar una primera idea del cálculo de las áreas de acero que han
de tener los elementos estructurales y con los valores máximos serán diseñados estos elementos.
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE 02
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE B
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE C
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE D
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE E
L. DISCUSION DE RESULTADOS
1. Se observa que en los nudos de los apoyos los desplazamientos y giros en todas direcciones es cero puesto
que están empotradas.
2. Los máximos desplazamientos laterales son menores a 0.007 según la norma E.030 Sismorresistente.
3. La fuerza cortante dinámica es menor que el 80% de la fuerza cortante estática.
4. El cálculo de los aceros en (cm²) son los valores calculados por la combinación de la envolvente.
Los resultados mostrados son de acuerdo al análisis realizado con el programa ETBAS 2015.
M. DISEÑO ESTRUCTURAL
M.1 DISEÑO POR FLEXION DE VIGAS VP- 102 (0.25x0.40)
Para realizar el diseño por flexión debemos hallar el acero necesario para resistir las fuerzas actuantes debido
a las cargas de gravedad y las cargas sísmicas, para lo cual hallaremos los momentos flectores y las fuerzas
cortantes últimas, comparándolos con los momentos y fuerzas resistentes, debiendo ser estos últimos mayores.
Momentos y cortantes de la viga V.P. 102 (0.25x0.40)

PROPIEDADES DE LA SECCIÓN
COMBINACIONES DE CARGA CORTANTE (Tn) Y MOMENTO (Tn/m)
COMBINACIONES COMBINACIONES
1-1 3-3 1-1 2-2 3-3
DE CARGA DE CARGA
Vu (Tn.) -3.6462 3.6517 Mu (Tn.m) -5.4242 3.4124 -5.4371
CÁLCULO DEL ACERO POR FLEXIÓN
Teniendo la ecuación de equilibrio de esfuerzos (Bloque de compresiones en el concreto) para una

sección rectangular:
La condición según la norma E.060 para el momento de diseño:
Despejando “a” (Profundidad del bloque equivalente de compresiones)
Tenemos: Luego, sabemos que para el área de acero es:
Mu
As=
1 2Mu
øfy[ 2 (d+√d2 - ø0.85 f'c b)]
As
Mu = Φ Mn Vu = Φ Vn
Viga Tramo Seccion Mu (ton.m) Vu (Ton) Calculado
(Tn.m) (Tn)
(cm2)
-5.4242 4.15 -5.4242
1-1 -3.6462 -3.6462
(0.25x0.40)
3.2643 3.06 3.2643

V.P. 102
-2.3824 1.33 -2.3824

1 2-2 0 0
3.4124 2.27 3.4124
-5.4371 4.16 -5.4371
3-3 3.6517 3.6517
3.2504 3.06 3.2504
ACERO PROPUESTO
As Calculado As Corrido Bastones As Propuesto

Viga Tramo Seccion Observ.
(cm2) # φ # φ (cm2)
4.15 2 5/8" 1 1/2" 5.27 ok
1-1
(0.25x0.40)
3.06 2 5/8" 0 5/8" 4 ok
V.P. 102
1.33 2 5/8" 0 5/8" 4 ok
1 2-2
2.27 2 5/8" 0 5/8" 4 ok
4.16 2 5/8" 1 1/2" 5.27 ok
3-3
3.06 2 5/8" 0 5/8" 4 ok
M.2 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION EN COLUMNAS
Para realizar el diseño por flexo compresión se deberá construir varios diagramas de interacción para cada
columna y para cada dirección, los diagramas de interacción definen los límites de resistencia de la sección
( área de acero y área bruta de la sección), para las fuerzas axiales y momentos flectores generados por las
acciones de gravedad y sísmicas luego de amplificarlas por las diversas combinaciones, si los puntos se
encuentran dentro de la curva de diseño, entonces la sección y la cantidad de acero es la adecuada. Las
curvas de diseño del diagrama de interacción se generan variando la ubicación del eje neutro en la sección
para una determinada distribución de acero, luego se procede a calcular por equilibrio la resistencia nominal
de la sección para ese caso, determinándose un punto, y así sucesivamente hasta completar la curva.
La Norma E.060 en su artículo 12.4 indica que la cuantía deberá estar entre: 1% y 6%, como indica la expresión
siguiente:
1% ≤ ƿ = Ast / Ag ≤ 6%
Siendo: Ast = Área total de acero Ag = Área bruta de la sección transversal.
Diagrama de Fuerzas Axiales
Diagrama de Momento flector M3
ANALISIS POR FLEXO-COMPRESION (M3 - P)

M3 vs P M3 nom inal vs P nom inal
Izquierda Derecha Izquierda Derecha
Curve 13 180° Curve 1 0° Curve 13 180° Curve 1 0°
Nro de Nro de
Puntos fP Ton fM3 ton-m fP Ton fM3 ton-m Puntos P Ton M3 ton-m P Ton M3 ton-m
1 243.207 0.6337 243.207 0.6337 1 374.1646 0.9749 374.1646 0.9749
2 243.207 -8.6458 243.207 6.899 2 374.1646 -13.3012 374.1646 10.6139
3 243.207 -13.5912 243.207 10.7641 3 374.1646 -20.9096 374.1646 16.5601
4 237.7478 -16.7663 237.7478 13.9616 4 365.7658 -25.7944 365.7658 21.4794
5 215.7389 -18.2645 215.7389 16.5612 5 331.906 -28.0992 331.906 25.4788
6 184.8843 -18.6079 184.8843 18.9833 6 284.4374 -28.6275 284.4374 29.2051
7 166.9919 -19.9746 166.9919 23.1434 7 220.4328 -26.3669 220.4328 30.5498
8 136.1458 -20.5107 136.1458 26.503 8 151.2731 -22.7897 151.2731 29.4478
9 71.8578 -16.0668 71.8578 22.8876 9 79.842 -17.852 79.842 25.4307
10 13.5244 -10.4958 13.5244 15.1242 10 15.0271 -11.662 15.0271 16.8046
11 -80.325 -0.8859 -80.325 -0.8859 11 -89.25 -0.9844 -89.25 -0.9844
Diagrama de interacciones con respecto a M3


Nro de Nro de
1 243.207 0 243.207 0 1 374.1646 0 374.1646 0
2 243.207 -7.3716 243.207 7.3716 2 374.1646 -11.3409 374.1646 11.3409
3 243.207 -11.5669 243.207 11.5669 3 374.1646 -17.7952 374.1646 17.7952
4 217.1648 -15.2118 217.1648 15.2118 4 334.0998 -23.4027 334.0998 23.4027
5 171.6862 -18.913 171.6862 18.913 5 264.1326 -29.097 264.1326 29.097
6 121.9283 -20.6975 121.9283 20.6975 6 187.582 -31.8423 187.582 31.8423
7 86.9511 -22.9437 86.9511 22.9437 7 114.7772 -30.2861 114.7772 30.2861
8 37.413 -22.7664 37.413 22.7664 8 41.57 -25.296 41.57 25.296
9 -8.1853 -17.0854 -8.1853 17.0854 9 -9.0948 -18.9837 -9.0948 18.9837
10 -39.7193 -10.9595 -39.7193 10.9595 10 -44.1325 -12.1773 -44.1325 12.1773
11 -80.325 0 -80.325 0 11 -89.25 0 -89.25 0
Las combinaciones de cargas sometidas a la columna reforzada con 12 ø 5/8”, se encuentran dentro del
diagrama de interacción para la cuantía dada, siendo esta cuantía mayor a la cuantía mínima (1%), del Art.
10.9 “Limites del Refuerzo de Elementos a Compresión” del Cap. 10. “Flexión y Carga Axial” de la Norma E.060
“Concreto Armado”. Siendo favorable su diseño.
DISEÑO DE CIMENTACIONES DEL MODULO RESIDENCIA
Considerando que el diseño de las cimentaciones se realiza para absorber esfuerzos de corte y flexión
así como algunas verificaciones como las de punzonamiento. Adherencia y anclaje, transmisión de
esfuerzos, etc. El diseño considera las expresiones indicadas en la norma de concreto armado
comentarios en su sección 11 flexión, sección 13 corte y torsión y sección 16 zapatas; así mismo, se
deberá tomar en cuenta algunas disposiciones para el diseño sísmico como las mencionadas en la
norma ACI 318 – 08 en su sección 21.8 cimentaciones.
Para el análisis de cimentaciones se emplea al programa SAFE, exportando las cargas directamente desde
el programa de análisis y diseño de edificaciones ETABS; empleado en el método de los elementos finitos,
con modelamiento de apoyos tipo resorte según el módulo de balasto del terreno.
Con referencia al módulo de balasto¹ se tiene la siguiente tabla esfuerzo admisible versus módulo de balasto,
la cual presenta valores en función a la capacidad de carga del terreno.
Verificación De Esfuerzos
Para el presente estudio, el suelo indica un esfuerzo admisible del 1.50 kg/cm², que equivale a 3.10 kg/cm³
(winkler) siendo este dato importante para el análisis de la cimentación.
La verificación de los resultados obedece a las combinaciones según el reglamento que exige, se crea una
combinación de SERVICIO con el fin de comprobar los esfuerzos del terreno y esfuerzos en la estructura según
las dimensiones geométricas de las zapatas asignadas.
Verificación Por Punzonamiento

El procedimiento SAFE para los cálculos al corte por punzonamiento son bastantes rigurosos y usa las formulas
siguientes.
Ratio: expresa la relación entre esfuerzo de corte por punzonamiento (valor máximo) y la capacidad del
esfuerzo de corte por punzonamiento con el factor incluido.
La capacidad del esfuerzo de corte máximo (Vcap) viene a ser las 3 últimas ecuaciones presentadas
anteriormente; cabe mencionar que, el programa SAFE los presenta como esfuerzos, es decir, fuera sobre
área y las ecuaciones en el sistema ingles son:
Donde β es la relación de las dimensiones de la sección critica, b0 es el perímetro de la sección crítica y αs

es un factor con respecto a la ubicación de la sección crítica.
N. VERIFICACION DE PRESION
Verificación de esfuerzos por carga de servicio (kg/cm2), considerar una capacidad portante de acuerdo
al Estudio de Mecánica de Suelos. Es 0.94 kg/cm2, donde se observa en la figura abajo que las zapatas estas
sometidas a esta presión, en algunos casos es menor la presión.
O. VERIFICACION DE PUNZONAMIENTO
P. DIMENSIONES DE LA CIMENTACION
Q. CUANTIA DE ACERO DE LA ZAPATA

DISEÑO DE REFUERZO LONGITUDINAL
DISEÑO DE REFUERZO TRANSVERSAL
DISEÑO DE VIGA DE CIMENTACION
MODULO
CONSULTORIOS
ANALISIS Y DISEÑO MODULO CONSULTORIOS

ESTRUCTURACION MODULO CONSULTORIOS
A. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES:
P R E D IM E N S IO N A M IE N T O D E C O LUM N A S
PROYECTO:“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE SALUD 1-1 DEL CENTRO POBLADO DE VILLAMAYO,
DISTRITO DE PACHAMARCA PROVINCIA DE CHURCAMPA - HUANCAVELICA”.
TIPOS DE COLUMNAS:
COLUMNA EXTERNAS
DATOS:
Area tributaria: Rectangular
Largo : 5.00 m
Ancho : 2.30 m
Peso 11.5 Ton considerando 1 Tn x m2
f'c : 210 kg/cm2
Nº de Pisos : 1 pisos
Si la columna es rectangular :
Ancho de columna: 25 cm
Columnas Extremas de P = 1.25 PG

Tipo C2
porticos interiores n = 0.25
P = 1.15 PG
Tipo C4 Columna de Esquina
n = 0.20
COLUMNA CUADRADA:
Tipo de columna: C2
PG = 14.375 Tn
n= 0.25
bxD= P Area Requerida = 273.81

n x f'c
b=D= 16.55 cm
25 cm
las columnas son: COLUMNA UTILIZADA

D = 25cm
COLUMA PROPUESTA
Area = 1250 cm2

b = 25cm
Área de Columna: 625 cm2

NOTA: Dimensiones solo por fuerza de gravedad. Rigidizar para cumplir desplazamientos.
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS EJES PRINCIPALES TECHO


DATOS: VIGA PRINCIPAL
Longitud entre columnas ( Ln) :

Ln = 5.00 mt
Metrado de Cargas:
Carga Muerta WD:

P. aligerado : 280 kg/m2
P. acabados : 100 kg/m2
P. Viga: 80 kg/m2
460 kg/m2
Carga Viva WL:
Carga Ultima Wu:
Wu = 1.4 x WD + 1.7 x WL
Wu = 984 kg/m2
Wu = 0.0984 kg/m2
Peralte de viga:
H = Ln/(4/raiz(Wu)) Ln
H=
H= 39.21 cm 12.75
H= 40.00 cm
Base de la viga:
B = H/3 ( como mínimo la base debe de ser 25 cm por sismoresistente )
B= 25.00 cm
B= 25.00 cm
h= 40.00
b= 25.00
PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS EJES SECUNDARIOS TECHO


DATOS: VIGA SECUNDARIAS
Carga Viva WL:

Ln = 3.50 mt
b= Luz Menor de Paño/20 A/B S/C Kg/m2 α β
b= 0.175 mt 250 13 13
A/B>0.67 ó 500 11 11
h=Ln/β A/B=1 750 10 10
β= 11.6 1000 9 9
h= 0.30 mt 250 13 11.6
500 11 10.7
A/B<0.67
750 10 9.4
1000 9 8.5
A/B = 0.64
Base de la viga:
b = H/3 ( como mínimo la base debe de ser 25 cm por sismoresistente )
b= 50.00 cm h= 0.20
H= 0.20 cm
0.20
50.00
B. METRADO DE CARGAS
Cargas de Gravedad
Tenemos Peso de Albañilería : 1800 kg/m3

Peso de Concreto : 2400 kg/m3
 Cargas Permanente
COBERTURA DEL UNICO PISO (1ER PISO)

Tenemos el peso de la cobertura : 10 kg/m2
Peso de la estructura metálica : 15.32 kg/m2 Finalmente tenemos peso total de 25.32 kg/m2
 Sobrecarga
Carga Viva : 50 kg/m2 Viviendas según E.020 Cargas (Techos Inclinados)
C. MODELAMIENTO MODULO CONSULTORIOS
Materiales.-
CONCRETO ARMADO
utilizar es Concreto Armado cuyas características son definidas por el usuario en este caso adoptamos las
siguientes:
 Masa por Unidad de Volumen : 0.24 tn.s2/m4

 Peso por Unidad de Volumen : 2.40 ton/m3
 Módulo de Elasticidad : 2173706.512 tn/m2
 Razón de Poison : 0.15
 F’c : 2100 tn/m2
 Fy : 4200 ton/m2
D. SECCIONES TRANVERSALES
En el análisis ingresamos todos los datos reales del pórtico, es decir los datos obtenidos del
predimensionamiento.
COLUMNA C1- 25X50
VIGA V-25X40
VIGA V-50X20
E. ELEMENTOS: Una vez idealizado la estructura se designa a cada uno de los elementos una característica con
determinada sección, con los que quedan nombrados los elementos de la estructura.
ELEMENTO EJE 1
ELEMENTO EJE 2
ELEMENTO EJE 3
ELEMENTO EJE 4
ELEMENTO EJE 5
ELEMENTO EJE A
ELEMENTO EJE B
ELEMENTO EJE C
ELEMENTO EJE D
ELEMENTO EJE E
ELEMENTO EJE F
F. RESTRICCIONES.- Se refiere a la idealización de los apoyos los que en nuestra estructura los idealizamos como
apoyos empotrados en el suelo.
G. CARGAS.- Se colocan las cargas calculadas para los pórticos, se encuentran las cargas muertas, las cargas
vivas y también se definen las diferentes combinaciones con las amplificaciones determinadas en el
reglamento nacional de edificaciones que va a realizar el programa.
CARGAS MUERTAS
CARGA MUERTA EJE 1
CARGA MUERTA EJE 3
CARGA MUERTA EJE B Y E
CARGA VIVA
H. ESPERCTRO DE RESPUESTA DE ACELERACIONES.- Se ingresa el espectro normalizado.
ESPECTRO DEL REGLAMENTO E-030 XX - YY
ESPECTRO DE RESPUESTA DE ACELERACIONES - POSTA VILLAMAYO
PROYECTO: "MEJORAMENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL PUESTO DE SALUD 1-1 DEL CENTRO POBLADO DE VILLAMAYO
DISTRITO DE PACHAMARCA – CHURCAMPA – HUANCAVELICA"
Regularidad Estructural 0: .90 Irregular en Planta en Y-Y

1.00 Regular en Altura
Determinación del Espectro de Aceleraciones:
Z o n if ic ac ió n , Co n dic ió n Lo c al y Uso :
Z = 0.25 Factor de Zona (Huancavelica - Zona 2)
U = 1.50 Factor de Uso o Importancia
S = 1.40 Factor de Suelo (S2) Suelos Intermedios Espectro de Aceleraciones X-X
= 1.00 Periodo que define la plataforma del Factor C 1.8
= 1.60 Periodo que define el inicio de la 1.6
zona del Factor C con 1.4
g = 9.80 Gravedad
1.2
Co e f ic ie n te de Re du c c ió n
1.0
Sa
X-X R= 8.00 Porticos
0.8
Coef. De Reducción Sismica
0.6
Y-Y R= 7.20 Porticos
Coef. De Reducción Sismica 0.4
Ac e le r ac io n Espe c tr al 0.2
Nivel 1 0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
Periodo
C = Factor de Amplificacion Sismica
Espectro de Diseño
Espectro de Aceleraciones Y-Y
X-X T C Sa Y-Y T C Sa
2.0
0.00 2.50 1.61 0.00 2.50 1.79
1.8
0.10 2.50 1.61 0.10 2.50 1.79
1.6
0.20 2.50 1.61 0.20 2.50 1.79
1.4
0.30 2.50 1.61 0.30 2.50 1.79
1.2
0.40 2.50 1.61 0.40 2.50 1.79
Sa
1.0
0.50 2.50 1.61 0.50 2.50 1.79
0.8
0.60 2.50 1.61 0.60 2.50 1.79
0.70 2.50 1.61 0.70 2.50 1.79
0.6
0.80 2.50 1.61 0.80 2.50 1.79 0.4
0.90 2.50 1.61 0.90 2.50 1.79 0.2
1.00 2.50 1.61 1.00 2.50 1.79 0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00
1.10 2.27 1.46 1.10 2.27 1.62
Periodo
1.20 2.08 1.34 1.20 2.08 1.49
1.30 1.92 1.24 1.30 1.92 1.37
1.40 1.79 1.15 1.40 1.79 1.28
1.50 1.67 1.07 1.50 1.67 1.19
1.60 1.56 1.00 1.60 1.56 1.12
1.70 1.38 0.89 1.70 1.38 0.99
1.80 1.23 0.79 1.80 1.23 0.88
1.90 1.11 0.71 1.90 1.11 0.79
2.00 1.00 0.64 2.00 1.00 0.71
2.10 0.91 0.58 2.10 0.91 0.65
2.20 0.83 0.53 2.20 0.83 0.59
2.30 0.76 0.49 2.30 0.76 0.54
 COMB1 = 1.4D + 1.7V

I. DESLAZAMIENTO LATERALES
TABLE: Story Drifts
Story Load Case/Combo Item Drift DX*(3/4)*R DY*(3/4)*R Max Norma
En la dirección X e Y, si cumple con el desplazamiento máximo permitido por la norma E030.
J. HALLANDO CORTANTE MINIMO EN LA BASE

J.1 HALLANDO PERIODO FNDAMENTAL DE LA EDIFICACION
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY Sum UX Sum UY
sec
Modal 1 0.375 9.97E-01 0 9.97E-01 0
Modal 2 0.225 0.0006 7.759E-06 0.9974 7.781E-06
Modal 3 0.196 0 9.99E-01 0.9974 0.9987
El periodo fundamental de la edificación es: Tx=0.375seg y Ty=0.225seg
J.2 HALLANDO MASAS DE LA EDIFICACION POR NIVEL
TABLE: Mass Summary by Story
Story UX UY UZ
tonf-s²/m tonf-s²/m tonf-s²/m
Piso3 0.00 0.00 0.00
Piso2 2.33 2.33 0.00
Piso1 10.83 10.83 0.00
Suma 13.16
Peso 128.96 Ton
J.3 CORTANTE ESTATICO EN X-X

ANALISIS ESTATICO X-X

TL = 1.6
C = 2.50
C
C/R = 0.313  0 . 125
R
Cbasal= 0.1640625
P (Ton)
Nivel 3 0.00
Nivel 2 22.81
Nivel 1 106.15
Sum=128.96
PESO TOTAL
C
V  Z *U *  * S * Peso
 R

J.4 CORTANTE ESTATICO EN Y-Y
ANALISIS ESTATICO Y-Y

TL = 1.6
R = 7.2000 COEFF. REDUCCION 0.9 Irregular en Planta
C = 2.50
C
C/R = 0.347  0 . 125
R
Cbasal= 0.182291667
P (Ton)
Nivel 3 0.00
Nivel 2 22.81
Nivel 1 106.15
Sum=128.96
PESO TOTAL
C
V  Z *U *  * S * Peso
 R

J.5 HALLANDO CORTE EN LA BASE POR EL METODO DINAMICO (ETABS) Y COMPARANDO CON EL CORTE ESTATICO
Story Load Case/Combo Location VX VY 80% Estatico X 90% Estatico Y Correccion X Correccion Y
Nivel 1 ENVE Max Bottom 21.12 23.52 16.93 21.16 N.A. N.A.
En direccion X, el corte dinamico es mayor que el 80% del corte estatico. No aplica el factor de correccion para fuerzas y momentos
En direccion Y, el corte dinamico es mayor que el 90% del corte estatico. No aplica el factor de correccion para fuerzas y momentos
K. CALCULO ESTRUCTURAL.- Se refiere al procesado del programa para obtener las diferentes respuestas que el
usuario va a definir, para la que se le debe de dar los parámetros necesarios para iniciar el procesado.
Resultados: Necesariamente en este paso es el que se debe de dar mayor énfasis puesto de esto resulta el
diseño final, y en las que se deben de tomar diferentes decisiones: para lo que mostramos los resultados en el
que se describen los envolventes para el diseño, se verifica los desplazamientos, los giros que ha de tener la
estructura en conjunto, además se puede dar una primera idea del cálculo de las áreas de acero que han
de tener los elementos estructurales y con los valores máximos serán diseñados estos elementos.
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE A
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE B
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE C
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE D
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE E
DIAGRAMA DE MOMENTO (ENVOLVENTE) Y ACEROS - EJE F
L. DISCUSION DE RESULTADOS
1. Se observa que en los nudos de los apoyos los desplazamientos y giros en todas direcciones es cero puesto
que están empotradas.
2. Los máximos desplazamientos laterales son menores a 0.007 según la norma E.030 Sismorresistente.
3. La fuerza cortante dinámica es menor que el 80% de la fuerza cortante estática.
4. El cálculo de los aceros en (cm²) son los valores calculados por la combinación de la envolvente.
Los resultados mostrados son de acuerdo al análisis realizado con el programa ETBAS 2015.
M. DISEÑO ESTRUCTURAL
M.1 DISEÑO POR FLEXION DE VIGAS VP- 102 (0.25x0.40)
Para realizar el diseño por flexión debemos hallar el acero necesario para resistir las fuerzas actuantes debido
a las cargas de gravedad y las cargas sísmicas, para lo cual hallaremos los momentos flectores y las fuerzas
cortantes últimas, comparándolos con los momentos y fuerzas resistentes, debiendo ser estos últimos mayores.
Momentos y cortantes de la viga V.P. 102 (0.25x0.40)

PROPIEDADES DE LA SECCIÓN
COMBINACIONES DE CARGA CORTANTE (Tn) Y MOMENTO (Tn/m)
COMBINACIONES COMBINACIONES
1-1 3-3 1-1 2-2 3-3
DE CARGA DE CARGA
Vu (Tn.) -0.8941 0.9235 Mu (Tn.m) -0.9327 0.4046 -1.0146
CÁLCULO DEL ACERO POR FLEXIÓN
Teniendo la ecuación de equilibrio de esfuerzos (Bloque de compresiones en el concreto) para una

sección rectangular:
La condición según la norma E.060 para el momento de diseño:
Despejando “a” (Profundidad del bloque equivalente de compresiones)
Tenemos: Luego, sabemos que para el área de acero es:
Mu
As=
1 2Mu
øfy[ (d+√d2 - )]
2 ø0.85 f'c b
As
Mu = Φ Mn Vu = Φ Vn
Viga Tramo Seccion Mu (ton.m) Vu (Ton) Calculado
(Tn.m) (Tn)
(cm2)
-0.9327 0.91 -0.9327
1-1 -0.8941 -0.8941
(0.25x0.40)
0.1002 0.45 0.1002

V.P. 102
0.0694 0.25 0.0694

1 2-2 0 0
0.4046 0.39 0.4046
-1.0146 0.99 -1.0146
3-3 0.9235 0.9235
0.0502 0.49 0.0502
ACERO PROPUESTO
As Calculado As Corrido Bastones As Propuesto

Viga Tramo Seccion Observ.
(cm2) # φ # φ (cm2)
0.91 2 5/8" 0 1/2" 4 ok
1-1
(0.25x0.40)
0.45 2 5/8" 0 5/8" 4 ok
V.P. 102
0.25 2 5/8" 0 5/8" 4 ok
1 2-2
0.39 2 5/8" 0 5/8" 4 ok
0.99 2 5/8" 0 1/2" 4 ok
3-3
0.49 2 5/8" 0 5/8" 4 ok
M.2 DISEÑO POR FLEXOCOMPRESION EN COLUMNAS

Para realizar el diseño por flexo compresión se deberá construir varios diagramas de interacción para cada
columna y para cada dirección, los diagramas de interacción definen los límites de resistencia de la sección
( área de acero y área bruta de la sección), para las fuerzas axiales y momentos flectores generados por las
acciones de gravedad y sísmicas luego de amplificarlas por las diversas combinaciones, si los puntos se
encuentran dentro de la curva de diseño, entonces la sección y la cantidad de acero es la adecuada. Las
curvas de diseño del diagrama de interacción se generan variando la ubicación del eje neutro en la sección
para una determinada distribución de acero, luego se procede a calcular por equilibrio la resistencia nominal
de la sección para ese caso, determinándose un punto, y así sucesivamente hasta completar la curva.
La Norma E.060 en su artículo 12.4 indica que la cuantía deberá estar entre: 1% y 6%, como indica la expresión
siguiente:
1% ≤ ƿ = Ast / Ag ≤ 6%
Siendo: Ast = Área total de acero Ag = Área bruta de la sección transversal.
Diagrama de Fuerzas Axiales

Nro de Nro de
1 141.8399 0 141.8399 0 1 218.2152 0 218.2152 0
2 141.8399 -2.4918 141.8399 2.4918 2 218.2152 -3.8335 218.2152 3.8335
3 129.0898 -4.0009 129.0898 4.0009 3 198.5997 -6.1553 198.5997 6.1553
4 106.8691 -5.0731 106.8691 5.0731 4 164.414 -7.8048 164.414 7.8048
5 81.2173 -5.6168 81.2173 5.6168 5 124.9498 -8.6412 124.9498 8.6412
6 50.8969 -5.7496 50.8969 5.7496 6 78.3029 -8.8455 78.3029 8.8455
7 39.5015 -6.0223 39.5015 6.0223 7 52.1427 -7.9496 52.1427 7.9496
8 20.456 -5.8995 20.456 5.8995 8 22.7289 -6.555 22.7289 6.555
9 -4.9857 -4.0415 -4.9857 4.0415 9 -5.5397 -4.4905 -5.5397 4.4905
10 -31.6585 -1.7976 -31.6585 1.7976 10 -35.1761 -1.9974 -35.1761 1.9974
11 -47.25 0 -47.25 0 11 -52.5 0 -52.5 0


Nro de Nro de
1 141.8399 0 141.8399 0 1 218.2152 0 218.2152 0
2 141.8399 -5.4839 141.8399 5.4839 2 218.2152 -8.4368 218.2152 8.4368
3 130.7986 -8.4638 130.7986 8.4638 3 201.2287 -13.0213 201.2287 13.0213
4 110.6172 -10.8312 110.6172 10.8312 4 170.1802 -16.6634 170.1802 16.6634
5 88.7986 -12.5377 88.7986 12.5377 5 136.6132 -19.2888 136.6132 19.2888
6 64.5874 -13.7538 64.5874 13.7538 6 99.3652 -21.1598 99.3652 21.1598
7 56.746 -15.287 56.746 15.287 7 74.9059 -20.1791 74.9059 20.1791
8 41.3452 -16.2243 41.3452 16.2243 8 45.9391 -18.027 45.9391 18.027
9 17.0248 -12.8371 17.0248 12.8371 9 18.9165 -14.2635 18.9165 14.2635
10 -14.0438 -7.024 -14.0438 7.024 10 -15.6043 -7.8044 -15.6043 7.8044
11 -47.25 0 -47.25 0 11 -52.5 0 -52.5 0
Las combinaciones de cargas sometidas a la columna reforzada con 8 ø 5/8”, se encuentran dentro del
diagrama de interacción para la cuantía dada, siendo esta cuantía mayor a la cuantía mínima (1%), del Art.
10.9 “Limites del Refuerzo de Elementos a Compresión” del Cap. 10. “Flexión y Carga Axial” de la Norma E.060
“Concreto Armado”. Siendo favorable su diseño.
DISEÑO DE CIMENTACIONES DEL MODULO CONSULTORIOS

siguientes.

N. VERIFICACION DE PRESION
O. Verificación de esfuerzos por carga de servicio (kg/cm2), considerar una capacidad portante de acuerdo
al Estudio de Mecánica de Suelos. Es 0.94 kg/cm2, donde se observa en la figura abajo que las zapatas estas
sometidas a esta presión, en algunos casos es menor la presión.
P. VERIFICACION DE PUNZONAMIENTO
Q. DIMENSION DE LA CIMENTACION
R. CUANTIA DE ACERO DE LA ZAPATA

DISEÑO DE REFUERZO LONGITUDINAL
DISEÑO DE REFUERZO TRANSVERSAL
TANQUE ELEVADO Y
TANQUE CISTERNA
ANALISIS Y DISEÑO TANQUE ELEVADO
A. MODULO TANQUE ELEVADO
B. MATERIALES
CONCRETO ARMADO:
utilizar es Concreto Armado y Albañilería cuyas características son definidas por el usuario en este caso
adoptamos las siguientes:
 Masa por unidad de Volumen : 0.24 tn/m
 Peso por unidad de Volumen : 2.40 tn/m3
 Módulo de elasticidad : 2527388.4
 Razón de polisón : 0.15
 f'c : 2400 tn/m3
 fy : 42000 tn/m3
C. Elementos. Una vez idealizado la estructura se designa a cada uno de los elementos una característica con
determinada sección, con los que quedan nombrados todos los elementos de la estructura.
D. Metrado de Cargas.- se colocan las cargas calculadas para los pórticos, en estas se encuentran las cargas
muertas, las cargas vivas y también se definen las diferentes combinaciones con las amplificaciones.
CARGAS PRESION HIDROSTATICA
CARGAS VIVA DE PISO
CARGAS VIVA DE TECHO
E. Espectro de respuestas de aceleraciones: se ingresa el espectro Normalizado.
F. DESPLAZAMIENTO
1. Los máximos desplazamientos se muestran en el siguiente cuadro.
SISMO EN LA DIRECCION XX
SISMO EN LA DIRECCION YYS
2. Se observa que desplazamiento (Ay) se dividió por la altura (h), se multiplico por R, luego por 0.75 y 1000 para
obtener la distorsión en cada planta y dirección, lo cual podemos comparar con la norma peruana obteniéndose
valores menores al máximo permisible por la norma.
G. Calculo Estructural.-
Se refiere al procesado del programa para obtener las diferentes respuestas que el usuario va a definir, para la
que se le debe de dar los parámetros necesarios para iniciar el procesado. Las combinaciones usadas son las
siguientes:
 COMB1 = 1.4D + 1.7V
Para el diseño es necesario escalar todo los resultados del análisis Dinámico excepto desplazamiento, para
obtener la fuerza cortante mínima en el primer entrepiso. Esta fuerza no será menor que el 80% de la fuerza
cortante por el método Estático (numeral 4.5 de la Norma E030-2016) para estructuras regulares y para
estructuras irregulares considerar en un 90%.
DIAGRAMA DE MOMENTOS (ENVOLVENTE ton x m)
DIAGRAMA DE ACERO (cm2)
Diseño de Muros de Tanque Elevado
EFUERZO VERTICAL Y HORIZONTAL: El acero vertical y horizontal corresponde a 3 cm2 por cada metro
(cuantía mínima). Esto equivale ah 1/2 @0.20m.
Diseño de Muro de Cisterna
REFUERZO VERTICAL Y HORIZONTAL: El acero vertical y horizontal corresponde a 5cm2 por cada metro (cuantía
mínima). Esto equivale a 1/2 @0.20m.
Diseño De Cimentaciones de Modulo Tanque Elevado


siguientes.

I. Verificación de Presión
Verificación de esfuerzos por carga de servicio (kg/cm3), considerar una capacidad portante de acuerdo al
Estudio de Mecánica de Suelos.
II. Verificación de Punzonamiento
DIMENSIONES DE LA CIMENTACION
III. Cuantía de Acero la Zapatas
DISEÑO DE REFUERZO LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL
IV. Verificación de Estabilidad

Memoria de Calculo Posta

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria de Calculo Posta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO

“MEJORAMENTO DE LOS SERVICIOS DE

1. MEMORIA DE DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS ........................................................................................................... 2

1.1 ALCANCES. .............................................................................................................................................................. 2

1.2 FILOSOFÍA DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE. .......................................................................................................... 2

1.3 PELIGRO SISMICO.................................................................................................................................................... 2

B. CONDICIONES LOCALES ....................................................................................................................................... 3

C. SISTEMA ESTRUCTURAL. ........................................................................................................................................... 5

D. DESPLAZAMIENTOS LATERALES. ........................................................................................................................... 11

E. CONTROL DE GIROS EN PLANTA. ....................................................................................................................... 11

F. ESTABILIDAD DEL EDIFICIO ................................................................................................................................... 11

G. ANÁLISIS DE LOS EDIFICIOS. ................................................................................................................................. 11

H. ANÁLISIS DINÁMICO ............................................................................................................................................. 12

I. ANÁLISIS DE LOS PÓRTICOS CON EL PROGRAMA ETABS 2015 ...................................................................... 13

J. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES: .................................................................................................. 13

1. MEMORIA DE DESCRIPTIVA DE ESTRUCTURAS

1.2 FILOSOFÍA DEL DISEÑO SISMO RESISTENTE.

1.3 PELIGRO SISMICO.

El presente proyecto se encuentra ubicado en el departamento de Huancavelica, Provincia de Huancavelica,

 Áreas de expansión de ciudades.

d) Perfil tipo S3: Suelos flexibles o con estratos de gran espesor.

e) Perfil tipo S4: Condiciones excepcionales.

Los parámetros de sitio (S, Tp y TL) son:

Tp(s) = 1, TL(s)= 1.6 Y S = 1.4

B.3 Factor de Amplificación Sísmica.

C.2 Configuración Estructural.

MODULO RESIDENCIA: Sistema Estructural:

Módulos Sistema Estructural Factor de Reducción

MODULO CONSULTORIOS: Sistema Estructural:

Módulos Sistema Estructural Factor de Reducción

TANQUE ELEVADO: Sistema Estructural:

Módulos Sistema Estructural Factor de Reducción

C.3 Sistema Estructural.

C.4 Irregularidad Estructural

D.2 JUNTA DE SEPARACION SISMICA

G.2 Peso de la Edificación.

I. ANÁLISIS DE LOS PÓRTICOS CON EL PROGRAMA ETABS 2015

J. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

ANALISIS Y DISEÑO MODULO SUM - RESIDENCIA

ESTRUCTURACION MODULO SUM - RESIDENCIA

A. PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES:

PREDIMENSIONAMIENTO DE LA LOSA ALIGERADA

 Predimensionamiento de la losa aligerada con apoyos en ambos extremos

α : Factor que depende de la sobrecarga

S/C< 350 kg/cm2 → α = 25

Columnas Extremas de P = 1.25 PG

bxD= P Area Requerida = 641.71 cm2

b=D= 25.33 cm COLUMNA UTILIZADA

las columnas son:

b = 30cm Area = 1875 cm2

Área de Columna: 900 cm2

PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS EJES PRINCIPALES TECHO

UBICACIÓN : HUANCAVELICA,CHURCAMPA, PACHAMARCA, C.P. VILLAMAYO

Longitud entre columnas ( Ln) :

Carga Muerta WD:

Determinando las dimensiones de la viga

PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS EJES SECUNDARIOS TECHO

UBICACIÓN : HUANCAVELICA,CHURCAMPA, PACHAMARCA, C.P. VILLAMAYO

Carga Viva WL:

Determinando las dimensiones de la viga

Tenemos Peso de Albañilería : 1800 kg/m3

Tenemos el peso de la cobertura : 10 kg/m2

5.49 x 25.32 = 139.01 kg