No hay critica sin teoría

Dominio de la teoría

Metodología para su Crítica

realización Análisis formal
arquitectónica

Resultados significativos Interpretación general

para la comprensión y Abierta al cambio
el avance

Replanteamiento y transformación
Montaner Crítica
Uno como crítico debe tener una metodología para criticar una
obra lo que se tiene que criticar es el objeto mas no a la persona
o la razón que lo hizo pensar en esa obra, también hay que
tomar en cuenta lo que posiblemente esté pasando en el
entorno donde el autor se desenvolvió cuando realizo lo que se
busca criticar, ya que para poder realizar una crítica de manera
adecuada se debe tener en cuenta todos los contextos que
conforman al objeto o a la situación a criticar.

Al realizar una critica de forma correcta, la manera en la que se

debe de presentar siempre tiene que estar de forma abierta en
su estructura, ya que se busca generar mas preguntas y mas
puntos de partida para generar una tentativa de seguir
transformando y replanteando las ideas principales.

Para que una critica se pueda desarrollar debe existir un

carácter teórico donde se muestre el conocimiento a través de
la experiencia, ya que para poder generar una critica objetiva
que produzca un desarrollo optimo, se debe contar con un
dominio del tema que ayude al planteamiento y a la continuidad
del tema.

La critica arquitectónica es la que va de la mano con el análisis

formal, ya que se busca generar un análisis conforme a las
percepciones y estímulos que se generar con la obra a criticar,
ya que llevar acabo una interpretación general, no abarcaría lo
que realmente esta expresando el objeto a criticar.