“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

DISTRITO FISCAL DE SULLANA

SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL COPORATIVA DE SULLANA

Caso N° 2606074502-2022-2756-0
Fiscal Responsable: Dr. Alexis Roa Ordinola

DISPOSICIÓN N° 01-2023-2°FPPC-SULLANA/ARCHIVO
Sullana, cinco de marzo del dos mil veintitrés

DADO CUENTA: Con los actuados que contienen la investigación seguida contra
MAYRA JENNIFER MERVY RUIZ SANCHEZ por la presunta comisión del delito
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en la modalidad de AGRESIONES
FÍSICAS Y PSICOLÓGICAS EN CONTRA DE LAS MUJERES O INTEGRANTES DEL
GRUPO FAMILIAR en agravio de EVER MOLOCHO VASQUEZ Y ATENDIENDO;

I.- SUPUESTO FÁCTICO.-

Fluye de los actuados, que con fecha 08 de junio del 2022 a horas 12:30 aprox. La persona
de EVER MOLOCHO VASQUEZ, hizo de conocimiento, que fue víctima de agresiones fí-
sicas y psicológicas por parte de su pareja MAYRA JENNIFER MERVY RUIZ SANCHEZ
en circunstancias que se encontraba dentro de su local comercial “EVER”, laborando llega
su esposa ya mencionada líneas arriba a reclamarle porque iba a dejar que su hermana rea-
lice una fiesta en la terraza, lo empezó a insultar vociferándole palabras soeces las mismas
que decían “concha de su madre tu eres el socio mayoritariamente y porque vas hacer
todo esto mierda, porquería, maricon, cagada de mierda”, asi mismo, lanzo la computado-
ra de un golpe de puño y rompió la pantalla, y también le lanzo un golpe de puño en el
rostro.

Por otro lado, obra en los actuados el Certificado Médico Legal N° 003162 - VFL, de fecha
08 de junio de 2022, practicado a la agraviado, que concluye: “presenta lesiones traumática
externa reciente producida por agente contuso, no obstante también obra en los actuados
el protocolo de pericia psicológica N° 003170 – 2022 – PSC-VF, de fecha 03 de otubre del
2022 que concluye: que el agraviado no quiere continuar con la evaluación porque no quie-
re hacerle daño a su esposa ya que esta cuenta con un tratamiento psiquiátrico, dejando la
pericia en situación de “inconclusa”

II.- CONSIDERANDO.-

SEGUNDO: DELIMITACIÓN DE LA FUNCIÓN FISCAL EN EL EJERCICIO DE LA

ACCIÓN PENAL:

Este Despacho Fiscal estima pertinente reafirmar que el Ministerio Público es un Órgano
Constitucional Autónomo, conforme a lo previsto en el artículo 158º de la Constitución
Política del Estado Peruano, a quien se le ha asignado como función la de ser titular del
ejercicio de la acción penal por medio de las fiscalías penales, las que están obligadas a
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE SULLANA
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL COPORATIVA DE SULLANA

formalizar y continuar con la investigación preparatoria si los hechos de los que toma
conocimiento tienen una eventual incidencia penal. Por lo tanto, no se trata de un ente que
se encarga de recibir y tramitar cualquier tipo de denuncias, sino solamente aquellas que
involucren hechos que tengan carácter de delito. De manera especial, debe tenerse en
cuenta lo dispuesto en el artículo 326.2 literal b) que impone a los funcionarios públicos la
obligación de formular denuncia penal ante el Ministerio Público cuando en el ejercicio de
sus atribuciones o por razón de su cargo tomen conocimiento de la realización de algún
hecho punible (el resaltado en nuestro).

TERCERO: PRINCIPIO DE LEGALIDAD:

Que, en virtud de lo antes señalado, debemos indicar que el Ministerio Público, al ser el
titular de la acción penal conforme lo señala el artículo IV inciso 1) del Código Procesal
Penal, está regido por el Principio de Legalidad, el cual es uno de los principios cimiento
de todo Estado democrático y de Derecho toda vez que fija límites al poder punitivo
estatal. Al respecto, Nuestra Constitución Política establece en su artículo 2.24.d) que
“Toda persona tiene derecho: (…) A la libertad y a la seguridad personales. En
consecuencia: (…) Nadie será procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo
de cometerse no esté previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca,
como infracción punible; ni sancionado con pena no prevista en la ley”; en consecuencia,
ningún ser humano puede ser investigado o sancionado por un hecho que no esté,
previamente, tipificado como delito, siendo menester del Ministerio Público dicha
investigación a fin de determinar responsabilidades.

CUARTO: CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHOS MATERIA DE LA PRESENTE

INVESTIGACIÓN:
Que, en el presente caso se le imputa a la persona de MAYRA JENNIFER MERVY RUIZ
SANCHEZ, haber cometido el presunto delito de Agresiones Físicas y Psicológicas por
Violencia Familiar tipificado en el primer párrafo del artículo 122º B° del Código Penal
que señala: “El que de cualquier modo cause lesiones corporales que requieran menos
de diez días de asistencia o descanso según prescripción facultativa, o algún tipo de
afectación psicológica, cognitiva o conductual que no califique como daño psíquico a
una mujer por su condición de tal o a integrantes del grupo familiar en cualquiera de
los contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años e inhabilitación conforme
a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y los artículos 75 y 77 del Có-
digo de los Niños y Adolescentes, según corresponda”.

RESPECTO A LAS AGRESIONES FISICAS

Conforme es de verificar de los actuados, se tiene que la persona de EVER MOLOCHO

VASQUEZ, ha señalado que, ha sido víctima de agresiones físicas, por parte de su pareja
MAYRA JENNIFER MERVY RUIZ SANCHEZ, es por ello que la Comisaria PNP de
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE SULLANA
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL COPORATIVA DE SULLANA

Sullana, solicitó mediante el OFICIO N° 358-2022-I-MACREPOL-PIU-/REGPOL

PIU/DIVOPUS SU/ CPNP SULLANA, de fecha 08 de junio de 2022, en el que se requiere
a la División Médico Legal de Sullana, le practique RML al agraviado, habiéndose
recabado el Certificado Médico Legal N° 003162 - VFL, de fecha 08 de junio de 2022 que
concluye: “presenta lesiones traumática externa reciente producida por agente contuso”
por lo que al contarse con el elemento de convicción suficiente, que acredita la agresión
física por parte de la pareja de la agraviada, corresponde en éste extremo continuar con el
trámite de la investigación, debiendo emitirse el requerimiento correspondiente.

RESPECTO AL DELITO DE AGRESIÓN PSICOLOGICAS

QUINTO: ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO PENAL:

Que, los elementos objetivos del tipo penal son aquellos en los cuales se realiza una
descripción de la conducta, por ejemplo en el presente caso es lesionar a otro
psicológicamente, que dicha conducta necesariamente debe de corroborarse con un
elemento objetivo como lo es El Protocolo De Pericia Psicológica que se le practique a la
víctima, así de tratarse de Agresiones psicológicas en contra de las mujeres o integrantes
del grupo familiar, como en el presente caso se requiere de algún tipo de afectación
psicológica, cognitiva o conductual, caso contrario la conducta no se encuadra dentro del
tipo penal expuesto.

SUBSUNCIÓN DEL TIPO PENAL

SEXTO: En el presente caso, si bien es cierto que los hechos denunciados son pasibles de
ser subsumidos al tipo penal del artículo 122-B del código penal, es necesario precisar que,
para una correcta configuración del tipo penal en mención, se practique al evaluado una
pericia psicológica para así poder determinar de manera objetiva la afectación psicológica
sufrida por el agraviado y dotar de certeza las agresiones sindicadas. No obstante, una vez
realizado la evaluación psicológica al agraviado, se evidencia una atipicidad en el hecho
denunciado puesto que como se condice en el Protocolo de Pericia Psicológica N° 003170-
2022-PSC-VF, de fecha 03 de octubre del 2022, practicado al agraviado EVER MOLOCHO
VASQUEZ, donde se concluye que: “(…) Examinado “no quiere continuar con esta eva -
luación porque no quiere hacerle daño a su esposa ya que está llevando tratamiento psi-
quiátrico”, dejando en situación de inconclusa la presente pericia, motivo de archivo de la
presente investigación.

SÉPTIMO: Al respecto, se debe tener en cuenta que una mera sindicación no es suficiente
para vulnerar el derecho a la presunción de inocencia con que cuenta todo imputado, ya
que de lo contrario estaríamos frente a una sanción carente de motivación, tanto respecto
de los hechos como también de las disposiciones legales, ya que no puede trasladarse la
carga de la prueba a quien precisamente soporta la imputación, pues eso significaría que
lo que se sanciona no es lo que está probado en el proceso, sino lo que el imputado, no ha
podido probar como descargo en defensa de su inocencia; “El derecho a la presunción de
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE SULLANA
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL COPORATIVA DE SULLANA

inocencia, reconocido por el artículo 2 inciso 24 apartado de la Constitución, obliga al ór-

gano jurisdiccional a realizar una actividad probatoria suficiente que permita desvirtuar
el estado de inocente del que goza todo imputado, pues éste no puede ser condenado
solo sobre la base de simples presunciones” 1 sino sobre la base de una prueba plena, una
prueba idónea o indicios suficientes en cumplimiento del principio de Culpabilidad como
límite de la potestad punitiva del estado el cual establece que se debe establecer la respon -
sabilidad subjetiva del agente infractor de un bien jurídico, no existiendo prueba o elemen-
tos de imputación del accionar doloso del procesado.

OCTAVO: Estando a lo antes descrito y siendo que en el presente caso, no se ha obtenido

la información necesaria y relevante que permita afirmar si efectivamente el
denunciante fue víctima del delito de violencia psicológica; por lo que éste Despacho
Fiscal, considera que la presente debe ser archivada, ello al no existir elemento de
convicción objetivo y suficiente que de sustento probatorio a la presente denuncia, pues
conforme se ha mencionado líneas arriba, ello teniendo en cuenta la regulación típica que
ha efectuado nuestro ordenamiento penal.

NOVENO: La finalidad de la investigación preliminar es determinar si han sucedido los

hechos objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos
materiales de su comisión, individualizar a las personas involucradas en su comisión,
incluyendo a los agraviados, según establece el artículo 330 inciso 2 del Código Procesal
Penal, en tanto que el artículo 334.1 del mismo texto, en el inciso 1 dispone que “Si el
Fiscal considera que el hecho denunciado no constituye delito, no es justiciable
penalmente o se presentan causas de extinción previstas en la ley, declarará que no
procede formalizar y continuar la investigación preparatoria” correspondiendo en el
presente caso disponer el archivo de los actuados.

III.-DISPOSICIÓN

Por los fundamentos precedentemente expuestos éste Cuarto Despacho de In-

vestigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Sullana, DISPONE:

PRIMERO: NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR CON LA

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA contra MAYRA JENNIFER MERVY RUIZ
SANCHEZ por la presunta comisión del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD en la modalidad de AGRESIONES PSICOLOGICAS EN CONTRA DE LAS
MUJERES O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de EVER
MOLOCHO VASQUEZ; ordenándose el ARCHIVO de los actuados, consentida que sea
la presente Disposición.

SEGUNDO: HACER DE CONOCIMIENTO a las partes procesales que tiene el plazo de

CINCO días para presentar Recurso de Queja de Derecho, el cual deberá estar
1
?
Exp. 8811-2005-HC/TC; “El Proceso Penal en su Jurisprudencia” Dialogo con la Jurisprudencia. Edit. Gaceta Jurídica. Pág. 15.
 “Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
DISTRITO FISCAL DE SULLANA
SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL COPORATIVA DE SULLANA

debidamente fundamentado, precisando el agravio, vicio o error que lo motiva, de

conformidad con el Art. 358º del C.P.C., aplicado supletoriamente, bajo apercibimiento de
ser declarado improcedente, en caso de incumplimiento. NOTIFÍQUESE y Descárguese en
el S.G.F.--

TERCERO: Aplicar la figura de la ACUSACION DIRECTA SIN FORMALIZAR, por

cuanto se han acopiado los elementos de prueba requeridos para aplicar dicho instituto
procesal (art. 336.4 del Código Procesal Penal) contra MAYRA JENNIFER MERVY RUIZ
SANCHEZ por la presunta comisión del delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA
SALUD en la modalidad de AGRESIONES FISICAS EN CONTRA DE LAS MUJERES
O INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR en agravio de EVER MOLOCHO
VASQUEZ; habiéndose acreditado la comisión del delito investigado preliminarmente.
NOTIFIQUESE la presente Disposición a las partes procesales conforme a ley.

CUARTO: NOTIFIQUESE la presente Disposición a las partes procesales conforme a ley.

FDHQ/aro/ehd