SUMILLA : DESCARGO POR PRESUNTA

INFRACCION LEVE.--------------

SEÑOR SUB OFICIAL BRIGADIER XXXXXXXXX.- COMISARIA

SECTORIAL PNP JULIACA.
XXXXXXX, S3. PNP identificado con CIP.
32XXXXX, con DNI. N° 7XXXXXXX, con dirección domiciliaria en
el Av. XXXXXXXXXXXXXXXX del distrito de Juliaca, Provincia de
San Román, Departamento de Puno actualmente prestando
servicios en la Comisaría Sectorial PNP Juliaca, ante usted
con el debido respeto me presento y digo:

I. EXPRESION CONRETA DE LO PEDIDO

Que, en ejercicio irrestricto del derecho de contradicción

administrativa, al amparo de lo establecido por el artículo
2º numeral 20) de la Constitución Política del Estado,
estado dentro del plazo señalado el Artículo 62°, numeral
2), literal “a” de la Ley N°30714 Ley de Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú y en
aplicación del artículo IV numeral 1.1 y 1.2, articulo 64,
84 y 118 del Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS que aprueba el
Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444 Ley del
Procedimiento Administrativo General, y la normas
pertinentes, recurro Ud., con la finalidad de PRESENTAR MI
DESCARGO, contra la Notificación por Presunta Infracción
Leve de fecha 07JUL2020 y solicitando que el presente sea
admitida y valorada, para que en su oportunidad se DECLARE
NULO y se levante el ACTA DE ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

1. Que, en fecha 07JUL2020 a horas 08:29, el recurrente ha

sido enterado de la Notificación por presunta Infracción
Leve de fecha 07JUL2020, por falta contra la disciplina
 (Cod. L-01) y en dicho documento se desprende la
imputación de la infracción por “FALTA CONTRA LA
DISCIPLINA.- Por omitir el saludo al superior o mas
antiguo o realizarlo en forma antirreglamentaria o no
contestarle al subordinado” y una descripción fáctica
del hecho presuntamente constatado: “Por omitir el saludo al
superior, hecho suscitado en el interior del dormitorio PNP de la
expresada a horas 16:35 del día 07JUL2020 y sin motivo justificado,
considerando que el saludo reglamentario a un superior inmediato por
su prelación de jerarquía y grado es obligatorio en todo lugar y
circunstancia, corroborando a la norma vigente, demostrando con dicha
actitud un desconocimiento absoluto a los signos exteriores de
respeto de la jerarquía castrense, en su condición de efectivo
policial”.

2. Sobre el particular, debo precisar lo siguiente:

a) Si bien es cierto que, el Artículo 15° numeral 1) de la

Ley 30714, prevé que el saludo reglamentario al
superior es obligatorio en todo lugar y circunstancia,
(...), pues como efectivo policial soy enfático en
señalar que en ningún momento omití el saludo a ningún
efectivo policial, mucho menos al Superior PNP que
emitió la notificación (materia de descargo) puesto
que a las 16:35 del día 07JUL2020, el Suscrito
conjuntamente con el S3. PNP. PARI COAQUIRA Waldir, a
bordo de la UUMM de placa de rodaje PL-21276, desde
las 15:00 a 18:00 horas, acudimos al llamado de la
línea 100, al haberse producido un hecho de violencia
familiar, por inmediaciones del Mercado Tambopata-
Juliaca, como se encuentra registrado en el cuaderno de
recorrido y comisiones del vehículo policial PL-21276,
perteneciente a la Comisaría Sectorial Juliaca, el
cual ofrezco como medio probatorio, es mas niego
categóricamente haberme encontrado a horas 16:35 del
07JUL2020, en el dormitorio de esta Sub Unidad PNP,
como lo acredito con la Declaración Jurada de fecha
 16JUL2020, firmado por el S2 PNP CHAMBI CUSIPAUCAR
Abinady Daniel, quien cumple funciones de almacenero de
armamento y munición, significando que el almacén se
encuentra dentro del dormitorio de Suboficiales PNP de
la Comisaría1.

b) Si se toma en cuenta el rol de servicio del día 07 al

08JUL2020, claramente se aprecia que el SB. PNP.
SAAVEDRA FLORES Willy Porfirio, debió cubrir servicio
en la av. Huancané con el Jr. Miraflores desde las
08:00 a 17:00 horas, entonces la pregunta cae por sí
sola ¿Cómo es que el Superior que notifica se
encontraba supuestamente en el dormitorio de la
Comisaría Sectorial de Juliaca a las 16:35 horas, si
su turno de servicio concluye a las 17:00 horas?, pues
no cabe la lógica que una persona puede estar en
distintos lugares al mismo tiempo.

c) En el supuesto que el Superior en grado haya

constatado la presunta infracción, ¿por qué no se me
notificó verbalmente IN SITU?, como lo dispone el
Articulo 62° numeral 1, literal a) de la Ley 30714 2,
¿por qué no se me identificó con el requerimiento de mi
CIP y DNI? pues de la Notificación por presunta
infracción se desprende que la supuesta infracción se
habría registrado el 07JUL2020 a horas 16:35, del
cual; el Suscrito tomo conocimiento el 16Jul2020, es
decir diez (10) días después, vulnerándose de esta
manera los Principios de legalidad, debido
procedimiento e Inmediatez,

______________
1
Artículo 42.- Presunción de veracidad de la Ley 27444
42.1 Todas las declaraciones juradas, los documentos sucedáneos presentados y la información incluida en los escritos y
formularios que presenten los administrados para la realización de procedimientos administrativos, se presumen
verificados por quien hace uso de ellos, así como de contenido veraz para fines administrativos, salvo prueba en contrario.
2
Articulo 62. Procedimiento para infracciones leves. (Ley 30714)
(...)
 1) Con presencia física del infractor y constatación directa e inmediata de la infracción leve por parte del superior, el
procedimiento sancionador es inmediato, debiendo efectuarse de la manera siguiente:
a. Verificada la comisión de la infracción leve con presencia física del investigado, en el acto se le notifica por escrito la
imputación de la infracción leve cometida, para que inmediatamente ante el superior ejerza su descargo.

previsto en el Artículo 1, numeral 1), 3) y 5) 3 de la

norma sustantiva antes indicada.

3. Téngase presente que, las autoridades facultadas para

imponer sanciones, se encuentran limitadas, puesto que el
poder punitivo del Estado tiene límites impuestos por la
Constitución, el cual; no debe ser arbitrario, ni
excesivo, debe ser congruente con los principios
constitucionales y razonablemente proporcionado, no solo
al hecho delictivo, sino también al bien jurídico
protegido” (STC emitida el 15NOV2001 en el expediente N°
0005-2001-AI-TC); es decir, que la autoridad tiene
límites constitucionales para ejercitar la potestad
sancionadora, tanto penal, como administrativa, entonces;
al concretizarse una sanción que infrinja la Constitución
y leyes vigentes, se estaría inmerso en interdicción por
arbitrariedad, estando expedito el suscrito a solicitar
su declaración de nulidad mediante el procedimiento
correspondiente, ello en virtud del artículo 10° numeral
1) de la Ley 274444- Ley de procedimiento administrativo
general.

4. Por otro lado, en la Descripción del hecho contenida en

la Notificación por Presunta Infracción Leve (materia de
descargo), solamente se aprecia una narración
genérica,
_____________
3
Artículo 1. Garantías y Principios Rectores
(...).
Constituyen criterios de interpretación y son de aplicación obligatoria en todo procedimiento disciplinario:
1. Principio de legalidad: El superior y los órganos disciplinarios deben actuar con respeto a la Constitución Política del Perú, la ley y al
derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas, y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas.
(...)
3. Principio del debido procedimiento: Las infracciones son sancionadas con sujeción a los procedimientos establecidos en la presente
norma, respetándose las garantías y derechos del debido procedimiento.
 Los administrados gozan de los derechos y garantías implícitos al debido procedimiento administrativo. Tales derechos y garantías
comprenden el derecho a la defensa, los derechos a ser notificados; a acceder al expediente; a refutar los cargos imputados; a exponer
argumentos y a presentar alegatos complementarios; a ofrecer y a producir pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando
corresponda; a obtener una decisión motivada y fundada en derecho, emitida por autoridad competente, y en un plazo razonable; y a
impugnar las decisiones que los afecten.
5. Principio de inmediatez: El conocimiento de la comisión de una infracción obliga el inicio inmediato del procedimiento
administrativo-disciplinario correspondiente y compromete la responsabilidad del superior.

4
Artículo 10.- Causales de nulidad
Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad de pleno derecho, los siguientes:
1. La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias.
 pues el Superior en grado no señala el lugar exacto
donde presuntamente se habría constatado la infracción
leve, no determina la existencia de testigos o que
efectivos hayan
presenciado el hecho u otra información que permita
comprobar fehacientemente la supuesta infracción, pues la
motivación del procedimiento administrativo debe ser
expresa, mediante una relación concreta y directa de los
hechos probados, mas no son admisibles como motivación
las formulas genéricas o ambiguas, como lo prevé el
artículo 6° de la Ley 274445, como es el presente caso.

Por lo que SOLICITO se tome muy en

cuenta al momento de resolver y SE ME ABSUELVA
de los cargos imputados y DISPONGA el ARCHIVO DEFINITIVO,
del expediente administrativo disciplinario, reiterando
que NO COMETI FALTA ALGUNA previsto en la Ley de Régimen
Disciplinario de la Policía Nacional del Perú, de lo
contrario, si se materializara la medida disciplinaria
se daría sin respetar la Constitución Política del Perú,
la ley y el derecho.

III. NUEVA PRUEBA.

1. El mérito probatorio de la Declaración Jurada de fecha

16JUL2020, firmado por el S3. PNP. CHAMBI CUSIPAUCAR
Abinady Daniel. La Utilidad, pertinencia y conducencia de
dicho documento, es probar y acreditar que el suscrito,
no se encontraba en el dormitorio de la Comisaría
Sectorial
___________
5
Artículo 6.- Motivación del acto administrativo
6.1 La motivación deberá ser expresa, mediante una relación concreta y directa de los hechos probados relevantes del
caso específico, y la exposición de las razones jurídicas y normativas que con referencia directa a los anteriores justifican
el acto adoptado.
6.3 No son admisibles como motivación, la exposición de fórmulas generales o vacías de fundamentación para el caso
concreto o aquellas fórmulas que por su oscuridad, vaguedad, contradicción o insuficiencia no resulten específicamente
esclarecedoras para la motivación del acto.

PNP el día 07JUL2020 a horas 16:35, ni mucho menos

cometí la infracción leve que se me atribuye.

IV. ANEXOS.

A. Copia simple de DNI.

B. Copia de mi CIP.
C. Copia simple de la Notificación por Presunta Infracción
Leve de fecha 07 XXXXX.
D. Original de la Declaración Jurada de fecha 16JUL2020,
firmado por el S3. PNP. CHAMBI XXXXXXX

POR LO EXPUESTO:

A Usted Mi Suboficial Brigadier PNP,

solicito respetuosamente se dé por ofrecido mi descargo,
debiendo ser tomados en cuenta al momento de resolver y
disponer el archivo definitivo.

Juliaca, XXXX de septiembre de 2020

………………………………………………..
SA. 32XXXXXXX
AXXXXXXXXX
S3. PNP.
 DECLARACION JURADA

Conste por el presente documento que, yo Abinady Daniel CHAMBI CUSIPAUCAR, S2.
PNP, identificado con CIP. N° 31420048 y con DNI. N° 44647819, en situación de
ACTIVIDAD, actualmente prestando servicios en la Comisaría Sectorial PNP ,Juliaca,
desempeñando funciones de Almacenero de Armamento y Munición;

DECLARO BAJO JURAMENTO:

Que, el dia 07JUL2020 a horas 16:35, no se hizo presente en el dormitorio, ni mucho menos
en el Almacén de Armamento y Munición (Armería) de la Comisaría Sectorial PNP Juliaca,
el S3. PNP. Alexis Royer OCHOCHOQUE PINTO, habiendo observado únicamente la
presencia del SB. PNP. SAAVEDRA FLORES Willy Porfirio a horas 16:40 en
circunstancias que internó el armamento que se afectó para el servicio policial.

En honor a la verdad, firmo la presente e imprimo mi ID.

Juliaca, 16 de julio de 2020

………………………………………………………..