PROCESO PENAL

Soluciones alternas y formas de

terminación anticipada.

Integrantes del equipo:

Vázquez Juárez Montserrat Abril
Méndez Esquivel Cinthya Itzel
Ortega Rodríguez Joseline Aylin
Guzman Ruiz Angel Alejandro

Grupo: DK

Fecha de entrega: 02/05/2023

1. Acuerdos Reparatorios:

CAPÍTULO II ACUERDOS REPARATORIOS Artículo 186.

Definición Los acuerdos reparatorios son aquéllos celebrados entre la víctima u
ofendido y el imputado que, una vez aprobados por el Ministerio Público o el Juez
de control y cumplidos en sus términos, tienen como efecto la extinción de la
acción penal.

EXPLICACIÓN: Los acuerdos reparatorios son la alternativa al proceso

celebrado entre la víctima o victimario y el imputado ya una vez aprobados por el
fiscal o el juez de instrucción y cumplidas sus condiciones, procede el delito a
caducar de conformidad con lo dispuesto en el Código Nacional de
Procedimientos Penales. El objetivo que se persigue con los acuerdos de
reparación no es sólo corregir la pérdida de valor económico, sino también tener
siempre en cuenta la magnitud de esta pérdida y la capacidad del demandado
para tal indemnización.

Artículo 187. Control sobre los acuerdos reparatorios Procederán los acuerdos
reparatorios únicamente en los casos siguientes:
I. Delitos que se persiguen por querella, por requisito equivalente de parte
ofendida o que admiten el perdón de la víctima o el ofendido
II. Delitos culposos, o
III. Delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las personas. No
procederán los acuerdos reparatorios en los casos en que el imputado
haya celebrado anteriormente otros acuerdos por hechos que
correspondan a los mismos delitos dolosos, tampoco procederán cuando
se trate de delitos de violencia familiar o sus equivalentes en las Entidades
federativas.
Tampoco serán procedentes en caso de que el imputado haya incumplido
previamente un acuerdo reparatorio, salvo que haya sido absuelto.

2. Procedencia Artículo 188. Procedencia Los acuerdos reparatorios procederán

desde la presentación de la denuncia o querella hasta antes de decretarse el
auto de apertura de juicio. En el caso de que se haya dictado el auto de
vinculación a proceso y hasta antes de que se haya dictado el auto de apertura a
juicio, el Juez de control, a petición de las partes, podrá suspender el proceso
penal hasta por treinta días para que las partes puedan concretar el acuerdo con
el apoyo de la autoridad competente especializada en la materia. En caso de que
la concertación se interrumpa, cualquiera de las partes podrá solicitar la
continuación del proceso.

EXPLICACIÓN: Procederán desde la presentación de la denuncia o querella

hasta antes de decretarse el auto de apertura de juicio, solo serán los delitos
culposos y patrimoniales sin violencia. Puede ser antes de que se haya dictado el
 auto de vinculación a proceso hasta que se haya dictado el auto de vinculación a
proceso y apertura de juicio

3. Oportunidad Artículo 189. Oportunidad Desde su primera intervención, el

Ministerio Público o en su caso, el Juez de control, podrán invitar a los
interesados a que suscriban un acuerdo reparatorio en los casos en que proceda,
de conformidad con lo dispuesto en el presente Código, debiendo explicarles a
las partes los efectos del acuerdo.

Las partes podrán acordar acuerdos reparatorios de cumplimiento inmediato o

diferido.

En caso de señalar que el cumplimiento debe ser diferido y no señalar plazo

específico, se entenderá que el plazo será por un año.

El plazo para el cumplimiento de las obligaciones suspenderá el trámite del

proceso y la prescripción de la acción penal. Si el imputado incumple sin justa
causa las obligaciones pactadas, la investigación o el proceso, según
corresponda, continuará como si no se hubiera celebrado acuerdo alguno.

La información que se genere como producto de los acuerdos reparatorios no

podrá ser utilizada en perjuicio de las partes dentro del proceso penal.

El juez decretará la extinción de la acción una vez aprobado el cumplimiento

pleno de las obligaciones pactadas en un acuerdo reparatorio, haciendo las
veces de sentencia ejecutoriada.

EXPLICACIÓN: Cuando se especifica que el cumplimiento debe ser diferido y no

se especifica un plazo específico, se entiende que el plazo será de un año. Así
mismo las obligaciones van a suspender el trámite del proceso, el juez decretara
la extinción de la acción cuando este el cumplimiento de la obligación pactada.

4. Tramite Artículo 190. Trámite Los acuerdos reparatorios deberán ser aprobados
por el Juez de control a partir de la etapa de investigación complementaria y por
el Ministerio Publico en la etapa de investigación inicial. En este último supuesto,
las partes tendrán derecho a acudir ante el Juez de control, dentro de los cinco
días siguientes a que se haya aprobado el acuerdo reparatorio, cuando estimen
que el mecanismo alternativo de solución de controversias no se desarrolló
conforme a las disposiciones previstas en la ley de la materia. Si el Juez de
control determina como válidas las pretensiones de las partes, podrá declarar
como no celebrado el acuerdo reparatorio y, en su caso, aprobar la modificación
acordada entre las partes.
Previo a la aprobación del acuerdo reparatorio, el Juez de control o el Ministerio
Público verificarán que las obligaciones que se contraen no resulten
notoriamente desproporcionadas y que los intervinientes estuvieron en
condiciones de igualdad para negociar y que no hayan actuado bajo condiciones
de intimidación, amenaza o coacción.

EXPLICACIÓN: El trámite deberá ser aprobado por el juez de control, previa a

esta aprobación el juez verificara que las obligaciones se contraigan y que los
intervinientes estén en un igual de condiciones para negociar.

EJEMPLO DEL ACUERDO REPARATORIO:

En la audiencia se propone un acuerdo reparatorio en donde ya previamente las
partes lo convinieron.
En un auto se dicta por el órgano de defensa para verificar un acto reparatorio.
En donde con conformidad del al art. 188 del Código Nacional de Procedimientos
Penales estando en el momento procesal adecuado, se nombra al señor Luis
Guerra Herrera el día 22 de Marzo del año 2023 a proceso por el juez de control
por el delito de daño culposo cometido en agravio del señor Abel Gilberto Cruz
Rosales, por el hecho cometido el día 24 de marzo del mismo año.
Los daños cometidos hacia el carro del señor Abel Gilberto Cruz Rosales se
cubren con la cantidad de 15,000 mil, (QUINCE MIL PESOS MEXICANOS)
según el taller mecánico "Manny's" esta cantidad de le hará entrega en efectivo
al señor Abel Gilberto Cruz Rosales de parte del señor Luis Guerra Herrera y así
mismo se le ofrece una disculpa pública por el daño ocasionado.
Si la parte ofendida acepta la propuesta, y así mismo el juez autoriza la
celebración del acto reparatorio en virtud de considerarlo oportuno, procedente y
lícito el mismo.
El juez verifica que las partes no fueron obligadas, intimidadas, o amenazadas
por su asesor jurídico, por el agente del Ministerio Público, por el Defensor o por
el imputado y así mismo si está conforme en celebrar el acuerdo con la otra parte
para poder llevarlo a cabo.
Y se procede a llevar a cabo el cumplimiento en este caso instantáneo.

DOCTRINA O JURISPRUDENCIA:
DOCTRINA:
Los acuerdos reparatorios son la solución alterna del procedimiento celebrados
entre la víctima u ofendido y el imputado, y una vez aprobados por el fiscal o el
juez de control y cumplidos en sus términos, tienen como efecto la extinción de la
acción penal conforme a lo dispuesto por el Código Nacional de Procedimientos
Penales en sus numerales 186-190. A través de los medios alternativos de
resolución de conflictos como solución complementaria de administración de
justicia con base en las figuras de la mediación, conciliación y junta restaurativa
de conformidad a la Ley Nacional de Mecanismos Alternativos de Solución de
Controversias en Materia Penal, y el numeral 17 fracción IV de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
 El objetivo que buscan los acuerdos reparatorios no solo consiste en la
reparación del daño en valor económico, sino atendiendo los alcances que
estos han tenido y siempre a las posibilidades del imputado de tal reparación.
Los acuerdos reparatorios se pueden llevar a cabo: pre procesales antes de
formular una imputación, intraprocesal significa dentro de audiencia y frente al
juez de control, antes de la apertura a juicio oral ambas partes llegan a un
acuerdo, extraprocesales en cualquier momento desde inicio del proceso pero en
el centro de justicia restaurativa y pos procesales son muy especiales ya que se
llevan a cabo en la ejecución de sanciones penales y es una posibilidad de que
se repare el daño y no únicamente quede en una sentencia, autocompositivas
por medio de la conciliación y mediación ya que es la voluntad de las partes
llegar al acuerdo el imputado, víctima u ofendido.

El cumplimiento del acuerdo reparatorio es inmediato en el instante que se

solicita el pago de la reparación del daño y diferido es durante un término fijado
por el justiciable y de mutuo acuerdo entre las partes y si no se señala el plazo
específico se entenderá que será por un año, pero si el imputado incumple sin
causa las obligaciones pactadas según corresponda, continuará como si no se
hubiera celebrado acuerdo alguno. Y si cumple el imputado con las obligaciones
el juez decretará la extinción de la acción una vez aprobado el
cumplimiento pactado en dicho acuerdo reparatorio, haciendo las veces de
sentencia ejecutoriada.

De conformidad con el artículo 187 del CNPP procederán los acuerdos

reparatorios únicamente en los casos siguientes:
1. Delitos que se persiguen por querella, y por requisito equivalente de parte
ofendida o que admiten el perdón de la víctima u ofendido.
2. Delitos culposos.
III. Delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las personas.

Trámite del acuerdo reparatorio

 Desde la denuncia y antes del auto de apertura a juicio oral.
 Las partes tendrán derecho a acudir ante el justiciable, dentro de los cinco días
siguientes a que se haya aprobado el acuerdo reparatorio.
 El juez de control podrá solicitar hasta por treinta días para que las partes lleguen
a un acuerdo.
 En caso de no llegar a un acuerdo reparatorio, continuará el procedimiento como
si no hubiese existido la figura jurídica referida.
No proceden los acuerdos reparatorios
 En los casos en que el imputado haya celebrado anteriormente otro acuerdo por
hechos que correspondan a los mismos delitos dolosos y no haya transcurrido
más de dos años desde su cumplimiento.
 En delitos de violencia familiar o sus equivalentes en las entidades federativas.
 En delitos cuya media aritmética de la pena de prisión exceda de cinco años.
 Oposición fundada de la víctima u ofendido.
 En delitos graves.
  Que el imputado haya incumplido previamente un acuerdo reparatorio y no hayan
pasado cinco años desde dicho incumplimiento, salvo que haya sido absuelto en
la sentencia del juicio ordinario penal.

Si bien la ley de mecanismos alternativos de solución de controversias en

materia penal contempla un área de seguimiento a los acuerdos reparatorios, y
tiene como propósito informar al facilitador, al fiscal, al juez y a los intervinientes
sobre su cumplimiento a efecto de que se determinen las consecuencias jurídicas
respectivas, por tal motivo el asesor jurídico debe estar en contacto directo con
la víctima u ofendido para constatar que el acuerdo se esté cumpliendo, siempre
respetando los derechos y la voluntad del imputado de optar por una solución
alterna al proceso penal, de lo contrario deberá proceder conforme a derecho
mediante las acciones legales que procedan. Indudablemente los mecanismos
permiten que las partes puedan negociar entre sí para llegar a un acuerdo, de
forma rápida y eficaz, sin necesidad de llegar a un juicio oral. Y las partes deben
ser tratadas de la misma forma en todo momento. Y además dicha información
que se haya revelado como producto del acuerdo reparatorio no podrá ser
utilizada en perjuicio de las partes dentro del proceso penal ya que es parte de la
seguridad jurídica.

1Porfirio Luna Leyva, “Foro Jurídico”, Acuerdos Reparatorios, Julio 10, 2020.
https://forojuridico.mx/acuerdos-reparatorios/
JURISPRUDENCIA:
Leyva, P. L. (2021, 15 junio). Acuerdos reparatorios | Foro Jurídico. Foro Jurídico.
https://forojuridico.mx/acuerdos-reparatorios/
CAPÍTULO III
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
Artículo 191. Definición
Por suspensión condicional del proceso deberá entenderse el planteamiento
formulado por el Ministerio Público o por el imputado, el cual contendrá un plan
detallado sobre el pago de la reparación del daño y el sometimiento del imputado
a una o varias de las condiciones que refiere este Capítulo, que garanticen una
efectiva tutela de los derechos de la víctima u ofendido y que, en caso de
cumplirse, pueda dar lugar a la extinción de la acción penal.
Artículo 192. Procedencia
La suspensión condicional del proceso, a solicitud del imputado o del Ministerio
Público con acuerdo de aquél, procederá en los casos en que se cubran los
requisitos siguientes:
I. Que el auto de vinculación a proceso del imputado se haya dictado por
un delito cuya media aritmética de la pena de prisión no exceda de cinco
años;
II. Que no exista oposición fundada de la víctima y ofendido, y
III. Que hayan transcurrido dos años desde el cumplimiento o cinco años
desde el incumplimiento, de una suspensión condicional anterior, en su
caso.
Lo señalado en la fracción III del presente artículo, no procederá cuando el
imputado haya sido absuelto en dicho procedimiento.

Artículo 193. Oportunidad

Una vez dictado el auto de vinculación a proceso, la suspensión condicional del
proceso podrá solicitarse en cualquier momento hasta antes de acordarse la
apertura de juicio, y no impedirá el ejercicio de la acción civil ante los tribunales
respectivos.
Artículo 194. Plan de reparación
En la audiencia en donde se resuelva sobre la solicitud de suspensión
condicional del proceso, el imputado deberá plantear, un plan de reparación del
daño causado por el delito y plazos para cumplirlo.
Artículo 195. Condiciones por cumplir durante el periodo de suspensión
condicional del proceso
El Juez de control fijará el plazo de suspensión condicional del proceso, que no podrá
ser inferior a seis meses ni superior a tres años, y determinará imponer al imputado una
o varias de las condiciones que deberá cumplir, las cuales en forma enunciativa más no
limitativa se señalan:
I. Residir en un lugar determinado;
II. Frecuentar o dejar de frecuentar determinados lugares o personas;
III. Abstenerse de consumir drogas o estupefacientes o de abusar de las
bebidas alcohólicas;
IV. Participar en programas especiales para la prevención y el tratamiento de
adicciones;
 V. Aprender una profesión u oficio o seguir cursos de capacitación en el
lugar o la institución que determiné el Juez de control;
VI. Prestar servicio social a favor del Estado o de instituciones de
beneficencia pública;
VII. Someterse a tratamiento médico o psicológico, de preferencia en
instituciones públicas;
VIII. Tener un trabajo o empleo, o adquirir, en el plazo que el Juez de control
determine, un oficio, arte, industria o profesión, si no tiene medios propios
de subsistencia;
IX. Someterse a la vigilancia que determine el Juez de control;
X. No poseer ni portar armas; XI. No conducir vehículos; XII. Abstenerse de
viajar al extranjero;
XI. Cumplir con los deberes de deudor alimentario, o
XII. Cualquier otra condición que, a juicio del Juez de control, logre una
efectiva tutela de los derechos de la víctima.
Para fijar las condiciones, el Juez de control podrá disponer que el imputado sea
sometido a una evaluación previa.
El Ministerio Público, la víctima u ofendido, podrán proponer al Juez de control
condiciones a las que consideran debe someterse el imputado. El Juez de control
preguntará al imputado si se obliga a cumplir con las condiciones impuestas y, en
su caso, lo prevendrá sobre las consecuencias de su inobservancia.
 Artículo 196. Trámite La víctima u ofendido serán citados a la audiencia en
la fecha que señale el Juez de control.
La incomparecencia de éstos no impedirá que el Juez resuelva sobre la
procedencia y términos de la solicitud.
En su resolución, el Juez de control fijará las condiciones bajo las cuales se
suspende el proceso o se rechaza la solicitud y aprobará el plan de reparación
propuesto, mismo que podrá ser modificado por el Juez de control en la
audiencia.
La sola falta de recursos del imputado no podrá ser utilizada como razón
suficiente para rechazar la suspensión condicional del proceso. La información
que se genere como producto de la suspensión condicional del proceso no podrá
ser utilizada en caso de continuar el proceso penal.
Artículo 197. Conservación de los registros de investigación y medios de
prueba
En los procesos suspendidos de conformidad con las disposiciones establecidas
en el presente Capítulo, el Ministerio Público tomará las medidas necesarias para
evitar la pérdida, destrucción o ineficacia de los registros y medios de prueba
conocidos y los que soliciten los sujetos que intervienen en el proceso.
DE ACUERDO A JURISPRUDENCIA
Registro digital: 2022491
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Décima Época
Materia(s): Penal
Tesis: XXIII.1o.1 P (10a.)
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación.
Libro 80, Noviembre de 2020, Tomo III, página 2121
Tipo: Aislada
Se desprende que la pauta para acceder a la solución alterna de suspensión
condicional del proceso, la otorga la emisión del auto de vinculación a proceso, el cual,
conforme lo dispone el artículo 318 del propio ordenamiento, es el que establece el
hecho o los hechos delictivos sobre los que se continuará el proceso o se determinarán
las formas anticipadas de su terminación, la apertura o el sobreseimiento. Ahora, del
segundo párrafo del artículo 199 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se
obtiene que la salida alterna de suspensión condicional del proceso, tiene como objetivo
concluir el conflicto penal de manera total, es decir, sin necesidad de imponer una pena
de prisión; ello, mediante el cumplimiento por parte del imputado del plan de reparación
del daño y de las condiciones indicadas por el Juez de Control; de esta manera, el
conflicto concluirá sin necesidad de imponer una pena de prisión y se decretará en
consecuencia el sobreseimiento total en la causa, el cual tendrá efectos de una
sentencia absolutoria, al disponerlo así el artículo 328 del cuerpo de normas en cita, es
decir, con el propósito de evitar la posibilidad de resentir los efectos de la justicia
restrictiva, principalmente que se le imponga una pena corporal, el imputado acepta los
hechos de la imputación.
En ese contexto, si en la fracción I del artículo 192 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, el legislador dispuso como requisito para acceder a la medida
alterna de la suspensión condicional del proceso que el auto de vinculación a proceso
del imputado se haya dictado por un delito cuya media aritmética de la pena de prisión
no exceda de cinco años, la interpretación sistemática y teleológica de la norma,
conlleva que en el análisis del cumplimiento de esa exigencia, el Juez considere la
totalidad de los hechos delictivos por los que se decretó el auto de vinculación al
proceso y verificar entonces, si la sumatoria de las medias aritméticas que
correspondan a cada ilícito, no rebasa el límite de cinco años.

ARTICULO 198. REVOCACIÓN DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL

PROCESO. Si el imputado dejara de cumplir injustificadamente las condiciones
impuestas, no cumpliera con el plan de reparación, o posteriormente fuera condenado
por sentencia ejecutoriada por delito doloso o culposo, siempre que el proceso
suspendido se refiera a delito de esta naturaleza, el Juez de control, previa petición del
agente del Ministerio Público o de la víctima u ofendido, convocará a las partes a una
audiencia en la que se debatirá sobre la procedencia de la revocación de la suspensión
condicional del proceso, debiendo resolver de inmediato lo que proceda……

ARTICULO 199. CESACION PROVICIONAL DEL LOS EFECTOS DE LA

SUSPECION CONDICIONAL DEL PROCESO. La suspensión condicional del proceso
interrumpirá los plazos para la prescripción de la acción penal del delito de que se trate.
Cuando las condiciones establecidas por el Juez de control para la suspensión
condicional del proceso, así como el plan de reparación hayan sido cumplidas por el
imputado dentro del plazo establecido para tal efecto sin que se hubiese revocado dicha
suspensión condicional del proceso, se extinguirá la acción penal, para lo cual el Juez
de control deberá decretar de oficio o a petición de parte el sobreseimiento.

ARTÍCULO 200. VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE UN ACUERDO

PREVIO. Previo al comienzo de la audiencia de suspensión condicional del proceso, el
Ministerio Público deberá consultar en los registros respectivos si el imputado en forma
previa fue parte de algún mecanismo de solución alterna o suscribió acuerdos
reparatorios, debiendo incorporar en los registros de investigación el resultado de la
consulta e informar en la audiencia de los mismos.
DE LA SUPERVISIÓN DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS EN LA SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DEL PROCESO
Capitulo V
Artículo 208. Reglas para las obligaciones de la suspensión condicional del
proceso. Para el seguimiento de las obligaciones previstas en el artículo 195,
fracciones III, IV, V, VI, VIII y XIII las instituciones públicas y privadas designadas por la
autoridad judicial, informarán a la autoridad de supervisión de medidas cautelares y de
la suspensión condicional del proceso sobre su cumplimiento.

Artículo 209. Notificación de las obligaciones de la suspensión condicional del

proceso Concluida la audiencia y aprobada la suspensión condicional del proceso y las
obligaciones que deberá cumplir el imputado, se notificará a la autoridad de supervisión
de medidas cautelares y de la suspensión condicional del proceso, con el objeto de que
ésta dé inicio al proceso de supervisión. Para tal efecto, se le deberá proporcionar la
información de las condiciones impuestas.

ARTÍCULO 210. NOTIFICACIÓN DEL INCUMPLIMIENTO. Cuando considere que se

ha actualizado un incumplimiento injustificado, la autoridad de supervisión de medidas
cautelares y de la suspensión condicional del proceso enviará el reporte de
incumplimiento a las partes para que soliciten la audiencia de revocación de la
suspensión ante el juez competente. Si el juez determina la revocación de la suspensión
condicional del proceso, concluirá la supervisión de la autoridad de supervisión de me
(DE ACUERDO AL CNPP)
REQUISITOS PARA TRAMITAR LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO:
El Código Nacional de Procedimientos Penales establece en el artículo 192 una serie de
requisitos para que el imputado pueda a optar por la suspensión condicional del
proceso: Medidas cautelares y de la suspensión condicional del proceso.

I. Que se haya vinculado a proceso al imputado por un delito que no rebase la

media aritmética, esto quiere decir que debe ser un delito que la suma entre la pena
mínima y la pena máxima divida entre dos, no rebase los cinco años.

II. Que la víctima se no oponga porque considere que no se ha garantizado la

reparación del daño debidamente;

III. Que el imputado no haya incumplido una suspensión condicional del proceso
anteriormente (hasta cinco años atrás de que se haya dictado la resolución).
Lo señalado en la fracción III del artículo 192, no procederá cuando el imputado
haya sido absuelto en dicho procedimiento. También es importante mencionar
que la suspensión condicional será improcedente para los delitos que ameriten
prisión preventiva oficiosa.

OPORTUNIDAD PARA TRAMITAR:

El artículo 193 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que la
suspensión condicional del proceso debe hacerse después de que se dictó el
auto de vinculación a proceso y antes de que se dicte el auto de apertura a juicio
oral, podrá ser en una audiencia exclusiva para eso o durante otras audiencias.

TRAMITE:
El artículo 196 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que la
víctima u ofendido serán citados a la audiencia en la fecha que señale el Juez de
control. La incomparecencia de éstos no impedirá que el Juez resuelva sobre la
procedencia y términos de la solicitud.

En su resolución, el Juez de control fijará las condiciones bajo las cuales se

suspende el proceso o se rechaza la solicitud y aprobará el plan de reparación
propuesto, mismo que podrá ser modificado por el Juez de control en la
audiencia. La sola falta de recursos del imputado no podrá ser utilizada como
razón suficiente para rechazar la suspensión condicional del proceso. La
información que se genere como producto de la suspensión condicional del
proceso no podrá ser utilizada en caso de continuar el proceso penal.

CONDICIONES POR CUMPLIR EL IMPUTADO:

En el artículo 195 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que

el Juez de control será quién fijará el plazo de suspensión condicional del
proceso, que no podrá ser inferior a seis meses ni superior a tres años, y
determinará imponer al imputado una o varias de las condiciones que deberá
cumplir, las cuales en forma enunciativa más no limitativa se señalan de la
fracción I a la fracción XIV.
Para fijar las condiciones, el Juez de control podrá disponer que el imputado sea
sometido a una evaluación previa. El Ministerio Público, la víctima u ofendido,
podrán proponer al Juez de control condiciones a las que consideran debe
someterse el imputado.

El Juez de control preguntará al imputado si se obliga a cumplir con las

condiciones impuestas y, en su caso, lo prevendrá sobre las consecuencias de
su inobservancia.
Fuentes de consulta:

De Diputados, C., Congreso De, D. H., & Unión, L. A. (s/f). CÓDIGO NACIONAL
DE PROCEDIMIENTOS PENALES. Gob.mx. Recuperado el 3 de mayo de 2023,
de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CNPP.pdf

DE ACUERDO A LA JURISPRUDENCIA:
En el Artículo 208 del CNPP encontramos las reglas para las obligaciones de la
suspensión condicional del proceso Para el seguimiento de las obligaciones
previstas en el artículo 195, fracciones III, IV, V, VI, VIII y XIII las instituciones
públicas y privadas designadas por la autoridad judicial, informarán a la autoridad
de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión condicional del proceso
sobre su cumplimiento. Artículo 209. Notificación de las obligaciones de la
suspensión condicional del proceso Concluida la audiencia y aprobada la
suspensión condicional del proceso y las obligaciones que deberá cumplir el
imputado, se notificará a la autoridad de supervisión de medidas cautelares y de
la suspensión condicional del proceso, con el objeto de que ésta dé inicio al
proceso de supervisión. Para tal efecto, se le deberá proporcionar la información
de las condiciones impuestas. Artículo 210. Notificación del incumplimiento
Cuando considere que se ha actualizado un incumplimiento injustificado, la
autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión condicional
del proceso enviará el reporte de incumplimiento a las partes para que soliciten la
audiencia de revocación de la suspensión ante el juez competente. Si el juez
determina la revocación de la suspensión condicional del proceso, concluirá la
supervisión de la autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la
suspensión condicional del proceso.

ADMISIÓN:
La suspensión condicional de la pena se admite cuando la persona sentenciada
dentro de una causa penal por un delito no mayor a cinco años, entre otros
requisitos, dispone de la posibilidad de cumplir con una sanción penal alternativa
a la privación de su libertad.
Fuente de consulta:
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO – Medidas Cautelares. (s/f).
Gob.mx. Recuperado el 3 de mayo de 2023, de
https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/medidas_cautelares/suspension-
condicional-del-proceso.

DOCTRINA:
Es aquella salida alterna, que propone el mismo sistema, a fin de que la persona
inculpada o imputada pueda terminar su proceso penal, cumpliendo con un plan
de reparación del daño y una serie de condiciones. Una vez cumplido esto,
concluirá la causa penal.

El objetivo de la suspensión condicional consiste en dar por terminado el proceso

ordinario penal sin tener que llegar a un juicio oral y por ende sin que medie una
sentencia, brindando la oportunidad al imputado de que cumpliendo con esta
salida alterna se extinga la acción penal.

Fuente de consulta:
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO – Medidas Cautelares. (s/f).
Gob.mx. Recuperado el 3 de mayo de 2023, de
https://www.poderjudicialcdmx.gob.mx/medidas_cautelares/suspension-
condicional-del-proceso.

EJEMPLO :
Delito de robo con violencia
la Jueza de Control del Primer Distrito Judicial del Sistema Penal Acusatorio y
Oral, Ileana Georgina Domínguez Zapata resolvió, sin que la víctima ni la Fiscalía
se opusieran, acceder a la solicitud de suspender un proceso penal a dos
personas por medio de la vía alterna consistente en la suspensión condicional del
mismo, que se encuentra prevista en el Código Nacional de Procedimientos
Penales (CNPP).

La Jueza de Control verificó el cumplimiento de los requisitos legales para la

suspensión, entre estos la propuesta de un plan de reparación del daño y la
aplicación de determinadas condiciones para el imputado, además de que la
Fiscalía Estatal verificó en los registros correspondientes que éste no se hubiera
sometido a una suspensión condicional anterior.

Las condiciones que deberá cumplir el imputado por un plazo de ocho meses son
las siguientes: residir en un lugar determinado; no portar armas; someterse a la
vigilancia del Centro Estatal de Medidas Cautelares y acudir a dicha institución
cada mes para su firma; abstenerse de viajar al extranjero y realizar el pago de la
reparación del daño por la cantidad de $2,500 M.N, la cual se realizó mediante
depósito a la víctima del delito.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Artículo 183. En los asuntos sujetos a procedimiento abreviado se aplicarán las
disposiciones establecidas en este Título.
Para las salidas alternas y formas de terminación anticipada, la autoridad
competente contará con un registro para dar seguimiento al cumplimiento de los
acuerdos reparatorios, los procesos de suspensión condicional del proceso, y el
procedimiento abreviado, dicho registro deberá ser consultado por el Ministerio
Público y la autoridad judicial antes de solicitar y conceder, respectivamente,
alguna forma de solución alterna del procedimiento o de terminación anticipada
del proceso.
El procedimiento abreviado será considerado una forma de terminación
anticipada del proceso, es un breve juicio en el que el acusado admitirá su
participación del delito y será juzgado en base a la imputación que haga el MP,
los datos de prueba que se hallen en la investigación y más los argumentos que
las partes del proceso presenten en el momento oportuno, con ello el juez deberá
dictar una sentencia definitiva en esa misma audiencia señalándole los beneficios
que tiene por haber admitido su participación en el hecho delictivo.

REQUISITOS:
Para que pueda ser autorizado el procedimiento abreviado, se requieren cumplir
una serie de requisitos que el artículo 201 del Codigo Nacional de
Procedimientos Penales contempla:
I. Será el Ministerio Público quien solicite el procedimiento, y se basará en los
datos de prueba que hay en la investigación para formular su acusación, la cual
de manera obligada contendrá la enunciación de los hechos que se le atribuyen
al acusado, su clasificación jurídica y grado de intervención, así como las penas y
el monto de reparación del daño;
II. Que no exista oposición fundada por parte de la víctima u ofendido;
III. Que el imputado:
a. Reconozca estar debidamente informado de su derecho a un juicio oral y de
los alcances del procedimiento abreviado;
b. Expresamente renuncie al juicio oral;
c. Consienta la aplicación del procedimiento abreviado;
d. Admita su responsabilidad por el delito que se le imputa;
e. Acepte ser sentenciado con base en los medios de convicción que exponga el
Ministerio Público al formular la acusación.

OPORTUNIDAD:
El procedimiento abreviado podrá ser solicitado por el MP después de haberse
dictado el auto de vinculación a proceso y hasta antes de la emisión del auto de
apertura a juicio oral. Sin embargo, no es obligatorio que sea el Ministerio Público
quien deba siempre solicitar el procedimiento, sino también lo podrá hacer el
imputado ya que la ley no menciona que el imputado no puede solicitar el
procedimiento abreviado y que solo es obligación del MP, pero el Ministerios
Público, el asesor jurídico y la víctima no deben tener oposición a dicha solicitud.
Realizada la solicitud serán citadas todas las partes para la audiencia.
La incomparecencia de la víctima u ofendido debidamente citados no impedirá
que el Juez de control se pronuncie al respecto, pero es forzoso que el imputado
si se encuentre presente.
El beneficio de llevar el juicio por medio de este procedimiento es que se le
puede reducir de hasta una mitad de la pena mínima en los casos de delitos
dolosos y hasta dos terceras partes de la pena mínima en el caso de delitos
culposos, de la pena de prisión que para el delito que se le atribuye aplica.
Sin embargo, solo se hará valido cuando el delito es sancionado con pena de
prisión cuya media aritmética no exceda de 5 años, incluyendo sus calificativas
atenuante o agravantes.
En los casos de delitos dolosos, el MP podrá solicitar la reducción de hasta un
tercio de la mínima en los casos de delitos dolosos y hasta en una mitad de la
mínima en el caso de delitos culposos de la pena de prisión.

ADMISIBILIDAD:

Una vez que el juez de control se haya cerciorado que la solicitud del
procedimiento concurran medios de convicción que corroboren la imputación de
acuerdo a lo establecido en el artículo 20 apartado A fracción VII de la
constitución que menciona que Si el imputado reconoce ante la autoridad judicial,
voluntariamente y con conocimiento de las consecuencias, su participación en el
delito y existen medios de convicción suficientes para corroborar la imputación, el
juez citará a audiencia de sentencia y la ley establecerá los beneficios que se
podrán otorgar al inculpado cuando acepte su responsabilidad, solo así será
admitida dicha solicitud.
En caso de que la solicitud no fuera admitida por el juez de control, la acusación
oral realizada por el MP se tendrá como no formulada, y se ordenará que todo lo
relativo al planteamiento, discusión y resolución de la solicitud sean eliminados
del registro. Ahora bien, si la negativa fuera por inconsistencia o incongruencias
en los planteamientos realizados por el MP, éste podrá presentarla nuevamente
con los defectos ya subsanados.

TRÁMITE:
Realizada la solicitud del procedimiento y que el Ministerio Público realizará su
acusación, el juez de control resolverá la oposición de la víctima u ofendido,
verificara que se cumplan los requisitos de oportunidad del artículo 201 del CNPP
fracción III, del imputado y verificará que todo lo dicho en la acusación esté
debidamente integrado en la carpeta de investigación.
Contemplado lo anterior el juez dará su autorización para el trámite del
procedimiento abreviado, escuchando los argumentos de las partes, en el
siguiente orden, M.P, Víctima u ofendido o al Asesor Juridico, después a la
defensa y en todo caso escuchará la exposición del acusado.

SENTENCIA:
Una vez que las partes hayan expresado sus argumentos y el juez de control las
haya escuchado, deberá emitir su dictamen en esa audiencia, procediendo a dar
lectura y explicado de manera pública la sentencia, de forma concisa los
fundamentos y motivos que tomó en consideración para emitir su fallo.
La sentencia deberá contener la pena que estableció el MP y que fue aceptada
por el acusado, no podrá ser distinta o mayor, a su vez, el juez deberá fijar un
monto correspondiente a la reparación del daño, expresando las razones para
aceptar o rechazar las objeciones que se formulen por parte de la víctima u
ofendido.
EJEMPLO
La primera sentencia por medio de procedimiento abreviado en Mérida se dio el
día de hoy en el juzgado cuarto penal con sede en esta ciudad.
El juez cuarto de lo penal Fabiola Rodríguez Zurita sentenció la culpabilidad del
acusado, al acreditar los elementos que lo inculpan como responsable del delito
de ataque a las vías de comunicación y consideró procedente la solicitud del
Ministerio Público para imponerle una sanción pecuniaria de 40 salarios mínimos
y 40 jornadas de trabajo a favor de la comunidad.
Este primer juicio abreviado en Mérida, permitió resolver un juicio ordinario que
duraría 1 año en sólo 51 días después del hecho delictivo, ya que los hechos
ocurrieron el pasado 17 de julio.
La juez determinó la acreditación, por parte del MP, de los tres elementos
señalados, que fueron: que efectivamente era el inculpado quien conducía un
vehículo de motor chevy blanco 1997 sobre la avenida 65-A de la Colonia Mulsay
de esta ciudad, encontrándose el conductor en estado de ebriedad.
Este juicio, que se desarrolló en una sesión de dos horas, pudo darse de manera
pronta y expedita ya que el acusado solicitó la realización de este procedimiento.
Además de que se trata de un delito no grave y con anterioridad la parte
defensora ya había realizado una conciliación con la parte acusadora para
reparar el daño físico derivado del delito. Adicionalmente, se trató de una
persona que no era reincidente y confesó su participación en el ilícito.
Si bien por el tipo de delito podría haber correspondido una pena privativa de la
libertad que va de 6 meses a 5 años de prisión, el MP solicitó únicamente una
sanción económica y social, ya que el delito diverso por los mismos hechos fue
reparado y sobreseído en la conciliación en la que el inculpado pagó los daños
derivados del ilícito por un monto de 11,000 pesos.
En la audiencia de hoy, el MP solicitó la declaración de culpabilidad del acusado
como responsable de la comisión del delito de ataque a las vías de comunicación
según se establece en el artículo 172 del Código Penal del Estado, solicitando la
imposición de una sanción de 40 días multa, tomando como base el salario
mínimo vigente en la época de los hechos y 40 jornadas de trabajo al servicio de
la comunidad.
Asimismo, solicitó su amonestación a efecto de que no reincida y la inhabilitación
por 3 meses de su licencia de conducir.
La parte defensora consideró excesiva la sanción solicitada por el MP debido a la
situación económica del inculpado quien trabaja como mesero y además solicitó
a la juez la improcedencia de su solicitud de inhabilitación de la licencia de
conducir.
Sin embargo, la juez determinó procedente la sanción, ya que la Ley establece
por este delito de 50 a 100 salaros mínimos como sanción pecuniaria y 50 o 100
días de jornadas de trabajo a favor de la comunidad, con un mínimo de la tercera
parte de ambas, por lo que la solicitud del MP se ubicó dentro de este rango.
Finalmente, declaró improcedente la solicitud del MP para inhabilitarle su licencia
de manejo por 3 meses.
La Juez Rodríguez Zurita advirtió al inculpado y a la defensa que la reincidencia
en el delito ya no le permitirá acogerse a las facilidades del juicio abreviado y le
informó que su caso será archivado y registrado para tener el control en caso de
una reincidencia.
Señaló que se dará cabal cumplimiento a la sentencia en los 3 días siguientes, y
en esa misma sesión se corroboró mediante una sentencia escrita con las firmas
de las partes, lo que se dijo de viva voz. El inculpado tiene derecho a apelar
dicha sentencia en caso de inconformidad.