0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
El documento presenta el temario del primer examen parcial del seminario de Derechos Humanos. Incluye tres temas principales: 1) Derecho Internacional de los Derechos Humanos, incluyendo conceptos y evolución histórica, 2) jerarquía de los instrumentos internacionales de DDHH en Argentina y 3) delitos de lesa humanidad en el país. También presenta los principios pro homine, de convencionalidad y progresividad que serán abordados. El segundo tema incluye igualdad formal e sustancial, y acciones positivas.
El documento presenta el temario del primer examen parcial del seminario de Derechos Humanos. Incluye tres temas principales: 1) Derecho Internacional de los Derechos Humanos, incluyendo conceptos y evolución histórica, 2) jerarquía de los instrumentos internacionales de DDHH en Argentina y 3) delitos de lesa humanidad en el país. También presenta los principios pro homine, de convencionalidad y progresividad que serán abordados. El segundo tema incluye igualdad formal e sustancial, y acciones positivas.
El documento presenta el temario del primer examen parcial del seminario de Derechos Humanos. Incluye tres temas principales: 1) Derecho Internacional de los Derechos Humanos, incluyendo conceptos y evolución histórica, 2) jerarquía de los instrumentos internacionales de DDHH en Argentina y 3) delitos de lesa humanidad en el país. También presenta los principios pro homine, de convencionalidad y progresividad que serán abordados. El segundo tema incluye igualdad formal e sustancial, y acciones positivas.
REGLAMENTO DE CURSADO – RESOLUCIÓN N° 022/2013 C.D. - FACULTAD DE
DERECHO, CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS DE LA UNNE - Artículo 43°: Durante el examen, se encuentra prohibido a los estudiantes tener cualquier clase de libros, apuntes, papeles con anotaciones, teléfonos móviles o cualquier accesorio tecnológico con conexiones y archivos de cualquier formato. Si fuere hallado con estos materiales, será inmediatamente retirado de la evaluación, hubiese o no estado utilizando los mismos. Esta situación será comunicada a la Oficina de Cursos, que informará inmediatamente a la Secretaría Académica. Dentro de los tres (3) días se les tomará un examen oral ante un tribunal integrado por el docente a cargo del curso y el profesor titular o cargo de la cátedra o, en su caso, por el profesor titular de otra cátedra de la misma asignatura o afín o por autoridades académicas. De no presentarse a esta instancia o de resultar desaprobado en la misma, la calificación posterior en el acta final corresponde a “reprobado”. DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. 1.- Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Noción. Caracteres. La aplicación de los tratados internacionales de derechos humanos en el ámbito interno. Reglas de aplicación. Fundamentos de los Derechos Humanos. Caracteres. Desarrollo y Evolución histórica. 2.- Jerarquía de los Instrumentos Internacionales antes y después de la reforma constitucional en nuestro país. Evolución jurisprudencial. Contenido del art. 75 inc. 22. ¿Todos los Tratados de Derechos Humanos gozan de Jerarquía Constitucional? Instrumentos internacionales enumerados en el art. 75 inc. 22: Declaraciones y Tratados: Clasificación, similitudes y diferencias. Expresión: “…en las condiciones de su vigencia”. Significado. Convención de Viena respecto de las Reservas. Ejemplos de reservas efectuadas por nuestro país al momento de firmar o ratificar Instrumentos Internacionales con Jerarquía Constitucional. La obligatoriedad de las decisiones de los organismos internacionales de derechos humanos en el ámbito interno: Jurisprudencia de la C.S.J.N. Jurisprudencia de la Corte Interamericana. Expresión: “…no derogan artículo de la primera parte de la C.N.” Significado y relevancia jurídica en el contexto histórico (Ley de Necesidad de Reforma N° 24.309). Mayorías requeridas para incorporar nuevos Tratados a la C.N. Interpretación del art. 31 CN en concordancia con el art. 75 incs. 22 y 24 CN. 3.- Delitos de Lesa Humanidad en Argentina: Evolución histórica y jurisprudencial de la Corte IDH y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación acerca de la temática. Tendencia actual.
PRINCIPIO PRO HOMINE. PRINCIPIO DE CONVENCIONALIDAD. PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD.
1.- Principio Pro-Homine: Fuente legal. Criterios de hermenéutica y pautas de regulación jurídica de los derechos humanos. Fines que justifican una restricción de los derechos humanos: Interpretación de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto a los conceptos indeterminados. Suspensión del ejercicio de determinados derechos. 2.- Control de constitucionalidad: Evolución jurisprudencial desde 1610. Control de constitucionalidad y control de convencionalidad. Comparación: Criterios fijados por la C.I.D.H. Control de Convencionalidad: Fuente legal. La Corte Interamericana y la Corte Suprema: convergencias y divergencias. Control concentrado y control difuso de convencionalidad. Control concreto y control abstracto de convencionalidad. Parámetros para determinar si una conducta es o no convencional. Disposición de la CADH de donde surge el control de convencionalidad. Análisis de la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (control de convencionalidad difuso y concentrado). 3.- Principio de Progresividad y no regresividad. Fuente legal. Concepto. Análisis.
PRINCIPIO DE IGUALDAD. ACCIONES POSITIVAS.
1. Igualdad formal e igualdad sustancial: normativa constitucional. Contenido. Interpretación de la C.S.J.N acerca del alcance de la igualdad prevista en el art. 16 C.N. Categorías sospechosas en la Jurisprudencia de nuestra Corte Suprema. Fundamento. Alcance. Carga de la prueba. 2. Principio de igualdad como no discriminación y el Principio de igualdad como no sometimiento. Conceptos. Normativa. Características. Diferencias. Evolución jurisprudencial. Su importancia para los derechos humanos y el Estado constitucional del derecho. 3. Acciones positivas o afirmativas: Concepto. Orígenes de la figura. Elementos. Objetivos. Importancia de la reforma constitucional de 1994. Carácter de la enumeración de los sujetos mencionados en el artículo 75 inc. 23. Distinción entre acciones positivas y políticas de diferenciación legal para la igualdad. Conceptos. Caracteres.
Mitos Judiciales y Falacias Argumentativas en LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. Una reflexión intelectual sobre su aplicación e interpretación en el Sistema Jurídico Mexicano