Está en la página 1de 5

Reseña Crítica

Presentado por

Sebastian Tamayo

Antropología

Presentado a:

Daniela acosta

Tutora

Universidad Nacional Abierta y a Distancia


Septiembre de 2016
Reseña Critica Antropología

Iniciando por destacar y generando el espacio para la polémica en el texto presente


siendo la antropología una disciplina del conocimiento con la carencia
epistemológica con un recorrido de tiempo complejo, por señalar que toma puntos
referenciales de postulados teóricos de la medicina y filosofía de la antigüedad
trasladándose incluso a años de la antigüedad y razón tiene en fundamentarse de
ellas debido a que el conocimiento se construye a partir de lo ya estructurado y que
a la vez está expuesto a ser refutado, avalado, modificado y actualizado

Razones diversas colocan en tela de juicio la contundencia que la antropología se


conciba a sí misma como ciencia y no disciplina científica y esto hace que infunda un
menor soporte a la hora de solidificarse en ciertos aspectos que requieren de
variables científicas y no cotidianas como hace referencia el texto guía,
destacándola como una disciplina académica que insiste en aprender tanto en el
contacto directo con los seres humanos y su cotidianidad como a traces de fuentes
secundarías, lo que la debilita en no ser unificada sin embargo pueda que también
sea un punto favorable ya que visualiza el humano como objeto de estudio en su
hábitat natural.

El no fijarse en lo abstracto y estar apto a centrarse en lo que quizás acontezca o


pueda acontecer le da un matiz de oportunismo que aunque bien le brinda el
enfoque amplio de investigación no es lo suficientemente válidos. Históricamente
para la antropología han existidos épocas satisfactorias y otras no tanto en su línea
evolutiva de un largo trasegar con tropiezos y aciertos.

La cultura y su diversidad misma son objeto de interés de las personas que están
involucradas con la antropología como estudiantes, investigadores y o profesionales
formados en claustros académicos le ayuda a comprender las diferencias entre los
seres humanos con variables que ellos mismo consideran tener en cuenta
permitiendo así autonomía y flexibilidad con antecedentes de indecisión si se apoya
más de las ciencias humanas o las biológicas.

De manera que se torna un campo que llama la atención estudiarlo, criticarlo,


cuestionarlo y admirar de esta la firme persistencia en conocer fenómenos que
tienen relevancia con el hombre en su multiculturalidad de acuerdo a el país donde
habita e incluso si se habla desde lo micro se haría referencia a la forma como el
individuo convive con sus costumbres propias de su comunidad, población rural o
urbano, acoplando que en ese contenido hay variabilidad a nivel colectivo e
individual.

1 ¿Cuál y como se constituye el campo de estudio de la antropología?

La palabra antropología proviene de la raíz griega anthropos (hombre) y de la


terminación nominal logia (ciencia). Su significado literal es, por tanto, la de ciencia
del hombre. Sin embargo, la antropología no es la única ciencia que estudia hombre;
las ciencias biológicas también lo estudian. La anatomía investiga l estructura física
del hombre, en sí misma y en relación a los otros animales. La fisiología y la
embriología están relacionadas, igualmente, con el aparato corporal del ser humano.
Por otra parte, el comportamiento del hombre es estudiado por diversas disciplinas o
ramas del conocimiento, entre las que cabe enumerar la psicología, la sociología y la
historia.

La antropología combina en una sola disciplina las dos grandes divisiones de las
ciencias: las ciencias físicas y biológicas y las ciencias humanísticas o sociales. Su
objetivo se centra, por un lado, en el estudio del hombre como miembro del mundo
animal, y por otro, en su comportamiento en tanto que limita a un grupo partículas de
hombres ni a un periodo determinado de la historia. Se orienta tanto hacia las formas
pretéritas de la constitución del hombre y de su comportamiento, como hacia las
actuales. Por consiguiente, estudia la evolución estructural de la humanidad y el
desarrollo de las civilizaciones o pueblos desde los tiempos más remotos hasta el
presente. Sin embargo por lo que respecta a la antropología cultural, sus objetivos y
métodos tienden a veces a converger con los de otras disciplinas, tales como la
sociología, aunque la tendencia antropológica es la de estudiar pueblos primitivos,
en tanto que la sociología se ocupa de sociedades modernas y actuales.

En conjunto la antropología, es una ciencia en formación con entidad propia y que, al


mismo tiempo, constituye un recurso auxiliar para otras disciplinas, como la
arqueología, la prehistoria y la paleontología.
2. Desde la perspectiva antropológica ¿qué se entiende por cultura?
R/ la polisemia del concepto cultura es tan amplia como autores existen, en este
apartado he decidido escoger algunas definiciones que considero las más
relevantes.
Geertz: define cultura como ese entramado de significaciones que sostiene la
estructura misma de la sociedad.
Sperber: siguiendo la corriente cognitivista en Antropología, define cultura como el
conjunto de representaciones estables en una sociedad.
Binford: Arqueólogo procesual que piensa la cultura como una capacidad
extrasomática de adaptación que permite establecer una relación artificial entre el
hombre y la naturaleza.
Goodenough: pionero de la teoría cognitivista, toma la cultura como todo lo que hay
que saber o creer para conducirse de manera aceptada en una sociedad.
Referencias Bibliográficas

Velasco, H. (2011) Introducción a la Antropología Social y Cultural. Recuperado el


26 de agosto de 2016 de https://www.youtube.com/watch?v=lIfO-dbltvk

Recuperado el 28 de agosto de 2016


http://datateca.unad.edu.co/contenidos/100007/2016_1601/Bibliografia/momento_1/
Antropologia_disciplina.pdf

Recuperado el 29 de agosto de 2016 de


http://datateca.unad.edu.co/contenidos/100007/2016_1601/Bibliografia/momento_1/
Bohannan.pdf

También podría gustarte