PREPARATORIO 18-10-22

1.Según el decreto 806 de 2020, para que sea válido el poder otorgado por una
persona jurídica inscrita en el registro mercantil a un profesional de derecho es
necesario que: 
Sea firmado por el representante legal
El poder señale de forma clara que la representación se extenderá a
diligencias y actuaciones desarrolladas de forma virtual
Se haya enviado de forma electrónica desde el correo electrónico del
representante legal
El poder sea enviado desde el correo electrónico registrado en el
certificado de existencia y representación de la persona jurídica para efectos
de notificaciones judiciales

2.¿Qué es el desistimiento?
Declaración de voluntad del actor donde pone en conocimiento al juez la
intensión de abandonar el pleito iniciando a su instancia, renunciando a su
derecho a obtener una sentencia de fondo que ponga fin al litigio.
Renunciar a la demanda por medio de la cual se dio un inicio a un proceso.
Es un acto procesal donde una de las partes desiste de las pretensiones de su
demanda o de la contestación impidiendo que se llegue a la sentencia.
Es un acto de renuncia por medio del cual la parte abandona el proceso por
cualquier causa, lo cual no impide que puede volverlo a presentar.

3. El señor Carlos Sánchez el día 05-05-2018 ocasionó daños al automóvil,

Renault 4 último modelo, propiedad de Radamel García, cuando le cambiaba el
aceite en el taller “El tigre”, de propiedad de Juan Cuadrado. García demanda en
responsabilidad civil al señor Sánchez como dueño del taller y reclama perjuicios
por $100.000.000. Cuadrado le comenta que quiere demandar a Sánchez por los
daños a que lo condenen. Usted como abogado (a) de Cuadrado lo orienta así:

Pueden denunciar el pleito generado y convocar a Sánchez para vincularlo

como tercero.
Como hay solidaridad en la causación de los daños, se debe solicitar al juez
que conforme el contradictorio con Sánchez.
Debe demandarse en llamamiento en garantía a Sánchez para integrar el
litisconsorcio cuasi-necesario.
 Se llama en garantía a Sánchez como dependiente de Cuadrado, en
calidad de “otra parte”.

4. En el Juzgado 18 Civil del Circuito de Bogotá se adelantó dentro de un proceso

ejecutivo hipotecario, de Miguel Borja contra Camilo Vargas, diligencia de remate
de un lote de terreno, donde el señor Wilmar Barrios, participó con una postura,
pero al final de la puja o subasta se le adjudicó al otro postor Carlos Bacca. Al día
siguiente el señor Barrios presenta un memorial solicitando copias de la diligencia
y que se deniegue la adjudicación hecha, usted como juez decide:

Como se trata de un sujeto procesal con interés particular en la diligencia, “otro

tercero” que está habilitado para intervenir, se le expiden las copias y se le decide
sobre la adjudicación.
Entender que se trata de un coadyuvante de ejecutante Miguel Borja y
expedir las copias.
Tenerlo como litisconsorte cuasi-necesario de Vargas y acceder al pedido que
hace.
Tenerlo como litisconsorte cuasi-necesario de Vargas y acceder al pedido que
hace.

5. Las demandas bajo el régimen actual (Dto. 806/20):

Al igual que los anexos van en mensaje de datos.

Deben acompañarse de las copias para el traslado.
No requieren anexos.
Únicamente reportaran el mail @ de los apoderados.

6. Usted como juez revisa un proceso en el cual se reclama el reconocimiento de

unas mejoras, en este caso se omitió hacer alusión al juramento estimatorio. Qué
debe hacer el funcionario?

Inadmitir la demanda.
Rechazar la demanda.
Sigue el proceso y no hace alusión a las mejoras en el fallo.
Esperar que el demandante supla esa omisión con otros medios de prueba.

7. Cuando se señala en el Código General del Proceso: “…para la audiencia le

juez deberá disponer de tiempo suficiente para practicar todas las pruebas
decretadas, oír los alegatos y, en su caso proferir sentencia” Allí se hace alusión a
cuál principio procesal?
 Publicidad.
Dirección.
Concentración.
Inmediación

8. En la demanda de apertura del proceso sucesorio, se deben relacionar el

nombre y la dirección de los herederos que no hayan presentado la demanda,
acreditan su vocación hereditaria. En ese caso, se entienden convocados al
proceso:

Cuando se les notifica personalmente el auto de apertura del proceso.

Cuando se les notifica personalmente el auto que señala fecha y hora para el
inventario de los bienes relictos.
Cuando se realiza el emplazamiento de todas las personas que se crean con
derecho a intervenir en el proceso.
Cuando se les requiere personalmente para que manifiesten si aceptan o
repudian la herencia.

9.Pepón vende a Pepa un apartamento que tiene en la ciudad de Bogotá por un

valor de$500.000.000. Parte del precio, $10.000.000, Pepa lo garantiza con el giro
de una letra de cambio, pagadera en la ciudad de Cali, lugar del domicilio del
vendedor. Pepa tiene fijado su domicilio en la ciudad de Medellín. Si Pepón
ejercita la acción cambiaria derivada de la letra de cambio, debe hacerlo ante:
el juez civil municipal de Medellín
el juez civil municipal de Medellín o de Cali
 juez civil del circuito de la ciudad de Bogotá
el juez civil del circuito de Medellín y de Bogotá

10.En un accidente de tránsito resultaron lesionadas tres personas: Mala,Karla y

Paca. Mala y Karla, promueven proceso declarativo verbal para obtener el pago de
una indemnización por $200.000.000 para cada una. Del proceso conoce el Juez
10 del Circuito de Bogotá. Paca también quiere demandar ante el Despacho que
conoce de la demanda de Mala y Karla y para ello procesalmente resulta
procedente
una acumulación de pretensiones 
radicar la demanda en la oficina de reparto 
una acumulación de demandas 
un acopio de procesos 
11.En un accidente de tránsito resultaron lesionadas tres personas: Mala, Karla y
Paca. Mala promueve proceso declarativo verbal para obtener el pago de una
indemnización por $200.000.000, para cada una. La promoción conjunta de
pretensiones constituye
una acumulación de procesos
Litisconsorcio cuasinecesario 
un litisconsorcio facultativo
acumulación de demandas 

12.El Dr. Gustavo Jiménez, apoderado judicial, con el fin de iniciar un proceso de
restitución de bien inmueble solicita un interrogatorio de parte extraprocesal de
Teresa Arias, con el cual se pretende probar la existencia del contrato de
arrendamiento. El Juez decreta dicho interrogatorio, para lo cual el Dr. Jiménez la
informa a Teresa Arias, a través de un e-mail, que la audiencia se programó para
el 07 de febrero de 2017 (fecha programada y notificada). Teresa Arias no asiste,
ni presenta justificación de su inasistencia. El Juez debe: 
Señalar sin ninguna sanción, una nueva fecha de audiencia
Imponer multa de 2 a 5 salarios mínimos
Aplicar la confesión ficta
Rechazar esta prueba testimonial

13.El artículo 375 del Código General del Proceso, en su numeral 4º, señala: “El
juez rechazará de plano la demanda o declarará la terminación anticipada del
proceso, cuando advierta que la pretensión de declaración de pertenencia recae
sobre bienes de uso público, bienes fiscales, bienes fiscales adjudicables o
baldíos, cualquier otro tipo de bien imprescriptible o de propiedad de alguna
entidad de derecho público. Las providencias a que se refiere este inciso deberán
estar debidamente motivadas y contra ellas procede el recurso de apelación.” De
acuerdo con texto anterior el recurso de apelación al que hace referencia debe
concederse en el efecto
devolutivo 
mixto 
diferido 
suspensivo 

14. José, domiciliado en Cajicá, entrega en arrendamiento un inmueble ubicado en

Zipaquirá, por un término de dos años, al señor Paco, quien tiene como domicilio
la ciudad de Bogotá. El arrendatario no ha satisfecho el pago de la renta, fijada en
$10.000.000 pesos mensuales, adeudando a la fecha dos cánones de
arrendamiento. José pretende obtener la restitución del inmueble, por lo que debe
dirigir la demanda ante:
 El juez civil municipal de Zipaquirá 
El juez civil del circuito de Zipaquirá 
el juez civil municipal del domicilio de José 
el juez municipal del domicilio de Paco 

15.¿Cuales son los elementos del indicio?

Un hecho conocido ó indicador, un hecho desconocido y una inferencia
lógica.
Un hecho previsto, una inferencia logia y la norma sustancial.
Un hecho desconocido, un hecho conocido y la norma sustancial.
El hecho conocido y la norma sustancial.

16.Según el tiempo con relación al hecho indicador, como se subdividen los

indicios:
El indicio puede ser concomitante y mediato.
El indicio puede ser inmediato o mediato
El indicio puede ser anterior y mediato.
El indicio es concomitante y anterior.

17.El arrendador de un inmueble pretende adelantar el proceso de restitución

contra el arrendatario, para obtener la terminación del contrato y entrega del bien,
por incumplimiento en el pago de los servicios públicos, cuyo canon se fijó
trimestralmente, por tres años, y, actualmente, es de $5.000.000. De acuerdo con
la causal invocada y la cuantía de la controversia, el proceso debe tramitarse en:
instancias 
primera instancia 
única instancia 
doble instancia 

18.Usted como abogado al contestar la demanda en un proceso verbal sumario,

evidencia que el Juez carece de Jurisdicción y por ende de competencia. Con
base en lo anterior y en defensa de su cliente, debe presentar:
Excepciones previas.
Recurso de reposición.
Excepciones de fondo.
Recurso de reposición y en subsidio apelación.
19.En los casos en que un juez no alcance a proferir o dejar firmada la sentencia
de un asunto que viene conociendo. El nuevo Juez, deberá:
Repetir lo a72ctuado
Repetir la audiencia de alegatos
Proferir una nueva
Fimar la sentencia

20.En una actuación procesal el asesor jurídico sugiere que se formule contra la
demanda las siguientes excepciones: La prescripción extintiva; la falta de
competencia del juez; no comprender la demanda a todos los demandados;
inexistencia del demandado. Delos anteriores mecanismos de defensa del
demandado solo puede concebirse como excepción de mérito la excepción de
Prescripción extintiva 
no comprender la demanda a todos los demandados 
falta de competencia del juez
inexistencia del demandado 

21.Respecto de la intervención ad excludendum, se sostiene: “La intervención ad

excludendum, también conocida doctrinariamente como intervención principal,
consiste en hacer valer frente a dos partes contendientes en el proceso un
derecho propio del interviniente e incompatible con la pretensión deducida en el
proceso (ad infringendum iuraitrius que competitores), para excluir o quebrar los
derechos de los contendientes, aparece consagrada positivamente en el artículo 
63 del CGP - para permitir, particularmente por razones de economía procesal,
que en un sólo proceso se debatan pretensiones de dos o más personas que se
consideran como titulares de un mismo derecho discutido en idéntico proceso”.
(CSJ SC Sentencia de 5de marzo de 1990, radicación n. 00062). De acuerdo con
el texto anterior, podemos afirmar que
dentro de los procesos cabe la proposición de pretensiones, bajo la figura ad
excludendum, por los terceros y las partes del proceso
sí un derecho pertenece a varias personas puede discutirse en un mismo
proceso por medio de acumulación de pretensiones
una persona puede intervenir en el proceso para promover, bajo la figura
ad excludendum, una pretensión propia y excluyente frente a la del
demandante y demandado
se puede intervenir en el proceso para promover, bajo la figura ad
excludendum, una demanda acumulada

22.Cuando son varios los sujetos legitimados para demandar o ser demandados,
pero no todos deben figuran en el proceso, se configura:
Un litisconsorcio facultativo
 Un litisconsorcio cuasi-necesario
La coadyuvancia
Un litisconsorcio necesario

23.Las clases de pretensión son: 

 propias, impropias, declarativas, de condena, ejecutivas y liquidatarias
fundamentalista, Impropias, declarativas, de condena, ordenativas
fundamentalista, Impropias, declarativas, de condena, ejecutivas y liquidatarias
 propias e impropias de forma exclusiva

24.Cuando se dice que el Estado entra a solucionar una controversia entre sus
asociados, ya sea por la afectación de un bien jurídico tutelado, la vulneración de
un derecho fundamental o la afectación de un derecho sustancial, se puede decir
que se está cumpliendo con la característica de la jurisdicción de
singularidad 
aptitud coercitiva 
concreción 
exclusividad 

25.Cuando se reciba un testimonio deberán tenerse en cuenta las siguientes

etapas:
Indagación sobre los generales de ley.
Todas son correctas.
Información al testigo sobre el objeto de la diligencia.
Interrogatorio al testigo por parte del juez.

26.La modalidad de litisconsorcio facultativo es posible gracias a que:

Los actos de uno benefician a los demás
Todas las pretensiones de todos los demandantes versan sobre
diferentes relaciones jurídicas sustanciales
Todas las pretensiones de todos los demandantes versan sobre una misma
relación jurídica sustancial
Permite la unidad del proceso

27.El facto objetivo determina:

La calidad del despacho judicial que conocerá del conflicto
La pretensión
 La categoría del despacho que conocerá del conflicto.
El proceso que debe seguirse

28.Aldemar domiciliado en Palmira, en calidad de arrendador, pretende demandar

a Roberto domiciliado en Jamundí, en calidad de arrendatario, la restitución de
una bodega ubicada en el municipio de Yumbo. En el contrato de arrendamiento
convinieron en un canon por un valor de $1.500.000 de pesos mensuales
pagaderos cada mes, el termino de duración del contrato de 5 años.

A la fecha de la demanda han transcurrido 2 años, y Roberto actualmente debe

dos (2) canones. La demanda debe dirigirse ante:

Únicamente al juez civil municipal de Yumbo.

Juez del circuito de Buga o de Cali
Juez civil municipal de Yumbo o de Cali
Únicamente al juez civil municipal de Jamundí.

29.Juan domiciliado en Santiago de Cali, pretende demandar a Luis que tiene su

domicilio en Bogotá, invocando una pretensión reivindicatoria sobre un inmueble
ubicado en el municipio de Pereira, de la cual ha perdido la posesión, y cuyo valor
es de 23 millones de pesos. 

De esta manera, Juan debe dirigir la demanda ante:

Juez civil del circuito de Bogotá o de Pereira

Juez civil del circuito de Cali o Pereira
Únicamente ante el juez civil municipal de Pereira.
Juez civil municipal de Cali o Pereira.

30.Las partes podrán objetar preguntas cuando se den las causas de rechazo de
las preguntas y cuando sea:
Incomodas para la persona que se esta interrogando
Propositivas
Sugestivas
Susgestivas y groseras en su formulación a la persona que se esta
interrogando

31.El Código General del Proceso se establece que las partes de un proceso se
podrán poner de acuerdo para la práctica de pruebas extraprocesales. Sin
embargo, establece una excepción a esta regla cuando:
 Una de las partes accedió al amparo de pobreza
Una de las partes es incapaz y está representada por un tutor
Una de las partes está representada por Curador ad litem
La prueba requiere ratificación en el proceso

32.Es válido afirmar que: 

En un proceso ejecutivo en la que se persigue el pago de obligaciones
dinerarias es posible solicitar el correspondiente pago de perjuicios
En un proceso liquidatorio de sucesión, en el cual la sumatoria de los
bienes relictos suma un total de 180.000.000, es posible que se presente
dentro del mismo proceso de sucesión un proceso declarativo de nulidad y
validez del testamento
En un proceso de pertenencia se requiere la conciliación como requisito de
procedibilidad al no estar consagrada la excepción de forma expresa en el artículo
38 de la ley 640 de 2001
No es posible solicitar medidas cautelares en un proceso de resolución de
compraventa

33.El articulo 7 sétimo de la ley 820 de 2003 consagra: “Los derechos y las
obligaciones derivadas del contrato de arrendamiento son solidarias, tanto entre
arrendadores como entre arrendatarios. En consecuencia, la restitución del
inmueble y las obligaciones económicas derivadas del contrato, pueden ser
exigidas o cumplidas por todos o cualquiera de los arrendadores a todos o
cualquiera de los arrendatarios, o viceversa”. Del anterior enunciado normativo es
posible concluir que, en el proceso de restitución de vivienda urbana, cuando
aparece pluralidad de sujetos contractuales, es posible que surja un: 
Litisconsorcio necesario
Llamamiento al verdadero tenedor
Litisconsorcio facultativo
Litisconsorcio cuasinecesario

34.Cual de las siguientes opciones no es un requisito de la demanda:

La identificación del juez competente
La exposición clara de las pretensiones
La identificación del despacho.
Nombre, identificación, domicilio tanto de las partes como de sus
representantes.

35.La confesión es la: 

 Simple aceptación de un hecho
Declaración que hace un tercero de hechos que interesan al proceso
Aceptación que hace una parte de un hecho que beneficia al declarante
Aceptación que hace una parte de un hecho que le perjudica

36.Esteban Díaz demanda a Miguel Pérez por incumplimiento contractual de una

compraventa. Esta demanda le corresponde al juzgado 44 Civil del circuito de
Bogotá. Dos meses después, Esteban Díaz demanda por la vía ejecutiva a Miguel
Pérez para que le pague un dinero que le adeuda y que está respaldado en un
cheque, proceso que se adelanta ante el juzgado 16 civil del circuito de Bogotá.
Esteban Díaz solicita la acumulación de procesos ante el juzgado 44 civil de
circuito, acreditando la existencia del segundo proceso. Frente a esta situación
podemos concluir que la acumulación: 
Es procedente en virtud del principio de acceso a la justicia
No es procedente ya que las pretensiones pueden acumularse en la misma de
demanda
Es procedente porque las partes deben ser siempre demandantes y
demandados recíprocos
No procede como quiera que los procesos deben tramitarse por el mismo
procedimiento

37.Usted es Juez de Familia y conoce de un proceso de divorcio. En dicho

proceso se presentan como pruebas documentales del hecho de la infidelidad de
la demandada impresiones de una conversación de WhatsApp en donde el
demandado evidenciaba una relación paralela. A su vez, el demandante al no
tener los recursos suficientes para pagar un perito informático anexó en la
demanda su teléfono celular en donde afirmaba que había recibido los mensajes
de forma directa por el amante de su cónyuge. En este orden de ideas, el
demandado puede: 
contestar la demanda negando la existencia de los hechos y esperar la
oportunidad procesal oportuna en la audiencia para formular la correspondiente
tacha de falsedad
contestar la demanda y solicitar la exhibición del documento original, pues la
parte demandada no ha aportado el documento en original
impugnar el documento en la contestación de la demanda por medio del
desconocimiento debido a que en ellos no hay una huella de su autoría
impugnar el documento tachándolo de falso, para lo cual deberá aportar las
pruebas correspondientes en la contestación de la demanda

38.El juez puede llegar a tomar la decisión de no decretar la inspección judicial al

considerar que:
 Es necesario pero seria un desgaste procesal.
Innecesaria y desgaste procesal.
Innecesaria en razón de las pruebas documentales aportadas al proceso.
Innecesaria en razón de otras pruebas que existan en el proceso.

39.Hugo, Paco y Luis, copropietarios de un Bien inmueble, son demandados en un

proceso de pertenencia, en el cual Hugo en desarrollo de la diligencia de
Interrogatorio de parte acepta que llevan más de 20 años sin ejercer actos de
señor y dueño sobre el predio. Paco y Luis no aceptan este hecho. La declaración
de Hugo debe tenerse como
Confesión 
Testimonio 
Declaración de parte
Confesión ficta 

40.El fin de las denominadas fuentes formales son:

La creación, modificación o extinción de normas jurídicas.
La creación de lineamientos de derecho.
Servir de guía en la interpretación y aplicación del derecho.
Ninguna de las anteriores.