Expediente : 475-2013

Especialista : Dr. Aparicio Salas Aladino Roldan

Escrito N° :
Sumilla : Solicita aclaración de sentencia y otro.

SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE TRABAJO DEL CUSCO.

JAVIER AUGUSTO PINTO ALMANZA, en los seguidos

contra la Empresa Nacional de la Coca S.A. sobre
reposición, a Ud. digo:

Que, mediante resolución N° 35, el Juzgado de Trabajo

Transitorio del Cusco emitió sentencia de fecha 17 de setiembre del 2015 que
declaró fundada la demanda de reposición, la misma que fue confirmada en todos
sus extremos por la Primera Sala Laboral del Cusco mediante resolución N° 39 de
fecha 30 de marzo del 2016. Actualmente, el proceso se encuentra en ejecución,
luego de que fuera declarada improcedente la casación interpuesta por la
demandada.
En ese entender, tenemos que la resolución N° 35, en su
parte resolutiva, ha indicado lo siguiente, “(…) Con costos, ni costas”, redacción
que nos generara duda respecto a si la sentencia dispone el pago de costas y
costos o si esta niega el pago de estos conceptos a nuestro favor, pues, el artículo
406 del Código Procesal Civil establece que, “El Juez no puede alterar las
resoluciones después de notificadas. Sin embargo, antes que la resolución cause
ejecutoria, de oficio o a pedido de parte, puede aclarar algún concepto oscuro o
dudoso expresado en la parte decisora de la resolución o que influya en ella”, por
lo que, nos encontramos habilitados para solicitar a su despacho la aclaración
señalada.
POR LO TANTO: Solicito se aclare la sentencia emitida,
indicándose que corresponde el pago de Costos, por parte de la demandada, por
resultar necesario para una adecuada reparación de mi despido inconstitucional.
 OTROSI.- Encontrándome repuesto mediante medida
cautelar, y habiéndose corroborado en todas las instancias la procedencia de mi
demanda, por lo que el proceso se encuentra en etapa de ejecución, solicito se
disponga que mi restitución en el trabajo se convierta en definitiva.

Pido acceder.

Cusco, 06 de setiembre de 2017.