SESIÓN N° 14 (JUEVES 31-03-2022)

EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN

1. TIPICIDAD OBJETIVA:
De acuerdo al artículo 363° del Código Penal, el ejercicio ilegal de la profesión es el
delito en virtud del cual una persona ejerce una profesión sin contar con título, o de lo
contrario el que teniendo un título que lo acredite como profesional en cierta materia
no cumple con los requisitos de Ley o los que su Colegio Profesional le exija, por
ejemplo en el caso de los abogados que no están al día en el pago de sus cuotas de
mantenimiento, está siendo pasible de ser denunciado por el delito de Ejercicio Ilegal
de la Profesión, previsto y penado e el Código Penal.

A. TIPO PENAL.
Artículo 363°. - Ejercicio ilegal de profesión
El que ejerce profesión sin reunir los requisitos legales requeridos,
será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de
cuatro años.
El que ejerce profesión con falso título, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años, si el ejercicio
de la profesión se da en el ámbito de la función pública o prestando servicios
al Estado bajo cualquier modalidad contractual.

B. BIEN JURÍDICO.
A través de esta figura típica se busca tutelar el normal funcionamiento de la
administración pública en sentido amplio. En cambio, para Abanto Vásquez el
bien jurídico que se protege con este tipo penal es la fe pública, en cuanto a la
capacidad de los que desempeñan profesiones y oficios para los cuales se
requiere una titulación oficial.1

C. SUJETOS:
a) SUJETO ACTIVO.
Sujeto activo de delito de ejercicio ilegal de profesión puede ser
cualquier persona, un particular, un funcionario o servidor público, un

1
Salinas Siccha, Ramiro; Delitos contra la Administración Pública; Editorial Grijley; Lima; 2019; Pág. 135.
 militar. La idea central es que no se halle habilitado para ejercer
profesión.

b) SUJETO PASIVO.
El Sujeto pasivo de este tipo penal es el Estado por ser el único titular
del bien jurídico, asimismo los órganos o colegios profesionales
solo serán agraviados del delito. No es sujeto pasivo el particular que
ha sido víctima del ejercicio de la profesión.

D. CONDUCTA TÍPICA.
Dentro de la conducta prohibida tenemos 02 modalidades:
 Ejercicio de profesión sin reunir requisitos legales: esta modalidad
delictiva se configura cuando el agente sin reunir los requisitos previos
por Ley, ejerce una profesión.2
 Ejercer profesión con falso título: esta modalidad se configura cuando
el sujeto activo, ostentando título falso, ejerce una profesión.3

Ambas modalidades analizadas se agravan si el agente materializa el ejercicio

ilegal de la profesión en el ámbito de la función pública o prestando servicios al
Estado, bajo cualquier modalidad contractual. 4

E. OBJETO DEL DELITO.

El objeto material lo constituye la profesión para la que se requiere la
habilitación especial, debiendo ser una profesión liberal, entendida esta como:
“…aquella que constituye el ejercicio de una de las carreras seguidas en
centros universitarios o en altas escuelas especiales, por lo general de
actividad y trabajo tan sólo intelectual, aun cuando no excluya operaciones
manuales; como las del cirujano y las de los arquitectos e ingenieros al trazar
sus planos”5.

F. IMPUTACIÓN OBJETIVA O NEXO CAUSAL.

2. TIPICIDAD SUBJETIVA. EL DOLO.

2
Salinas Siccha, Ramiro; Delitos contra la Administración Pública; Editorial Grijley; Lima; 2019; Pág.132.
3
Salinas Siccha, Ramiro; Delitos contra la Administración Pública; Editorial Grijley; Lima; 2019; Pág.133.
4
Salinas Siccha, Ramiro; Delitos contra la Administración Pública; Editorial Grijley; Lima; 2019; Pág.134.
5
M.SC. FRANK HARBOTTLE QUIRÓS; Ejercicio Ilegal de la Profesión en Costa Rica; Revista de Ciencias
Juridicas; Costa Rica; 2014; pág. 84.
 El delito del ejercicio ilegal de la profesión, solo se acepta la comisión dolosa. En otras
palabras, el sujeto activo ha de tener voluntad de ejercer una profesión sabiendo que
el título que tiene es falso o no reúne los requisitos exigidos por la ley. Dolo directo.

3. ANTIJURICIDAD
El artículo 363º del Código Penal señala: “El que ejerce profesión sin reunir los
requisitos legales requeridos”; lo que se sanciona es la no reunión de los requisitos
legales que se refiere básicamente al no estar colegiado en el Colegio Profesional
respectivo; lo que implica o incluye ciertamente la inscripción del título profesional en
la Corte de Justicia correspondiente para el caso de la profesión jurídica. La falta de
los requisitos de ley tiene que ser anterior o actual a la fecha de comisión de los
hechos.

Causas de justificación:

 Estado de necesidad justificante, art. 20.4 del Código Penal: cuando una
persona no es médica ni enfermera, pero tiene algunos conocimientos para
poder aplicar una inyección, y que resulte imposible encontrar a una persona
calificada para esto.

 Consentimiento, art. 20.10 del Código Penal: cuando una persona enferma
da consentimiento a una persona que no tiene profesión ni oficio, pero si tiene
ciertos conocimientos para que esta le aplique una inyección.

4. CONSUMACIÓN.
El delito se consuma desde el momento que el agente ejerce ilegalmente una profesión
utilizando título falso o un título que no reúne los requisitos legales. El tipo no exige
ningún resultado delictivo concreto.

5. LA CULPABILIDAD
El falso título es el instrumento que adolece de autenticidad, o que siendo auténtico
resulta insuficiente para habilitar al sujeto para el ejercicio de la profesión; así, en este
segundo caso un diploma de egresado de universidad, una constancia de estudios de
medicina o abogacía, etc.

Quien ejerce la profesión de abogado “con falso título”, y así patrocina a varios
usuarios del sistema de justicia, propiciando que sus defensas caigan en saco roto, en
 mérito a su intrusismo, habiendo recibido pagos sistemáticos por concepto de
honorarios profesionales, comporta un concurso delictivo entre el tipo penal del artículo
362º y el delito de estafa.
Eximentes de culpabilidad.
 Minoría de edad, art. 20.2 del Código Penal: Por ejemplo, cuando en un
consultorio odontológico, el dentista está ocupado y el menor de edad se
encarga de poner la anestesia.
 Error de prohibición culturalmente condicionado, art. 15 del C. P.; por ejemplo
cuando una mujer partera que viene de una comunidad nativa, hace dar a luz
a una mujer que no puede llegar al hospital, debido a que los dolores de parto
son cada vez mas fuertes.

6. CONSUMACIÓN.
El delito sin duda se perfecciona o consuma cuando el agente atribuyéndose una
profesión que no tiene realiza uno o varios actos de aquella profesión
independientemente del resultado dañoso que aquella pueda ocasionar.6
.
7. TENTATIVA.
El comportamiento es posible que se quede en el grado de tentativa, pero ello solo
puede ocurrir en la primera modalidad explicada, pues en la segunda, por su propia
naturaleza de comisión, no es posible la figura de tentativa.7

8. LA PUNIBILIDAD
El que ejerce profesión sin título o con falso título será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de cuatro años e inhabilitación de uno a dos años y de cincuenta a
cien días multa. La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años, si el ejercicio
de la profesión se da en el ámbito de la función pública o prestando servicios al Estado
bajo cualquier modalidad contractual.

6
Salinas Siccha, Ramiro; Delitos contra la Administración Pública; Editorial Grijley; Lima; 2019; Pág. 137.
7
Salinas Siccha, Ramiro; Delitos contra la Administración Pública; Editorial Grijley; Lima; 2019; Pág. 138.
 SESIÓN N° 15 (MARTES 05-04-2022)

OSTENTACIÓN INDEBIDA DE DISTINTIVOS DE FUNCIÓN PÚBLICA, GRADO

ACADEMICO, TITULO U HONORES

1. TIPICIDAD OBJETIVA:
El delito de ostentación de distintivos de función o cargo está referido a la situación en
la que una persona utiliza emblemas, insignias u otros distintivos que son indicativos
de un cargo o función pública, sin contar con el título o nombramiento correspondiente.
Como puede ser el caso de quien utiliza un uniforme policial sin ser policía. Asimismo,
encaja en este delito la conducta por la cual una persona se arroga un grado
académico o título profesional sin que le corresponda tal calificación. 1.

A. TIPO PENAL.
Ostentación de distintivos de función o cargos que no ejerce
Artículo 362°. - El que, públicamente, ostenta insignias o distintivos de una
función o cargo que no ejerce o se arroga grado académico, título profesional
u honores que no le corresponden, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de un año o con prestación de servicio comunitario de diez a veinte
jornadas.

B. BIEN JURÍDICO.
Dentro de la doctrina encontraremos que la recta administración pública de
modo alguno podría ser lesionada con algunos de los supuestos analizados,
no obstante, si existiera algún bien jurídico especifico tutelado, este debía ser
la lealtad en el uso de títulos.2

C. SUJETOS:
a) SUJETO ACTIVO.
El autor de este tipo penal puede ser cualquier persona, en ese
entender estamos frente a un delito común.

b) SUJETO PASIVO.

1
REÁTEGUI SANCHEZ, James; El delito de ostentación indebida y pública de función, cargo o título; 05 de
agosto de 2019; página web LpDerecho, https://lpderecho.pe/delito-ostentacion-indebida-publica-funcion-cargo-
titulo/; visitada en fecha 11/11/2021.
2
SALINAS SICCHA, Ramiro; Delitos Contra la Administración Pública, Tercera Edición. Editorial Grijley. Lima.
2014. Pág. 57.
 Es el Estado Peruano, por ser el titular del bien jurídico puesto en
peligro. Además, el Estado es el único titular del bien jurídico
denominado correcto funcionamiento de la administración pública.

D. CONDUCTA TÍPICA.
Dentro de este tipo penal, se recoge los siguientes supuestos:
 Ostenta insignias o distintivos de una función o cargo que no ejerce;
 O se arroga grado académico, título profesional u honores que no le
corresponde

E. OBJETO DEL DELITO.

Rojas Vargas señala que el objeto de la tutela penal es proteger a la
administración pública en su exclusiva función de otorgamiento de emblemas,
distintivos, títulos y honores oficiales, de la posibilidad de descrédito y
vulgarización de dicho monopolio. 3

F. IMPUTACIÓN OBJETIVA O NEXO CAUSAL.

La imputación objetiva – nexo causal se encuentra cuando existe una relación
entre la conducta y el resultado.

2. TIPICIDAD SUBJETIVA. EL DOLO.

 Es un delito doloso, no cabe la comisión culposa4. El sujeto activo debe tener
conocimiento de la conducta que se dispone a efectuar y voluntariamente lo
realiza. Dolo directo de primer grado.

3. ANTIJURICIDAD
Después que se verifica los elementos objetivos y subjetivos de la tipicidad previsto en
el artículo 362° del Código Penal, el operador pasara a verificar si concurre alguna
causa de justificación prevista en el artículo 20° del CP.

4. LA CULPABILIDAD

3
SALINAS SICCHA, Ramiro; Delitos Contra la Administración Pública, Tercera Edición. Editorial Grijley. Lima.
2014. Pág. 57 y 58.
4
SALINAS SICCHA, Ramiro. Delitos Contra la Administración Pública, Tercera Edición. Editorial Grijley. Lima.
2014. Pág. 58.
 Como señala el Dr. Ramiro Salinas Siccha, en esta etapa tendrá que verificarse si al
momento de actuar el agente era imputable, es decir, mayor de 18 años de edad y no
sufría de alguna anomalía psíquica que le haga inimputable.
Eximentes de culpabilidad:
 Minoría de edad, art. 20.2 del C.P.: Cuando en una empresa privada, con el
permiso de su progenitor un menor de edad trabaja como asistente, y para obtener
respeto firma con el título de abogado debajo de cada documento que realiza.

5. LA PUNIBILIDAD
Este tipo penal castiga al agente del delito con una pena privativa de libertad no mayor
de un año o con prestación de servicio comunitario de diez a veinte jornadas.
 SESIÓN N° 17 - VIERNES 08-04-2022

DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS

ABUSO DE AUTORIDAD

1. ANTECEDENTES:
El antecedente directo de este tipo penal estuvo en el artículo 337° con el nombre
de “abusos innominados” en el Código Penal derogado de 1924. El contenido
inicial del tipo penal fue objeto de modificación en una primera oportunidad, por
la Séptima Disposición final de la Ley N° 28165 del 10 de enero del 2004. Luego,
otra modificación se produjo por la Ley N° 29703, publicada en el diario oficial El
Peruano el 10 de junio de 2011, la misma que solo se limitó a suprimir signos de
puntuación como son dos comas. Y ahora se tiene el contenido actual.

2. TIPICIDAD OBJETIVA:
El tipo penal contiene dos modalidades: el cometer un acto arbitrario que cause
perjuicio a alguien, y el ordenar un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien.

A. TIPO PENAL.

Artículo 376°. - Abuso de autoridad.

El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete
u ordena un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien será reprimido
con pena privativa de libertad no mayor de tres años.

Si los hechos derivan de un procedimiento de cobranza coactiva,

la pena privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro
años.

B. BIEN JURÍDICO.
El bien jurídico protegido contenido en el tipo penal de abuso de autoridad
del artículo 376 del Código Penal de manera genérica es el correcto
funcionamiento de la administración pública en beneficio de los
ciudadanos, y de manera específica es el asegurar la conducta funcional
de los sujetos públicos orientándolos con exclusividad a la obediencia de
la ley y el Derecho.
C. SUJETOS:
a) SUJETO ACTIVO.
El sujeto activo del delito de abuso de autoridad es solo aquella
persona que tiene la calidad o cualidad social de funcionario
público, nadie más que tales personas pueden ser agentes del
delito en Hermenéutica Jurídica.

b) SUJETO PASIVO.
Sujeto pasivo del delito de abuso de autoridad siempre es el
Estado, único titular del bien jurídico protegido como el correcto
funcionamiento de la administración pública. No obstante, tal
como parece como aparece construida la forma legislativa, es
coherente sostener que también se constituye en sujeto pasivo a
la persona natural o jurídica afectada directamente con el acto
arbitrario y abusivo del funcionario público.

D. CONDUCTA TÍPICA.
El delito de Abuso de autoridad puede perpetrarse por medio de dos
conductas típicas claramente diferenciadas. Ellas se identifican con los
verbos rectores “cometer” y “ordenar”.
La conducta prohibida de cometer un acto arbitrario, el sujeto activo
realiza por sí mismo el acto arbitrario.
La conducta prohibida de ordenar un acto arbitrario se configura cuando
el funcionario público en pleno ejercicio de sus funciones dispone que
sean otras personas las que ejecuten este acto arbitrario en perjuicio de
un tercero.

E. OBJETO DEL DELITO.

El objeto material del delito de este tipo penal es la persona sobre la cual
recae la conducta abusiva realizada por el funcionario público.
El abuso de autoridad es uno de los más recurrentes delitos contra la
administración pública, el más extendido, el que se halla a todo nivel de
las interacciones público estatales, el que se encuentra por lo general
limítrofe y conviviendo con infracciones administrativas, el que despierta
más la indignación inmediata al incidir directamente sobre derechos de
las personas, sean esta naturales o jurídicas.
 F. IMPUTACIÓN OBJETIVA O NEXO CAUSAL.
El delito de abuso de autoridad requiere un acto arbitrario que el agente
ejecute dolosamente contra un tercero y que sea de estimable relevancia
y gravedad.

3. TIPICIDAD SUBJETIVA. EL DOLO.

El delito de abuso de autoridad contenido en el artículo 376 del Código Penal es
un delito doloso (dolo directo).

4. ANTIJURICIDAD
El delito de abuso de autoridad se encentra tipificado en el Código Penal,
Capítulo II Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos sección I Abuso de
autoridad Artículo 376.
Para esto buscaremos causas de justificación:
 Artículo 20.8 del Código Penal: Puede darse el caso que el funcionario
público haya actuado por mandato de la ley, entonces nos encontramos ante
una causa de justificación.

4. LA CULPABILIDAD.

Consiste en cometer un acto arbitrario que cause un perjuicio a alguien. Es decir,

aquí analizaremos si el sujeto activo es culpable o no del delito que se le imputa.
Para esto se buscará eximentes de culpabilidad que atenúen la pena del agente
del delito:

 Para este delito podríamos descartar que el agente del delito este en los
artículos 20.1 y 20.2 del código penal debido a que un funcionario público
debe estar en el pleno conocimiento de su alrededor y debe ser mayor de
edad para trabajar en una entidad pública.
 Artículo 15° del código penal, cuando el funcionario es de un lugar alejado,
este podría ser el presidente de una comunidad nativa y en el ejercicio de
sus funciones sin saber las normas nacionales comete un acto arbitrario en
contra de un administrado.

5. LA PUNIBILIDAD
 El funcionario público que, abusando de sus atribuciones, comete u ordena
un acto arbitrario que cause perjuicio a alguien será reprimido con pena privativa
de libertad no mayor de tres años.

Si los hechos derivan de un procedimiento de cobranza coactiva, la pena

privativa de libertad será no menor de dos ni mayor de cuatro años.
UNIVERSIDAD PRIVADA ANDINA
DEL CUSCO – FILIAL
QUILLABAMBA
UNIVERSIDAD PRIVADA ANDINA DEL CUSCO – FILIAL
QUILLABAMBA
GRUPO N° 01

TEMA:
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA

INTEGRANTES: DOCENTE:
Dr. OSORIO ROMAN
• Achanccaray Huillca Luis Alberto ROOSVELT
• Ponce Pillco Miguel Angel
• Vega Ascue Emanuel Marcelo
• Guevara Justiniani Jesus Wiliams
• Palacios Flores Diego Andree
• Corzo Gil Franshesco
• Rozas Panti Jennifer Yajhayra
• Cáceres Ugarte Michael Angel
TIPICIDA
OBJETIVA
NEXO
BIEN OBJETO
TIPO SUJETOS CONDUCTA MATERIAL
CAUSAL:
PENAL JURÍDICO PROHIBIDA DEL DELITO
IMPUTACIÓN
OBJETIVA

TIPICIDAD
SUBJETIVA ANTIJURICIDAD CULPABILIDAD PUNIBILIDAD
 Extracción ilegal de especies acuáticas

Tipicidad objetiva
Tipo penal: Artículo 308-B.- Extracción ilegal de TIPICIDAD SUBJETIVA
especies acuáticas TODAS LAS FIGURAS DELICTIVAS COMPRENDIDAS EN
Bien jurídico protegido: el medio ambiente(bien LOS ART. 308, 308-A, 308-B, 308-C, RESULTAN
jurídico colectivo) REPRIMIBLES ÚNICAMENTE A TITULO DE DOLO
Sujetos: activo "el que”) pasivo(la sociedad)
Comportamiento prohibido: el que extrae
Objeto material del delito: la fauna y flora silvestre
acuática
Nexo causal: imputación objetiva: extracción
cuando no esta permitida
■ Antijuricidad
■ ninguna causa de justificación
se adecua a este tipo penal
• PUNIBILIDAD
■ Se da la antijuricidad formal y
material • EL ART. 308-C DEL CÓDIGO PENAL ESTABLECE QUE EL
SUJETO DEBERÁ SER REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA
DE LIBERTAD NO MENOR DE TRES AÑOS NI MAYOR DE
CINCO AÑOS
CULPABILIDAD
SE PUEDEN DAR LOS CASOS DE
CULPABILIDAD ESTABLECIDOS EN EL ART 20
DEL CÓDIGO PENAL

DE IGUAL MANERA EL ERROR DE

PROHIBICIÓN

ASÍ MISMO EL ERROR CULTURALMENTE

CONDICIONADO
 ARTICULO 310 – A TRAFICO ILEGAL DE
PRODUCTOS MADERABLES
■ Artículo 310-A.- Tráfico ilegal de productos
forestales maderables El que adquiere, acopia,
almacena, transforma, transporta, oculta,
custodia, comercializa, embarca, desembarca,
importa, exporta o reexporta productos o
especímenes forestales maderables, cuyo origen
ilícito, conoce o puede presumir, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de cuatro
años ni mayor de siete años y conciencia
seiscientos días-multa
DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD
PÚBLICA
ARTICULO 273 : PELIGRO POR MEDIO DE
INCENDIO O EXPLOSIÓN
EL QUE CREA UN PELIGRO COMÚN PARA
LAS PERSONAS O LOS BIENES MEDIANTE
INCENDIO, EXPLOSIÓN O LIBERANDO
CUALQUIER CLASE DE ENERGÍA, SERÁ
REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE L
IBERTAD NO MENOR DE TRES NI MAYOR DE
DIEZ AÑOS.
 1. TIPICIDAD OBJETIVA:
TIPO PENAL.
BIEN JURÍDICO.
SUJETOS:
Activo
Pasivo
CONDUCTA TÍPICA
OBJETO DEL DELITO
CONDUCCIÓN EN ESTADO DE
EBRIEDAD O DROGADICCIÓN

2. TIPICIDAD SUBJETIVA
3. ANTIJURICIDAD
4. CULPABILIDAD
5. PUNIBILIDAD
 TIPO PENAL El artículo 275º del C.P

BIEN JURÍDICO la vida, integridad personal y los bienes materiales.

ACTIVO Cualquier persona

SUJETOS
:
PASIVO La población

TIPICIDAD OBJETIVA
COMPORTAMIENTO O GENERAR PELIGRO DE MUERTE
CONDUCTA PROHIBIDA
OCASIONAR PERDIDAS DE BIENES

GENERAR LESIONES O LA MUERTE

OBJETO MATERIAL
DEL DELITO Creación del peligro

NEXO CAUSAL Concurrir un peligro para la integridad de los bienes y las personas
TIPICIDAD SUBJETIVA dolosamente y la culposamente

ANTIJURICIDAD no hay ninguna causa de

justificación.

CULPABILIDAD art 20.2 del C.P

pena privativa no menor de seis ni

LA PUNIBILIDAD mayor de quince años
FABRICACIÓN, SUMINISTRO O TENENCIA DE MATERIALES
PELIGROSOS Y RESIDUOS PELIGROSOS

ARTICULO 279.- “El que, sin estar debidamente autorizado,

fabrica, ensambla, modifica, almacena, suministra,
comercializa, ofrece o tiene en su poder bombas,
artefactos o materiales explosivos, inflamables, asfixiantes
Tipicidad o tóxicos o sustancias o materiales destinados para su
preparación, será reprimido con pena privativa de libertad
 Objetiva no menor de seis ni mayor de quince años, e inhabilitación
conforme al inciso 6 del artículo 36 del Código Penal.
 subjetiva
Será sancionado con la misma pena el que presta o
alquila, los bienes a los que se hacen referencia en el
Antijuricidad primer párrafo.
El que trafica con bombas, artefactos o materiales
Culpabilidad explosivos, inflamables, asfixiantes o tóxicos o sustancias
o materiales destinados para su preparación, será
Punibilidad reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis
ni mayor de quince años, e inhabilitación conforme al
inciso 6 del artículo 36 del Código Penal. El que, sin estar
debidamente autorizado, transforma o transporta
materiales y residuos peligrosos sólidos, líquidos,
gaseosos u otros, que ponga en peligro la vida, salud,
patrimonio público o privado y el medio ambiente, será
sancionado con la misma pena que el párrafo anterior.”
GRACIAS
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

DELITOS CONTRA LOS

MEDIOS DE TRANSPORTE
Docente: OSORIO ROMAN, Roosvelt

INTEGRANTES:
📍 Pozo Mendoza, Germayoli Anjes
📍Jurado Cuba, Alcibiades Gandhi
📍 Álvarez Carazas, Jade Shandel
📍 Almonte Florez, Angely Brisseth
📍 Calvo Cervantes, Sharmely Zolanch
📍 Susaya Guevara, Avril Nayeli
📍 Zavala Pozo, Andree Eduardo
📍 Palma Castillo, Ricardo
 TIPO PENAL
“ Artículo 280.- Atentado contra los
medios de transporte colectivo o de
comunicación.
El que, a sabiendas, ejecuta
cualquier acto que pone en peligro la
seguridad de naves, aeronaves,
construcciones flotantes o de cualquier
otro medio de transporte colectivo o de
comunicación destinado al uso público,
será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de
seis años.
Si el hecho produce naufragio,
varamiento, desastre, muerte o
lesiones graves y el agente pudo
prever estos resultados, la pena será
no menor de ocho ni mayor de veinte
años.
BIEN
JURÍDICO
SUJETOS: COMPORTAMIENTO
O CONDUCTA
PROHIBIDA
la conducta del autor, debe El que, a sabiendas, ejecuta
“la tutela recae sobre los servicios
consistir en ejecutar cualquier cualquier acto que pone en
que tienen carácter social, que están
acto que ponga en peligro la peligro la seguridad de naves,
destinados a la utilidad de la
seguridad de los medios de aeronaves, construcciones
comunidad, cuando los daños o
transporte referidos. El sujeto flotantes o de cualquier otro
entorpecimientos que en ellos se
pasivo es el estado cuando el medio de transporte colectivo
produzcan puedan crear peligro
servicio o bien jurídico es o de comunicación destinado
común”.
perteneciente a este al uso público
OBJETO MATERIAL
ANTIJURICIDAD
DEL DELITO
la naturaleza de este injusto penal no
nos permite penalizar un acto que
aún no manifiesta una peligrosidad
objetiva, para el interés jurídico-
objeto de tutela -, li que supondría
ingresar a un terreno ajeno a la
intervención legitima del Derecho
penal
Nos encontramos ante una
figura pre intencional la PUNIBILIDAD
naves, construcciones cual indica que : “Cuando
flotantes o aeronaves, se hace uso de una figura
Estaremos en presencia de
es decir todos aquellos pre intencional, se emplea
un delito doloso, aunque
objetos destinados al una fórmula mixta:
debido al tipo que sugiere será reprimido con pena
servicio público de combinando el desvalor de
poner en peligro la privativa de libertad no menor de
transporte y/o la acción, según su variante
seguridad de los medios de tres ni mayor de seis años… Si el
comunicación dolosa;
transporte solo es admisible hecho produce naufragio… la pena
el dolo directo ya que será no menor de ocho ni mayor de
veinte años
 ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD COMUN
TIPICIDAD OBJETIVA

TIPO BIEN
SUJETOS
PENAL JURIDICO

CONDUCTA OBJETO NEXO

PROHIBIDA DEL DELITO CAUSAL
 TIPICIDAD ANTIJURICIDAD
SUBJETIVA

LA LA
CULPABILIDAD PUNIBILIDAD
 EL DELITO DE ENTORPECIMIENTO DEL
FUNCIONAMIENTO DE SERVICIOS PUBLICOS

tipicidad objetiva

TIPO PENAL BIEN JURIDICO

Aparece tipificada en el Se busca tutelar SUJETO ACTIVO
artículo 283 de nuestro indirectamente el derecho a
vendría ser cualquier
Código Penal Peruano. vivir en un ambiente de paz,
el cual es un bien jurídico persona.
supra individual.

SUJETO PASIVO CONDUCTA PROHIBIDA OBJETO MATERIAL

La acción es la de impedir, en DEL DELITO
vendría a ser la sociedad
el sentido de imposibilitar, El objeto de la acción de
al entorpecerse la buena
neutralizar cualquiera de los este delito son los
marcha del transporte o
servicios de transporte transportes, sean estos
de los servicios públicos.
público. públicos o privados.
 NEXO CAUSAL DEL
DELITO
Los objetos sobre los que
debe recaer la acción son
los transportes por tierra,
agua o aire etc.
CULPABILIDAD
Debe conocer que esa
conducta es prohibida. En
estos casos se le impondrá a
la persona jurídica penas.
ANTIJURICIDAD
TIPICIDAD SUBJETIVA
El delito configurado en el El enunciado legal recoge
precepto que analizamos, es también la acusación de un
exclusivamente doloso, resultado antijurídico, en la
conciencia y voluntad de producción de daños a la
realización típica.
propiedad pública o privada.
PENALIDAD
CONSUMACION
Será reprimido con pena
Y privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de
TENTATIVA seis años.
 4. DELITO DE ABANDONO DE
SERVICIO DE TRANSPORTE

1. TIPICIDAD OBJETIVA.

Articulo 284 del Código Penal Peruano; “El conductor, capitán, comandante, piloto, técnico,
maquinista o mecánico de cualquier medio de transporte, que abandona su respectivo servicio antes
A. Tipo Penal.
del término del viaje, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
cuatro años.”

B. Bien Jurídico. Seguridad del transporte puesto en peligro por el abandono del puesto de servicio

Activo.

C. Sujetos.

Pasivo
 D. Conducta Prohibida. abandonar su respectivo servicio antes del término del viaje.

E. Objeto Material del Delito. cualquier medio de transporte.

El delito se consuma cuando el sujeto

F. Imputación objetiva activo abandona su respectivo servicio
antes del término del viaje.

2. TIPICIDAD SUBJETIVA. dolo eventual

3. ANTIJURICIDAD. no existe ninguna causa de justificación

4. CULPABILIDAD. No existe ningún eximente de culpabilidad

La pena privativa de libertad será no menor

5. PUNIBILIDAD.
de uno ni mayor de cuatro años.
 Articulo 285

Artículo 285.- Sustitución o impedimento de

funciones en medio de transporte
El que, mediante violencia, intimidación o
fraude, sustituye o impide el cumplimiento de
sus funciones al capitán, comandante o piloto
de un medio de transporte, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de
uno ni mayor de cinco años
 A.- TIPO PENAL

B.- BIEN JURIDICO

C.- SUJETOS

1. TIPICIDAD OBJETIVA

D.- COMPORTAMIENTO O
CONDUCTA PROHIBIDA

E.-OBJETO DEL DELITO

F.- IMPUTACION OBJETIVA

O NEXO CAUSAL
TIPICIDAD SUBJETIVA

ANTIJURICIDAD

LA
CULPABILIDAD

LA
PUNIBILIDAD
 UTILIZACIÓN INDEBIDA DE
TIERRAS AGRÍCOLAS

TIPO PENAL ARTICULO 311º - CODIGO PENAL PERUANO

De manera genérica se podría decir que se protege el correcto

funcionamiento de la administración pública a través de la autorización
BIEN JURIDICO debida para un uso diferente de las tierras que son netamente para un uso
agrícola taxativo en el mencionado artículo, sin embargo de forma
específica se busca proteger el medio ambiente.

SUJETO ACTIVO
SUJETOS
TIPICIDAD OBJETIVA

SUJETO PASIVO
COMPORTAMIENTO O
Según Percy García Cavero “El tipo penal CONDUCTA PROHIBIDA
sanciona, en primera línea, la inobservancia de la
ordenación territorial ambiental dispuesta por la
OBJETO MATERIAL El objeto material tendría que ser el colectivo social que
autoridad administrativa correspondiente, pero
DEL DELITO habita en el territorio que es utilizado de manera inadecuada
debe tenerse en cuenta que, por medio de ella, lo
que se busca someter a represión penal es la
utilización del suelo a un uso que no asegura su
Este tema es prácticamente cuando hay una relación entre la
sostenibilidad en términos ambientales NEXO CAUSAL conducta y el resultado.
 Estaríamos ante un delito doloso no cabiendo la comisión
culposa, en este caso el sujeto activo (cualquier persona)
TIPICIDAD SUBJETIVA debe tener conocimiento de la conducta que efectuara y
voluntariamente lo realiza

Prácticamente lo que se analiza en la antijuricidad es ver si la

conducta es contraria a nuestro ordenamiento jurídico, por
ANTIJURICIDAD ende en este tipo penal no existiría ninguna causa de
justificación para que este delito se tornara lícito.
ARTICULO 311º CODIGO
PENAL PERUANO

Se analiza si el sujeto activo es culpable o no del delito que se

CULPABILIDAD le imputa para ello se buscara eximentes de culpabilidad,
entonces podría calzar el artículo 15.

El que sin la autorización de cambio de uso de la autoridad

PUNIBILIDAD competente da un uso contrario al que está previsto en el
artículo 311° será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de dos años ni mayor de cuatro años.
 TIPO PENAL Artículo 312 del CP.

La conservación y protección
BIEN JURÍDICO
de los recursos naturales.

SUJETOS Activo y pasivo.

TIPICIDAD
OBJETIVA Autorizar o favorecer un proyecto de
CONDUCTA PROHIBIDA urbanización contrario al plan
desarrollo urbano.

OBJETO MATERIAL DEL

DELITO La sociedad.

El impacto del medio ambiente es la

NEXO CAUSAL consecuencia de la conducta realizada
por el agente.
 Prevalece el elemento dolo, estamos
frente a un dolo directo, en este caso el
TIPICIDAD SUBJETIVA
sujeto actúa con conocimiento y
voluntad.

No encontramos causas de justificación

ANTIJURICIDAD
que se encuentra en el articulo 20 del CP.

ARTÍCULO 312 DEL CP

Se llega a la conclusión de que no se
CULPABILIDAD encuentra alguna causa o circunstancia
que lo justifique.

El sujeto activo será reprimido con pena

privativa de libertad no menor de dos
PUNIBILIDAD años ni mayor de cuatro años e
inhabilitación de un año a tres años
conforme al artículo 36 incisos 1, 2 y 4.
 Delitos contra los
recursos naturales

TIPO PENAL
Artículo 313.- Alteración del ambiente o paisaje
El que, contraviniendo las disposiciones de la autoridad competente, altera el ambiente natural o el
paisaje urbano o rural, o modifica la flora o fauna, mediante la construcción de obras o tala de árboles,
será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de cuatro años y con sesenta a noventa días-
multa.

BIEN JURÍDICO Se protege el medio ambiente o el paisaje

urbano rural

Puede ser cometido por cualquier persona,

Sujeto activo por lo que se trata de un delito común
SUJETOS

Sujeto pasivo Las personas que disfrutan de la estética del ambiente

natural o del paisaje urbano o rural
 • Alteración del ambiente natural
CONDUCTA TÍPICA • Modificación de la flora o fauna

OBJETO MATERIAL DEL Es el ambiente natural o el paisaje

DELITO

IMPUTACIÓN Delito de lesión

OBJETIVA

TIPICIDAD Dolo eventual

SUBJETIVA

ANTIJURICIDAD No se halla causas de justificación

Art. 20.2 del Código Penal

CULPABILIDAD
Art. 15 del Código Penal

• Pena privativa de libertad no mayor

PUNIBILIDAD de cuatro años
• Sesenta a noventa días multa
ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD COMUN
ARTICULO 281

TIPICIDAD ANTI-
SUBJETIVA JURICIDAD

LA
LA
CULPABILIDA
PUNIBILIDAD
D
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL
CUSCO- FILIAL QUILLABAMBA
DERECHO PENAL III
Docente: Mg. OSORIO ROMAN, Roosvelt.

CAPITULO III : DELITOS CONTRA LA SALUD

INTEGRANTES:
PUBLICA
- CCOA PINTO, Siarely Cinthia.
SECCION I : CONTAMINACION Y PROPAGACION. - CHACON MARIACA, Liset Camila.
- ESPEJOBEIZAGA, Rodrigo
- Articulo 288 - MARTINEZ ARREDONDO, Rosa
- Articulo 288 – B - PADILLA BERRIO, Kalex Aldai
- Articulo 289. - VALDEZ MENDOZA, Fernando Feliciano
- Articulo 290 - VILLENA OLIVERA, Karen Liseth.
- Articulo 292 - ZAMBRANO RAMOS, Ruth Katherin
- Articulo 294
- Articulo 294 – B
- - Articulo 295
Artículo 288.- producción, comercialización o trafico ilícito de alimentos y otros productos destinados al
uso o consumo humano
El que produce, vende, pone en circulación, importa o toma en depósito alimentos, aguas, bebidas o bienes destinados al uso o
TIPICIDAD OBJETIVA consumo humano, a sabiendas de que son contaminados, falsificados o adulterados, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cuatro ni mayor de ocho años.
Cuando el agente actúa por culpa, la pena privativa de libertad será no mayor de dos años.

BIEN JURÍDICO la salud de las personas

Activo “El que”, pues no se exigiría ninguna cualidad especial al sujeto activo ,
por lo que podríamos calificarlo como un delito común.
Sujetos

De forma inmediata serán los consumidores, al constituir un bien jurídico

Pasivo de naturaleza y de forma mediata lo será el Estado.
CONDUCTA Todo aquel que, de manera habitual, fabrica, elabora, manipula, acondiciona, mezcla, envasa,
TÍPICA almacena, prepara, expende o suministra bienes de uso o consumo humano
OBJETO
MATERIAL DEL Producir, Vender, Poner en circulación,Importar,Tomar en
DELITO depósito
IMPUTACION
El primer supuesto delictivo a saber, importa la realización de la siguiente
OBJETIVA conducta

TIPICIDAD El delito puede tomar lugar a título de dolo directo o dolo

SUBJETIVA eventual.
 Existe causa de justificación, la «venta injustificada de
ANTIJURICIDAD
bienes o prestación de servicios, por encima de los
precios consignados»

Se trata, pues, de un delito de

CULPABILIDAD
mera actividad, en razón de la
naturaleza colectiva del bien
jurídico tutelado

A sabiendas de que son contaminados, falsificados

PUNIBILIDAD
o adulterados, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años.
Cuando el agente actúa por culpa, la pena privativa
de libertad será no mayor de dos años.

CONSUMACION La consumación en este supuesto del injusto típico,

ha de verse cuando se procede a la venta de los
bienes, mediando las características propuestas en
la redacción normativa, sin necesidad de que la
venta llegue a perfeccionarse. Ha de ser reputado,
entonces, como un delito de «mera actividad».
 USO DE PRODUCTOS TOXICOS O
PELIGROSOS
Artículo 288-B.- Uso de productos tóxicos o
peligrosos
El que fabrica, importa, distribuye o
comercializa productos o materiales tóxicos y
peligrosos, para la salud destinados al uso de
menores de edad y otros consumidores, será
reprimido con pena privativa de la libertad no
menor de cuatro años ni mayor de ocho años.
BIEN
La salud pública
JURIDICO
SUJETOS
Sujeto Activo: “El que”, pues no se
exigiría ninguna cualidad especial al
sujeto activo, así mismo el término
“El que” hace referencia que puede
ser cualquier persona.
Sujeto Pasivo: Encontramos a los
consumidores, así mismo hace
referencia de que estos productos
están destinados a menores de edad.
 OBJETO
MATERIAL DEL
CONDUCTA TIPICA
DELITO:
Todo aquel que fabrica, importa,
En el objeto
distribuye o comercializa
material del delito IMPUTACION
productos o materiales tóxicos o
encontramos el OBJETIVA
peligrosos para la salud.
producto o material (nexo causal)
toxico o peligroso
distribuido o
comercializada de
forma
indiscriminada
CULPABILIDAD
Encontramos en el articulo 20 insiso
2 ya que el sujeto activo tendria q ser
un menor de edad que como bien
TIPICIDAD sabemos este no tiene
ANTIJURICIDAD
SUBJETIVA responsabilidad penal.
NO EXISTE PUNILIDAD:
El delito puede tomar lugar
NINGUN TIPO DE En cuanto a la punibilidad la pena en
a título de dolo directo o cuanto a este delito nos dice que será
ANTIJURICIDAD
dolo eventual reprimido con pena privativa de la
libertad no menor de cuatro años ni
mayor de ocho años.
Articulo 289

El artículo 289 del Código Penal establece que “el

que, a sabiendas, propaga una enfermedad
peligrosa o contagiosa para la salud de las
personas, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de tres ni mayor de diez años.
TIPICIDAD OBJETIVA ``propagar``

Establece que “el que, a sabiendas, propaga una

enfermedad peligrosa o contagiosa para la salud
TIPO PENAL: de las personas, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de tres ni mayor
de diez años

BIEN JURÍDICO: salud pública.

Sujeto pasivo

SUJETOS:
Sujeto activo
 COMPORTAMIENTO O
CONDUCTA PROHIBIDA

bastará con que el sujeto activo sea consciente de que

OBJETO MATERIAL DEL padece una enfermedad peligrosa o contagiosa que pueda
DELITO: poner en peligro la salud de la población, y la propague a
sabiendas.

NEXO CAUSAL - verificar que el agente es consciente de la ilicitud de

IMPUTACIÓN OBJETIVA: su conducta en el momento de actuar

TIPICIDAD SUBJETIVA: trata de un delito netamente doloso

verifica en la conducta analizada la

concurrencia de los elementos objetivos y
ANTIJURICIDAD: subjetivos

si tenía conocimiento de que su conducta era

CULPABILIDAD: contraria a derecho y se encontraba prohibida

esta tendrá una pena privativa de libertad no menor de

PUNIBILIDAD: tres, ni mayor de diez años.
 TIPO PENAL

Artículo. 290.- Ejercicio Ilegal De La Medicina

TIPICIDAD OBJETIVA
Será reprimido con pena privativa de libertad no
Ciertos individuos, menor de un año, ni mayor de cuatro años, el que

haciéndose pasar por simulando calidad de medico u otra de las ciencias

médicas, que, sin tener título profesional, realiza

galeno u otra profesión
cualquiera de las acciones siguientes:

médica, operan en total 1. Anuncia, emite diagnósticos, prescribe, administra

o aplica cualquier medio supuestamente destinado al

contravención a la Ley,
cuidado de la salud, aunque obre de modo gratuito.
emitiendo diagnósticos, 2. Si el agente expide dictámenes o informes

prescribiendo medicinas, destinados a sustentar el diagnóstico, la prescripción

o la administración a que se refiere el inciso 1. La

sabiendo que están
pena será no menor de dos ni mayor de cuatro años.

usurpando una actuación La pena será no menor de dos ni mayor de cuatro

años, si consecuencia de las conductas referidas en

profesional que no les
los incisos 1 y 2 se produjera alguna lesión leve; y
compete no menor de cuatro años ni mayor de ocho años; si

la lesión fuera grave en la victima. En caso muerte

de la víctima, la pena privativa de la libertad será no

 COMPORTAMIENTO O OBJETO MATERIAL DEL
Bien jurídico. CONDUCTA PROHIBIDA DELITO

La salud pública es un bien la conducta típica, los actos

Equivale la apariencia
jurídico necesitado de de alteración, modificación,
distinta de la realidad; y
especial protección al afectar alteración sobre los
fingir cómo verdadero algo
a todos los ciudadanos de la elementos esenciales del
que no es.
comunidad documento

SUJETOS

Este tipo
Toda persona
penal no
natural o
requiere un
juridical,
sujeto pasivo
haciendose
cierto y
pasar por
determinado
galeno u otra
en una
profesión
persona en
medica
particular
Nexo causal: imputación
objetiva
Emite diagnósticos,
prescribe, administra o
aplica cualquier medio
supuestamente destinado
al cuidado de la salud
TIPICIDAD SUBJETIVA
El que, por anomalía
psíquica, grave alteración
de la conciencia o por
sufrir alteraciones en la
percepción, que afectan
gravemente su concepto
de la realidad
ANTIJURICIDAD
Existe antijuricidad
formal y material pues
contraviene la ley penal y
también lesiona un bien
jurídico protegido
En finalidad el articulo
presente nos informa que
las personas que sin tener
título profesional
legalmente estén ejerciendo
su profesión esto es penado
y debe afrontar la pena que
establece la ley ya que
atenta contra la “Salud
Publica” de los ciudadanos.
CULPABILIDAD
El que, por anomalía
psíquica, grave alteración
de la conciencia o por
sufrir alteraciones en la
percepción
PUNIBILIDAD
El sujeto será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de un año, ni mayor
de cuatro años simulando calidad de
médico.
• La pena será no menor de dos ni mayor de
cuatro años, si consecuencia de las
conductas referidas en los incisos 1 y 2.
• Se produjera alguna lesión leve; y no
menor de cuatro años ni mayor de ocho
años.
• Si la lesión fuera grave en la victima. En
caso muerte de la víctima, la pena privativa
de la libertad será no menor de seis ni
mayor de diez años.
VIOLACION DE MEDIDAS SANITARIAS
TIPICIDAD OBJETIVA
Tipo penal.
Artículo 292° Violación de medidas sanitarias.
- El que viola las medidas impuestas por la ley
o por la autoridad para la introducción al país o
la propagación de una enfermedad o epidemia
o de una epizootia o plaga
Bien jurídico.
La salud pública, en este caso nos encontramos
frente a un bien jurídico colectivo.
Sujetos
❖ Sujeto activo
❖ Sujeto pasivo
Comportamiento o conducta prohibida:
El tipo penal hace referencia a la violación de
medidas sanitarias
Objeto material del delito.
El objeto material sobre el que recae la
conducta típica, la violación debe ser sobre
medidas impuestas por ley o autoridad para
la introducción (ingreso) al país o
propagación (difusión) de una enfermedad o
epidemia, epozootía o plaga.
Nexo causal:
El delito se consuma cuando sujeto activo con el
incumplimiento de las medidas sanitarias
impuestas por autoridad o ley
TIPICIDAD SUBJETIVA
El delito se configura en su vertiente
subjetiva sólo de forma dolosa. El
sujeto activo debe tener conocimiento
que con su acto viola medidas
impuestas por autoridad o ley.

ANTIJURICIDAD

Es posible que el sujeto actúa bajo un

supuesto de causas de justificación,
así, si el cumplimiento de la medida
sanitaria afecta un interés de mayor
relevancia, la infracción será
permitida
 CULPABILIDAD
● Artículo 20.1.- El que, por anomalía psíquica, ● Artículo 20.2.-El menor de 18 años.
grave alteración de la conciencia o por sufrir
alteraciones en la percepción, que afectan ● Artículo 20.7.- El que obra compelido
gravemente su concepto de la realidad, no por miedo insuperable de un mal igual
posea la facultad de comprender el carácter o mayor.
delictuoso de su acto o para determinarse
según esta comprensión.

PUNIBILIDAD
En el presente tipo penal, veremos que la
pena privativa de libertad es no menor de
seis meses ni mayor de tres años y con
noventa a ciento ochenta días multa
 ARTÍCULO 294.- SUMINISTRO INFIEL DE
PRODUCTOS
FARMACÉUTICOS, DISPOSITIVOS MÉDICOS O
PRODUCTOS SANITARIOS

TIPICIDAD Tipo Penal Bien Activo

OBJETIVA Jurídico

Objeto Conducta
Sujeto Pasivo
Material del Prohibida
Delito

TIPICIDAD
ANTIJURICIDAD PUNIBILIDAD CULPABILIDAD
SUBJETIVA
ARTÍCULO 294-B.- COMERCIALIZACIÓN DE PRODUCTOS FARMACÉUTICOS,
DISPOSITIVOS MÉDICOS O PRODUCTOS SANITARIOS SIN GARANTÍA DE BUEN
ESTADO
BIEN JURIDICO
La salud, vida y el cuerpo.
Tipo penal.
Artículo 294-B.- Comercialización de productos farmacéuticos,
dispositivos médicos o productos sanitarios sin garantía de buen estado.-
El que vende, importa o comercializa productos farmacéuticos,
dispositivos médicos o productos sanitarios luego de producida su fecha
de vencimiento, o el que para su comercialización los almacena,
transporta o distribuye en esa condición, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con
ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa.
• En el numeral 294-B, existen 06 tipos del ilícito:
• Vender productos farmacéuticos, dispositivos médicos o productos
sanitarios, luego de producida su fecha de vencimiento
• Importarlos, luego de producida su fecha de vencimiento
• Comercializarlos, luego de producida su fecha de vencimiento;
• Almacenarlos para su comercialización
• Transportarlos, para su comercialización y distribuirlos, en esa
condición (es decir, luego del vencimiento).
 COMPORTAMIENTO O OBJETO MATERIAL DEL
SUJETOS CONDUCTA PROHIBIDA DELITO
NEXO CAUSAL

El que vende, El delito se consuma cuando

son los productos sanitarios
importa o Encontramos los verbos sujeto activo vende importa
comercializa El vencidos que serán
productos rectores importa comercializa almacena
farmacéuticos,
consumidor, comercializados,
comprador. comercializa almacena transporta o distribuye
dispositivos almacenados, transportados
médicos o transporta o distribuye productos sanitarios
o distribuidos
productos vencidos

TIPICIDAD
CULPABILIDAD
SUBJETIVA
PUNIBILIDAD
El dolo directo Articulo 20.7.- Miedo En el presente tipo penal, veremos que la
Insuperable: por ejemplo, un
joven que trabaja en una pena privativa de la libertad no menor de
botica, y está amenazado con cuatro ni mayor de ocho años y con ciento
el trabajo, de que si no
ANTIJURICIDAD venden esos medicamentos ochenta a trescientos sesenta y cinco días
vencidos será despedido multa.

No tiene causas de
justificación.
 COMPORTAMIENTO O OBJETO MATERIAL DEL
SUJETOS CONDUCTA PROHIBIDA DELITO
NEXO CAUSAL

El que vende, El delito se consuma cuando

son los productos sanitarios
importa o Encontramos los verbos sujeto activo vende importa
comercializa El vencidos que serán
productos rectores importa comercializa almacena
farmacéuticos,
consumidor, comercializados,
comprador. comercializa almacena transporta o distribuye
dispositivos almacenados, transportados
médicos o transporta o distribuye productos sanitarios
o distribuidos
productos vencidos

TIPICIDAD
CULPABILIDAD
SUBJETIVA
PUNIBILIDAD
El dolo directo Articulo 20.7.- Miedo En el presente tipo penal, veremos que la
Insuperable: por ejemplo, un
joven que trabaja en una pena privativa de la libertad no menor de
botica, y está amenazado con cuatro ni mayor de ocho años y con ciento
el trabajo, de que si no
ANTIJURICIDAD venden esos medicamentos ochenta a trescientos sesenta y cinco días
vencidos será despedido multa.

No tiene causas de
justificación.
 ARTÍCULO 295°
RESPONSABILIDAD CULPOSA Tipo Penal
Cuando alguno de los delitos previstos en
los artículos 286 a 289 se comete por culpa,
la pena será privativa de libertad no menor Bien Jurídico
de dos años o de prestación de servicios Protegido
comunitarios de diez a treinta jornadas
Sujeto
Tipicidad Objetiva Activo
Sujetos

Sujeto
ARTÍCULO 295° Tipicidad Pasivo
RESPONSABILIDAD Subjetiva
CULPOSA Comportamiento o conducta
prohibida
Antijuricidad

Objeto Material del Delito

Culpabilidad
Nexo Causal: Imputación Objetiva

Punibilidad
GRACIAS.
 UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO –
FILIAL QUILLABAMBA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
GRUPO: N° 04
TEMA: DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS

INTEGRANTES:
• Castro Vargas Perushka Fátima
• Centeno Dueñas Margaret
• Condori Franco Jhamir
• Follano Medina Sofía
• Laura Zanabria Areli Jimena
• Lazo Otumbre Lady
• Ocon Diaz Magdieel Edith
• Sanchez Huaman Jarith
 PROMOCIÓN O FAVORECIMIENTO AL
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS Y OTROS -296
2. TIPICIDAD SUBJETIVA.
1. TIPICIDAD OBJETIVA.
Son reprimibles sólo a título de dolo
A. Tipo penal. Articulo 296-a C.P.P
3. ANTIJURICIDAD.
B. Bien jurídico. salud pública
Se vera la existencia de
C. Sujetos: causas de justificación
a) Sujeto activo. Puede ser cualquier persona
4. CULPABILIDAD
b) Sujeto pasivo. sociedad
Veremos la responsabilidad del autor ,
D. Comportamiento o conducta prohibida. si existen eximenes de culpabilidad

Comercialización, cultivo amapola y marihuana y siembra compulsiva 5. PUNIBILIDAD.

E. Objeto material del delito. son todas las drogas Cuando el sujeto activo se encuentra
responsable del delito, el encargado de juzgar,
F. Nexo causal: imputación objetiva. le impondrá una pena privativa de la libertad
y una multa, según a la magnitud del caso
acción del sujeto activo realizará que será el hecho delictivo
 FORMAS AGRAVADAS-297
1. TIPICIDAD OBJETIVA

a) Tipo penal Artículo 297 C.P.P e) Objeto material La droga

del delito

b) Bien
Salud Pública Se verificará si la
jurídico conducta se
f) Nexo causal:
desarrolló dentro
Imputación objetiva
de los márgenes de
c) Sujetos riesgo.
Debe poseer cualidades
a) Sujeto activo
especiales.

b) Sujeto pasivo La sociedad en general.

d) Comportamiento o conducta prohibida

De acuerdo al disvalor para con el bien jurídico.

2. TIPICIDAD SUBJETIVA
El sujeto activo debe estar consciente
del daño que causa para la salud
3. ANTIJURICIDAD
El agente jurídico debe analizar si
existe un estado de necesidad
justificante
4. CULPABILIDAD
Una vez analizada las causas de
justificación se debe verificar si la
conducta puede ser imputable a su
autor.
5. PUNIBILIDAD
Pena privativa de libertad no menor
de 15 ni mayor de 25 años, de 180 a
365 días-multa e inhabilitación
conforme el artículo 36, incisos 1) 2)
4) 5) y 8).
Si la droga se excede de los 20kg
como está estipulado en el art. 297
inciso 7, la pena privativa será no
menor de 25 ni mayor de 35 años
cuando el agente actúa como
cabecilla.
 MICROCOMERCIALIZACIÓN O
MICROPRODUCCIÓN-298
La pena será privativa de libertad no menor de tres ni mayor de
siete y de ciento ochenta a tres cientos sesenta días-multa
cuando:
BIEN JURÍDICO Salud Pública
1- La cantidad de droga fabricada, extractada,
preparada, comercializada o poseída por el agente no sobrepase
los cincuenta gramos de pasta básica de cocaína y derivados
ilícitos, veinticinco gramos de látex de opio o un gramo de sus
SUJETOS
derivados, cien gramos de marihuana o diez gramos de sus
derivados o dos gramos de extasis, conteniendo SUJETO ACTIVO SUJETO PASIVO
Metilendioxianfetamina– MDA, Metilendioximetanfetamina – Cualquier La sociedad
MDMA, Metanfetamina o sustancias análogas. persona
2- Las materias primas o los insumos comercializados
por el agente que no excedan de lo requerido para la
elaboración de las cantidades de droga señaladas en el inciso
anterior.
3- Se comercialice o distribuya pegamentos sintéticos COMPORTAMIENTO O CONDUCTA
que expelen gases con propiedades psicoactivas, acondicionados TÍPICA
para ser destinados al consumo humano por inhalación. fabricar, extractar, preparar, comercializar:
La pena será privativa de libertad no menor de seis ni mayor de pasta básica de cocaína y derivados ilícitos,
diez años y de trescientos sesenta a setecientos días-multa látex de opio, marihuana, extasis, pegamentos
cuando el agente ejecute el delito en las circunstancias previstas sintéticos, entre otros.
en los incisos 2,3,4,5 o 6 del articulo 297 del Código Penal.
 OBJETO
MATERIAL ANTIJURICIDAD
Las drogas
DEL
DELITO PUNIBILIDAD
La comercialización implica
negociar con dinero, comprando
vendiendo, efectuando
La pena será privativa de
transacciones económicas a
Se consuma el delito libertad no menor de tres ni
menor escala, implica por ende
cuando el agente activo mayor de siete y de ciento
promueve, o facilitar el
su posición
NEXO ochenta a tres cientos sesenta
consumo ilegal de -Estado de necesidad exculpante
CAUSAL días-multa (inciso 1,2,3 del
drogas tóxicas mediante (Art.20, inciso 1)
Artículo 298) y la pena será
la fabricación o
CULPABILIDAD privativa de libertad no menor
comercial (vendiendo).
de seis ni mayor de diez años y
de trescientos sesenta a
La procesión de las penas debe setecientos días-multa cuando
medirse con la cantidad de daño el agente ejecute el delito en
social ocasionado, mejor dicho con las circunstancias previstas en
TIPICIDAD Tipo doloso el contenido del des valor del los incisos 2,3,4,5 o 6 del
SUBJETIVA injusto, que en este caso, al no articulo 297 del Código Penal
tener que constarse un resultado
material, recae exclusivamente
sobre la acción penalmente
antijurídica.
SUMINISTRO INDEBIDO DE DROGA. ART. 300
DEL CÓDIGO PENAL
TIPICIDAD TIPICIDAD
OBJETIVA SUBJETIVA.

Nexo causal:
Tipo penal. ANTIJURICIDAD.
imputación objetiva

Bien jurídico Objeto material del

CULPABILIDAD.
protegido. delito.

Sujeto:
Comportamiento o
o Pasivo PUNIBILIDAD.
conducta prohibida.
o activo
 COACCION AL CONSUMO DE DROGA - 301
ART. 301 “El que, subrepticiamente, o con violencia o intimidación , hace consumir a otro una
drog a será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho
años y con noventa a ciento ochenta días multa. Si el delito se comete en agravio de
TIPICIADAD OBJETIVA menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o adulto mayor,
la pena será no menor de ocho ni mayor de doce años y de ciento ochenta a trescientos
sesenticinco días-multa. Si se produce afectación grave a la salud física o mental de la víctima
, la pena será no menor de doce ni mayor de quince años.”
1. BIEN La libertad Individual violencia 4. OBJETO MATERIAL DEL
JURIDICO y la Salud
DELITO
subrepticiamente con intimidación
ES aquella sobre la que recae en la
2. SUJETOS conducta prohibida, en este caso es LA
SALUD Y LA LIBERTAD, no siempre hay un
daño lesivo en la SALUD.
HACER 5. NEXO CAUSAL
CONSUMIR
CONDUCTA RESULTADO
EL QUE…… PROHIBIDA (DAÑO)
Cualquier persona LA SOCIEDAD Estrechamente DAÑO a la
con capacidad de 3. CONDUCTA
relacionada LIBERTAD y
auto-conducción PROHIBIDA
puede dañarse
volitiva. la SALUD.
 En algún caso Hipotético podría
2. TIPICIADAD SUBJETIVA asumirse que la CONDUCTA del
ART 20 C.P SUJETO ACTIVO tiene Justificación (el
que obra en cumplimiento de un
DOLO DIRECTO CONOCIMIENTO deber, o en el ejercicio legitimo de un
Y VOLUNTAD
derecho, oficio o cargo.

Cuando un Medico, en el ejercicio de su

funciones, coacciona al consumo del 3.ANTIJURICIDAD
estupefaciente, con fines terapéuticos. Sin
ERROR DE TIPO embargo no procedió la Autorización LA CONDUCTA del SUJETO ACTIVO es contraria a
VENCIBLE respectiva, pero el agente cree Derecho si se actúa conforme al Tipo Penal, ya que
equívocamente que si y procede alcanza un nivel de DESAPROBACION JURIDICA.
4. CULPABILIDAD
5 PUNIBILIDAD
Se verifica si es • La pena privativa de libertad sera no menor de cinco ni
atribuible la conducta DELITO mayor de ocho años y con noventa a ciento ochenta días
prohibida al autor. COMUN multa
• Victima es un inimputable la pena será no menor de
ocho ni mayor de doce años y de ciento ochenta a
trescientos sesenticinco días-multa
NO SE CONFIGURA Si el GENTE es un • Si hay una afectación grave, la pena será no menor de
EL DELITO INIMPUTABLE doce ni mayor de quince años.”
 INDUCCIÓN O INSTIGACIÓN AL CONSUMO
DE DROGA - 302
“El que instiga o induce a persona determinada para el consumo indebido de drogas, será reprimido con pena privativa de libertad,
no menor de dos ni mayor de cinco años y noventa a ciento ochenta días multa.
Si el agente actúa con propósito de lucro o si la víctima es persona manifiestamente inimputable, la pena será no menor de cinco ni
mayor de ocho años y de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa.”

TIPICIDAD OBJETIVA. CULPABILIDAD.

.Tipo penal: Art. 302 c.p.p. Se verificara si al momento de actuar el
. Bien jurídico: Salud pública. agente era imputable, y no sufría de
. Sujetos: alguna anomalía psíquica que le haga
Sujeto activo: Cualquiera. inimputable.
Sujeto pasivo: La colectividad.
. Conducta prohibida.
. Objeto material del delito.
PUNIBILIDAD.
Pena privativa de libertad no menor de
TIPICIDAD SUBJETIVA.
dos ni mayor de cinco años y noventa a
Se requiere indispensablemente la
presencia del dolo al momento de realizar ciento ochenta días multa, y en el caso de
el hecho punible al momento de realizar el que la víctima sea inimputable o que el
agente actué con el propósito de lucro
hecho punible.
tendrá una pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de ocho años y
ANTIJURICIDAD.
Se verificara si existen causas de de ciento ochenta a trescientos sesenta y
justificación. cinco días multa.
 TRAFICO ILICITO DE
MIGRANTES – 303- A
TIPICIDAD TIPICIDAD
OBJETIVA SUBJETIVA.

Nexo causal:
Tipo penal. ANTIJURICIDAD.
imputación objetiva

Bien jurídico Objeto material del

CULPABILIDAD.
protegido. delito.

Sujeto:
Comportamiento o
o Pasivo PUNIBILIDAD.
conducta prohibida.
o activo
 DEPREDACIÓN DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE
1. TIPICIDAD OBJETIVA. 308-c
A. Tipo penal: Art. 308 – C
El que caza, captura, colecta, extrae o posee productos, raíces o especímenes de especies de flora y/o fauna silvestre, sin
contar con la concesión, permiso, licencia o autorización u otra modalidad de aprovechamiento o extracción, otorgada por la
autoridad competente, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de cinco años y con
cincuenta a cuatrocientos días-multa.

C. Sujetos: D. Comportamiento o conducta

B. Bien jurídico:
Activo: Cualquier persona prohibida:
flora y fauna silvestre
Pasivo: Recursos naturales - Estado cazar, capturar, colectar, etc.
F. Nexo causal: imputación
E. Objeto material del delito: objetiva:
la flora y fauna silvestre acción de los sujetos activos

TIPICIDAD SUBJETIVA: CULPABILIDAD:

un dolo directo porque tendrá la Conciencia y voluntad de realizar el
voluntad hecho antijurídico

ANTIJURICIDAD: PUNIBILIDAD:
causa de justificación prevista en el Pena privativa de libertad no menor
art. 20 del código penal. de tres años ni mayor de cinco años
y con cincuenta a cuatrocientos
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de independencia”

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO-

FILIAL QUILLABAMBA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS

TEMA:TEORIA DEL DELITO

DOCENTE: Osorio Roman, Roosvelt

INTEGRANTES:
📍 Pajuelo Farfan Shantal Duan
📍 Pando Suca, Yasely
📍 Echegaray Dias, Daniela
📍 Masco Nina Sabid Kaori
📍 Arenas Polanco Paola Gabriela
📍 Carbajal Huaman Mitzy
📍 Perez Chauca Thayts Melany
📍 Oporto Valverde Erika Faviola
 TEORIA DEL DELITO

Es la conducta voluntaria que consiste en un movimiento del

ACCIÓN organismo destinado a producir cierto cambio, o la posibilidad,
en el exterior del mundo, de vulnerar una norma prohibitiva
que está dirigida a un fin u objetivo.
FASES
ELEMENTOS DE LA
AUSENCIA DE ACCION
ACCION -Fase Interna: en el
pensamiento
-Fase Externa: se
• Manifestación de la • Fuerza Irresistible
desarrolla la acción
Voluntad • Acto Reflejo
• El Resultado • Estados de inconciencia o ACCIÓN Y
• La Relación de situaciones ajenas a lo RESULTADO
Causalidad Entre la patológico
Manifestación de la • Impresión paralizante El resultado es el efecto
Voluntad y El Resultado • Estado de necesidad externo que el derecho
penal califica y sanciona.
 Es el comportamiento voluntario de no hacer algo que el
OMISIÓN ordenamiento jurídico esperaba que el sujeto hiciese. Esta
acción negativa u omisión vulnera la norma imperativa

ELEMENTOS DELITOS DE OMISIÓN

• Inactividad o Abstención Voluntaria, en

delitos de simple actividad
• Resultado Antijurídico, produccion de
resultado que el omitente tiene el deber
de cumplir
• Relación De Causalidad, resultado
antijuridico que debe ser consecuencia
del comportamiento omisivo
• Delitos de simple omisión: El
no hacer lo que la ley manda
• Delitos de comisión por
omisión: Hacer lo que no se
debe, dejando hacer lo que se
debe.
 DIFERENCIA ENTRE TIPO Y
TIPICIDAD
El tipo penal es la creación legislativa de un conjunto de elementos del delito
descritos en la ley penal y es una consecuencia del principio de legalidad. Se trata
de la descripción hipotética de la conducta prohibida que realiza el legislador a
través de una norma, de manera que una conducta será típica si se ajusta a esta
descripción normativa.

Sujetos
Función Indicadora
FUNCIONES DEL TIPO

Función Fundamentadora

Función Seleccionadora
PENAL

Elementos ESTRUCTURA
DEL TIPO Conducta
Normativos OBJETIVO

Función garantizadora

Función Motivadora
Elementos
Función Sistematizadora Descriptivos
 IMPUTACION OBJETIVA

CAUSA

IMPUTACION IMPUTACION
ALTERACION DE LA DE
VERIFICABLE CONDUCTA RESULTADO
EN LA
REALIDAD
EFECTO
 Riesgo
Relación de
riesgo permitido

Cumplimiento
de deberes de
Nexos
función o
causales
desviados
protección Imputación Disminució
a la victima n de riesgo

IMPUTACION
IMPUTACION OBJETIVA DE
OBJETIVA DEL
RESULTADO
LA
.- Imputación por
resultado en el Interrupción del
CONDUCTA
ámbito de
responsabilidad nexo causal
por productos
defectuosos.
Prohibición Riesgo
de regreso insignificante

Fin de
protección de Resultado a Principio
la norma largo plazo. de
penal. confianza.
 EL DOLO
• Luis Jiménez de Asúa dice que el dolo es la producción del resultado típicamente antijurídico
con la conciencia de que se está quebrantando el deber, con conocimiento de las circunstancias
de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad existente entre las manifestaciones
humanas

ERROR DE TIPO COMO CARA NEGATIVA DEL DOLO

• no es más que la falta de representación requerida por el dolo. El error de tipo será vencible
cuando el sujeto, aplicando el cuidado debido, pueda salir del error en que se hallaba y, por
ende, no realizar el tipo objetivo.
 CLASES DE DOLO

Dolo directo:

Dolo indirecto

Dolo eventual
 LA CULPA
• Imprudencia: Afrontar un riesgo de manera innecesaria pudiendo evitarse.
• Negligencia: Implica una falta de actividad que produce daño (no hacer).
• Impericia: Se presenta en aquellas actividades que para su desarrollo exigen conocimientos
técnicos especiales.
• Inobservancia de reglamentos: Implica dos cosas: que conociendo las normas estas sean
vulneradas implicando “imprudencia”; o se desconozcan los reglamentos debiendo conocerse
por obligación, implicando ello “negligencia”.

CAUSAS DE ATIPICIDAD

ERROR DE TIPO
 ANTIJURICIDAD
Según VILLAVICENCIO TERREROS “la
antijuricidad es contrariedad al derecho. se trata de
un juicio negativo de valor que recae sobre un
comportamiento contrario a las exigencias del
ordenamiento jurídico.”
ANTIJURICIDAD
FORMAL
CLASES DE
ANTIJURICIDAD
ANTIJURICIDAD
MATERIAL
 Causas de justificación
1.- La Legitima defensa: situación de estado de
necesidad que consiste en la repulsa (repeler) de la agresión
ilegitima, actual o inminente, por el atacado o tercera persona,
contra el agresor, sin traspasar la necesidad de la defensa y
dentro de lo racional proporción de los medios empleados para
impedirla o repelerla. Art. 20, inc. 3 CPP

Requisitos:
1.- agresión ilegitima
2.- defensa necesaria
3.- falta de provocación suficiente
2.- Estado de necesidad
justificante: es toda situación de peligro
actual de los intereses jurídicos protegidos por el Art. 20, inc. 4 CPP
derecho, en el que no queda otro remedio que la
violación de los intereses de otra persona.

Requisitos:
1.- situación de peligro
2.- acción necesaria
 Obrar por disposición de la ley.
Ejercicio legítimo de un derecho

La ley es de cumplimiento
obligatorio para su destinatario y
desde ese momento surge para él un
deber jurídico, que se significa la Ejercicio legítimo de un derecho.
realización de un tipo, esa
realización deviene en lícita

Conocida también como

obediencia jerárquica, la obediencia
debida está prevista como eximente de
responsabilidad en el inciso 9 del
artículo 20° del Código Penal, para la Obediencia debida justificante
hipótesis de quien “obra por orden
obligatorio de autoridad competente,
expedida en el ejercicio de sus
funciones”.
 El artículo 20° inciso 10 del Código Penal, exime de
responsabilidad penal a quien actúa con el consentimiento
El consentimiento. valido del titular del bien jurídico de libre disposición.
El consentimiento propiamente dicho no cuestiona la
tipicidad, pero si excluye la antijuricidad por haberse dirigido el
ataque a contra un bien jurídico protegido, pero lesionado de
libre disposición por parte del titular.
 LA CULPABILIDAD
es

El escenario en que se encuentra una persona imputable y responsable, que pudiendo

actuar de manera licita no lo hizo, por lo cual el juez le declara merecedor de una pena,
es una relación de causalidad ética y psicológica entre un sujeto y su conducta

Definidos Elementos de la culpabilidad Imputabilidad

• Teoría subjetiva • Enfermedad mental o psicosis

• Causa de justificación • Grave perturbación de la
• Teoría normativa
• Legitima defensa conciencia
• Teoría finalista
• Estado de necesidad • Sordomudez y ceguera
•
• Ejercicio de un derecho • La inconsciencia o situaciones
• Cumplimiento de un deber ajenas a lo patológico
• Error
 PUNIBILIDAD
- Penas privativas de libertad
- Penas de cadena perpetua. LA PENA
- Penas restrictivas de libertad.
- Penas limitativas de derechos La pena es la
- Penas multa consecuencia jurídica
del delito Circunstancias atenuantes.- La
intoxicación, los estados pasionales,
DETERMINACIÓN DE LA extremas necesidad social del
PENA. infractor.
CIRCUNSTANCIAS
ATENUANTES Y AGRAVANTES. Circunstancias agravantes.- Una
El artículo 46-A nos muestra un mayor gravedad como, alevosía,
supuesto de determinación de la disfraz, abuso de confianza,
pena del sujeto activo (policial, móviles deleznables, móviles
fuerza armada, funcionario o racistas, reincidencia y reiteración
servidos público)
SUPUESTOS ESPECÍFICOS EXCUSAS
PARA LA DETERMINACIÓN ABSOLUTORIAS.
DE LA PENA

1. Los cónyuges, concubinos,

• Tentativa. ascendientes, descendientes y afines
• Concurso ideal de delitos. en línea recta.

• Concurso real de delitos. 2. El consorte viudo, respecto de los

bienes de su difunto cónyuge,
• El delito continuado.- mientras no hayan pasado a poder de
tercero.
• Participación.-
3. Los hermanos y cuñados, si viviesen
juntos.
La conditio sine qua non
es una “condición

CRITERIO OBJETIVO DE
Circunstancias que se encuentran en PUNIBILIDAD.
relación inmediata con el hecho, pero
que no pertenecen ni al tipo de injusto
ni al de culpabilidad
GRACIAS
P O R S U AT E N C I Ó N