FACULTAD DE DERECHO

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

TEMA:

DELITOS DE EJERCICIO ILEGAL DE LA

PROFESIÓN (caso)

ASIGNATURA: DERECHO PENAL III

DOCENTE: ZERECEDA VASQUEZ, JUVENAL

ALUMNO: YABAR ROZAS, EFRAIN ANFONY

SUYO MAMANI MARY CRUZ

YAGUILLO GUZMAN YANELI

PAUCAR CABALLERO CLARISSA SHUMARA

SANTA CRUZ RODRÍGUEZ DANTE ANTHONY

MACEDO LOPEZ YEFRY ANTHONY

CUSCO - PERÚ
2022
REALIZAR UN ANÁLISIS JURÍDICO:
• CONFIGURACIÓN Y CALIFICACIÓN DEL DELITO
Se configura como un delito de usurpación en la que el sujeto activo de delito de
ejercicio ilegal de profesión puede ser cualquier persona, un particular, un funcionario
o servidor público, en el caso en particular se trata de José Luis Rojas Alvarado quien no
se hallaba habilitado para ejercer la profesión de médico.
Al autor de los crímenes se le identifica los siguientes
Delito contra la administración pública, delitos cometidos por particulares:
Artículo 362.- Ostentación de distintivos de función o cargos que no ejerce
El que, públicamente, ostenta insignias o distintivos de una función o cargo que
no ejerce o se arroga grado académico, título profesional u honores que no le
corresponden, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año
o con prestación de servicio comunitario de diez a veinte jornadas.
Artículo 363.- Ejercicio ilegal de profesión
El que ejerce profesión sin reunir los requisitos legales requeridos, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.
El que ejerce profesión con falso título, será reprimido con pena privativa de
libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años.
La pena será no menor de cuatro ni mayor de ocho años, si el ejercicio de la
profesión se da en el ámbito de la función pública o prestando servicios al Estado
bajo cualquier modalidad contractual.
• IDENTIFICACIÓN DEL AUTOR (ES) Y VICTIMAS (AGRAVIADOS)
En el caso 02 de la fiscalía de fecha 5 de mayo de 2022, se identifica como autor de los
delitos a José Luis Rojas Alvarado.
Y como victimas o agraviados se identifica exclusivamente el Estado, mas no los órganos
o colegios profesionales. Se puede creer que puedan resultar mediatamente lesionados
los intereses de quienes acuden ante estos supuestos profesionales, pero no son esos
bienes los que son directa y primordialmente son afectados como el estado.
• GRADO DE PARTICIPACIÓN, AUTORÍA Y COAUTORÍA
En el caso específico de esta suplantación el imputado José Luis Rojas Alvarado se le
reconoce como autor directo de estos delitos, debido a que este directamente cometió
estos delitos, realizando consultas médicas, emitiendo recetas y ejerciendo otras
funciones propias de un médico general, sin tener título, incluso exhibiendo diplomas
falsos de Médico Cirujano en las paredes del consultorio los cuales eran completamente
falsos, y estos fueron corroborados tanto por la SUNEDU y también de la universidad de
la cual supuestamente había pertenecido.
 Analizando el caso no existe coautoría debido a que no se señalo terceros implicados en
dicho cas.
• QUÉ PENA CORRESPONDE EN CADA CASO: PRIVATIVA DE LIBERTAD E INHABILITACIÓN
En el caso de Delito contra la administración pública, delitos cometidos por particulares
en su Art. 362 Ostentación de distintivos de función o cargos que no ejerce, será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de un año o con prestación de
servicio comunitario de diez a veinte jornadas. Y en el Art. 363 Ejercicio ilegal de
profesión, si este ejerce profesión sin reunir los requisitos legales requeridos, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años. Y si
este ejerce profesión con falso título, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cuatro ni mayor de seis años.