UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

CENTRO MÉDICO NACIONAL SIGLO XXI

FORMATO DE EVALUACION Y COMENTARIOS DE PROTOCOLOS EN EL

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN
Profesor: Dra. Silvia Palomo Piñón
Título del proyecto: Expresión de miRNAs en pacientes con Diabetes Gestacional con y sin macrosomía fetal,
en un Hospital de tercer nivel de atención
Revisor: Simón Almanza Mendoza
Fecha: 12/noviembre de 2022

Con base en una escala numérica del 1 al 10 se evaluarán los siguientes apartados del protocolo de
investigación.
APARTADO CALIFICACIÓN

Antecedentes 8

Diseño metodológico (pregunta de 8

investigación, hipótesis, objetivos…)

Análisis estadístico 8

Título
El título deberá de puntualizarse en el tiempo, ya que indicar que la expresión de miARNs en pacientes con
Diabetes Gestacional puede ser diferente tanto al inicio de la presentación de la misma, como al momento de
la resolución del embarazo, por tal motivo se debe de puntualizar un momento, ya que la expresión de
miARNs no es estática, sino dinámica.
Resumen
Se sugiere, disminuir a 250 palabras.

ANTECEDENTES:
En los párrafos iniciales se realiza la revisión de la importancia de la Diabetes gestacional, así como
complicaciones, por lo cual considero que se deberá de puntualizar sobre algunos estudios que hayan valorado
la asociación con determinada expresión génica.
Se detalla cual es la preentación de algunos tipos especiales de miARNs, sin embargo se deberá de explicar
con mayor detalle cuales han sido los estudios en donde se ha concluido su importancia en enfermedades no
transmisibles, y como se da la modulación por la epigenética..

JUSTIFICACIÓN:
Es clara, y concordante con el apartado anterior y explica por qué no el grupo de embarazadas tiene mayor
riesgo de complicaciones y se deben de identificar los factores de riesgo para el desarrollo de la diabetes
gestacional, sin embargo me parece muy exagerado tratar de explicar la obesidad y sobrepeso en adultos por
la expresión de miARNs, la justificación se debe de centrar en lo alcanzable y potencialmente atribuible al
problema, no en planteamientos que están fuera del estudio.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

No hay un planteamiento del problema franco, es decir no se cuenta con un problema delimitado sobre el
diagnóstico, el tratamiento, el pronóstico, la calidad de la atención, es decir, no se tiene un algo identificado
que se desea resolver, solo plantea que el conocer pude dar información interesante, sin embargo se debe de
puntualizar que problema quiere resolver el estudio

PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
Las preguntas de investigación planteadas no tiene la estructura gramatical de pregunta por lo que se deberá
de reestructurar.
 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
CENTRO MÉDICO NACIONAL SIGLO XXI

HIPOTESIS
La hipótesis no tienen una magnitud y dirección, por lo que se deberá de mejorar su redacción, ya que con
base en los antecedentes es como se deben de estructurar de manera que se pueda indicar una asociación de
variables.

OBJETIVOS
Son claros, específicos, sin embargo el objetivo general carece de temporalidad
Los objetivos específicos son claros, concretos y concisos.

MÉTODOS
En la descripción el Grupo 1 y Grupo 2 son lo mismo, revisar la redacción, por lo cual no se tendrán 3 grupos,
sino únicamente 2 grupos.

La tabla de variables está incorrecta, ya que en la definición operacional de los miARNS no explica como se
obtendrán.

Las variables descriptoras que se incluyen en la presentación no son variables necesarias para el estudio, ya
que más que aportarle información, podrá incluso llegar a plantear asociaciones espurias que podrían
comprometer la validez externa de sus resultados.

TAMAÑO DE MUESTRA
Se tiene un explicación detallada del cálculo de tamaño de muesta

CRITERIOS DE INCLUSIÓN
El criterio de inclusión que detalla que hayan tenido un un producto, hace suponer que el estudio entonces no
es prospectivo y que la medición de los niveles de miRNAs no serán de origen placentario, ya que para ese
momento el embarazo se ha resulto.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Es un análisis claro, completo y muy detallado sobre el seguimiento y la evaluación de las condiciones y
contraste de variables, análisis mutivariado, sin embargo considero que se deberá de contemplar un número
potencial de pacientes de muestra para poder asegurar el adecuado cálculo de la regresión logística.

DESCRIPCIÓN GENERAL DEL ESTUDIO

En la descripción del proceso de análisis es muy somero, ya que que no se explica ningún detalle de la toma
de muestra, en qué tubo se deberá de colocar, cuáles son las caracteristicas del tubo, y se deberá de explicar
detalladamente el proceso de medición de los mi ARNS y en donde se realizará, en qué equipos se procesará,
como se presentará la cuantificación del mismo y cual será la participación de la alumna en la medición de los
miARNs.

Se complementa con el Anexo 1 sobre el manual de precedimientos.

AVANCES:
Se describe que se ha completado la muestra, sin embargo en ninguno de los avances se muestra alguna
medición, únicamente se presentan variables descriptoras que no permiten orientar o valorar el
comportamiento de la muestra de las mediciones de los miARNS
Comentarios de cada uno de los apartados: (utilice el espacio que considere necesario)