UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

ALUMNA:

Grace For Ever Kelly Franco

CATEDRATICA:

Flavia Azucena Arteaga Banegas

No. DE CUENTA:

201810030078

ASIGNATURA:

Auditoria Financiera

TEMA:

Caso Una Carta Desde La Prision

FECHA DE ENTREGA:

02-02-2023
 Caso Una Carta desde La Prision

En el caso de “Una carta desde la Prison”, nos da los datos que ocurrieron
en los inicios de Computer Associetes y Stephen Richards.
Este negocio empezo en 1984, con un minimo de 4 personas en ese
tiempo, el fundador de dicha empresa era Charles Wang, la cual el
objetivo era satisfacer las necesidades del consumidor en los temas
respectivos del auge en ese momento que eran los Software para las
computadoras de la marca IBM, esto incluia entre los bases de datos,
datos financieros, aplicaciones,entre otros.
Ahora con Stephen Richards, era ana persona con conocimientos amplios,
una persona que nomas se graduo empezo a trabajar en las oficinas de
CA, en Sydney, por el arduo trabajo qeu este efectuaba dentro de la
empresa este era ascendido rapidamente a otros cargo, ya para el año de
1999 este fue traslado a las oficinas del CA,en Norteamerica, despues de
2 años en Norteamerica, fue promovido a Director Mundial de Ventas.
Ya con esto se pude ver como era Stephen en el trabajo y su inteligencia
en realizar lo que se le asignaba.
Ahora bien, con el tiempo surgieron varios problemas como ser los
siguientes:
 El rápido crecimiento en la empresa de Richard ejercía presión sobre
sus resultados.
 Al solo poderse registrar el ingreso de los contratos después de
cumplir las tres condiciones ya mencionadas, los comerciales
retrasaban los contratos dándole mejores descuentos o servicios gratis
a los clientes para que esperaran para firmar el contrato al final de la
última semana del trimestre.
 Encontraban muy difícil pronosticar con precisión los ingresos para el
trimestre, en ocasiones se encontraban incapaces de alertar a los
analistas hasta finalizar el trimestre.
 Entre muchos mas.

Soluciones que se presentaron en el caso

 El equipo de investigadores encontró pruebas suficientes paraimplicar
el director financiero de la firma, Ira Zar, de facilitar laretroactividad
de algunos contratos.
 Los altos ejecutivos se negaron a cualquier implicación en la
retroactividad en las reuniones con los abogados de Sullivan
&Cromwell, los fiscales federales creían firmemente que otros
oficialesde alto rango también eran culpables.
 Los abogados descubrieron una serie de correos electrónicos que
implicaban a Kumar y más tarde a Richards.
 Richards renuncio a CA y la SEC presenta una queja formal contra
Richards
 Las acusaciones a Richards y otros seis ejecutivos de
ComputerAssociates por cargos similares
1. ¿En qué País estaba ubicada esta organización?

R: En Sydney y en Norteamerica

2. ¿Era esta una empresa de poco reconocimiento?

R: No era una empresa ya reconocida, ya que se puede ver que en el mando de

Richard, este absorvio a otras empresas pequeñas que eran de la competencia

3. ¿Cómo se evidencia su nivel de rentabilidad?

R:

4. ¿En qué consistió el Fraude en esta Organización?

R: En que se facturaba todo a los ultimos dias de los trimeste, el producto se

entregaba y se recibia el dinero, pero a su vez reportaban falsos ingresos.

5. ¿Hubo diferentes Departamentos que se prestaron para ocultar lo que estaba

ocurriendo en la organización?

R: Departamento de Fianzas y el Departamento de Contabilidad

6. ¿Cómo se enteraron de este enorme fraude?

R: Cuando miraban sus bolsa de valores que era inferior a lo esperado,que los
tratos se cerraban en el ultimo dia de los trimestres.

7. ¿Había un Depto. de Auditoria interna y externa? Si su respuesta es positiva

¿Qué pasó entonces que no se detecto esta situación?  

R: Si habia auditor, el caso lo mensiona,que el auditor que este reitero que “los
estados finacieros habian, bajo todos los aspectos sustenciales, conforme a los
principios de contabilidad”. Pero tambien se ve que la gerencia ponia trabas para
los auditores tanto internos, como externos.