Caso No 2 = GRACE

Ventura Capital es una financiera que se especializa en capitalizar

compañías incipientes. Andy Preneur es un aspirante a empresario. Necesita
capital para arrancar su nuevo negocio. Andy y Ventura han venido
negociando un acuerdo potencial en los últimos meses. Parece que sólo hay
un asunto sin resolver. Ventura desea que su inversión permanezca en la
compañía y ganar un dividendo preferente de 5 por ciento, aun si Andy ya no
necesita el dinero. Andy quiere el derecho de comprar la participación de
Ventura en cualquier momento siempre y cuando se pague el rendimiento de
5 por ciento. Actúe este caso con otra persona. Cuando haya finalizado,
responda las siguientes preguntas:

1. ¿Cuál de los cuatro temperamentos clave fue más evidente en la otra

persona?

R:En este caso se puede implementar el temperamento Pragmatista, ya que

la persona Andy Preneur, esta luchando por el derecho de poder comprar la
parte que pertenecía a Ventura, mientras que Ventura quiere dividir la
inversión por parte de el y ganar dinero, sin la necesidad de que Andy ocupe
o no el dinero.

2. ¿Cuál de los cuatro temperamentos clave piensa usted que sus

comentarios y conductas evidenciaron?

R:Se nota este tipo de temperamento Controlador, en el lado de la empresa

Ventura, ya que este quiere tener el control de la inversión y estar ganando
los dividendo de un %, incluso si la otra contra parte no lo ocupaba.

3. ¿Están de acuerdo con las evaluaciones que hicieron de sí mismos y,

del otro Si no es así, ¿por qué cree usted que vieron las conductas? de
manera distinta?

R: Si, ya se puede evidenciar el comportamiento que tienen ambos lados, en

la poca información que se nos proporciono, que ambos no se quieren dar a
torcer, en cuanto al recibimiento de las acciones por así decirlo.