ESQUEMA RESOLUCIÓN CASO PRÁCTICO

Esto va manifestar luego de que las partes procesales han tomado procedimiento en el
proceso ejecutivo, la Señora María Emilia Rojas Hurtado, a través de su procurador
judicial el Ab. Carlos Esteban Bustos Cueva, en contra de Luis David Arias Martínez,
quien, para efecto de esta competencia, está la compañía de su la Ab. Soledad García
Figueroa.

Para esto las partes procesales han hecho su de defensa de forma individual, la parte
actora y procurador judicial y la parte demandada a través de la Ab Soledad García
Figueroa, representante del demandado el Señor Luis David Arias Martínez.

Resuelto de primer término y aceptado la excepción previa que ha establecido la parte

demandada que se excepciona, el Art 153 numeral 4 la forma errónea determinando
para aquello no es procedente la excepción planteada, ya que la letra demandada es
acto de un comercio el cual ha entregado la suma de $1,000 como un acto de pago.

Considerando que la letra de cambio haciende la suma de $20,000 dentro de la fase

conciliatoria se les pidió las partes procesales no aceptando la conciliación en que no
se llegue ningún acuerdo, así había dispuesto la parte demandada el pago lo puede
hacer en 12 meses era una suma bastante aceptable y que no podía asumirla en ese
tiempo.

Como lo expresado la parte procesales se identifican claramente la parte actora Señora

María Emilia Rojas Hurtado, y lo ha hecho en esta audiencia a través de su procurador
el Ab. Carlos Esteban Bustos Cueva, la parte demandad el Señor Luis David Arias
Martínez, en compañía de su Ab. Soledad García Figueroa.
El Luis David Arias Martínez, suscribió una letra de cambio de la cual la accionante la
posee ese título ejecutivo importando acciono en contra del demandado.

En el acto interlocutorio se estableció la excepción previa establecida en base la

demandada en base el Art 153, numeral 2 no se había adjuntado la escritura de
procuración judicial dentro del expediente por parte de la Señora María Emilia Rojas
Hurtado, a favor del Ab. Carlos Esteban Bustos Cueva, por lo cual había pedido la
suspensión de la audiencia, por considerar el proceso en efecto que existe el acto dela
escritura a favor del procurador judicial Carlos Esteban Bustos Cueva, esta excepción
previa, se le pregunto a la demandada De acuerdo el Art 88 del COGEP y manifestó que
no lo va hacer.

Afoga 12 al 14 existe el poder del documento de escritura pública, de procuración

judicial, por tanto, se ha desechado la excepción previa por tanto queda resuelto de
estas dos excepciones.

Debo indicar el Señor Luis David Arias Martínez, se obligó a cumplir con la letra de
cambio por la suma de $20,000 convencimiento con la fecha exigible en la demanda
que la letra de cambio cumple con los requisitos estipulada del Art 113 y 114 del
CODIGO DE COMERCIO por lo cual es un título ejecutivo, al amparo del Art 347 del
COGEP, por parte de la Señora María Emilia Rojas Hurtado, hace uso de su derecho de
la tutela y solicita el que en sentencia se disponga los pagos de los $20,000 más los
intereses, interés de mora costa y honorarios profesionales que se justifique
legalmente ya que se esta audiencia se ha escuchado a la parte demandada el Señor
Luis David Arias Martínez, había hecho uso de un depósito de $1,000, que se
considerara en el momento procesal oportuno en la etapa de ejecución.

El Señor Luis David Arias Martínez, ha expresado en la contestación de su demanda y

audacia que en la letra de cambio obedece a créditos que se habría mantenido con la
accionante Señora María Emilia Rojas Hurtado, habría firmado el documento
aparejado en esta demanda como título ejecutivo.

Esta autoridad considera que las excepciones previas no han sido motivos de apelación
por tanto llame referidos a las excepciones previa planteadas de la demandante,
dentro de los Art 153 numeral 2 y 4 del COGEP debo dejar indicado lo siguiente.

Administración de justicia será todo momento rápido y oportuno y les tocará a los
jueces administrar y resolver el derecho cualquier decisión o ejecución que se haya
decidido.

Que en esta audacia en el ART 28 DEL CODIGO ORGANICO DE LA FNCION JUDICIAL ha

existido que ha tenido verdad judicial y teniendo aportado por las partes que establece
el Art 1,75,76,82 de nuestra CONSTITUCION DE LA REPUBLICA de fundamentar todo
acto administrativo un razonamiento lógico y compresivo de las normativas jurídicos
que se puede expresar una materia como es vía ejecutiva.

Resuelve declarar la demanda planteada, por la Señora María Emilia Rojas Hurtado, a
través de su procurador judicial en contra de Luis David Arias Martínez, por lo que se
establece que la parte accionada o demandada deberá pagar a la parte actora a la
Señora María Emilia Rojas Hurtado, lo siguiente el valor de la letra de cambio por la
suma de $20,000 americanos con ello los interés que generen y los demora que
puedan establecerse sin lugar a costas judiciales y sin regulaciones de honorarios .

Esta es mi decisión la misma que, la motivare dentro del término de que me indica el
Art 93 del COGEP y la resolución por escrita será establecida lo que refiere el Art 94 del
COGEP.

Algún tipo de recursos procesales si van hacer uso de recursos horizontales o verticales
de acuerdo a los ART 256,257 del COGEP si no es asi damos por terminada esta
audiencia con la resolución que he establecido por de moral.

NOMBRE: ANGELICA MEZA CEVALLOS.