Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUENTE PIEDRA -

VENTANILLA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE DEL MODULO PENAL - LICENCIADOS,
Juez:RIMACHI PILCO ROBERTH MARTIN /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 28/09/2020 18:24:31,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA / VENTANILLA,FIRMA DIGITAL

RAZÓN:
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA -
Señor juez, en razón a lo ordenado mediante Resolución N° 5 de fecha 21 de setiembre del 2020,
Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
cumplo con informar a su despacho lo siguiente:
SEDE DEL MODULO PENAL -
LICENCIADOS,
Secretario:ALVAREZ MAYO Yerica 1. Mediante Memorando N° 214-2020-AMP-CSJPPV-PJ, de fecha 30 de julio del 2020, se me
Yesvin FAU 20159981216 soft
Fecha: 28/09/2020 20:43:14,Razón:
RESOLUCIÓN
asigna funciones como especialista Judicial de Causas del Juzgado Especializado en
JUDICIAL,D.Judicial: PUENTE
PIEDRA - VENTANILLA / Corrupción de Funcionarios, sin embargo, ante la renuncia de la Especialista Judicial del
VENTANILLA,FIRMA DIGITAL
Juzgado de Criminalidad Organizada, Danitza Mayte Baños Castro; la coordinadora de los
Juzgados de Investigación Preparatoria me comunica vía telefónica el día 03/08/2020 que
mi persona asumiría también dicha secretaría, a fin de brindar apoyo a dicha secretaría, sin
embargo, en la fecha en la que asumí las funciones de ambas secretarías, NO SE ME HIZO
ENTREGA DE CARGOS, ni de la secretaria de Corrupción de Funcionarios ni de la de Crimen
Organizado.
2. Ante la insistencia de la suscrita, con fecha 24 de agosto último, el especialista que me
precede, de la secretaría de Corrupción de Funcionarios, hizo dicha entrega de cargos
sobre los expedientes que estuvieron a su cargo, sin embargo, hasta la fecha respecto a la
secretaría de Crimen Organizado no se ha puesto a conocimiento de la suscrita sobre los
procesos, escritos, requerimientos y otros pendientes de esta secretaría, motivo por el cual
desconozco hasta la actualidad de la carga procesal existente en la secretaría de
Criminalidad Organizada.
3. Como lo he señalado, la suscrita ha tomado conocimiento de los requerimientos
pendientes por resolver, a solicitud del fiscal encargado de dichas investigaciones, pues
debo reiterar que lo pendiente por resolver eran solicitudes de carácter reservado, por
cuanto solo podían ser visualizados por el magistrado a cargo, y en su oportunidad, por el
especialista precedente de esta secretaría.
4. Señor magistrado, informo a usted que desde que la suscrita asumió funciones, se han
tomado algunas decisiones administrativas (por parte del área pertinente) que han
obstaculizado mi labor jurisdiccional y han retardado ciertas actividades, como por
ejemplo, con fecha 17 de agosto último, la suscrita advirtió que los expedientes que se
encontraban en la secretaría de Crimen Organizado (en el segundo piso) habían sido
movidos en su totalidad, incluido escritos y otros, siendo que sobre dicho cambio tomé
conocimiento de casualidad al buscar un expediente en dicha fecha a fin de dar trámite. Al
solicitar la información sobre la ubicación de los referidos expedientes, me indicaron que
los mismos habrían sido movidos al tercer piso, desconociendo si en dicho cambio se
habrían movido la totalidad de escritos o expedientes.
5. Posteriormente, los expedientes que se encontraban en el cuarto piso (de Corrupción de
Funcionarios) fueron movidos a dicho archivo en el tercer piso, siendo que en dicha
diligencia administrativa, los encargados de dicho traslado de expedientes, no tomaron las
medidas pertinentes a fin de llevar el orden que la suscrita tenía de los mismos, siendo que
actualmente al realizar la búsqueda física de un expediente, no son encontrados con
premura debido a que tanto expedientes de Crimen Organizado y Corrupción de
Funcionarios han sido mezclados, atendiendo al volumen y cantidad de expedientes de
ambas secretarías, es sumamente complicado realizar la búsqueda inmediata de los
requerimientos perdidos.
6. Sin perjuicio de ello, informo a usted, que doy cuenta en la fecha del Expediente N° 572-
2020-1, generado por error el 24 de febrero del 2020, debido a las circunstancias antes
señaladas. En efecto, de la búsqueda material realizada, logré encontrar el requerimiento
solicitado, el mismo que encontré entre los pendientes de la secretaría de Corrupción de
Funcionarios, siendo que dicho requerimiento corresponde a la secretaría de Crimen
Organizado, desconociendo el motivo por el cual dicho requerimiento se encontraba en la
mencionada secretaría.
7. Al realizar la búsqueda mediante el sistema del expediente Expediente N° 572-2020-1, a
fin de advertir si se habría dado trámite en dicho incidente, me arrojó el sistema que dicho
registro no existía, conforme lo corroboro de la captura de pantalla añadida a la presente
razón.

Lo que doy cuenta a usted para los fines pertinentes.


Ventanilla, 28 de setiembre del 2020
2° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - VENTANILLA
EXPEDIENTE : 01424-2019-4-3301-JR-PE-03
JUEZ : RIMACHI PILCO ROBERTH MARTIN
ESPECIALISTA : ALVAREZ MAYO YERICA YESVIN
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA ESPECIALIZADA CONTRA LA
CRIMINALIDAD ORGANIZADA DE VENTANILLA ,

Resolución Nro. 6
Ventanilla, 28 de setiembre
Del dos mil veinte.-

DADO CUENTA: Con la razón emitida por especialista cursora:


TÉNGASE PRESENTE y por cumplido lo dispuesto mediante Resolución N° 5 de
autos; Y siendo que el expediente ha sido ubicado, siendo que no hubo un extravío del
mismo, y que por tanto correspondiera una recomposición; sino que se encontraba entre
los expedientes de corrupción de funcionarios que conoce también éste Despacho a
exclusividad, y donde incluso a la fecha para todos las materias que conoce éste
Despacho sólo hay una secretaría, por tanto, se evidencia con ello que la razón inicial
que brindo la especialista cursora resultó equívoca, mismo que obedeció a que no fue
ingresado correctamente el Requerimiento Fiscal generándose un nuevo expediente
cuando ello no correspondía, pese a que se señalaba en la sumilla que era del
Expediente 1424-2019, siendo que el citado Requerimiento siempre se encontró en el
archivo modular de la secretaría, dado que a la fecha, y desde hace buen tiempo una sola
especialista asume todas las causas que conoce el suscrito, por tanto entiendo no se
produjo el citado extravío, sino por el contrario evidencia que hubo un retardo en poner
los actuados a disposición de éste despacho, siendo que es del caso que a la fecha
vendría investigándose tal circunstancia de demora en dar cuenta oportuna de los
pedidos fiscales, toda vez que la Presidencia de ésta Corte Superior está solicitando
absolución a dicho reclamo, por lo que no corresponde dar mayor trámite pues
oportunamente será resuelto, y resulta necesario dejar sin efecto lo señalado en la
resolución dos en cuanto al extravío, pues en propiedad no lo hubo, pero sí un retraso en
el trámite de la causa, así también concluir el Expediente N° 572-2020-1; Por lo que
siendo ello así: 1) DEJESE SIN EFECTO remitirse copias a la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura de ésta Corte Superior de Justicia,
dispuesto por resolución uno de autos, y, 2) ANULESE el Expediente judicial N° 572-
2020-1, y Llámese la atención al personal de Mesa de Partes, recomendándoles pongan
mayor celo en sus funciones.- NOTIFIQUESE.-

También podría gustarte