CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

JUZGADO PENAL LA VICTORIA - SAN LUIS,
Juez:PRADO HUAMAN Wilfredo Rene FAU 20546303951 soft
Fecha: 21/12/2022 09:03:33,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LA VICTORIA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA VICTORIA –
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
SAN LUIS
JUZGADO PENAL LA VICTORIA -
SAN LUIS,
Secretario:ROSALES COCHACHI 2° JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - SEDE LA VICTORIA
Omar FAU 20546303951 soft
Fecha: 22/12/2022 07:29:01,Razón: EXPEDIENTE : 00112-2022-1-1814-JR-PE-02
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / LA
VICTORIA,FIRMA DIGITAL
JUEZ : PRADO HUAMAN WILFREDO RENE
ESPECIALISTA : ROSALES COCHACHI OMAR
MINISTERIO PUBLICO : MINISTERIO PUBLICOGERENCIA GENERAL ,
IMPUTADO : TITO QUILLA, ARTURO
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : CHUCUYA GUTIERREZ, ROSA

RESOLUCIÓN N° 04
La Victoria, veinte de diciembre
Del año dos mil veintidós. -

AUTOS Y VISTOS: El Requerimiento Fiscal de

Incoación de Proceso Inmediato presentado por el representante del Ministerio Público,
contra el imputado ARTURO TITO QUILLA, por la presunta comisión del delito contra
la OMISON A LA ASISTENCIA FAMILIAR, previstos en el artículo 149° del Código
Penal, en agravio de sus menores hijos, representado por su Madre – ROSA
CHUCUYA GUTIERREZ y ATENDIENDO:

PRIMERO: El proceso inmediato es un mecanismo de simplificación procesal que debe

ser incoado por el Ministerio Público siempre que se presente alguno de los supuestos
establecidos en el artículo 446° del Código Procesal Penal, modificado por el Decreto
Legislativo 1194; de modo tal que permite abreviar el proceso penal obviando el
desarrollo de la etapa de investigación preparatoria en algunos supuestos, y el
desarrollo de la etapa intermedia, por considerar innecesarios, mayores actos de
investigación. Por consiguiente; corresponde citar a audiencia a fin de determinar su
procedencia y en caso sea, previo debate, dictar la medida de coerción personal que
corresponda.

SEGUNDO: Para la notificación de las partes se considerará el artículo 127° del

Código Procesal Penal y el Reglamento de Notificaciones, citaciones y comunicaciones
bajo las normas del Código Procesal Penal, en concordancia con el artículo 155° del
Código Procesal Civil, aplicable supletoriamente, que establecen que, “El acto de la
notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de
las resoluciones judiciales”.

TERCERO: El artículo 447°, inciso 4 del Código Procesal Penal, ha determinado que la
audiencia de incoación de proceso inmediato es de carácter inaplazable, por cuanto
rige el artículo 85° del mismo cuerpo normativo. Ante tal disposición la Judicatura
citará a las partes con los apercibimientos que corresponda, con la necesaria
advertencia que, en caso las partes obligadas a comparecer a la mencionada diligencia
encontrándose debidamente notificadas no concurran se harán efectivo los
apercibimientos decretados; esta observancia atiende a que, el proceso inmediato es
un proceso especial distinta del proceso común y la solicitud del fiscal está sujeta a la
decisión jurisdiccional, por cuanto este mecanismo de simplificación procesal que
prescinde la etapa de investigación preparatoria y refunde la etapa intermedia con la
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA VICTORIA –
SAN LUIS

etapa de juzgamiento podrá lograr sus fines si, todas las partes involucradas
comparecen a la audiencia a lo cual el Ministerio Público, deberá coadyuvar con la
ubicación con el fin de notificación de los sujetos procesales citados a la audiencia, solo
así con eficacia y celeridad procesal el proceso incoado será resuelto.

CUARTO: Lo anteriormente descrito guarda congruencia en el sentido que, este nuevo

modelo procesal se caracteriza por los principios de oralidad, publicidad, inmediación y
contradicción, lo que implica que todo pedido deberá ser sustentado oralmente en la
audiencia de su propósito, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 351° inciso 2
del NCPP aplicable extensivamente, puesto que ningún escrito sobre el fondo del
asunto será resuelto fuera de la misma o por Despacho; y las alegaciones que
consideren pertinentes deberán ser oralizadas en el desarrollo de la audiencia.

QUINTO: En razón a que, según el requerimiento fiscal, algunas de las partes

procesales tienen domicilios reales fuera de la jurisdicción de Lima Centro y, a fin de
salvaguardar su derecho a la defensa y a una correcta y oportuna notificación, se fijará
una fecha razonable con el objeto de tener por devueltos todos los cargos de
notificación y evitar futuras nulidades o frustraciones de Audiencia.

Por las consideraciones expresadas, el Magistrado del 2° Juzgado de Investigación

Preparatoria de La Victoria – San Luis, DISPONE:

1. CITAR A LA AUDIENCIA UNICA DE INCOACION DE PROCESO

INMEDIATO, la misma que se llevará a cabo mediante video conferencia a
través del aplicativo virtual GOOGLE MEET; para el día 09 DE ENERO DE
2022 - A HORAS 12:00PM, a través del siguiente link:
meet.google.com/akj-uztv-qsi, bajo responsabilidad en caso de
inasistencia.

2. DISPONGASE: Las notificaciones y apercibimiento siguientes:

2.1. Al imputado, notifíquese al domicilio y/o correo electrónico señalado

en el Requerimiento Fiscal, y a través de su abogado defensor.
Asimismo, en caso se asigne un abogado particular y aquel no asista a
la audiencia, en dicho acto se le asignará un defensor público, sin
perjuicio de dictarse contra el letrado la sanción correspondiente
conforme lo establecido en el artículo 85° del Código Procesal Penal y el
artículo 292° de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

2.2. OFICIESE a la Defensa Pública del Ministerio de Justicia para que

actúe en caso sea necesario y ante la inconcurrencia injustificada se
frustrare la audiencia se remitirán copias pertinentes a la Dirección
Distrital de la Defensoría Pública y al Colegio de Abogados al cual
pertenece a fin de que imponga la sanción a que haya lugar conforme lo
establecido en el artículo 85° del Código Procesal Penal.
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA VICTORIA –
SAN LUIS

2.3. Al representante del Ministerio Público; notifíquese a su Casilla

Electrónica, señalado en su requerimiento y en el supuesto de
inconcurrencia injustificada, se pondrá en conocimiento a la Oficina
Desconcentrada de Control Interno del Distrito Fiscal correspondiente.

2.4. A la agraviada, notifíquesele al domicilio, número de celular y/o correo

electrónico señalado en el Requerimiento Fiscal. Precisando que, si bien
su presencia es facultativa, es en dicho acto donde hará valer sus
pretensiones pudiendo concurrir con abogado particular o de víctimas.

3. EXHORTESE: A las partes procesales a evaluar la posibilidad de arribar a una

salida alternativa a la solución del conflicto penal, respecto a la procedencia del
principio de oportunidad, de un acuerdo reparatorio o de la terminación
anticipada, según sea el caso, a efectos de concluir el proceso; conforme lo
establecido en el artículo 447°.4 literal b) de la normativa procesal vigente.

4. PRECÍSESE: Al Ministerio Público que, tanto su medida coercitiva simple será

materia de debate y pronunciamiento durante la audiencia programada.

5. INDIQUESE: A las partes que el desarrollo integro de la audiencia será

grabado en audio y video, pudiendo acceder las partes a una copia del mismo
en forma gratuita previa solicitud y entrega del dispositivo de almacenamiento
idóneo. La resolución dictada totalmente en audiencia se entenderá notificada a
las partes asistentes.

6. PROMUEVASE Y PERMITASE: A las partes la utilización del correo

electrónico y teléfono fijo o celular para las futuras notificaciones de las
resoluciones que recaigan ante este despacho, equiparable al domicilio
procesal, con exclusión de la notificación por cédula, en lo que sea pertinente.

7. RECOMENDANDOSE: A las partes procesales a consignar Casilla Electrónica

conforme lo dispuesto en la Directiva N° 006-2015-CE-PJ, la cual precisa que
dicha directiva es de aplicación y cumplimiento obligatorio en todas las
instancias jurisdiccionales y administrativas del poder Judicial, bajo
apercibimiento de notificarse solamente al domicilio real consignado en el
requerimiento del representante del Ministerio Público.

8. ENCOMENDAR al Ministerio Público, pueda coadyuvar con las

notificaciones a los sujetos procesales a efectos de no frustrarse la presente
audiencia.

9. PRECISAR que una vez notificada la presente resolución y todo escrito que se
presenta por medio de la Mesa de Partes Electrónica – SINOE, se oralizaran y
darán cuenta en la audiencia programada, bajo el principio de oralidad e
inmediación de la actividad procesal. Notifíquese. -