LUISA FERNANDA GUZMÁN COBOS

LEIBER ESTIVEN LINARES MORERA

LA VIVIENDA RURAL
El municipio de Ubalá Cundinamarca cuenta con vivienda rural y urbana
entendiendo que la gran cantidad necesita mejoramiento y la población también
requiere de vivienda nueva según mesas de dialogo efectuadas en la alcaldía. De
acuerdo al plan de desarrollo del municipio de Ubalá unas de sus estrategias con la
proyección social en vivienda son: (2.6.2) elaboración de diseños arquitectónicos y
estructurales de acuerdo con las normas sismorresistentes vigentes e (2.6.3)
identificación de áreas apropiadas para la construcción de viviendas rurales.
En Ubalá se encuentra un porcentaje de 71,9% de los hogares que tienen un déficit
de calidad en la vivienda, donde el 4,82% no cumple con una vivienda. Las viviendas
que se encuentran en el municipio se le pueden realizar mejoras, pero teniendo en
cuenta que muchas de ellas no cumplen con estándares mínimos de calidad lo que
hace que haya un desplazamiento forzoso de familias a pueblos aledaños. Según
el censo de población y vivienda ratifica que Ubalá es el sexto municipio a nivel
departamental con un déficit cualitativo de vivienda además se expresa con esta
cifra las condiciones de pobreza y los riesgos críticos de estas viviendas son el
hacinamiento crítico, la inadecuada eliminación de excretas y el material
inadecuado de los pisos muestran la baja calidad de las viviendas en el Municipio
de Ubalá Cundinamarca.

(POSITIVA)
Andrés Valencia Pinzón: columnista del periódico portafolio.
“Somos conscientes de que hay mucho por hacer en materia de vivienda urbana y
rural. En Colombia existen 13,5 millones de hogares, de los cuales 3 millones se
ubican en zonas rurales, y según el Dane, para estos hogares el déficit habitacional
en el 2017 fue de 59,7 por ciento. Si profundizamos sobre esa cifra, el 48,6 por
ciento de nuestros campesinos tienen viviendas inadecuadas para su habitabilidad,
lo cual se conoce como déficit cualitativo. Datos preocupantes que requieren un
accionar colectivo por parte del Gobierno Nacional”. (Pinzón, A)
“Desde el Gobierno tenemos la certeza de que una vivienda rural más digna es un
detonante clave para el desarrollo rural, el cual debe estar articulado con el
desarrollo productivo, la gestión de los bienes públicos rurales, la formalización del
predio y la formación para el empleo. ¡Porque un campo con progreso, es un mejor
futuro para todos!” (Pinzón, A)

Carlos Ruiz Martínez:

En trabajo conjunto con la Unidad de Restitución de Tierras (URT), se firmó un
convenio de intercambio de información que permite la postulación de los hogares
 LUISA FERNANDA GUZMÁN COBOS
LEIBER ESTIVEN LINARES MORERA

sujetos de medidas de restitución de tierras. El aplicativo se encuentra funcionando

desde octubre de 2021 y actualmente cuenta con cerca de 800 hogares registrados
y en proceso de validación. Así demostramos que la Política de Vivienda Rural tiene
un enfoque integral que se abre campo con equidad para beneficiar a más
colombianos. Las cifras son contundentes. En el marco del Programa de Vivienda
Social para el Campo, el 97 % de los entes territoriales beneficiarios ha realizado
una selección de tipología de vivienda, el 100 % culminó el ejercicio de
prefactibilidad de los proyectos y cuenta con listados de potenciales beneficiarios
del SFVR, y el 42 % finalizó el ejercicio de validación social de los listados de
potenciales beneficiarios, lo que les permite iniciar con el proceso de postulación de
beneficiarios ante el Fondo Nacional de Vivienda (Fonvivienda). A la fecha, 28
municipios se encuentran postulando más de 1.500 hogares. Vamos en la dirección
correcta.

NEGATIVA
Alfredo Cilento Sarli.
“Para los pobres el “problema de la vivienda” es secundario: nunca puntea ninguna
encuesta. • Déficit → promesas y “planes” incumplibles y construcción de “viviendas”
en “cualquier lugar de ninguna parte” que incrementan la dispersión y
desestructuración de los centros urbanos. El problema no es el “déficit de viviendas”
sino el déficit de condiciones para que la gente pueda acceder a un alojamiento
apropiado”. El problema no es el “deficit de viviendas” sino el deficit de condiciones
para el alojamiento apropiado (Sarli, A).

25- noviembre del 2016. Anonimo.

“El caso de ciudades enteras desarrolladas en las últimas décadas en China que
se mantienen deshabitadas, es otro ejemplo. En México, después de más de una
década de construcción de vivienda de bajo costo en la periferia de las grandes
ciudades, muchas familias abandonaron las casas por las que se endeudaron,
debido a la falta de servicios, la mala calidad de las construcciones y la dificultad
para transportarse. Los que se han quedado enfrentan la inseguridad y la
incertidumbre”.

Si la construcción masiva de viviendas en urbanismos repetitivos, generados para

resolver el “déficit habitacional”, no cuenta con los adecuados criterios de
seguridad y calidad de vida, en muchas ocasiones no hace sino generar malas
condiciones de vida, que luego requieren de intervenciones gubernamentales para
su mejora o su eliminación.
 LUISA FERNANDA GUZMÁN COBOS
LEIBER ESTIVEN LINARES MORERA

POSITIVAS NEGATIVAS

Certeza de que una vivienda rural más El problema no es el “déficit de

digna es un detonante clave para el viviendas” sino el déficit de condiciones
desarrollo rural para que la gente pueda acceder a un
alojamiento apropiado.

En el marco del Programa de Vivienda La construcción masiva de viviendas

Social para el Campo, el 97 % de los en urbanismos repetitivos, generados
entes territoriales beneficiarios ha para resolver el “déficit habitacional”,
realizado una selección de tipología de no cuenta con los adecuados criterios
vivienda. de seguridad y calidad de vida.