Buen día honorable tribunal y demás partes procesales.

La defensa técnica del señor José Antonio Rodríguez Gonzales se llevará en forma
conjunta, separada e indistintamente, tanto por parte de mi persona como de la
abogada Pamela Anaí Gómez Felipe, en este momento tomaré yo la palabra.

Los hechos objeto de debate en esta audiencia ocurren el día 14 de junio del año en
curso, a las 19 horas con 5 minutos en el complejo deportivo denominado el golazo
ubicado en la 4ta calle 12-35 de la zona 1 de este municipio, fue asesinado el señor
Carlos Idelfonso Morales Sandia, quien según relata la esposa Marína Ester Ramírez
Gonzales que anteriormente al hecho lo habían amenazado de muerte, por lo que
contrató los servicios de la empresa de seguridad denominada El Tigre; quien también
declaró ante la fiscalía del Ministerio Público que ese día mi patrocinado por órdenes
del ahora fallecido la acompañó a realizar compras al supermercado La Torre y cuando
se encontraban en la caja para pagar recibió una llamada telefónica en donde le
contaron lo ocurrido con su esposo, estando en ese momento tanto mi patrocinado
como la cajera de dicho supermercado Jamie Flores; seguidamente manifestó que de
la impresión de la llamada telefónica salió corriendo y dejó las bolsas de lo comprado
en el supermercado y la siguió mi patrocinado y se dirigieron al lugar de los hechos
anteriormente mencionado, y efectivamente el esposo que respondía al nombre de
CARLOS IDELFONSO MORALES SANDIA se encontraba fallecido en el complejo
deportivo el golazo. Derivado de los medios de prueba aportados específicamente las
Declaraciones Testimoniales de las señoras ESTER RAMÌREZ GONZALES y JAMIE
FLORES, a quienes les consta que mi patrocinado no pudo cometer el asesinato del
señor CARLOS IDELFONSO MORALES SANDIA, prueba documental consistente en
la carencia de antecedentes penales con lo cual se puede demostrar que mi
patrocinado nunca ha sido sentenciado por la comisión de ningún delito, así mismo el
informe de la Empresa óptica Evolución en donde claramente se observa la salida de
dos individuos; la prueba pericial que será de gran importancia para determinar que las
ojivas encontradas no pertenecen al arma que portaba mi patrocinado. La defensa en
su momento procesal oportuno, demostrará que mi defendido JOSE ANTONIO
RODRIGUEZ GONZALEZ, nunca ha tenido una conducta delictiva; ya que a lo que él
se dedica es a proteger la vida de las personas que se le asignan en la empresa para
la cual labora; y que en su momento como defensa demostraré que los hechos que se
presentaron, se puede demostrar que mi patrocinado no es culpable de la comisión del
delito por el cual se encuentra sindicado, ya que existen pruebas suficientes para
demostrar que el asesinato se cometió cuando el ni se encontraba en el lugar de los
hechos; por lo que solicito al Tribunal que se aplique el principio de tutela judicial
efectiva. Así mismos señores de este Tribunal con todo respeto la Defensa en su
momento procesal oportuno solicitará una sentencia de carácter absolutoria por indubio
pro reo en virtud de la inocencia de mi patrocinado, por lo antes mencionado concluyó
honorable Tribunal.