Resumen Derecho Penal

Definición de Derecho Penal (según Zaffaroni): Es la rama del saber jurídico que mediante la
interpretación de las leyes penales, propone a los jueces un sistema orientador decisiones que
contiene y reproduce el poder punitivo, para impulsar el progreso del Estado constitucional de
derecho. El derecho penal, a través de las leyes penales, tutela bienes jurídicos, atacando al autor
del delito por lesionar la seguridad jurídica logrando una coerción jurídica particularmente grave,
que procure evitar la omisión de nuevos delitos por parte del autor. Zaffaroni sostiene que el
poder punitivo (poder que ejercen las agencias ejecutivas) debe ser contenido y reducido por los
jueces penales y por el derechopenal, para evitar que desaparezca el E de derecho. Establece que
la función del derecho penal es acotar y reducir el ejercicio del poder punitivo irracional y
selectivo, dándole a las agencias jurídicas que lo aplican, un sistema racional de decisiones para
contener la violencia que tiene dicho poder, tomando como base los datos sociales verdaderos.
Esta función, indispensable para que subsista el estado constitucional de derecho, debe realizarse
teniendo presente la ética. (Se cambia el modelo punitivo por el estructural) •Caracteres del
Derecho Penal: 1.De Derecho Público: Porque regula la relación entre los individuos y el estado. Su
fin es proteger el interés público, el estado es el único que puede crear normas penales. Como es
de derecho público las normas no son disponibles para los particulares. 2.Normativo: Está formado
por un conjunto de normas que regulan el proceder que los hombres deberán observar en la
sociedad. 3.Valorativo: Valora las conductas de los hombres, distinguiendo entre buenas y malas,
estas últimas deben ser castigadas. 4.Finalista: Se considera que el castigo de las conductas
ilegales se tiene por fin proteger bienes jurídicos. 5.Sancionador: La finalidad del derecho penal se
logra a través de la aplicación de sanciones para que el autor no cometa nuevos delitos.
6.Constitutivo: El mismo describe las conductas a las que se les debeimponer una sanción.
•LIMITES Y PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL: tienen como fin lograr un equilibrio entre el derecho
del Estado de ejercer la coerción y el derecho de los ciudadanos a la libertad. Estos son: 1.El Estado
no puede imponer penas injustas (LIMITE) 2.Principio de proporcionalidad mínima de la pena con
la magnitud de la lesión: una pena es ineficaz y por ende no debe aplicarse cuando con esa
aplicación se obtenga un resultado socialmente contraproducente. 3.Principio de Intervención
mínima del Estado: el Estado solo intervieneaplicando las normas penales cuando no hay otro
remedio.4.Principio de Legalidad (art. 18 CN): Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin
antes haber sido sometido a un juicio, y que su fundamento debe basarse en una ley anterior al
acto por el cual se lo

imputa. Nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda ni a abstenerse de hacer aquello que la
ley no prohíbe. 5.Principio de Reserva o Lesividad (art.19 CN): aquellas acciones que realicen los
hombres en su intimidad, que no ofendan el orden ni la moral pública ni perjudiquen a un 3ro, no
pueden ser juzgadas por magistrados sino por Dios. 6.Principio de Imparcialidad de los jueces
durante el juicio (art. 18 CN):ningún habitante de la Nación puede ser juzgado por
comisionesespeciales o por otro juez que no sea el designado por ley antes del hecho que cometió
y por el cual está siendo juzgado. 7.Principio de Máxima Taxatividad legal: el legislador debe
agotar todos los recursos posibles para darle a sus leyes la mayor precisión posible, evitando dar
conceptos vagos o imprecisos. 8.Principio de Prohibición de Doble Punición: ninguna persona
puede ser sometida dos veces a un proceso por el mismo hecho. 9.Nadie está obligado a declarar
contra sí mismo, ni puede ser arrestado si no hay una orden escrita de la autoridad competente.
(LIMITE) 10.Toda persona tiene derecho a ser defendida en juicio y a que no le violen su domicilio,
correspondencia y papeles privados. Su allanamiento solo podrá hacerse si existe una justificación
suficiente. (LIMITE) 11.Principio de Humanidad: se prohíbe la pena de muerte por razones
políticas, los tormentos, torturas y azotes. 12.Las cárceles deben ser sanas y limpias, el
fundamento de encerrar alreo es las seguridad social, y no el castigo de aquel. (LIMITE)
13.Principio de buena fe: los textos constitucionales e internacionales que contienen derechos
deben ser interpretados de buena fe. 14.La imputación de la pena es personal, no se le puede
aplicar a una persona un pena por el hecho de otra. (LIMITE)15.Debe existir proporcionalidad
entre el delito y la pena (LIMITE) 16.Principio de culpabilidad: antes de imputar un daño o peligro a
un bienjurídico debe constatarse que existe un vínculo de carácter subjetivocon el autor, ya que
no se puede imponer una pena basándose solo en la causación del resultado, si falta la
reprochabilidad del mismo autor. •FORMAS DE EJERCER EL PODER PUNITIVO: el sistema penal
ejerce el poder punitivo a través de: a.LA CRIMINALIZACION PRIMARIA: consiste en, a través de
una ley, prohibir una conducta bajo amenaza de pena (una conducta esta criminalizado
primariamente cuando esta descripta en una ley como delito), creando así los tipos penales. Es el
deber ser, porque esimposible que todos los que realizan una conducta de las penadas sean
efectivamente penados, ya que la mayoría estaría sometido al sistemapenal. b.LA
CRIMINALIZACION SECUNDARIA: consiste en la acción punitivaque se ejerce concretamente sobre
la personas que cometen lasconductas penadas (sancionadas por la criminalización primaria). Para
eso las agencias ejecutivas realizan esta criminalización, que consiste en seleccionar
concretamente a las personas a las que se les va a

aplicar el poder punitivo. Éste tipo de criminalización se aplica en base a estereotipos criminales,
que van formando, en el imaginario de lasagencias ejecutivas, la fisonomía del delincuente. Son
personas vulnerables por encuadrar en el estereotipo criminal. El derecho penal reductor debe
limitar la selectividad criminalizasteirracional e ilegítima. Para que se aplique el poder punitivo en
base a una acción y no por la personalidad, se deben estudiar los datos de la realidad, según las
categorías de vulnerabilidad de los sujetos en cuestión: a.Estado de vulnerabilidad b.Situación de
vulnerabilidad •DERECHO PENAL DE CULPABILIDAD: es el derecho penal que toma alhombre como
persona, de esta forma se penal al autor del delito cuando su conducta es reprochable, cuando de
acuerdo a circunstancias específicas del caso existe culpabilidad (ya que teniendo la posibilidad de
motivarse por la norma, decide violarla)•DERECHO PENAL DE PELIGROSIDAD:es el derecho penal
que toma al hombre como un ser determinado, es decir, sin posibilidad de elegir. Por eso lo
importante es el mayor o menor grado de determinación que tenga para eldelito, es decir su
peligrosidad.•DERECHO PENAL DE ACTO: Se pena al autor por el acto concreto realizado. Se
reprocha el acto. Todo derecho penal de peligrosidad es derecho penal de autor, pero todo
derecho penal de culpabilidad puede ser de autor o de acto. Nuestro derecho es de acto y
culpabilidad.•DERECHO PENAL DE ACTOR:se pena al actor del delito por lo que es y no por lo que
hizo. Se juzgan personalidades. El tipo de autor no define las conductas sino que personalidades,
formas de ser. (de esta forma en lugar de prohibirse la acción robar, se prohibía la personalidad o
forma de ser ladrón)•AGENCIAS DEL DERECHO PENAL: componen el sistema penal, estasagencias
aplican le derecho penal: a.Agencias Políticas: Poder ejecutivo, Poder legislativo, los ministerios,
los partidos políticos. b.Agencias Judiciales: jueces, secretarios, ministerio público , fiscales,
abogados (no forman parte del Poder Judicial, pero interactúan)c. Agencias Policiales: fuerzas de
seguridad (policía, prefectura, gendarmería, policías provinciales, policía federal aeroportuaria)
Son los primeros que toman contacto con la prueba d.Agencias Penitenciarias: servicio
penitenciario federal y servicio penitenciario de cada provincia. De ellos depende lo calidad de
alojamiento de los presos.

e.Agencias de Comunicación Social: son los medios periodísticos, influyen y ponen presión en los
políticos. Intervienen de forma positiva/negativa/ neutral (indirectamente). f.Medios de
reproducción ideológica: son las universidades, ong, academias. Divulgan sus ideas, bajan línea.
EXTRADICION: Es un instituto de derecho procesal penal pero que tiene vastasconnotaciones
jurídico-sociales. Ley 24.667 de Cooperación o asistencia jurídica internacional. La extradición es
una herramienta jurídica que permite a un estado detener y entregar en custodia a un persona
que se encuentre en su territorio a otro estado para que sea juzgado o se le aplique la sanción
pertinente. ✓EXTRADICION ACTIVA pedir al requerido (Argentina requiere la extradición). Se
denomina extradición activa al proceso fundamentalmente jurisdiccional a través del cual se
sustancia la petición que hace la República Argentina a otro estado para que una persona le sea
entregada privada de su libertad con el objeto de sometida a proceso o para cumplir una pena
privativa de la libertad ya impuesta por las autoridades jurisdiccionales argentinas. Si la Argentina
requiere la extradición de un imputado, el juez de la causa debelibrar una orden de detención que
contenga la relación precisa de los hechos, la calificación legal que corresponde, y los motivos por
los que se sospecha que la persona requerida habría tomado parte de ese delito que se le imputa.
✓EXTRADICION PASIVA dar al requerido (requieren la extradicion a argentina) se denomina
extradicion pasiva al proceso fundamentalmente jurisdiccional a traves del cual se sustancia la
peticion que hace un Estado a la Republica Argentina para que una persona le sea entregada
privada de su libertad con le objeto de ser somentida a proceso o cumplir una pena preventivade
lalibertad ya impuesta por las autoridades jurisdiccionales extranjeras. TRES CAUSAS DE
NEGACION DE EXTRADICION: ✓Cuando el solicitado es condenado a muerte o es posible la
aplicación de pena de muerte ✓Condena en rebeldía: todo individuo tiene derecho desde el punto
de vista del debido proceso, a ser oído. Nadie puede ser condenado en ausencia. No procede la
extradición cuando alguien es condenado o pensado sin intervención en el proceso ✓No procede
para aquellas personas a las que se le haya atribuido el carácter de refugiado. No procede cuando
se trata de un delito político, cuando se tramite por una comisión especial, cuando el proceso se
funde en causales de discriminatorias (sexo, nacionalidad, religión, etc), cuando existan motivos
fundados en la que la persona extraditada será sometida a torturas, tratos inhumanos, etc. La
extradición no será concedida en aquellos caso en lo que la pena se hubiese extinguido o si
lapersona reclamada ya hubiese sido juzgada o condenada, si fue condenada en rebeldía o es
inimputable para la ley argentina. Cumplimiento de condenas en el extranjero: traslado de
condenados nacionales.

Se realiza para facilitar la reinserción social o readaptación del condenado. Puedesolicitarla él o su

familia donde pide el traslado a su país de origen para completarsu pena privativa de la libertad
con una condena que se encuentre firme y basada en la actividad de cosa juzgada. Tiene que
haber un plazo de condena mínima de 1 año a cumplir para que el condenado sea trasladado. Hay
límites personales y funcionales en el ámbito de valides de la ley penal. Desde el punto vista
funcional tienen inmunidad los legisladores frente a la ley penal, quienes se encuentren a cargo de
una fuerza policial o penitenciaria, los diplomáticos (no pueden ser juzgados sino por la ley de su
propio estado) y los magistrados. PROCESO DE LA EXTRADICION: ✓Trámite administrativo:
Ministerio de Relaciones Internacionales, realiza todo el control formal y sustancial del pedido de
extradición ✓Trámite judicial: Ministerio Público Fiscal (juzgado determinado en competencia
judicial) analiza la situación y dicta la procedencia o improcedencia de la extradición. ✓Decisión
final: El poder ejecutivo la puede otorgar o denegar según sucriterio LEY PENAL. •La teoría de la
ley penal estudia las características y principios de la ley penal, asi como su relación con el resto
del orden jurídico. •Fuente de producción: La única fuente de producción, es el Estado, y
estepuede crear el Derecho Penal, por medio del Congreso Nacional (Código Penal), y las
provincias y sus Municipalidades (Faltas, contravenciones y código procesal) •Estructura de la ley
penal: en toda disposición penal, encontramos dos partes: ✓El precepto o presupuesto o
antecedente: es la descripción de laconducta que se considera delito. ✓La sanción o consecuente:
es la consecuencia; la pena que se le impone a esa conducta delictiva. Es algo característico de
toda norma penal, pues si ella no contuviera sanción, no sería una norma penal. ✓Ejemplo: Art.
79: …al que matare a otro…(precepto)… se le aplicara reclusión o prisión de 8 a 25 años… (sanción)
AMBITO DE VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL: las leyes penales son validad y obligatorias y para
delimitar su ámbito de aplicación surgen distintos principios. En la práctica, ninguna legislación
admite un solo principio, sino que, por lo general, admitenun principio como regla básica (en
nuestro país el de territorialidad) y luego se van reconociendo casos de excepción, en los cuales se
aplican los otros principios. •PRINCIPIO DE LA TERRITORIALIDAD (Art. 1 CP) Las leyes penales rigen
dentro del territorio del estado que las dicto; se aplicaran a todos los delitos cometidos dentro de
dicho territorio sin importar la nacionalidad del autor del delito. En nuestro país las leyes penales
argentinas se aplican:

✓A delitos cometidos dentro de nuestro territorio, o ✓A delitos cometidos en lugares sometidos a

la jurisdicción argentina, o ✓A delitos cuyos efectos deben producirse en territorio de la Republica,
o ✓A delitos cuyos efectos deben producirse en lugares sometidos a sujurisdicción. ✓Delitos a
distancia: delitos iniciados en el extranjero, pero consumados ennuestro territorio. Se aplica la ley
penal argentina, en base al principio territorial. ✓Buque y aeronaves: en base al principio del
pabellón o territorio flotante, a buques o aeronaves se les aplica la ley del Estado al que
pertenecen, porque se considera que la nave que tenga la bandera de un Estado es un lugar
sometido a la jurisdicción de este. •A los buques públicos siempre se les aplica la ley de su bandera
•A los buques privados se les aplica la ley de su bandera, salvo queentren en aguas jurisdiccionales
de otro Estado, donde se les aplica la ley de este ultimo •A las aeronaves públicas siempre se les
aplica la ley de su bandera. •A las aeronaves privadas se les aplica la ley del Estando sobre el que
están volando o de donde hicieren el primer aterrizaje después del hecho cometido. ✓Concepto
de territorio: es la extensión de tierra firme (sueleo) y acuática(ríos, lagos, islas) que se encuentra
comprendida dentro de los límites de la costa y su espacio aéreo; y también el subsuelo que se
encuentra bajo la superficie territorial. ✓Lugar de comisión del delito: el “lugar de comisión”, es
importante paradeterminar la ley aplicable, ya que: •Si fue cometido en nuestro territorio, se
aplica nuestra ley •Si fue cometido en el extranjero, se aplica la ley extranjera (salvo que el delito
produzca sus efectos en nuestro territorio) Para determinar el lugar donde el delito se cometió, es
necesario saber cuándo se considera que el delito ha sido “cometido”. Para eso la comisión del
delito tiene 2 partes netamente destacables: La acción (manifestación de voluntad de cometer el
delito, se traduce en una actividad física o conducta tendiente a lograr el delito) y El resultado (es
la consecuencia de la acción; puede consistir en un daño o simplemente en un peligro para un bien
jurídico) •PRINCIPIOS DE EXTRATERRITORIALIDAD: Si bien en nuestro país se aplica el principio de
territorialidad, excepcionalmente se aplica nuestra ley a hechos ocurridos en el extranjero,
aplicando diferentes principios. ✓PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD O NACIONALIDAD: La ley de
unEstado se aplica para todos sus nacionales, sin importar el lugar donde se cometió el delito. Es
decir que se toma en cuenta la nacionalidad del actor o de la víctima. Solo se aplica nuestra ley
penal a un argentino por un delito que cometió en el extranjero si volvió a nuestro país y se
denegó su extradición. ✓PRINICIPIO REAL O DE DEFENSA: Un estado aplica sus leyes penales a
todo delito que vulnere los intereses o bienes jurídicos

protegidos por él, sin importar si el delito fue cometido dentro de su territorio, o en el extranjero.
Se aplica la ley argentina a delitoscometidos en el extranjero por agentes o empleados de las
autoridades argentinas en desempeño de sus funciones y a delitos cometidos en el extranjero,
contra el Estado Nacional porque lesiona su patrimonio y su seguridad económica. Cuando el
delito consumado en el extranjero afecte bienes o intereses de ciudadanos argentinos, se debe
aplicar la ley del país en el que se cometió el delito. ✓PRINCIPIO UNIVERSAL: Cuando el delito es
de tal importancia que su inmoralidad afecta la cultura y moral de todos los Estados y hace que
estos tengan el derecho y el deber de reprimir los delitos aplicando sus leyes. •AMBITO DE
VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL: Las leyes son válidas desde su entrada en vigencia, es decir
luego de su publicación en el Boletín Oficial y a partir del día que ellas mismas lo determinen.
Cuando no determinen el día, entran en vigencia a los 8 días siguientes de su publicación. Luego
de su entrada en vigencia, la ley se va a aplicar hasta que una nueva ley la reemplace,
derogándola. Esta sucesión de leyes puede causar problemas al momento de decidir cuál es la ley
penal que debe aplicarse. Los principios que rigen son: ✓PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD: Las
leyes rigen solo para casos futuros, posteriores a su sanción y no pueden aplicarse a hechos
ocurridos antes de su entrada en vigencia. Se debe aplicar la lay que estaba en vigencia al tiempo
de cometerse el delito. Se fundamente en el principio de legalidad/reserva que emana del art. 18
de la CN. Desde el tiempo en que se cometió el delito, hasta que se dicta sentencia o mientras el
condenadocumpla su pena, la ley puede haber cambiado; y al entrar a regir una nueva ley, pierde
su vigencia la ley anterior. Si bien el principio de irretroactividad indica que se debe aplicar la ley
que estaba en vigencia al tiempo de cometerse el delito, excepcionalmente se puede aplicar una
ley en forma retroactiva cuando sea más favorable para el reo. ✓PRINCIPIO LEY MÁS BENIGNA AL
REO: Excepcionalmente podrán aplicarse retroactivamente las leyes penales, cuando ellas sean
más benignas o favorables al imputado. Art. 2 del CP: “si la ley vigente al tiempo de cometerse el
delito fuere distinta de la que existía al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio, se aplicara
siempre la más benigna. Si durante la condena se dictare una ley más benigna, la pena se limitara
a la establecida por esa ley…”Se considera una ley más favorable al reo aquella: a) que imponga
pena menos rigurosa o pena menor; b) que no considere delito la conducta que laotra ley
consideraba delictiva; c) que exija más elementos para que una conducta sea delito; d) que admita
más atenuantes o causas dejustificación; e) que admita menos agravantes que la otras; f) que
establezca un tiempo menor para la prescripción de la acción de la pena.

LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD•MEDIDAS DE SEGURIDAD: para cuando el actor realizo un

comportamiento típico y antijurídico pero no es culpable por ser considerado inimputable. Estas
medidas también se aplican a pesar de que la persona no haya realizado undelito (ej: a un menor
abandonado se le aplica la medida de seguridad educativa) •PENAS: son las restricciones de
carácter coactivo que le impone el Estado al autor de un delito, restringiéndole de esta forma sus
derechos. Cuando se produce la violación de la ley penal, conforme con el principio de que “todo
delito debe ser penado” el autor de la violación es sancionado; se le aplica una pena, la cual puede
ser en algunos casos privativa de la libertad (reclusión o prisión) y en otros casos, privativa de
otros tipos de bienes y derechos (multa o inhabilitación). Si bien todo delito es merecedor de pena
no siempre se puede efectivamente aplicar dicha pena. Para que la pena sea efectivamente
aplicada deben prestarse “las condiciones de operatividad de la ley penal”. Estas condiciones
pueden ser: a.De tipo penal: como causas personales que excluyen la penalidad (ej: el hurto entre
parientes) o la cancelan (ej: indulto) b.De tipo procesal: como las condiciones procesales se aplican
a ciertos delitos (ej: delitos que comenten personas que tiene inmunidad); las que se aplican para
ejercer las acciones procesales y que no existan causas de extinción de la acción penal (muerte del
imputado, la amnistía, la prescripción, la renuncia del agraviado respecto de los delitos de acción
privada). •DISCURSOS LEGITIMANTES DE LA PENA a.TEORIAS ABSOLUTAS (ESCUELA CLASICA): Se
aplica la pena al individuo porque delinquió, basándose en el libre albedrío (se le aplica la pena
porque pudiendo elegir respetar la norma o violarla, se inclina por lo último).Pueden ser: ✓TEORIA
DE LA REPARACION: considera que el mal del delito, no esta en el resultado externo de la acción
delictiva, sino en la voluntad misma del delincuente. (Ej: en un homicidio el mal no está en la
muerte de la víctima sino en la voluntad homicida del actor)✓TEORIA DE LA RETRIBUCION: el mal
está en el resultado externo de la acción (Ej: en el homicidio, el mal es la muerte de la víctima). La
pena no es una reparación, se basa en la justa retribución, en la justicia. Sirve para castigar al
delincuente y de esa forma compensar el daño que causo con su hecho delictivo.b.TEORIA
RELATIVAS (ESCULA POSITIVA) PREVENCION: La pena se base en la idea de utilidad, y no de
castigo, que el fin de la pena sea útil. Estas teorías son:

✓PREVENCION GENERAL NEGATIVA: cuando el fin de la pena es intimidar o disuadir a potenciales

autores indeterminados de delitos haciendo que frenen sus impulsos delictivos a través de
ella.✓PREVENCION ESPECIAL NEGATIVA: el fin de la pena es evitar que el autor reincida, al saber
que si lo hace se le aplicara la misma pena que ya sufrió (evita que cometa otro delito contra la
sociedad).✓PREVENCION GENERAL POSITIVA: se fundamento es que como el delito hace que los
miembros de la comunidad pierdan la confianza en las instituciones, el fin de la pena es
restablecer, reforzar dicha confianza logrando la estabilización social.✓PREVENCION ESPECIAL
POSITIVA: su fin es resocializar al autor del delito evitando su reincidencia.c.TEORIA MIXTA O DE
LA UNION:Estas teorías se basan en que la pena sirve para reprimir (retributiva) y también para
prevenir delitos (relativas). La pena es una retribución del derecho penal contra quiencomete un
delito, pero tiene un aspecto preventivo por su función deamenaza, tendiendo a evitar la comisión
de delitos.OPINION DE ZAFFARONI: considera que la prisión tiene características de instituciones
totales y la criminalización en vez de mejorarlo. Aunque la finalidad es lograr la resocialización,
reeducación y reinserción del reo, con la cárcel se logra todo lo contrario. Surge así, según
Zaffaroni, la “teoría agnóstica, reductora o negativa de lapena”. Esta teoría habla de un concepto
negativo de la pena, obtenido por exclusión: la pena sería una coerción que impone una privación
de derechos o un dolor, que no repara ni restituye y ni tampoco detiene las lesiones en curso ni
neutraliza los peligros inminentes. Según esta teoría la pena es un ejercicio o acto de poder de
parte del Estado hacia un persona que solo tiene la explicación política: no tiene función
reparadora ni tiene contenido legítimo. La victima ya no es parte del conflicto, el cual es
confiscado por el poder punitivo para legitimar el castigo. ¿Quién detenta el poder punitivo?El
poder punitivo lo detenta primero el legislador, luego los juristas y por último la policía y el cuerpo
penitenciario. Los juristas deciden interrumpir o habilitar la continuación de los casos que
seleccionan las agencias ejecutivas, al iniciar el proceso de criminalización secundaria.
Deslegitimación del poder punitivo:en esta teoría agnóstica de la pena la conducta y la
culpabilidad actúan como filtros reductores principales de la violencia, al ejercer el poder punitivo
en el caso concreto, usando los datos de la realidad social y del sistema penal; ✓Deterioro de las
cárceles.✓La forma de trabajar de la policía, el legislador, el juez. ✓Las diferencias entre los que
están cercanos al poder y los que no. ✓La corrupción y burocracia del sistema penal. ✓La selección
de estereotipos que genera un efecto reproductor de la criminalización. ✓Conflictos que el poder
punitivo no puede resolver. ✓Como actúa la pobreza.

TIPOS DE PENAS: Según el art. 5 del CP, las penas que este Código establece sonlas siguientes:
reclusión, prisión, multa e inhabilitación. 1.PENAS PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD: Son aquellas que
privan la libertad ambulatoria al condenado, mediante su internación en un establecimiento
cerrado, en el cual debe permanecer durante todo el tiempo que fije la sentencia. Existen 2 penas
privativas de la libertad: •RECLUSION: Art. 6. “La pena de reclusión, perpetua o temporal, se
cumplirá con trabajo obligatorio en los establecimientos destinados al efecto. Los recluidos podrán
ser empleados en obras publicas de cualquier clase con tal que no fueren contratadas por
articulares”.•PRISION: Art. 9. “La pena de prisión, perpetua o temporal, se cumplirá con trabajo
obligatorio en establecimientos distintos a los destinados alos recluidos”.La diferencia entre estas
dos penas es que la Ley ha querido ser más severa con los condenados a reclusión (la cual quitaba
la fama, el honor y la reputación), por eso el trabajo de los reclusos era más severo que el de los
presos. LIMITES DE LA RECLUSION Y PRISION: Estas penas privativas de libertad TEORIA DEL
DELITO: Es aquella parte del derecho penal que enumera las características generales o
presupuestos que debe tener una acción para ser considerada delito. Esta teoría sirve para
facilitarle al juez, fiscal, defensor, etc. la tareade determinar si la acción en cuestión es delito o no.
Una vez que se comprueba que dicha conducta tiene esas características básicas se deberá
analizar de que delito en particular se trata a través del análisis de las características específicas de
dicha acción. Zaffaroni dice que la teoría del delito es la facilitación de la averiguación de la
presencia o ausencia del delito en casa caso particular. CLASIFICACION DE LAS MODALIDADES DEL
DELITO 1.ACCION Y OMISION: Es acción cuando la norma pena realizar unadeterminada conducta
y el actor la realiza; Es omisión cuando la norma pena el no realizar determinada conducta y el
acto omite realizarla 2.DOLOSOS Y CULPOSOS: Es doloso cuando el actor tuvo la finalidad de
realizar la conducta típica; Es culposo cuando pese a no tener la intensión de cometer la conducta
típica la realizo por falta de cuidado.3.CONSUMADOS Y TENTATIVA: Son consumados aquellos en
donde el autorrealizo todos los elementos del tipo objetivo; La tentativa es la conducta de quien,
queriendo cometer un delito, comienza a ejecutarlo pero no lo puede consumar por causas ajenas
a su voluntad. En la tentativa la escala de las penas disminuye un tercio y la mitad, de reclusión
perpetua a reclusión entre 15 y 20 años, de prisión perpetua a prisión de 15 a 10 años,etc.

ACCION: La acción o conducta es el ejercicio de un actividad final. Se considera que el auto del
movimiento corporal voluntario, lo realiza con un fin, siempre dirige ese movimiento para obtener
una determinada finalidad. Si la finalidad coincide con el resultado cusado por el movimiento,
habrá conducta o acción. Por ser un derecho penal de acción, y no de autor aquella es lo primero
que se analiza, y si falta no habrá delito. •LOS TIPOS Y LA CONDUCTA: •Los tipos dolosos prohíben
conductas cuya finalidad es causar un fin típico. •Los tipos culposos prohíben conductas cuya
selección para llegar a unfin es defectuosa, causando un resultado típico. •Los tipos activos
describen la conducta prohibida. •Los tipos omisivos describen la conducta debida. ELEMENTOS
DE LA ACCION: 1.ELEMENTOS OBJETIVOS: movimiento corporal y resultado. Tenemos por un lado
el movimiento corporal que realiza el autor (para obtener el resultado deseado) y por otro lado el
resultado (cambio en el mundo exterior) causado por dicho movimiento. El resultado consiste en
realizar totalmente un tipo penal. 2.ELEMENTO SUBJETIVO: es la finalidad que tuvo el autor al
realizar el movimiento corporal. El autor pudo haber realizado el movimiento en forma voluntaria,
pero la finalidad pude haber sido distinta al resultado causado con dicho movimiento. CASOS DE
FALTA DE ACCION POR AUSENCIA DE VOLUNTAD: No hay conducta cuando el autor no pudo
comprender la criminalidad del acto, o cuando no pudo dirigir sus acciones porque obro. a.EN
ESTADO DE INCONCIENCIA ABSOLUTA: el movimiento corporal es involuntario, hay total ausencia
de la psiquis del autor ya que el cerebro no tuvo participación. Si no es total o absoluta, se
considera que hay consciencia y por lo tanto, hay conducta, aunque pueda llegara existir causas de
inculpabilidad.(Ejemplo: sonambulismo, fuertes estados febriles, sueño, desmayos, etc) Diferencia
con la coacción: hay coacción cuando un sujeto es obligado a hacer o a omitir algo, bajo amenazas,
torturas o cualquier otro medio.En la coacción hay conducta, ya que el sujeto actúa
voluntariamente al elegir entre sufrir la amenaza o realizar el acto. b.FUERZA FISICA IRRESISTIBLE:
El movimiento corporal es involuntario, consecuencia de una fuerza externa sobre el cuerpo del
actor, que hace que este sea usado como un instrumento. Zaffaroni habla también de fuerza física
irresistible interna. c. ACTO REFLEJO: El movimiento corporal es involuntario, incontrolable,
consecuencia de reacciones biológicas del mismo, con ausencia de

participación cerebral. Al no ser ordenado el acto por el cerebro, no hay un mínimo de voluntad y
por lo tanto no hay conducta. Diferencia con el acto impulsivo: es aquel que se produce por habito
o por instinto, causado por distracción y bien no se da cuenta de lo que está haciendo, hay acción,
pues podría haber controlado sus actos, si hubiese prestado la debida atención. Tanto en el acto
reflejo, como en el estado de inconsciencia absoluta, como en la fuerza física irresistible, el autor
no realizo movimientos corporales voluntarios. En estos casos de falta de responsabilidad, el autor
no tiene ninguna responsabilidad no se le aplica nada. TIPICIDAD •TIPO PENAL: Es la descripción
de una conducta prohibida. Los tipos penales se encuentran en la Parte Especial del Código Penal y
las leyes especiales.•TIPICIDAD: Es la característica que tiene una conducta de estar
individualizada como prohibida por un tipo penal. Para ser considerada delito, la conducta penal
debe ser típica, es decir, coincidir exactamente con la descripción de algún artículo del Código
Penal, basándose en el principio de legalidad o reserva.CLASIFICACION DE TIPOS: •TIPO DOLOSO
•TIPO CULPOSO •TIPO OMISIVO •TIPO OMISIVO O ACTIVO TIPO OBJETIVO: manifestación de la
voluntad en mundo físico requerida por el tipo. ELEMENTOS PERMANENTES: •Sujeto activo o
autor •Sujeto pasivo •Acción •Resultado RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE ACCION Y RESULTADO:
•TEORIA DE LA “CONDITIO SINE QUA NON”•TEORIA DE LA CAUSA EFICIENTE •TEORIA DE LA
CAUSA PROXIMA •TEORIA DE LA CAUSA ADECUADA •TEORIA DE LA CAUSA TIPICA •TEORIA DE LA
IMPUTACION OBJETIVA (aplicada acualmente): se va a tribuir el resultado a la acción, siempre que
se cumplan dos requisitos: ✓Que la acción haya creado el peligro de que se produzca el resultado
✓Que el resultado consista en la producción de ese peligro.
No son penadas las acciones que producen resultados inevitables ni las acciones que benefician al
bien jurídico o que disminuyen el peligro que corre. TIPO SUBJETIVO: El tipo subjetivo es la
voluntad misma que tuvo el autor (la intención). El tipo subjetivo esta integrado por: Dolo y
Elementos subjetivos de la autoria. ✓DOLO: es el conocimiento y la voluntad del autor de realizar
el tipo objetivo. Tiene dos elementos: Elemento intelectual: consiste en conocer los elementos
permanentes y ocacionales, si hubiera, del tipo objetivo. Hay voluntad de realizar una acción si se
conoce esa acción, es decir si sabe lo que hace. Debe ser actual y efectivo (el
conocimiento)Elemento volitivo: puede ser dolo directo o eventual: Directo: cuando el autor
realiza la acción, sabiendo exactamente el resultado que causara con ella, en forma directa e
incondicional. Indirecto: cuando el autor para cometer dolo directo, indirectamente causa otro
resultado mas Eventual: el autor realiza la acción considerando que el resultado de esta puede
llegar a realizarse. El autor se representa el resultado y quiere causarlo, no le
importa.✓ELEMENTOS SUBJETIVOS DE LA AUTORIA: Algunos tipos, para configurarse necesitan
además de la presencia del dolo, intenciones o finalidades puntuales, al momento de cometerse el
hecho, de modo que su ausencia hará imposible la configuración. DECONOCER EL TIPO OBJETIVO:
ERROR DE TIPO. Cuando al momento de cometer el hecho, su autor desconocía algún detalle o
circunstancia del tipo objetivo,se dice que existe error de tipo ya que desconocía lo que estaba
haciendo. Este error puede ser: ✓Por ignorancia de algún elemento del tipo objetivo: falta el tipo,
falta de conocimiento ✓Por error: falsa representación del tipo, conocimiento falso En ambos
casos el dolor es excluido y sus grados son: ✓Evitable: cuando el error es consecuencia de la
negligencia o imprudenciadel autor, al no haber tenido cuidado. ✓Inevitable o invencible: cuando
no podría haber previsto y en consecuencia, evitado el error, por más cuidado que hubiera puesto
ANTIJURICIDAD: Una conducta típica es considerada antijurídica, cuando es contraria al Derecho
en su totalidad, de manera que haya una relación de contradicción entre la acción y el derecho. La
tipicidad nos da un indicio o presunción de la antijuricidad de una conducta, pero esa presunción
se elimina si existe una causa de justificación de dicha conducta típica. 1.CAUSAS DE
JUSTIFICACION: Son permisos para realizar, endeterminadas situaciones, un tipo legal, una
conducta típica. Estas causas

de justificación le quitan la antijuricidad al acto. La doctrina predominanteen la actualidad

considera que la existencia de causas de justificación va más allá de las contenidas en la ley.
2.CARACTERISTICAS DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACION: Dentro del Código Penal (art. 34)
encontramos las siguientes causas de justificación: 1.Cumplimiento de un deber: Si una persona
realiza un acto típico, pero cumpliendo con una obligación o deber que le impone la ley, su
conducta es conforme a derecho; no obra antijurídicamente, y no hay delito. El deber es un “deber
jurídico”: una obligación que impone el orden jurídico, y no deberes sociales, morales o religiosos.
2.Legítimo ejercicio de un derecho, autoridad o cargo: La ejecución de un acto típico, no es delito
cuando se realiza en ejercicio de un derecho, autoridad o de un cargo establecido por una norma.
Requisitos: Que se ejercite un derecho y que el ejercicio sea legítimo. Las vías de hecho y las
defensas mecánicas predispuestas: el legítimo ejercicio de un derecho, no debe confundirse con la
defensa de ese derecho, por ende las vías de hecho y las defensas mecánicas predispuestas, no
pueden ser justificadas como legítimo ejercicio dederecho. Legítimo ejercicio de autoridad: Es el
poder que tiene una persona sobre otra en el ámbito familiar, ya sean padres o tutores sobre sus
hijos. Legítimo ejercicio de un cargo: Es el poder de decisión que tienen ciertas personas en base a
su cargo público. 3.Estado de necesidad: Cuando un bien jurídico esté en peligro de serdañado por
una acción típica, el orden jurídico justifica que para evitar esedaño se lesione otro bien jurídico
considerado menos valioso. De esta manera se autoriza a una persona a cometer un mal sobre un
bien jurídico ajeno para evitar otro mayor. Siempre debe ser lesionado un bien de menor valor
Requisitos: Situación de peligro; El bien jurídico salvado debe ser de mayor que le bien dañado;
Necesidad; El sujeto debe ser extraño a la situación de peligro creada; El sujeto no debe tener la
obligación jurídica de soportar el mal que lo amenaza; Debe existir un elementosubjetivo.
4.Legítima defensa: Reacción racional y necesaria, contra una agresión inminente, injusta y no
suficientemente provocada. Todo individuo tiene derecho a reaccionar, a defenderse de una
agresión injusta y no provocada por el y aunque causare daños al agresor, se considera que no
comete delito ya que la ley dice que quien actúa en legítima defensa, está justificado. De esta
forma no se le aplicara pena, al estar amparado por la causa de justificación llamada “legítima
defensa”, la cual borra la antijuricidad del hecho. Clases de legítima defensa: •Legítima defensa
PROPIA: es el caso del que obrare en defensapropia o de sus derechos y siempre que exista
agresión ilegitima,

proporcionalidad entre la defensa y la agresión a repeler o impedircon aquella y falta de

provocación suficiente del que se defiende. •Legítima defensa de TERCEROS: Es el caso del que
obrare en defensa de la persona o de los derechos de otros y siempre que exista agresión
ilegitima, proporcionalidad entre la defensa y la agresión, y si hubo provocación suficiente por
parte del agredido que el tercero defensor no haya participado de ella. •Extensión de la legitima
defensa: Todo bien jurídico es legítimamente defendible: esto surge del Código Penal al decir
quela legitima defensa la puede usar el que obrare en defensa propia o de sus derechos, y la trata
en la parte general dándole así alcance genérico para defender cualquier bien. •Requisitos para la
legitima defensa: agresión ilegitima y actual; Necesidad racional del medio empleado; Falta de
provocación suficiente. •Legítima defensa privilegiada o presunta: son 2 casos 1.Actúa en legítima
defensa aquel que agrede a quien durante la noche escala o fractura los cercados, paredes o
entradas de su casa o departamento habilitado, o de sus dependencias. 2.Actúa en legítima
defensa el que agrede a un extraño dentro de su hogar, siempre que haya resistencia.
5.Consentimiento de la víctima: Se produce cuando la propia víctima del delito ha consentido en
que el hecho se lleve a cabo. Según welzel el consentimiento de la víctima es causa de
justificación, basada en el “principio de ausencia de interés”.Casos: 1.Casos donde la ley establece
expresamente que, para que haya delito se debe actuar en contra del consentimiento de la víctima
, si el sujeto dio su consentimiento, no hay delito, el hecho no es típico 2.Casos en donde la ley no
exige expresamente que se actué sin el consentimiento del sujeto pasivo, pero ella está implícito
en la figura. 3.Casos donde el consentimiento es irrelevante, pues la ley establece que, hayo o no
consentimiento, igual habrá delito. 4.Casos en los cuales el consentimiento atenúa la gravedad del
delitoy de la pena. 5.Casos en donde la ley no hace referencia terminante al consentimiento de la
víctima. Requisitos: En los casos en que es admitido, para ser eficaz el consentimiento debe reunir
los siguientes requisitos: •Debe estar dado libremente por persona civilmente capaz de disponer
del bien jurídico de que se trate •Debe ser dado por el titular del bien jurídico, salvo en los casos
donde la ley permita que lo de otra persona.