0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas2 páginas
El documento discute los paradigmas de investigación cuantitativo y cualitativo. Indica que el paradigma cuantitativo ha sido dominante en los últimos años, buscando causas objetivas de los fenómenos naturales y sociales a través de datos fácticos y mediciones. Se recomienda utilizar un enfoque cuantitativo para una investigación debido a su naturaleza objetiva, orientada a resultados y busca de generalizaciones.
El documento discute los paradigmas de investigación cuantitativo y cualitativo. Indica que el paradigma cuantitativo ha sido dominante en los últimos años, buscando causas objetivas de los fenómenos naturales y sociales a través de datos fácticos y mediciones. Se recomienda utilizar un enfoque cuantitativo para una investigación debido a su naturaleza objetiva, orientada a resultados y busca de generalizaciones.
El documento discute los paradigmas de investigación cuantitativo y cualitativo. Indica que el paradigma cuantitativo ha sido dominante en los últimos años, buscando causas objetivas de los fenómenos naturales y sociales a través de datos fácticos y mediciones. Se recomienda utilizar un enfoque cuantitativo para una investigación debido a su naturaleza objetiva, orientada a resultados y busca de generalizaciones.
¿Qué paradigma de investigación científica se utiliza con mayor
frecuencia en los últimos años?
El paradigma cuantitativo es el paradigma dominante en algunas
comunidades científicas y en los últimos años.
2. ¿Qué paradigma utilizarías para una investigación? ¿Por qué?
Utilizaríamos el paradigma cuantitativo, este busca las causas rales de los
fenómenos naturales y sociales, una de sus principales características de este paradigma es:
Objetiva, basada en los hechos
Orientada a los resultados Confirmativa Inferencia más allá de los datos Datos fácticos, sólidos y repetibles Realidad estática Utiliza la estadística y mediciones Busca la generalización Bautista C. N. P. (2014). Proceso de la investigación cualitativa: epistemología, metodología y aplicaciones. Bogotá, Colombia: Editorial El Manual Moderno Colombia. Recuperado de https://elibro.net/es/lc/bibsipan/titulos/71140 .
Packer, M. J. Cera Alonso y Parada, C. D. L. (Trad.) y Torres Londoño, P.
(Trad.) (2018). La ciencia de la investigación cualitativa. Bogotá, Universidad de los Andes. Recuperado de https://elibro.net/es/lc/bibsipan/titulos/118338 .
Cordero Ulate, A. (2015). El paradigma inconcluso: Kuhn y la sociología
en América Latina. Guatemala, Guatemala: FLACSO Guatemala. Recuperado de https://elibro.net/es/lc/bibsipan/titulos/80376 .
Bisagra, L. (2020). Reseña crítica de "Thomas Kuhn y las revoluciones
científicas", de Bella, Mario di. La Bisagra. Recuperado de https://elibro.net/es/lc/bibsipan/titulos/128804 .
Bisagra, L. (2020). Reseña crítica de "La epistemología y lo económico-
social: Popper, Kuhn y Lakatos", de Díaz, Esther. La Bisagra. Recuperado de https://elibro.net/es/lc/bibsipan/titulos/128838 .
Kuhn, T. (2020). Resumen de: La estructura de las revoluciones
científicas. La Bisagra. Recuperado de https://elibro.net/es/lc/bibsipan/titulos/168969 .
Lodieu, M. T. (2020). Resumen de: Psicología: objeto y medio. La Bisagra.
Recuperado de https://elibro.net/es/lc/bibsipan/titulos/169083 .
Maldonado Pinto, J. E. (2018). Metodología de la investigación social: paradigmas:
cuantitativo, sociocrítico, cualitativo, complementario. Bogotá, Colombia: Ediciones de la U. Recuperado de https://elibro.net/es/lc/bibsipan/titulos/70335 .