UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSÍ

Facultad de ciencias químicas

Lic. Químico Farmacobiólogo
LABORATORIO DE FARMACOTERAPÉUTICA I

Integrantes del equipo:

Lía Fernanda Quintanar Contreras
Kenia Cristina Vergara Alfaro
Leyda Madahí Velázquez Zúñiga

Día: Miércoles Hora: 10-12 Fecha: 08.02.23

Objetivo. Aprender técnicas para sujetar y manipular ratones con la finalidad
de suministrar un fármaco por diferentes vías, evaluando la respuesta
farmacológica.

Resultados.
1. Complete a partir de los datos de todos los equipos.

TIEMPOS DE LATENCIA (min) TIEMPO DE HIPNOSIS (min)

EQUIPO Vías de administración Vías de administración
i.p s.c i.p s.c
1 - 12 - 28
2 6 14 27 5
3 4 21 45 3
4 - 21 - 12
5 4 - 42 -
6 11 - 29 -
7 4 - 34 -
8 3 - 30 -
9 4 - - -
N 7 4 7 4
Media 5.1428 17 33.5714 12
D.E 2.7342 4.6904 7.1846 11.3431
1. Comparar y discutir a que se deben las diferencias en la duración del
tiempo de latencia y del tiempo de hipnosis producido por el
pentobarbital cuando se administra por las diferentes vías utilizadas.
Para el tiempo de latencia, obtuvimos un valor de desviación estándar de
2.7342 para vía intraperitoneal y de 4,69 para la vía subcutánea. En el
tiempo de hipnosis resultó una D.E de 7.1847 para intraperitoneal y de
11.3431 para la subcutánea. Como podemos observar, los valores de D.E
que fueron más pequeños, en ambos tiempos, son los de la vía
intraperitoneal, ya que este dato estadístico nos indica que mientras mayor
es, mayor será la dispersión de un dato a otro y viceversa, entre menor es
la D.E, menor será la dispersión de los datos. Por lo que podemos analizar,
que durante la administración de pentobarbital por esta vía de
administración los tiempos son muy similares, mientras que los de la
subcutánea varían mucho más.

Esto puede deberse a que, en la vía subcutánea, se atraviesa el tejido

conectivo y después pasa al torrente sanguíneo. Este proceso de absorción
puede hacerse a través de los poros de la membrana del endotelio capilar
sin tener en cuenta la liposolubilidad de las moléculas del fármaco o
medicamento, entonces será una difusión descontrolada de estas. También
el flujo sanguíneo es otro factor que pudo hacer variar los tiempos de
latencia y de hipnosis, ya que por la vía subcutánea es mucho menor este
flujo y por consecuencia la absorción es lenta. En comparación a la vía
intraperitoneal el flujo sanguíneo es mayor y la absorción será más rápida.
 Es por eso que los ratones que fueron inyectados por vía intraperitoneal
tuvieron una rápida absorción del medicamento y su tiempo de latencia fue
mayor, mientras que los que fueron inyectados por la vía subcutánea, la
absorción fue muy lenta y los roedores se despertaron en un tiempo
relativamente corto.

2. Proponga una aplicación clínica al conocimiento adquirido en esta

práctica.
La aplicación de las diferentes vías de administración va a depender de las
necesidades del paciente, por ejemplo:
-Vía subcutánea: la punción se realiza en el tejido subcutáneo, que tiene menos
vasos sanguíneos y menos sensibilidad que otras zonas del cuerpo. Por esta vía se
administran vacunas, insulina, heparina retardada, heparinas de bajo peso
molecular y otros fármacos.
-Vía intraperitoneal: se emplea para la diálisis peritoneal, dado que su superficie de
absorción es muy amplia y la absorción rápida. Conlleva ciertos riesgos como la
perforación de un asa intestinal, peritonitis y adherencias peritoneales

3. Conclusiones.
Para el desarrollo de esta práctica se trabajaron y estudiaron dos de las
distintas vías inmediatas o directas que existen. Estas vías permiten que el
fármaco alcance el medio interno sin tener que atravesar ninguna barrera
epitelial, así mismo estos llegan a su lugar de acción sin ser alterados.
Analizamos que, en la vía subcutánea a comparación de la intraperitoneal,
la absorción se realiza por poros que no toman en cuenta la liposolubilidad
de las moléculas del medicamento, mientras que en el intestino no, los
fármacos pasan fácilmente. También el flujo sanguíneo en el intestino es
mucho mayor, por lo que la absorción será más rápida que en la piel.

Cabe destacar que ambas vías de administración son útiles para efectos
rápidos en situaciones de emergencia y son practicables. Sin embargo, hay
que tener en cuenta que también tienen complicaciones, por ejemplo, en la
vía subcutánea las soluciones deben ser isotónicas y neutras, de lo
contrario pueden ser irritantes, provocar dolor y hasta llegar a causar
necrosis. Si se utilizan sustancias oleosas, estas pueden enquistarse y
provocar abscesos. En la vía intraperitoneal, existen riesgos como la
posibilidad de perforar el intestino y provocar infecciones graves en este
órgano.

Finalmente, podemos decir que se cumplió parcialmente con el objetivo de

la práctica, porque aprendimos el correcto manejo de los ratones para
practicar dos de las distintas vías de administración directas que existen,
sin embargo, durante la parte experimental existieron complicaciones al
momento de manipular los ratones, ya que, al intentar tomarlos
consecutivamente en un lapso corto, estos se estresaban y se volvían
agresivos, lo que dificultaba inyectarlos. También es por eso que algunas
de las ratas que debían inyectarse por vía subcutánea, se inyectaron por
 error como vía intraperitoneal. Posteriormente se evaluó su respuesta
farmacológica y se analizaron los distintos factores que pueden hacer
varias estas respuestas.

4. Bibliografía en formato APA.

● Lorenzo Fernández, P., Moreno González, A., Leza Cerro, J. C., Lizasoain

Hernández, I., Moro Sánchez, M. A., & Portolés Pérez, A. (2018). Farmacología

básica y clínica (18.a ed.). Editorial Médica Panaméricana.

● Álvarez Camacho, J. (2017). Tema 2. Absorción y vías de administración de

medicamentos. docplayer. https://docplayer.es/18987616-Absorcion-y-vias-de-

administracion-de-medicamentos.html