PERIODO PRIMITIVO: En los tiempos primitivos no existían penas estructuradas y
preestablecidas, si no que había: El Tabú: eran una serie de prohibiciones basado en creencias religiosas y mágicas. A quien violase el tabú le correspondía una pena, el comportamiento punible era oriundo hábitos supersticiosos, usanzas y ritos. El hombre primitivo pensaba que si cometía ciertos actos debía sufrir, inevitablemente ciertas consecuencias. Las aceptaba sim exigir que la relación de cauda efecto tuviera un contenido lógico.
Venganza Privada: Era una forma de represión para atacar básicamente el
homicidio y los considerados delitos de lesión de sangre, cuando se hacía víctima de un delito o acto criminal a un individuo de otro grupo, las víctimas y parientes castigaban por mano propia al autor y a su grupo de familiar, causando un mal mayor que el recibido. Asume las siguientes características:
o No había concepto de pena solo de daño.
o Se constituyo la pena en defensa individual ante los considerados ataques injustos. o Cada grupo, casta o familia se protege y hace “justicia” por sí mismo. o Originada en ausencia de autoridad fuerte para castigar a los culpables y moderar a los ofendidos. o La función represiva estaba en manos de los particulares
Expulsión: Similar al destierro, el autor del delito era expulsado de su grupo y
privado de la protección familiar, el incumplimiento de la pena de destierro se sancionará con la muerte.
PERIODO DE LAS PRIMERAS LIMITACIONES A LA VENGAZA:
La ley del Talión: Establecía limitaciones en la venganza, aparece como método de castigo con el Código de Hammurabi, La Ley de las XII Tablas y la Ley Mosaica, por primera vez en la historia se intenta establecer una proporcionalidad entre en dado producido y el castigo. É este debe ser igual a aquel que se causó.
La composición: Consiste en reemplazar la pena por el pago de suma
pecuniaria, en principio fue voluntaria y luego paso a ser obligatoria, no pudiendo la victima recurrir a la venganza, es antecedente de la actual indemnización. Si no había acuerdo se recurría al Talión. LA INSTAURACIÓN DE LA JUSTICIA POLITICA: El sistema de pena pública: supone que el Estado desplaza totalmente a los particulares en el derecho de impartir justicia; quedándose con la exclusividad de imponer penas. Ya en la Ley de las XII tablas vemos implícitamente se distingue entre la pena publica y la pena privada. Dentro de la pena publica se incluía los crimina o ilícitos penales que eran atentados a traición al pueblo romano y de los ilícitos más graves. Los criminales eran perseguibles de oficio y sancionados con la pena capital o en su caso en exilio. Pero la misma ley establecía también una distinción que implicaba la existencia de delito privado, ilícitos privados de menor gravedad y de persecución a instancia de la víctima o de sus familiares, estos ilícitos eran castigados con pena pecuniaria a favor de la víctima. Derecho Penal Romano: En la monarquía, se hace la distinción entre delitos públicos (CRIMINA PUBLICA) estos eran castigados por el pater familia En las penas públicas se aplica EL SUPLICUM: ejecución de culpables y la pena DAMNUM: paga de dinero, con el paso del tiempo los delitos privados pasan a ser perseguidos por el Estado y sometidos a pena pública. En la República: Por el incremento de delitos públicos aparece el “PROVOCATIO AD POPULUM” era un recurso procesal por el cual el condenado a muerte podría lograr que la sentencia del magistrado fuese sometida a juicio del pueblo, es decir hay más garantías para el procesado, se pasa de un sistema de “cognitio” (acusación y sentencia a cargo del Estado) al sistema del “acusatio” (acusación popular y sentencia a cargo del Estado) En la época del Imperio: Los tribunales actuaban por delegación del emperador. Con el desarrollo del período imperial no se tratará ya de tutelar públicamente intereses particulares, sino de que todos serán intereses públicos de la actividad represiva, y se establece que la finalidad de la pena es la expiación, es decir, la retribución del mal causado, como medio de intimidación, para que el hecho no se repita. Se distinguió entre delito doloso y culposo se desarrollaron doctrinas de imputabilidad y culpabilidad y se admitió la analogía. Derecho penal Germánico: Existió la venganza de la sangre; tenía carácter colectivo, también existía la pérdida de la paz, posteriormente surge la composición siendo así un derecho objetivo. Con respecto al proceso penal se destacaron dos medios de prueba: el juramento y el juicio de Dios con el combate judicial y la prueba de fuego, en éste se sometía al acusado a una prueba y si salía triunfante era porque Dios lo había ayudado. En el Derecho penal son famosas las ordalías aplicadas en el Derecho Germánico que se pretendía determinar la culpabilidad o no de una persona. Un acusado debía demostrar su inocencia sometiéndose a pruebas tales como sostener una piedra al rojo vivo, o agua hirviendo. Si era capaz de soportarlo, se entendía que Dios le ayudaba por ser no culpable. Derecho penal Canónico: Alcanzó esplendor en la época de los Papas Gregorio VII, Alejandro III e Inocencio III. Afirmó la naturaleza pública del Derecho penal sostenida por el Derecho Romano. El poder punitivo se ejercía en nombre de Dios. Confundió lo ilícito con lo inmoral o el pecado, considero delito actos que si bien atacaban las ideas de la Iglesia no afectaban la vida civil como la herejía. Desconoció el principio de reserva, y el poder de los jueces careció delimites. Tenía carácter subjetivo ya que se aplicó los principios romanos de la imputabilidad y de la culpabilidad. Derecho Penal Europeo: hasta mediados del siglo XVIII con la caída del Imperio Romano de Occidente en Edad media se produce la fusión del Derecho Romano con el Germánico y el Canónico y comienza una evolución que desemboca en la Recepción del Derecho, y se incorporan a los pueblos europeos los institutos creados por aquel. Recepción en España: Se manifestó con Las Siete Partidas Del Rey Alfonso X 1256- 1265 es aquí donde se establece el carácter público del Derecho Penal, la existencia de personas inimputables; la distinción entre hechos culposos y dolosos y la existencia de una categoría de hechos justificados. Recepción en Alemania: La Bambergénesis, fue una ordenanza criminal, preparada en 1507. La Carolina por ella se logra una efectiva afirmación del carácter estatal de la actividad punitiva y se da fijeza al derecho penal. Prodiga la pena de muerte y establece como cumplirla; acepta la interpretación y aplicación analógica de las leyes penales; es de carácter subjetivo pues admite la tentativa y distingue entre dolo y culpa. La ilustración y su influencia sobre la evolución de las ideas penales: Durante el Siglo XVII imperaba el absolutismo monárquico con un toque de despotismo y arbitrariedad. Las penas eran torturas, mutilaciones y pena de muerte agravada por crueles suplicios. La prueba más utilizada era la confesión mediante la tortura. Existía desproporción entre el delito y la pena. El procesado carecía de defensa en juicio Esta arbitrariedad desencadenó la reacción y surgieron nuevas ideas basadas en el derecho natural y la razón. Se propugno un profundo cambio, basándose en la racionalidad, legalidad de las leyes, igualdad y proporcionalidad de las penas y critica la pena de muerte. Derecho penal Moderno: En las postrimerías del siglo XVIII se comenzaron a gestar entre ellas, las modificaciones a las penas en los siguientes países:
o Francia: Abolió la tortura y suprimió el interrogatorio preparatorio.
o Rusia: Asume como guía principal las ideas de Montesquieu “las leyes deben adaptarse a las condiciones de los pueblos”.
o Toscana: Reforma marcada claramente por las ideas de Cesare
Beccaria, no solo suprime la tortura, sino que abre paso al derecho a la defensa, elimina la pena de muerte y la confiscación de bienes y da importancia a la vigilancia preventiva del delito.
o Austria: Incorporan la racionalidad en cada uno de los procesos de
impartir penas y abordar situaciones de infracción, además reemplaza la pena de muerte por las galeras.
Derecho penal contemporáneo: Descansa en que es el conjunto de normas jurídicas
positivas de carácter prescriptivas anticipadas, que ordenan o prohíben determinadas conductas del ser humano en la sociedad, y que cuando el hombre o delincuente realiza o deja de hacer determinada conducta regulada en el ordenamiento jurídico, es conminado por el Estado, mediante la imposición de una pena o medidas de seguridad. Las penas que se encuentran con mayor frecuencia son las siguientes:
o Prisión: Consiste en la privación de la libertad, la que podrá ser de tres
meses a vitalicia. Aunque cada estado o país regula la duración.
o Multa: Consiste en el pago de una suma de dinero al Estado que se fijará
por días multa.
o Trabajo en favor de la comunidad: Consiste en la prestación de
servicios no remunerados, preferentemente en instituciones públicas educativas y de asistencia social.
o Suspensión, destitución, inhabilitación o privación del empleo, cargo
o comisión: Consiste en la limitación temporal o permanente de desempeñar cargos oficiales.
o Suspensión o privación de derechos vinculados al hecho: Consiste
en la limitación para ejercer algunos derechos como el voto o para ejercer la patria potestad, entre otros.
o Publicación especial de sentencia: Consiste en la inserción total o
parcial de ella hasta en dos periódicos de mayor circulación en la localidad.
o Decomiso de bienes producto del enriquecimiento ilícito: consiste en
la pérdida de su propiedad o posesión
o Decomiso de los instrumentos, objetos y efectos del delito: consiste
en la pérdida de la propiedad o posesión de los instrumentos, objetos y efectos del delito, a favor y en forma equitativa de la procuración y administración de justicia.