Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
siglo XVIII)
Introducción
En este trabajo se pretende investigar algunas de las distintas relaciones que existieron entre
el comercio ilícito en la costa caribe del Nuevo Reino de Granada y distintos sectores de la
sociedad que no eran ajenos a este comercio y de alguna manera eran parte de este sistema
comercial ilícito, ya fuera por necesidad o por beneficio.
El contrabando fue sin duda uno de los fenómenos mas determinantes cuando se habla del
desarrollo histórico del territorio que componía el Nuevo Reino de Granada (N.R.G)
durante la segunda mitad del siglo XVIII y la primera parte del siglo XIX. Lo anterior se
debe al hecho de que el comercio ilícito influyo de manera significativa en muchos ámbitos
sociales creando dinámicas que fueron determinantes en el desarrollo y día a día de las
sociedades y poblaciones presentes en el N.R.G. Esto lo cuenta el Profesor José Polo
Acuña, “El comercio de contrabando y la hostilidad de los indígenas no reducidos fueron
dos elementos que perturbaron el orden social y económico impuesto por las autoridades
españolas en sus colonias americanas durante el siglo XVIII, problemas con los que
igualmente tuvieron que lidiar las autoridades republicanas por lo menos en las dos
primeras décadas del siglo XIX, por lo que buena parte de los esfuerzos gubernamentales se
centraron en combatirlos.”1
…se acordó suplicarme fuese servido de mandar que, en todos los puertos de América, no
se admita partida alguna de registro de caudales ni frutos a consignación de extranjeros.
proponiendo el medio de que, a los oficiales de mi real hacienda, no se les ofreciese dudas
para su exacto cumplimiento… y consultándome sobre ello, en treinta y uno de agosto de
este año, he resuelto… mandar expedir mi real cedula incitatoria a los gobernadores, y
1
Polo Acuña, José, y “CONTRABANDO Y PACIFICACIÓN INDÍGENA EN LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA DE LA
GUAJIRA (1750-1820)." América Latina en la Historia Económica. Revista de Investigación, no. 24 (2005):86-131. Redalyc,
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=279122686005 Pág. 87
oficiales de mi real hacienda de los puertos de la América… para el puntual cumplimiento
en cuanto al particular se dispone por las leyes de la recopilación de aquellos reinos 2
Visto el ejemplo anterior de una de las medidas que se tomaron por parte de la corona para
tratar de combatir este fenómeno de comercio ilícito principalmente con extranjeros, voy a
decir que para efectos de este trabajo de investigación nos centraremos en la costa caribe de
este territorio, haciendo un mayor énfasis en el territorio denominado la guajira. Debido a
que como lo menciona Polo Acuña “La situación interna de la península ayudó a que la
influencia económica de ingleses y holandeses en el Caribe afianzara el eje Jamaica
Curazao-Guajira como un espacio económico que consolidó el comercio ilícito en
detrimento de las políticas comerciales del imperio español. Esto permitió que, en la
península, al igual que entre sus habitantes españoles, mestizos, negros e indios, circularan
productos proporcionados por el contrabando, tráfico que desconoció el pago del arancel y
afectó, de modo significativo, las arcas del virreinato.”3
El contrabando estuvo presente en el N.R.G desde los inicios del periodo colonial, no fue
un fenómeno nuevo para el siglo XVIII como lo deja ver Rodolfo Segovia, diciendo que la
corona española tuvo una incapacidad para suplir de manera eficiente las necesidades de
insumos materiales en sus reinos americanos desde el comienzo de la conquista pues el
llevar materiales directo de España a estos territorios tan distantes resultaba una empresa
que podía llegar a durar varios meses. Este fenómeno aumentó de manera significativa
durante el siglo XVII, debido a diversos factores, entre ellos la pérdida de territorios como
Curazao por parte de los holandeses a mediados de 1634, Jamaica por parte de los ingleses
en 1655 y la presencia de franceses en las islas de Tortuga y costas de Haití en 1665 4. Lo
anterior llevó a que para comienzos del siglo XVIII la presencia en el caribe de bucaneros
ingleses, franceses y holandeses fuera muy significativa poniendo en dificultades aún
mayores a la corona española para poder suplir de insumos a sus colonias.
2
Archivo general de indias (A.G.I), Estado, 86ª, N.5. Folio 1r- Folio 1v
3
Polo Acuña, José, y “CONTRABANDO Y PACIFICACIÓN INDÍGENA EN LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA DE LA
GUAJIRA (1750-1820)." América Latina en la Historia Económica. Revista de Investigación, no. 24 (2005):86-131. Redalyc,
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=279122686005 Pág. 125
4
Segovia Salas, Rodolfo. 2002. «El Contrabando En El Nuevo Reino De Granada (1700-1739)». Boletín Cultural Y
Bibliográfico 39 (61), 34-55. https://publicaciones.banrepcultural.org/index.php/boletin_cultural/article/view/1099/1108
Pág.35
Durante este periodo existió un monopolio comercial impuesto por la corona española para
que todos los productos que se compraran en sus colonias fueran comprados directamente a
la España peninsular o en su defecto estos fueran de producción interna. La falta de buques
españoles para abastecer las colonias obligaba a los locales a comprar insumos de buques
extranjeros tal como dice el historiador Henry Kamen: “los comerciantes locales, a menudo
ayudados abiertamente por los funcionarios, compraban encantados los productos
necesarios [de los buques extranjeros] si no había buques españoles que se los
proporcionaran”5. El anterior fue un hecho que abrió la puerta para que se instaurara de una
manera muy general en todos estos territorios españoles en América el comercio ilícito.
El Profesor José Polo Acuña menciona cómo este fenómeno se intensifico para el siglo
XVIII, causando en algunos lugares como Santa Marta y Riohacha que se diera un
contrabando abierto con tal de abastecer a las poblaciones.
En los siglos XVI y XVII las actividades de contrabando de los extranjeros en el Caribe
tuvieron una menor cobertura y necesitaron para su realización del apoyo militar de los
respectivos Estados, lo cual se expresó, principalmente, en forma de piratería armada. A
diferencia de aquéllas, durante el siglo XVIII, la actividad fue realizada en forma abierta y
fluida, gracias a las condiciones nuevas que caracterizaron el contrabando caribeño durante
este periodo. Es así como en las provincias de Santa Marta y Riohacha el abastecimiento de
productos se hizo por medio de un contrabando abierto y, muchas veces, contaba con la
complicidad de las mismas autoridades reales. 6
5
Henry Kamen, the war of the Spanish Succession in Spain, 1700-1715, Londres, University of Indiana, 1969
Pag. 165.
6
Polo Acuña, José, y “CONTRABANDO Y PACIFICACIÓN INDÍGENA EN LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA DE LA
GUAJIRA (1750-1820)." América Latina en la Historia Económica. Revista de Investigación, no. 24 (2005):86-131. Redalyc,
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=279122686005 Pág. 89
de trabajo por medio de la negociación clandestina con los extranjeros provenientes de
Jamaica y Curazao”7
Durante la segunda mitad del siglo XVIII surgieron diversas regulaciones hechas por la
corona acerca de cómo se debía afrontar el comercio en los puertos de la costa Caribe y de
América en general.
Muy señor mío inmediatamente que recibí el oficio de vuestra excelencia de 14 de julio
último, relativo a la disposición de que ha dado para que no se admitan en Cartagena
harinas procedentes de los puertos de América por los motivos que vuestra excelencia se
sirve de explicarme, pase la orden competente al intendente de ejecución y real hacienda
para que no se reciba registro alguno de este fruto para aquel destino, hasta nueva orden,
siendo cuanto debo contestar a vuestra excelencia en satisfacción a su citada carta. Habana
18 de septiembre de 1779. 8
Este tipo de limitaciones, causo en muchos casos que no hubiera suficiente abastecimiento,
de diferentes géneros como tabaco o harinas en las ciudades como Cartagena o Riohacha
obligando a que se tuvieran que tomar medidas, como comprar los géneros a los
particulares que tuvieran en su posesión estos mismos, teniendo que manejar pagos que en
algunos casos no eran de contado, debido a las contingencias que el desabastecimiento de
estos géneros causaba, como se puede ver en una carta dirigida a Don Francisco Barroco en
1772 en Riohacha:
7
Polo Acuña, José, y “CONTRABANDO Y PACIFICACIÓN INDÍGENA EN LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA DE LA
GUAJIRA (1750-1820)." América Latina en la Historia Económica. Revista de Investigación, no. 24 (2005):86-131. Redalyc,
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=279122686005 Pág. 89
8
Archivo General de la Nación (A. G. N) CONTRABANDOS-CARTAS:SC.16,3 F2 R
perjuicio del comercio, y de la real hacienda me ha parecido hacerlo presente a vuestra
merced para que convocando a los individuos del mismo comercio en esta plaza, vean si
quieren encargarse de proveer de víveres a los vecinos de la expresada ciudad y demás
ropas que…según estilo necesiten los indios, y demás vecinos, todo con los precios más
equitativos, con la circunstancia de que deban ser no a dinero de contado, si no es a cambio
de los efectos que da de su aquel país, como son palo de tinta, ganado Vacuno, Mular, Sebo,
cueros y perlar9
Esto también explicaría porque resultaba tan común que hubiera personas dispuestas a ser
contrabandistas, pues podría llegar a resultar muy beneficioso para estos cuando era tan
grande la demanda, e incluso hubo casos de contrabandistas que luego de ser capturados,
juzgados y finalmente indultados reincidían en las practicas de este dicho comercio ilícito
tal como lo mencionaba el Virrey Sebastián de Eslava en 1740 “Por cuanto la experiencia
dicha acreditando el poco reconocimiento que correspondido a la real clemencia de haberse
dignado de conceder indulto a los comerciantes de ilícitos comercios para que lo dejasen de
ser en vista del beneficio de librarse de las penas impuestas, pues sin temor de estas y con
menosprecio de aquel, han reincidido y se continua el desorden de comercio…”10
Sin embargo, el flagelo económico no fue el único flagelo causado por el comercio ilícito,
existió un flagelo causado por el contrabando en el norte del Nuevo Reino de Granada, en
la península de la guajira. “El aumento del contrabando, debido a la creciente penetración
de los extranjeros, sobre todo en espacios fronterizos alejados de las zonas de control,
ayudó a consolidar las alianzas entre los indios y los traficantes. En zonas como la Guajira,
tal actividad atentaba directamente contra el dominio español, toda vez que permitió la
adquisición de armas de fuego por parte de los indios guajiros, con lo que aumentó su
9
A.G.N CONTRABANDOS-CARTAS:SC.16,3 F5 R
10
Centro de Investigaciones Históricas José María Arboleda Llorente Sala colonia, civil I- 9g, Gobierno Sig. 3916, Digitalizado por
Neogranadina
capacidad militar de respuesta a las autoridades reales ”11 En este territorio existió a finales
del siglo XVIII presencia de bucaneros franceses que se dedicaban a hacer tratos
comerciales con los indios guajiros, llegando a intercambiar con ellos armamentos y
municiones para que dichos indios hicieran resistencia a las autoridades españolas que
trataban de pacificarlos, tal como lo denunció en 1797 el gobernador de Riohacha por
medio de una carta al virrey de Santa Fe, quien luego remite una copia de la carta al
príncipe de la paz.
Lo anterior deja ver la complejidad que había adquirido el entorno político en el caribe, a
finales del siglo XVIII debido a la presencia de distintas potencias, Acuña continua
diciendo “…Por consiguiente, el contrabando y la pacificación indígena en la Guajira
durante la segunda mitad del siglo XVIII y primeras dos décadas del XIX fueron dos
problemas asociados a la nueva situación política y económica del Caribe, el cual,
11
Polo Acuña, José, y “CONTRABANDO Y PACIFICACIÓN INDÍGENA EN LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA DE LA
GUAJIRA (1750-1820)." América Latina en la Historia Económica. Revista de Investigación, no. 24 (2005):86-131. Redalyc,
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=279122686005 Pág. 89
12
AGI ESTADO,52, N.29 Folio 1r.
13
Polo Acuña, José, y “CONTRABANDO Y PACIFICACIÓN INDÍGENA EN LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA DE LA
GUAJIRA (1750-1820)." América Latina en la Historia Económica. Revista de Investigación, no. 24 (2005):86-131. Redalyc,
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=279122686005 Pág. 90
consolidado como mar interior americano, fue escenario de las luchas entre España y
potencias como Inglaterra, Holanda y Francia”
Se evidencia entonces como la dinámica del contrabando permeo por completo a las
sociedades de este territorio generando una dificultad mayor para la corona a la hora de
ejercer institucionalidad.
Otra de las consecuencias que se pueden observar debido a este comercio ilícito tan
extendido en el territorio fue la afectación a la producción local artesanal debido al gran
volumen de importaciones que se daban por el comercio extranjero ilícito “…diferentes
autores han señalado que mucho antes de la Independencia la producción extranjera era un
problema para la producción artesanal y agrícola del virreinato. Según Palacios, ya en 1780
se venía configurando el “entable importador” de la Nueva Granada como consecuencia del
contrabando. Por su parte McFarland ha mostrado las quejas de los contemporáneos
respecto a los problemas que sobre la producción local generaba la introducción de harinas,
licores y textiles desde el extranjero y a través de contrabando a finales del siglo XVIII”14.
Sin duda la economía se veía afectada en todos los sectores por el contrabando, pero a la
misma vez era gracias al contrabando que se podían abastecer estos territorios.
Consideraciones finales
14
Nathalie Moreno Rivera, Fronteras de la Historia ol. 18-1 / 2013r pp. 211-249r Pág. 212
comercialización de distintos géneros por lo que la dinámica del contrabando influía
directamente en ellos.
Para finalizar me gustaría decir que se puede asegurar que la corona española fracaso
estrepitosamente en todos los esfuerzos que se llevaron a cabo para tratar de mitigar en
alguna medida este fenómeno de comercio ilícito con extranjeros, pues a pesar de las
distintas promulgaciones este fenómeno creció hasta incluso después de decretarse el libre
comercio en el caribe con algunas de las potencias presentes, llegando a incluso ser
determinante en la perdida de poder del Imperio español en sus colonias en América y
especialmente la costa caribe del Nuevo Reino de Granada.
Referencias:
15
Polo Acuña, José, y “CONTRABANDO Y PACIFICACIÓN INDÍGENA EN LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA DE LA
GUAJIRA (1750-1820)." América Latina en la Historia Económica. Revista de Investigación, no. 24 (2005):86-131. Redalyc,
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=279122686005 Pág. 125
Fuentes Primarias
Archivo general de indias (A.G.I), Estado, 86ª, N.5. Folio 1r- Folio 1v
A.G.N CONTRABANDOS-CARTAS:SC.16,3 F5 R
Centro de Investigaciones Históricas José María Arboleda Llorente Sala colonia, civil I- 9g,
Gobierno Sig. 3916, Digitalizado por Neogranadina
Bibliografía
Segovia Salas, Rodolfo. 2002. «El Contrabando En El Nuevo Reino De Granada (1700-
1739)». Boletín Cultural Y Bibliográfico 39 (61), 34-55.
https://publicaciones.banrepcultural.org/index.php/boletin_cultural/article/view/1099/1108
Henry Kamen, the war of the Spanish Succession in Spain, 1700-1715, Londres, University
of Indiana, 1969
Nathalie Moreno Rivera, Fronteras de la Historia ol. 18-1 / 2013r pp. 211-249r Pág. 212